Сразу после Революции 1917 года ранние большевики (догматические марксисты и коммунисты, ленинцы и троцкисты) приняли политику государственного феминизма (марксистский феминизм), что было сделано впервые в истории человечества. В рамках социального строительства ставились следующие задачи: трансформировать институт семьи, избавиться от патриархата, дать женщине полную свободу действий (в том числе свобода репродуктивного и сексуального поведения), установить равноправие полов, приступить к общественному воспитанию детей, насадить образование женщин и втянуть их в общественно-производительный труд и государственное управление, освободить женщину от "домашнего рабства", изменить женское мировоззрение, целеполагание и систему ценностей, безусловная свобода разводов, контрацепции и внутриутробных убийств оправдывались либеральными лозунгами "освобождение женщины", "защита прав личности", "охрана материнства" и тому подобное [1, 2, 3]. Уже в 1919 году Ленин констатирует: "За два года Советская власть... сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира" [4].
В 1936-м, за четыре года до встречи с ледорубом, Бронштейн (Троцкий) в книге "Преданная революция: что такое СССР и куда он идет?" писал: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти... Но как действительно освободить ребенка, женщину, человека, на этот счет готовых положительных примеров еще нет. Весь прошлый исторический опыт, насквозь отрицательный, требует от трудящихся прежде всего непримиримого недоверия к привилегированным и бесконтрольным опекунам!" При этом он отмечал, что при И.В. Сталине начались процессы "возрождения семьи" и создания "культа семьи", Бронштейн называл эти слабые попытки вернуть нормальное положение вещей "отступление" и "отвратительное ханжество" [2, 5]. Однако ещё в 1848 году Маркс и Энгельс заявили о цели "уничтожить семью" в Манифесте Коммунистической партии [6].
"Женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободительные законы, ибо ее давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хозяйство, приковывая ее к кухне и к детской, расхищая ее труд работою до дикости непроизводительною, мелочною, изнервливающею, отупляющею, забивающею. Настоящее освобождение женщины, настоящий коммунизм начнется только там и тогда, где и когда начнется массовая борьба (руководимая владеющим государственной властью пролетариатом) против этого мелкого домашнего хозяйства, или, вернее, массовая перестройка его в крупное социалистическое хозяйство", - Ленин, июль 1919 года, статья "Великий почин" [7].
"Наша задача состоит в том, чтобы сделать политику доступной для каждой трудящейся женщины... Мы создаем образцовые учреждения, столовые, ясли, которые освободили бы женщину от домашнего хозяйства... Нужно признать, что сейчас в России таких учреждений, которые бы помогли женщине выбраться из состояния домашней рабыни, очень мало... Но все же надо сказать, что учреждения эти, избавляющие женщин от положения домашней рабыни, возникают всюду, где только есть малейшая к тому возможность", - Ленин, сентябрь 1919 года, речь "О задачах женского рабочего движения в советской республике" [8].
"Женское рабочее движение главной своей задачей ставит борьбу за экономическое и социальное равенство женщины, а не только формальное. Втянуть женщину в общественно-производительный труд, вырвать ее из «домашнего рабства», освободить ее от подчинения - отупляющего и принижающего - вечной и исключительной обстановки кухни, детской - вот главная задача. Это - борьба длительная, требующая коренной переделки и общественной техники и нравов", - Ленин, март 1920 года, статья "К Международному дню работниц" [3].
В июне 1923 года Бронштейн, ещё будучи при власти (на то время Народный комиссар по военным делам и Председатель Революционного военного совета), призывал добиться положения когда "связь мужа и жены освобождается от всего внешнего, постороннего, навязанного, случайного", тогда "устанавливается подлинное равноправие", а связь мужчины и женщины "определяется только взаимным влечением" [1]. Сегодня так и получилось: сожительства полов основаны на романтических и физиологических потребностях, дети отошли на задний план и наличие оных практически не влияет на решение о разрыве отношений. Они учинили фундаментальный антинаталистский сдвиг социо-культурной системы, единственно верную ценность семьи и детности подменили гедонизмом разной природы.
"За последние два года в нашей области проделана огромная работа по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. Задача, поставленная В.И. Лениным, — обучить грамоте все взрослое население, приобщить к культуре, научить управлять государством каждую кухарку, — успешно выполняется", - И.А. Первушин, С.К. Балдычев, статья "Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток", 1939 год [9, 10].
"Новые декреты и законы, принятые после октября 1917 г. большевистским правительством, способствовали трансформации всей системы семейных связей, они изменили саму основу существования прежней семьи и диктовали новую социальную реальность, в которой уже не было места ценностям прошлого. Все то, на чем базировалась традиционная семья в России, по сути, отменялось и вводились новые нормы и правила семейной жизни, диктуемой представлениями большевистских идеологов о характере отношений между полами", - доктор исторических наук, профессор А.А. Семёнов [11].
Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, силы либерализма, первые марксистские феминисты (ки) и их последователи насаждали разрушительную идею, согласно которой естественное половое разделение семейного труда - это взаимоотношение "рабынь" и "рабовладельцев". Что является грубейшей манипуляцией и антинаталистской пропагандой [12]. Тот же самый подход использовался марксистами, троцкистами и либералами к рассмотрению положения детей, их нарекли "эксплуатируемыми" и "несвободными" [2, 6], отсюда прямо вытекает современное движение за "права" и "полную свободу" детей (в т.ч. сексуального поведения и возможности "изменить пол") [13-15], то есть родители и семьи лишаются функции воспитания и социализации собственного потомства, иными словами, получаем "общественное воспитание детей" (Троцкий) [1], но теперь в роли "общества" выступает государство и представители частного сектора - крупный капитал, СМИ, НПО, "фабрики мысли", фонды, владельцы соцсетей и искинов.
Вывод. Ранние большевики, троцкисты и марксистские феминисты запустили в СССР процесс уничтожения традиционных семейных ценностей и традиционного института семьи. В современной России институт семьи отсутствует, так как нынешние "семьи" (в среднем) не выполняют свою главнейшую функцию - воспроизводство народонаселения (c 1990 года российский СКР находится на уровне вымирания и колеблется в диапазоне 1,2-1,8). Равноправие мужчин, женщин и детей - это путь на кладбище народов. Русский народ вынужден будет вернуться к традиционным отношениям полов.
В завершение приведу примеры советской пропаганды. Посредством подобных плакатов уродовали сознание женщин и заставляли их делать то, что им несвойственно и не нужно. Скептикам сразу скажу, в те времена зарождения науки пропаганда плакат был очень важным инструментом воздействия на умы масс, да и сейчас они широко используются.
Советские плакаты с пропагандой феминизма
1. Л. Троцкий, От старой семьи - к новой (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl916.html)
2. Троцкий, Л. Преданная революция: что такое СССР и куда он идет? / Л. Троцкий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 11(87). – С. 253-260. – EDN VHWBAW
3. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 40. М., 1974. – С.193 (статья "К Международному дню работниц")
4. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 285-287 (статья "Советская власть и положение женщины")
5. Лев Д. Троцкий. "Преданная Революция" - Глава 7: Семья, молодежь, культура; Семейный термидор (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/7.html)
6. Призрак захватил планету – призрак марксистского феминизма, Владимир Маслов, ИЦ "Афтершок" (https://aftershock.news/?q=node/1305785)
7. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.24.
8. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.202.
9. И.А. Первушин, С.К. Балдычев, Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток. - Вологда, 1939 (https://www.booksite.ru/education/main/ussr/10.htm)
10. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 34. М., 1974. – С.315 (статья "Удержат ли большевики государственную власть?")
11. Семенов Александр Альбертович Кризис традиционной семьи и эволюция брачно-семейных отношений в годы Гражданской войны (1917 1920 гг. ) // Научный журнал КубГАУ. 2015. №109 (https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-traditsionnoy-semi-i-evolyutsiya-brachno-semeynyh-otnosheniy-v-gody-grazhdanskoy-voyny-1917-1920-gg)
12. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества, Владимир Маслов, 2023 (https://boosty.to/vlamas/posts/f2a095fd-6d54-48c2-9642-f8047ac305b0)
13. Transgender, United Nations Free & Equal, United Nations Human Rights Office (https://www.unfe.org/wp-content/uploads/2017/05/UNFE-Transgender.pdf; архив - https://disk.yandex.ru/i/3p41-Dad6mHUyg)
14. Eliminating discrimination against children and parents based on sexual orientation and/or gender identity, UNICEF, 2014, 6 p. (https://www.unicef.org/media/91126/file; архив - https://disk.yandex.ru/i/M2hfr-x8Wm7urQ)
15. The human rights of children and their sexual and reproductive health, IWHC, 2001, 2 p. (https://healtheducationresources.unesco.org/library/documents/human-rights-children-and-their-sexual-and-reproductive-health; архив - https://disk.yandex.ru/i/I-8hgXQwqb4JqA)
Ранее по теме демографии и вымирания человечества
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества". Владимир Маслов
Книга "ЛГБТ-движение как гегемония"*. Владимир Маслов (тираж распродан, за книгой обращаться ко мне, doskado@yandex.ru)
Стратегия выхода России из эпохи вымирания
* ЛГБТ-движение и его символика признаны экстремистскими и запрещены в России.
***
Краткое введение в Управляемое сокращение населения
Как удалось обрушить мировую рождаемость к уровню воспроизводства
Homo periclitatur (Человек вымирающий)
Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения
Мальтус прав, и не прав одновременно
Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке
Иеремия Бентам - пророк беспредела ростовщиков, контрацептивной революции и нормализации содомии
Мальтузианские организации и резкое падение рождаемости
Маргарет Сэнгер как главный привод машины Управляемого сокращения населения
Избранные цитаты Маргарет Сэнгер
Организации Управляемого сокращения населения в США первой половины 20-го века
Чёрный спрут смерти, удушающий своими щупальцами всю планету (Международная федерация планирования семьи)
Волшебная таблетка, совершившая революцию революций
Икона британского контрацептивного движения Мари Стоупс как клиническая русофобка и отмороженная евгенистка
Первые акторы, которые до Рокфеллеров начали давать деньги на "демографию" и Управляемое сокращение населения
Вклад олигарха Хью Эверетта Мура в Управляемое сокращение населения
Рокфеллеры
ЛГБТ-движение, Фонд Рокфеллера и Джон Дэвисон Рокфеллер-младший
Совет по народонаселению
Фонд Форда
Маккензи Скотт - новая звезда американской "филантропии"
Генерал Уильям Генри Дрейпер-мл.
Национальная академия наук США
Джонсон и Никсон
Комиссия «Рост населения и будущее США», опять Джон Д. Рокфеллер 3-й
Меморандум Яффе (поощрять рост гомосексуализма, добавлять противозачаточные в водопровод)
26 ноября 1975 года. День, когда США объявили миру секретную депопуляционную войну (NSSM 200)
Макнамара и Всемирный Банк
Сколько США потратили денег на Управляемое сокращение населения?
Зачем США тратят миллиарды долларов на здравоохранение в "развивающихся странах"?
Куда ни кинь, везде рыло Джона Д. Рокфеллера 3-го
Организация Объединённых Наций и Управляемое сокращение населения
История одной марионетки от Управляемого сокращения населения (Рафаэль Салас и Фонд ООН в области народонаселения)
Неправительственные организации как средство управления ООН
Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»
Предоставляемые ООН противозачаточные средства сдерживают прирост населения на 10-15%
Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии)
Организация Объединённых Наций и трансгендерная ловушка
Организация объединённых наций - это крупнейший мировой орган по снижению рождаемости
ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость
Зачем они фторируют воду?
Стерилизация женщин как основное противозачаточное средство
Деньги на УСН и потоки распределения
Какова «оптимальная» численность населения Земли?
Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах
Насколько может быть связан конфликт на Украине и Управляемое сокращение населения?
Бабы не нарожают (Украина)
Демографический аспект войны Украины и НАТО против России
«Демографический переход» в США. Американские евгеники первой половины прошлого века переворачиваются в гробу
США: Раздел № 10 «Программа планирования семьи» (Title X Family Planning Program)
Демографический фашизм в Китае
Китай - путь к вымиранию
Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход"
Когда Нигерия начнёт вымирать?
"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш
"Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости
Филиппины - дорогой депопуляции
"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости
Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания
Президент Египта заявил, что его стране нужно вводить режим демографического фашизма, как был в Китае (Первый Всемирный конгресс по народонаселению, здравоохранению и развитию)
Страны Африки удумали провести на всём континенте "зелёную индустриализацию" (Африканский климатический саммит как инструмент западного неоколониализма)
Пронаталистская социальная инженерия в Израиле
Рэнд подключился к управляемой наркотизации общества
Бывший глава ООН Кофи Аннан - прислуга глобалистов, который отрабатывал повестку на легализацию наркотиков
Организация объединённых наций и Управляемая наркотизация общества
Управляемая наркотизация общества (Глобальная комиссия по вопросам наркополитики)
США: на пути к наркотическому безумию
Упырь Джордж Сорос и Управляемая наркотизация общества
Опиоидная и фентаниловая эпидемия в США это дело рук фармацевтической мафии
На Западе опять звучат призывы декриминализовать наркотики
Фармацевтическая наркомания (статья от 2016 года, нуждается в обновлении)
Призрак захватил планету – призрак марксистского феминизма
Чего хотят феминистки? Читаем "Феминистскую декларацию" и ужасаемся
Феминистическая ловушка
Самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские
В Россию пришёл феминистический терроризм
Правительство России решило продолжать политику государственного феминизма
Порнография как угроза, которой нужно противодействовать
Опыт и рекомендации относительно борьбы с деструктивными материалами в социальной сети «В контакте»
Зелёные бесы: из-за "антропогенного глобального потепления" погибнет миллиард человек
Экологисты добрались до слонов, якобы они "могут иметь большой углеродный след"
США: сатанинская клиника абортов, трансгендерный терроризм, рекорд самоубийств и пик мигрантов
Движение "Фурри" (Пол Якобсон и Владимир Маслов)
Отношение к убийствам детей в утробе и «бракам» содомитов в разных странах мира
Должна ли вымирающая страна оплачивать аборты?
Что для капитала важней, управление обществом и его перестройка или прибыль?
Учитесь лапотники: Бил Гейтс собрал под своим крылышком 10% долларовых миллиардеров, они вступили в клуб «Клятва дарения»
Пропаганда это самостоятельная наука, а демография – нет
Демография как инструмент в руках американских евгеников, мальтузианцев и империалистов
1 триллион не хотите, а 134 триллиона? Сколько людей может жить на Земле?
Никакой "гибели человечества" в 2050 году предсказано не было
В прошлом году в странах сегмента депопуляции потеряно 6,66 млн человек
Единственно верный «Демографический переход»
О могуществе демографии в прошлом и будущем
Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?
Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине "демографического перехода"
Три болвана-демографа из Российской академии наук ("демографический переход" в Южной Америке)
"Демограф" Сергей Захаров усмехается над попытками преодолеть вымирание России
Продолжаю гонять ссаными тряпками секту "демографического перехода" (Чистая вода)
Римский клуб и Капица
Российскую демографию следует зачистить от иностранных агентов, вредителей и врагов
Русские и американцы не хотят вымирать: фактическая рождаемость в России и США гораздо ниже желаемой детности
Защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать
Капиталу не нужна высокая рождаемость, он станет препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания
Критика опроса ВЦИОМ о причинах того почему женщины не планируют рождение детей
Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред
Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости
Мой взгляд на народонаселение
Я полагаю, что население Земли нужно сокращать, особенно в странах, которые вот уже 100 лет ведут уничтожающую войну против русских. С вынужденным началом миротворческой и ответной операции на территориях бывшей УССР даже дети правильно называют основных наших врагов. Западный зверо-человек это источник планетарного зла, он подлежит умиротворению с добровольным переходом на страницы учебников этнографии. Наоборот, в России численность государствообразующего народа (русских) и государствосоставляющих народов необходимо увеличивать. Но этому мешают многие и многое, однако все препятствия можно и нужно преодолеть, достигнув тем самым СКР выше 2,5.
***
Сами же сокращатели из Всемирного банка отмечают: "Программы по планированию семьи, запущенные во многих развивающихся странах в период с 50-х по 80-е годы, это один из важнейших социальных экспериментов в период после Второй мировой войны… Наш вывод состоит в том, что по большей части эксперимент программ планирования семьи стал успешным. Меры вмешательства в значительной степени способствовали революционному росту использования противозачаточных средств и снижению рождаемости в развивающихся странах".
Следует признать, что «эксперимент» получился великолепный. Прирост мирового населения сократился с 2% в 1965-1970 годах до 0,8% сегодня. С середины 60-х мировой СКР (фертильность) неуклонно снижается. По данным Всемирного банка, в 1964 году среднее число детей на одну женщину составило 5, а в 2019 году - 2,4. Справочное бюро по народонаселению сообщает, что в 2020 году среднемировая фертильность составила 2,3.
Согласно прогнозам ООН, сделанным в 2020 году, мировой СКР к 2050 году снизится до 2,2, а к 2100 году - 1,9. Полагаю, что порог воспроизводства уже пройден, в конце 23-го или в 24-м человечество получит фертильность равную 2,1 или ниже, тогда и запустится процесс вымирания. Такой смелый вывод основан на наблюдении за процессами происходящими в Африке, где сконцентрированы усилия сокращателей. Им удалось добиться снижения СКР с 5,9 в 1990 году до 4,3 в 2020 году. Ооновцы не учитывали фактор ковид-19, а ведь вспышка этого заболевания и раздутая истерия с неадекватными ограничительными мерами привели к снижению рождаемости, даже продажи презервативов рухнули. Также есть масса вопросов к самим расчётам прогнозов, у меня сложилось мнение, что методология ущербна и ненаучна. Согласно моему прогнозу, вымирание Земли начнётся через 15-25 лет, население в 8,5 млрд достигнуто не будет.
Структуры и лица занимающиеся Управляемым сокращением населения (УСН) постоянно говорят о своих заслугах, просто нужно смотреть первоисточники и внутренние документы. Отвергайте перепевки и конспирологов, которые утверждают, что снижение СКР ниже 2,1 и падение к вымиранию это "естественный", "закономерный" и "объективный" процесс. Ранее много было недоступно, но в эпоху "открытого общества" и развития сети интернет к данным и источникам может приобщиться каждый. Невежество ученых по теме УСН это прежде всего их вина.
***
СССР - это первое в мире государство, где правительство насаждало "планирование семьи". Сразу после революции 17-го начал буйствовать марксистский феминизм (это радикальное течение), в 1920 году разрешили убийства детей в утробе, их делали бесплатно. В это же время стали доступны противозачаточные. Хотя тогда в США и множестве стран Запада аборты и контрацепция были запрещены, не говоря уже о странах Африки, Латинской Америки и Азии. Фем-движение на Западе в начале 20-го века было в зачатке. Ранние большевики запустили основные факторы УСН, в том числе дали волю педерастам, но на данном этапе у меня нет оснований говорить, что делалось это ради снижения рождаемости, просто была такая идеология. Иосиф Сталин прижал феминисток, разогнал содомитов и запретил внутриутробные убийства, однако после его смерти всё опять пошло под откос.
Комментарии
Решение будут принимать те, кто может родить и воспитать следующее поколение. Если мы не сможем, это будут талибы или другие граждане, которые не постесняются использовать это хрупкое существо как родильный комбинат по выращиванию десяти детей. Причём белых женщин это тоже коснётся, т.к. без упомянутых мужчин в армии их судьба была всегда одна и та же - покориться победителю (и, о ужас, хабеас корпус может быть отправлен в жопу в этом случае).
Да не соскакивайте Вы с темы. Нравится предложенный мной вариант?
Вы же сами понимаете, что он нерабочий. Как он может понравиться?
Вы сами предложили формальный подход.
Так, вы предлагаете мужикам в армии по призыву служит не менее 18 лет? :)))
Это как они сами решат, но паритет должен быть соблюдён, коль скоро речь пошла об обязанностях. 1 год = 1 год, 18 лет = 18 лет. Чтобы всё по чесноку.
Итого получаем в случае паритета от 36-54 года срочной военной службы для поднятия рождаемости по принципу паритета. :)))
Я не понял, а работать кто будет? :)))
Маслов.
Какой милитарист!? :)))
Ну в самом деле, полноценный человек - это отнюдь не каждый индивид, умеющий ходить на своих двоих, говорить и что-то делать руками.
Я бы предложил в принципе признавать полноценными гражданами только тех, у кого более 3 собственных детей, вне зависимости от пола - и кто полностью, в соответствии с законодательством участвует в их содержании и воспитании. А можно еще строже: признавать гражданами только супругов в браке, имеющих друг от друга этих самых трех детей. Рождается третий - все, можно в выборах участвовать, юридические лица учреждать, занимать государственные и частные руководящие должности. А все остальные, пока этого не сделают - второй сорт, не совсем люди.
Хотя конечно это - способность воспроизводиться в традиционной ячейке общества - лишь один из признаков дееспособности человека разумного. Есть и множество других, не менее значимых, о которых забывать нельзя.
Тут обычная вилка в том что никто не хочет жить в местах "где без мужчины не справится" и в то же время хотят распоряжаться репродукцией как женщины. Да научитесь уже рожать и распоряжайтесь наздоровье
Хуже того, и мужики из этих благословенных мест бегут не хуже леммингов. Никто не хочет воспроизводиться кроме тех, кому даже убежать невозможно пока
Да с удовольствием, замечательный жизненный проект на самом деле был бы, если бы технология на данный момент существовала и была хотя бы относительно доступной.
Если даже такая технология будет изобретена (а ее не будет, так как для вынашивания нужна не матка, а целая искусственная женщина, ибо в вышашивании ребенка принимает участие весь организм. Гормоны которые позволяют расти ребенку вырабатываются и щитовидной и гипофизом (а это вообще мозг так то). Ну предположим, что люди научились нести икру, типа отметал штук 100 и сиди жди пока повылупляются. То я вас уверяю изобретут ее не для того чтобы таким как вы сбрасывать ее гуманитарной помощью с самолетов
А современная заставка фильма "Троцкий" ?
Ужас то какой! :))) Еще наверное запретили бить женщин и детей? Кошмар!
А вот было бы хорошо все это верстать назад. Как было бы хорошо для современных ТНК. Нанял баб и детей. И никакой тебе экономической мотивации. Можно просто бить если плохо работают. Профит! :)))
Опять же, если баб пороть регулярно и мнение их не спрашивать, то рождаемость повысится. А еще можно баб лишить гражданских прав, пусть мужики покупают баб в ипотеку. Для бедных можно ипотеку сделать льготной для увеличения демографии. Смущает только качество "человеческого капитала" в таком обществе. :))) Но рождаемость однозначно возрастет.
Ну так заставить! Репрессии всегда надежней чем экономическое стимулирование. :)))
А в этих Ваших Европах (и не только), где все упомянутые к власти не пришли, а СКР всё равно упал? Может, всё-таки разумнее "винить" процесс урбанизации?
Я где - то читал, и в границах античного города Рима воспроизводства населения не наблюдалось, и поддерживал население он исключительно притоком понаехавших (почему оно и упало стремительными домкратом, когда поток понаехавших уменьшился), можно поискать попробовать
И - да, как символ порушения всего и вся плакат "женщине - равные права" что-то не катит. Вероятно, слово "гуманизм" не про нас...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При царизме были даже женщины - бурлаки. Большевики привнесли агитационные плакаты и заменили женщин - бурлаков женщинами - шпалоукладчицами.
Далеко не все женщины шли в шпалоукладчицы, но не советовал бы я вам шпалоукладчице под пьяную руку попасться))
Были ещё картины Самохвалова с отбойными молотками, это вообще атас.
Ну, и мозаика Московского метро (особенно на станции Комсомольская), как в Первопрестольной изредка бываю, тоже всегда радует.
В Голландии тоже.
Молодые люди катают
сясобственную яхту. Мило. А не то, что вы подумали))))А вот и не молодые
Ранние большевики много чего запускали. Как, вскоре после своей победы, большевики развернули работу по укреплению траддиционной семьи? В 1936 г. аборты запретили. Но не это главное. В культуре и кинематографе пропагандировались довольно высокие нравственные критерии. За уход из семьи, государство принуждало платить алиметы. Были развернуты сети детских садов, ясель, детских поликлиник, учреждены декретные отпуска... Рожай - нехочу. Воспитанию и заботе о детях советское государство оказывало вполне реальную, не формальную заботу.
Вот с этого и нужно было начинать. А аборты запретили в результате вполне очевидной близкой войны.
И заканчивать этим же.
А сейчас войны, млять, нет даже на горизонте, да?
И талибов, которые тоже умеют отменять аборты не видно даже в бинокль.
В случае реализации предлагаемой вами политики вы познакомитесь с талибами очень быстро и в ближнем бою. :)))
При Сталине, после зачисток троцкистов, о чём и сожалел Бронштейн.
Вот это как раз делалось только для перенаправления женщин в реальную экономику, о чём писали Ленин и Бронштейн. Сегодня уже всем известно, образованные и работающие женщины не воспроизводят население.
Немцы поиграли в Киндер Кюхе Кирхе (дети, кухня, церковь), а результате проиграли войну - ни тебе женщин-врачей и санитарок, ни пилотов, снайперов, ни инженеров, ни к станкам в тылу поставить толком некого было.
Зато потом как начали продувать - решили все таки женщин в экономику вернуть. Но поздно
.
уважаемый г-н Маслов с фоткой красноармейца на аватарке (это ваш дед, видимо?)
а задумывались ли вы, что было бы со страной во время ВОВ, если бы все женщины СССР, вместо того, чтобы учиться и и потом работать по профессии, могли только нянчить детей и варить борщи?
кто бы заменил мужчин у станков и производил пушки и снаряды? кто бы заменил мужчин за рулем тракторов и кормил бы армию? кто бы вытаскивал с поля боя и потом лечил раненых и ухаживал за ними (причем КВАЛИФИЦИРОВАННО ухаживал)?
уж не говоря о зенитчицах, летчицах, радистках, машинистках и т.д.
для этого всего надо было сначала отучиться, а потом работать по специальности
не кажется ли вам, что вы оскорбляете память ветеранов войны и труда, многие из которых (а возможно и половина) были женщинами ?
плюс
Владимир уже на несколько статей наговорил.
Как минимум призывы к насилию, призывы к ущемлению прав женщин и детей, искажение исторических событий и оскорбления, открытые и завуалированные.
На все ваши вопросы я неоднократно отвечал. Мы вынуждены были проводить индустриализацию-урбанизацию перед войной, а этот процесс подразумевает вовлечение женщин в реальную экономику и промышленность. Но МФ начали продвигать не для подготовки к отражению вторжения европейских зверей, а в рамках доктрины.
Войну мы выиграли бы и без женщин и без открытия второго фронта, но мужиков погибло бы больше.
У меня строгий научный подход. Да, факты и данные бывают обидные и неприятные, но это не моя проблема.
Немцы поиграли в Киндер Кюхе Кирхе (дети, кухня, церковь), а результате проиграли войну - ни тебе женщин-врачей и санитарок, ни пилотов, снайперов, ни инженеров, ни к станкам в тылу поставить толком некого было.
Извиняюсь за дубль.
Может быть. А может быть операция типа "Немыслимое" осуществилась бы, и американцы к тому моменту, когда мужиков уже больше было убито, наделали больше атомных бомб и решились бы.
П.С. Ах да, это ещё в предположении, что японцы в 41-ом в войну с СССР не ввязались.
а может они поумнее вас были и понимали, что человечество никогда в своей истории не жило без конкуренции, войн и конфликтов, и тот, кто вовлечет женщин в производительный и квалифицированный труд в этой конкуренции победит?
во-первых история не терпит сослагательных наклонений, а во-вторых вы сами себе противоречите: допустим, что войну бы выиграли без женского труда (в чем я сильно сомневаюсь, но это другой вопрос), но как вы и сами говорите, мужиков погибло бы ЕЩЕ больше
тогда получается, что работать бы вообще в стране было некому
кто бы работал тогда?:))
у вас нет НИ ОДНОГО факта, которые подтверждали бы работоспособность ваших выкладок
потому есть ЕДИНСТВЕННЫЙ вид фактов, который подтверждает теоретические выкладки - это РАБОТАЮЩИЕ ПРИМЕРЫ
приведите пример ХОТЬ ОДНОГО государства, в котором всё устроено как вы хотите и при этом у него сильная экономика, наука, технологии, промышленность, оно при этом обладает значительным суверенитетом и может за себя постоять не имея могущественных покровителей
в современном мире права женщин сильно ограничены только в Саудовской Аравии и других государствах аравийского полуострова (не имеют реального суверенитета, торгуют нефтью и существуют только за счет хитрой политики, кончится нефть - будут ходить с голым задом, а все накопленное бабло у них отожмут), в Афганистане (ну тут я вообще молчу)
а вот например даже в теократическом Иране у женщин равные права с мужчинами, они активно учатся и работают, что дает им большую устойчивость и технологии
и в КНДР, которые под супер санкциями умудряются выживать и что-то даже строить и разрабатывать
а то, что вы называете фактами, которые доказывают вашу правоту в плане пропагандируемой модели государства, на самом деле являются фактами, но доказывающими лишь то, что многое из вовлечения женщин в труд является намеренным, тут не поспоришь
но НИКАК не доказывает правильность и работоспособность предлагаемой вами модели
Это хорошо что вы дошли до этого. Впредь следуйте этому принципу. Дело в том, что именно вы первый позволили себе такие фантазии, я ответил вам тем же.
Это настолько узкие рамки что разговор можно заканчивать. Вот вы предъявили критерий "обладает значительным суверенитетом и может за себя постоять не имея могущественных покровителей", но ведь таких государств на планете максимум полтора-два десятка. И сама формулировка спорная. Что значит "может за себя постоять не имея могущественных покровителей"? Ведь надо знать о масштабе конфликта. Например, Израиль способен сокрушить один сразу три страны - Ливан, Иорданию и Сирию, может применить ЯО, но если в конфликт вмешается Иран, то им конец. Но опять же, это дискуссионные вопросы. Иными словами у вас подход не научный, а обывательский и тупиковый.
Но если говорить серьёзно, с фактами, данными и строго научно, как это делаю я, то нужно делать как в Израиле (можно больше сделать), о чём я пишу начиная с 2018 года. Так что модель у меня работающая и факты неоспоримые, как "масло масляное" ).
подождите, а в Израиле разве у женщин не равные права с мужчинами? более того, там женщины еще и призыву подлежат:))
и именно поэтому для своих масштабов (по территории и населению) Израиль ну прям силен и может противостоять гораздо более многочисленным, но более архаичным арабским государствам
или вы хотите, чтобы все были как в их ортодоксальных общинах? но вы в курсе, что евреи-ортодоксы относятся к самому существованию еврейского государства мягко говоря скептически:)
Что происходит в Израиле коротко писал тут https://aftershock.news/?q=node/1209155. Там равноправие декларируемое, но по факту религиозные общины живут по своим внутренним правилам, как государство в государстве. Там женщина это функция и рожает столько, сколько может родить, как правило.
Не все, а только часть общества. Нужно перенимать опыт, у нас для этого всё есть, и религиозные и старообрядцы, и территории и ресурсы. Пишу об этом начиная с 2018 года https://aftershock.news/?q=node/657997&full, а недавно повторил в большой программе https://aftershock.news/?q=node/1256365.
Как раз они, ордодоксы (харедим), и есть самые ярые сионисты и фашисты, призывающие к геноциду коренного населения, аннексии всей "Палестины" и экспансии на территории других стран. Но есть парочка микроскопических антисионистских сект (буквально несколько тысяч), одна из них это "Наторей карта", да, они отрицают сионизм и Израиль как государство, однако это не суть важно и совсем иная тема.
вот ваши же цитаты из той вашей статьи
Получается, что эти люди не полезны стране ни как солдаты ни как квалифицированные работники, причем не только женщины, но и мужчины. Представьте себе ситуацию, когда их странет даже не большинство, а просто процентов 20-30.
Кем они будут? Я думаю они будут примерно как негры в США в своих гетто: бесполезная обуза на шее государства.
Стране не будет хватать специалистов в области науки, культуры, медицины, инженерии и т.д.
То есть если бы эти религиозные общины рожали детей "на экспорт", то есть не для жизни в общине, а для получения образования и дальнейшей работы в современной экономике хотя бы не всех, а только мальчиков, например, тогда да, в них был бы смысл. Даже пусть ценой ущемления прав женщин.
Но в данном случае эти ультраортодоксы в итоге Израиль и похоронят, став большинством. Какой толк от их агрессивности к арабам, если они не воюют?:) И чем они будут воевать, если не будет ни технологий ни производства?
Харедим несут пользу обществу, просто у вас критерии оценки иные. Многие из них работают в ИТ и ювелирке. Но мне плевать на них и обсуждать их не намерен.
Мы должны строить свою пронаталистскую систему прагматично, но конечно многодетные будут получать большие дотации. Наши старообрядцы очень трудолюбивые и талантливые фермеры и хозяйственники, их даже заманивают возвращаться на Родину из ЮА, есть успешные случаи, а есть разочарование и намерение вернуться.
и кстати, а как вы вообще это себе представляете?
например за все время ВОВ в Красную Армию было призвано 32 млн. человек.
В это время многие миллионы женщин (точных цифр найти бегло не смог, хотите - ищите, но по разным оценкам на производстве было от 45 до 71% женщин в годы ВОВ) производили технику, боеприпасы, обмундирование и еду для этой армии. То есть они фактически заменили 32 млн. мужчин (!)
Если бы женщины этого всего не производили, то то хоть 100 миллионов мужчин вы в армию призовете - им же воевать будет нечем просто. Причем чем больше призовете, тем больше оторвете от производства и тем меньше будет чем воевать:))
Или у вас как в фильмах Михалкова - на штурм крепости с черенками от лопат солдаты ходят?
Будь тогда у власти такие как вы - это был бы лучший подарок Гитлеру. Всех мужиков бы он перебил превосходящей технологической и промышленной мощью и остались бы только безграмотные бабы с детьми, которые прекрасно подошли бы на роль рабов Рейха.
Именно о таком будущем вы, видимо, мечтаете:)
Да о чем я говорю - именно так и произошло в Первую Мировую. Снарядный голод, отсуствие танков и авиации в значимых количествах, а также голод, вызванный технологическим отставанием в сельском хозяйстве как раз и привели к краху РИ в этой войне.
Да, можно сколько угодно говорить про подлых революционеров, которые помешали России победить. Но это все сказки для бедных умом: не будет никакой революции, в которой армия побеждает, а тем, кто в тылу и тем кто на фронте есть что жрать. Революционеры воспользовались крахом экономики во время войны, но не создали его.
Вот на нынешнюю войну посмотрите: 21й век, интернет, всякие иногеанты призывают свергнуть Путина. А нам есть что жрать:) Прекрасная женщина Набиуллина руководит экономикой. Мы что, дебилы, чтобы свергать? А вот было бы нечего жрать из-за санкций всё было бы совсем иначе...
вы оскорбляете память ветеранов войны и труда, Особенно помогает для развития страны и семьи, когда туповатая, затюканная, необразованная баба воспитывает ваших детей и в самом важном для формирования возрасте не может связно ответить даже на простые вопросы малыша. Не может, потому что не знает ничего. А потом такого ребёнка приходится в школе пороть. Потому, что учиться он не умеет с детства. Не у кого было. У тупых матерей вырастают тупые дети. Здравствуй Космос. Здравствуй Атом. Здравствуй Новый Человек.
Ну поконкурировали с пиндостаном по недомыслию ли?)
Первая мировая была прологом ко второй.
Пока капитализм существует, война будет списывать его отрицательные экономические результаты все чаще и больше.
Военная экономика - женщины работают вне дома.
Пиндосы в виде нато ввязываются в любой военный конфликт по всему миру по одной причине - это отличный повод для всего.
Путин им цены на бензин повышал, затем на яйца.
Конфликт позволяет назначить виноватого, чтобы не открывать причин - полная экономическая несостоятельность капиталистический парадигмы.
Войны появились при капитализме?
Предлагаете гречку не в магазине покупать, а самим выращивать?
-
В те времена и большинство мужчин работало дома.
Страницы