Неправительственные организации как средство управления ООН

Аватар пользователя Владимир Маслов

Чем больше я копаюсь в документах и читаю сайты ООН, тем больше убеждаюсь, что это исторически враждебная России (СССР) и русским структура. Единственное за что мы держимся и зачем она нужна нам, так это место постоянного члена Совета Безопасности и право вето, в остальном - полный швах. Ниже маленькая заметка по ООН и НПО.

ООН это сложная сеть, состоящая из более чем ста органов, подразделений, программ, агентств, департаментов, центров, специализированных учреждений, комиссий и пр. Главными органами ООН являются Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и социальный совет, Секретариат, Международный Суд и Совет по Опеке. В этой системе работает по меньшей мере 60 тыс. человек, годовой бюджет растёт постоянно и в 2020 году составил 62,6 млрд долл.

Важнейшим инструментом давления на эту махину является институт «консультативного статуса» при Экономическом и социальном совете. Он был создан уже через год после учреждения ООН, в 1946 году. Этим статусом наделяются неправительственные организации (НПО), финансирующие фонды, общественные организации, а также прочие частные и многосторонние структуры, на сегодняшний день таковых зарегистрировано 6110 (1992 год – 700, 2018 год – 4,9 тыс.).

Как можно догадаться, прежде всего это американские и западно-европейские организации, одни только США имеют около 1 тыс., затем следуют Британия, Швейцария и Франция. Судя по картинке, у России - менее 100. Но, страновая принадлежность ничего не означает, так как западные фонды и правительства имеют десятки тысяч карманных НПО по всему миру. Одновременно «консультирующая» организация выступает в качестве прокладки, если та или иная сила не хочет лишний раз светиться. Наиболее влиятельные из них это не просто консультанты, к чьим рекомендациям прислушиваются ооновские бюрократы, они разрабатывают основополагающие доклады, отчёты и документы, под их диктовку принимаются программы и стратегические планы, они вырабатывают политику ООН в том или ином вопросе. И тут следует понимать, что политика Фонда ООН в области народонаселения, а он занимается сокращением населения Земли с 1967 года, это проявление воли Запада и его агентов, в том числе под прикрытием «консультативного статуса».

Что касается Управляемого сокращения населения, то консультативным статусом наделены многие сотни организаций, возможно, более тысячи. Выявлять всех слишком трудоёмкая задача, но прежде всего, это крупные и влиятельные структуры, занимающиеся вопросами демографии, планирования семьи, правозащитники, ЛГБТ-организации (их не менее 20), феминистические объединения и прочая. Например, Международный совет женщин получил консультативный статус в 1947 году (всего в этом году его получили сразу 7 фем-организаций), Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения – 50-й, Международная федерация планирования семьи – 69-й, Совет по народонаселению – 72-й. 

«Неправительственные организации (НПО) активно взаимодействуют с Организацией Объединенных Наций (ООН) с момента ее создания в 1945 году. Они сотрудничают с Секретариатом Организации Объединенных Наций, программами, фондами и учреждениями различными способами, в том числе в консультации с государствами-членами. НПО вносят вклад в ряд мероприятий, включая распространение информации, повышение осведомленности, просвещение в области развития, пропаганду политики, совместные оперативные проекты, участие в межправительственных процессах и вклад услуг и технических знаний… Организация Объединенных Наций работает над укреплением сотрудничества с НПО во всей системе Организации Объединенных Наций и во всех областях ее работы», - ООН.

Вывод мой таков. Через институт «консультативного статуса» Запад имеет дополнительный инструмент управления ООН. Они со времён Фабианского общества создавали основы манипуляции правительствами через сеть НПО и фабрик мысли, позже тот же фокус применили к Лиге Наций и ООН.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Технологии

Технология перехвата контроля, вместо войн теперь этого как и ВОЗ достаточно, суммы в сотню раз ниже военного бюджета США+НАТО

Комментарии

Аватар пользователя Pilm
Pilm(8 лет 3 месяца)

Спасибо, интересная статья.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(7 лет 10 месяцев)

Совет Безопасности, вот единственная структура которая имеет вес. Остальные ветки - труппы разговорного жанра. Срать на них с высокой башни Кремля.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(1 год 10 месяцев)

Все правильно Владимир. Спасибо, что пишете. Сейчас, мир на крутом переломе. В течение короткого времени будет ясно, что станет с миром и нами.

Осуществится ли замысел ультраглобалистов об уничтожении человечества, или нас ждёт иной сценарий. Погибнут ли миллиарды людей или выживут.

В любом случае наблюдаем.

Источники :COVID 19 /Great Reset (Klaus Schwab), ID2020, Пандемическое соглашение при ООН.

  " Люди я любил Вас, будьте бдительны" (с).

Юлиус Фучик. 

Аватар пользователя VRG
VRG(7 лет 3 месяца)

Осуществится ли замысел ультраглобалистов об уничтожении человечества, или нас ждёт иной сценарий.

Основа глобалистов - глобальная финансовая система. Уж не знаю как вышло, но весь мир в эту систему играет. Даже СССР, как ни был врагом буржуев, в этом фининтерне был хорошо вписан.

Сейчас то же самое. Продавать нефть, газ и др. - это впутываться в эту систему навечно.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(3 года 7 месяцев)

Я бы сказал больше - ВОЗ. ИВС был прав.
Обычно не показывают правый нижний угол карикатуры, а там самая соль - прокладка реальных заказчиков.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ну ВОЗ то это частная струкрура, которой сегодня владеют США и Билл Гейтс. Но благодаря истерии ковид-19 это уже все знают, даже бабульки на лавочках об этом говорят. Не счёл нужным повторяться в очередной раз. Более интересно разбирать финансирование других основных органов и структур ООН. Но опять же, сие весьма трудоёмко. Я полагаю, что не только из ВОЗ надо выходить, нужно игнорировать абсолютно все решения и программы ООН. За исключением тех, которые разработали и продавили мы. Но где таковые? Есть конечно отдельные резолюции, но они мало что решают. А вообще, у нас по ООН очень мало пишут и мало знают. А ведь о грязном ооновском белье можно большую книгу написать.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(3 года 5 месяцев)

Да, это гнилая площадка. Но единственная где могут быть услышаны такие страны как Иран, КНДР и прочие, вычеркнутые из списка "благонадежных", всеминрым глобализмом сионизмом.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(3 года 5 месяцев)

Кстати, Красный Крест и Медики без границ, тоже "загадочные" организации. И заметьте, почти все засели в "нейтральной" Швейцарии.