Уильям Генри Дрейпер-мл. - генерал Управляемого сокращения населения

Аватар пользователя Владимир Маслов

Такая фигура как генерал Уильям Генри Дрейпер-мл. (William Henry Draper Jr.) практически неизвестна в России, однако в США и в особенности в среде сокращателей населения о нём знают очень хорошо. Его заслуги признаны всеми, а некоторые источники называют его главнейшим лоббистом и чуть ли не основателем Фонда ООН в области народонаселения (мировой орган сокращения населения). Ниже я продолжу ликвидацию невежества среди российских демографов, коротко расскажу о Дрейпере, его деятельности по части Управляемого сокращения населения (УСН) и "демографического перехода".

 
Единственно правильная оценка деятельности сокращателей и мой взгляд на УСН
 
Ранее по книге под рабочим названием "Управляемое сокращение населения"

«Американцы действительно стараются снизить рождаемость в развивающихся странах, и это действительно соответствует их интересам…», - признают очевидный факт «российские» демографы-мальтузианцы А.Г. Вишневский, С.В. Захаров и В.И. Сакевич.                                                                     

Первой страной которая начала финансировать УСН за рубежом была Швеция, в 1962 году программы «планирования семьи» поддержаны в Индии, Пакистане и на Цейлоне (ныне Шри-Ланка). США присоединились к шведам в 65-м, и с тех пор остаются самыми крупными спонсорами двусторонней «помощи» с целью сокращения рождаемости. Затем очень быстро подключилась Британия и другие западные режимы.

То что делает американское правительство, европейские страны и их резиденты можно и нужно квалифицировать как «депопуляционная война». Но если в эпоху прямого колониализма американцы, британцы, немцы, бельгийцы и прочие европейские дикари осуществляли открытый геноцид порабощаемых народов, то в эпоху неоколониализма идёт тихий крипто-геноцид, осуществляется он путём инфицирования обществ факторами УСН.

В 1973 году Филлис Тилсон Пиотров (Phyllis Tilson Piotrow) издаёт книгу «Реакция США на глобальный кризис перенаселённости», предисловие к ней написал бывший американский президент Джордж Буш, на то время представитель США при ООН.

Буш признаёт «проблему народонаселения»; хвастается, что будучи конгрессменом выступал за поголовную доступность для американок услуг по «планированию семьи»; отмечает влияние на него своего отца Прескота Буша (банкир и политик, начал работать на Американскую федерацию планирования семьи ещё с 1942), Алана Ф. Гутмахера (выдающийся сокращатель и евгеник) и Уильяма Г. Дрейпера мл.; сообщает, что ранее сотрудничал с автором книги; перечисляет частные организации, которые по его мнению оказали на правительство США большое влияние: Комитет по демографическому кризису (Хью Э. Мур и Дрейпер-мл.), Американская федерация планирования семьи, Международная федерация планирования семьи (главная сила создания обеих это Маргарет Сэнгер), Совет по народонаселению (Джон Д. Рокфеллер 3-й), Справочное бюро по народонаселению (евгеник и расист Гай И. Берч), Институт народонаселения (сокращатели-экологисты) и Нулевой рост народонаселения. В конце предисловия Буш откровенно говорит, что в 70-х одной из основных задач для ООН будет «сдерживание рождаемости по всему миру». Что и так хорошо известно из ооновских документов.

Пиотров писала книгу получив деньги от Фонда Форда. На момент издания работала в Университете Джорджа Вашингтона, занималась народонаселением. Ранее была на посту исполнительного директора Комитета по демографическому кризису (основатели Хью Э. Мур и Дрейпер-мл). С 1965 года разрабатывает программы УСН для правительства США, также консультировала ООН и нескольких сенаторов. В 88-м учредила и возглавила Центр по программам в области коммуникации при Университете Джона Хопкинса (Johns Hopkins University Center for Communication Programs), организация работает в 60-странах высокой рождаемости, основное направление это сокращение население под прикрытием здравоохранения – насаждение программ «репродуктивного здоровья и планирования семьи».

Так вот, Пиотров выделяет трёх наиболее активных лиц, втянувших США в повестку сокращения: Джон Д. Рокфеллер 3-й, Хью Э. Мур и Уильям Г. Дрейпер-мл. «Контроль рождаемости был для них миссией», - пишет она. Мы достаточно подробно говорили о первых двух, теперь пришёл черёд третьего.

Комитет Дрейпера

В ноябре 1958 года американский президент Дуайт Д. Эйзенхауэр создал Президентский Комитет по изучению программы военной помощи США (Presidents Committee to Study the United States Military Assistance Program), его главой назначен бывший банкир и военный государственный деятель Уильям Генри Дрейпер-мл., поэтому его часто называют коротко и просто Комитет Дрейпера (Draper Committee). Его задача состояла в разработке стратегии военной и экономической поддержки стран НАТО, Японии и других американских прихвостей. Цель агрессии Комитета – СССР, Китай и их союзники, а также сдерживание распространения идей коммунизма, социализма, свободы от западного колониализма и справедливости. Девять месяцев спустя, в августе 59-го Комитет представил отчёт, который содержал в себе отдельный раздел «Вопрос о народонаселении» и рекомендации. В своём роде это было первое упоминание УСН в документах столь высокого значения. В отчёте рост мирового населения рассматривался как вопрос национальной безопасности, а Пиотров указывает, что его можно сравнить с «критической массой», после которой «проблему» уже нельзя было игнорировать. Ниже дана маленькая выдержка.

«Усилия по развитию многих регионов мира нивелируются всё более быстрым ростом населения. Проблемы, связанные с ростом численности населения мира, войдут в число самых серьёзных, с которыми столкнётся современное молодое поколение. В большинстве слаборазвитых стран рост производства продуктов питания отстаёт от прироста населения. Если взаимосвязь между текущим процессом роста населения и увеличением объёмов производства продовольствия не будет обращена вспять, то решить и без того трудную задачу экономического развития станет практически невозможно.

Мы рекомендуем: 1. Увеличить помощь странам в разработке планов действий по решению проблемы стремительного роста численности населения; 2. Увеличить помощь местным программам по охране материнства и детства; 3. Поддерживать исследования в США, других странах и рамках ООН направленные на решение проблем, вызванных быстрым ростом населения».

Поле прочтения выдержки из отчёта Комитета закономерно возникает вопрос: Почему там появился соответствующий раздел и подобные рекомендации? Отчасти ответ дан в вышеупомянутой книге Пиотров. Первое. Узнав о начале работы Комитета Хью Э. Мур пишет Дрейперу письмо, в котором просит учесть проблему народонаселения: «Если ваш комитет не рассмотрит влияние и последствия демографического взрыва, то ваши обязанности не будут исполнены в полной мере». Второе. Сам президент Эйзенхауэр вмешался в работу Комитета и наказал Дрейперу: «Билл, не забудь о проблеме народонаселения, ведь она очень большая в ряде этих стран».

Вполне логично, что Дрейпер обратился за помощью к тем силам, которые занимались обозначенной «проблемой», а это уже известные нам частники-сокращатели. Пиотров указывает, что всем членам Комитета раздали паническую пропагандистскую книгу Мура «Демографическая бомба», а консультации запрашивали у Справочного бюро по народонаселению. По всей видимости, ещё привлекали Совет по народонаселению и демографов, а они все выступали за УСН, поскольку сама наука демография создавалась на деньги мальтузианцев и евгеников, мальтузианцами и евгениками.

Однако в конце концов Эйзенхауэр понял что сболтнул лишнего, он отверг рекомендации Комитета и заявил, что дескать сокращение рождаемости это не дело правительства. Опять вопрос: Почему? Ответ. Он просто не хотел будоражить общественность по столь чувствительной теме и боялся потери религиозного электората накануне выборов. Безусловно, президент был сторонником УСН, на что указывают и ряд других фактов. Эйзенхауэр стал членом Совета по международным отношениям (СМО) в 1949 году. Напомню, эта рокфеллеровская организация производит управленцев для высших эшелонов власти в США и выступает за сокращение населения. Входил в так называемую группу политиков «Республиканцы Рокфеллера». Спустя четыре года после завершения президентского срока, в 65-м, он занял пост почётного председателя Американской федерации планирования семьи и яро выступал за УСН в США и за рубежом.

В отличие от настоящего исследования, Пиотров не копает так глубоко как мы с вами. Давайте поглядим кого же набрали в Комитет. Кто были эти люди на момент его работы? Можно предположить, что если бы не было письма Мура и указания Эйзенхауэра, то демографическую «проблему» так или иначе включили бы в любом случае. Слишком уж много там агентов УСН и структур сокращателей.

В Комитете состояло 10 человек и по меньшей мере 5 из них были предвзяты или имели конфликт интересов. Про Дрейпера мы уже сказали достаточно. Далее. Джон Макклой - председатель совета директоров рокфеллеровского «Чейз Манхэттен банк», председатель Совета директоров СМО, попечитель Фонда Рокфеллера с 1953 по 1958 год, потом сразу переходит на должность председателя Попечительского совета Фонда Форда. Джордж Макги (George McGhee) - член СМО, муж Мерл Макги (Merle McGee), она входила в руководство подразделения Американской федерации планирования семьи в Нью-Йорке. Альфред М. Грюнтер (Alfred M. Gruenther) и Джеймс Е. Уэб (James E. Webb) – члены СМО.

Дрейпер

Уильям Генри Дрейпер-мл. (1894-1974) – профессиональный военный, банкир и государственный деятель, в своё время его называли «генералом с Уолл-стрит», член СМО с 1949 года. Участник Первой и Второй мировой войны. В межвоенный период занимался банковской и финансовой деятельностью в Нью-Йорке. С 1945 по 1947 входит в руководство оккупационного режима в Германии, в его обязанности входил контроль над немецкой промышленностью, сельским хозяйством и репарации. Также занимался оккупацией Японии. Заместитель министра обороны (1947), Заместитель министра армии (1947-1949), первый представитель США при НАТО (1953). После ухода с государственной службы снова занялся ростовщичеством, основав в 59-м венчурную компанию Дрейпер, Гейтер и Андерсон (Draper, Gaither & Anderson).

Дрейпер присоединился к группе сокращателей в 1959 году. Источники однозначно говорят, что его индоктринировал Хью Э. Мур. В книге опубликованной Всемирным банком его заслуги описываются так: «неутомимый лидер усилий по сокращению прироста населения»; «Фонд Форда и Совет по народонаселению сыграли ведущую роль в установлении интеллектуальной основы движения, а Дрейпер много сделал для создания необходимой финансовой основы»; лоббист в интересах снижения рождаемости в Конгрессе, Японии, европейских странах и сознания Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА). Считается, что Дрейпер оказал влияние на президента Ричарда Никсона в его решении заняться УСН на государственном уровне. Никсона тоже причисляют к группе «Республиканцы Рокфеллера».

«Боюсь, что проблема народонаселения является самым большим препятствием для всей нашей программы экономической помощи и для мирового прогресса», - заявил Дрейпер в мае 1959 года на слушаниях в Сенате США.

Основная задача Дрейпера состояла в сборе денег для международного движения сокращателей, в нагнетании паники перенаселённости, во втягивании в УСН американского правительства и ООН. Он с ними блестяще справился. Некоторые называют его чуть ли создателем ЮНФПА, но это обычное перетягивание одеяла. Кроме него давлением занималось множество сил, тот же Джон Д. Рокфеллер 3-й и его прокси.

В 1960 году по инициативе Мура и Дрейпера в структуре Международной федерации планирования семьи учреждается Всемирная кампания чрезвычайного положения в области народонаселения. Через пять лет они создают Комитет по демографическому кризису, мы уже говорили об этих двух влиятельных организациях ранее.

В 62-м Дрейпер и Рокфеллер 3-й организовали круглый стол с главой Госдепа Дэвидом Д. Раском (член СМО с 52-го) и 30-ю представителями наиболее крупных американских фондов, где обсуждалась стратегия УСН и взаимодействие государственного сектора с частным.

Дрейпер основал Фонд Виктор (1965) и Фонд Виктор-Бостром (1966), а стразу после смерти в честь него создали Фонд Дрейпера. Они собирали деньги и передавал десятки миллионов долларов непосредственным исполнителям УСН, вели пропаганду, занимались лоббизмом и отчитывались о достигнутых успехах.

Имея нужные связи он участвовал в насаждении программ «планирования семьи» в Японии. Уже упоминалось, что благодаря снятию запрета на аборты (1948 год) и бесплатному распространению противозачаточных растущую рождаемость японок обвалили практически в одночасье. С 50-го по 60-й СКР рухнул в два раза, с 4,1 до 2,17 ребёнка, а в некоторых районах – в три раза. Есть и другие цифры. «Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Японии снизился с 4,3 в 1949 году до 2 в 1957 году… Снижение рождаемости было обусловлено доступностью различных средств контроля рождаемости и легализацией абортов», - признаёт историк Ю Лин Хуанг (Yu-ling Huang). В те времена и при том развитии медицины для простого замещения населения рождаемость должна была быть выше 2,2. А кто повлиял на решение японцев легализовать внутриутробные убийства и контрацепцию? Маргарет Сэнгер, местные феминистки и евгеники, Совет по народонаселению, Уоррен С. Томпсон из Фонда Скриппса и американский оккупационный режим. Вот и весь «демографический переход» в Японии.

С 1969 по 1971 год Дрейпер входил в Комиссию по народонаселению при Экономическом и Социальном Совете ООН. Также занимал посты в высшем руководстве Американской федерации планирования семьи и Международной федерации планирования семьи. На Западе и в среде сокращателей его хорошо знают, уважают, а его заслуги по УСН признаны всеми.

У генерала Управляемого сокращения населения было трое законнорожденных детей, среди них Уильям Генри Дрейпер 3-й - он тоже стал ростовщиком, государственным деятелем и членом СМО.

Завершая справку о Дрейпере отсылаю к статье «Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине демографического перехода».

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(1 год 9 месяцев)

Еще не прочитал, но уже в закладки.

Аватар пользователя tmp
tmp(1 год 5 месяцев)

Вот же какие ублюдки...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(11 лет 1 месяц)

В рамках стагнации а тем более деградации физической экономики, разные лимиты неизбежны, в том числе и в предельной плотности населения.   Чем меньше доступная для  популяции энергия, тем меньше будет и предельно достижимая плотность населения этой популяции на данной территории.

Но эта деградация не была неизбежна, она была заложена другим крылом этой же шайки - в виде саботажа развития атомной энергетики, в виде насаждения антинаучной зеленой пурги и рваной "энергетики", которая как раз форсировала и ускоряла деградацию физики экономики, а тем самым ведет к вымиранию значительной части населения.

Своего сорта рукотворный геноцид под псевдонаучным соусом.    


В философском смысле это немного похоже на Прометея, которого тогдашняя олигархия ("боги", ага) казнила за то что дал доступ к огню народным массам.  До этого огонь, полагаю. регулировался тогдашней знатью и жрецами, и для них свободный доступ масс к огню означал потерю власти. 

Также и тут.  Нынешние князи мира сего (транснациональная олигархия и ее прислуга) не вписывается в мир энергопотоков более высокой плотности, они его боятся и саботажат.  Им лучше новая темная эра и сохранение своего могущества среди невежественных масс, чем выход в космос и потеря власти, так как этот паразитарный нарост не впишется в новые форматы хозяйственных отношений и потому, ради сохранения власти и выживания, и приступил к саботажу прогресса. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

В этом комменте вы мыслите с позиции глобальной экономики и энергопотоков. Тут я влезать не стану, чтобы не обделать штанишки раньше времени. Но я то исхожу из здорового национализма и русского империализма. Мы плевать должны на их "науку" и "философию". У нас есть всё своё, а в случае необходимости, мы имеем возможность "цап-царап".

разные лимиты неизбежны,

Сегодня выявил очередного придурка - д.т.н. Водяник В.И., Сочинский государственный университет, вот что он пишет в научной статье на научной площадке:

"На мой взгляд, наиболее предпочтительный путь решения проблемы – это целенаправленное управляемое сокращение численности населения Земли. Население Земли за ближайшие 100÷200 лет хорошо бы сократить хотя бы раза в три. Напрашивается мысль о целесообразности глобального квотирования рождаемости. Сокращение населения Земли решит многие и экологические, и экономические проблемы, связанные и с энергетикой, и с природными ресурсами, и вообще – с сохранением Природы и устойчивостью всех экосистем: многие представители флоры и фауны «вылезут» из «Красных Книг» и займут положенные им экологические ниши и отобранные у них ареалы обитания. Т.е., это будет радикальное решение практически всех экологических проблем на планете, и надолго, практически – навсегда".

1. Он повторяет требования американцев, озвученные ещё в середине прошлого века. 2. Он признаёт свой радикализм. 3. Он мыслит точно так же как и я. У него - "управляемое сокращение численности населения", у меня - "Управляемое сокращение населения". И после этого всё таки найдутся те, кто запишет меня в "конспирологи".

Сегодня в ЖЖ с одним "юристом" общался. Когда меня не было, лил на меня грязь и обвинял в конспирологии, а когда я появился и заявил себя, то перешёл на вежливый тон, даже моих прогнозов по насел. Филиппин попросил.

Аватар пользователя advisor
advisor(10 лет 10 месяцев)

Своего сорта рукотворный геноцид под псевдонаучным соусом.   

Думаю, возможности (и способности) англосаксов в аспекте управления планетой сильно преувеличены же самими англосаксами.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вот если бы вы ещё соотв. коэффициент погрешности нам тут представили, то Нобеля можно у Муратова забрать - и передать вам (если он его ещё не сбарыжил).

Аватар пользователя advisor
advisor(10 лет 10 месяцев)

Нобель, это тоже "наперсток" англосаксов. Лично мне не нужен. (но и 700 тыс. долл. были бы не лишними, хе-хе)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(11 лет 1 месяц)

Тем не менее, засаботажить направление мирного атома и запустить проект зеленого неонацизма траснациональной олигархии оказалось вполне по силам.

Просто взгляните, о чем рассуждали экономисты Кеннеди в 60-х, уровень целеполагания и терминологию, и сравните с тем бредом, который несут "экономисты" Байдена теперь. Вот, к примеру, про отчет 1962 года (комиссия по атомной энергетике США, отчет для Кеннеди, в ответ на его требование "взглянуть внимательно и по-​новому на роль атомной энергии в экономике"):

https://aftershock.news/?q=node/328686

вот, в частности, к чему они тогда стремились:

table-1%5B1%5D.jpg

Аватар пользователя advisor
advisor(10 лет 10 месяцев)

Как выясняется, не по силам. Некоторые (страны) против.

Аватар пользователя Владимир Маслов

В приведённой вами статье много раз говорится о политике "нулевого роста". Вот что говорил Ларуш по этому делу.

В 1974 году, на слушаниях по поводу выдвижения Нельсона О. Рокфеллера на пост вице-президента известный политик Линдон Хермайл Ларуш-младший заявил следующее: Нельсон Рокфеллер это представитель наднационального правительства, которое рассматривает правительство США и других стран как марионеток; политика этого наднационального правительства противоречит интересам большинства американского народа; назначение Нельсона Рокфеллера поможет в осуществлении планов семьи Рокфеллеров – он «политический координатор и смотрящий»; политика Рокфеллеров заключается в деиндустриализации и требует значительного сокращения населения Земли - по крайней мере на 1 млрд человек в течение текущего столетия; Джон Д. Рокфеллер 3-й, Дэвид и Нельсон Рокфеллеры продвигают концепцию «нулевого роста» - «это эвфемизм современного фашизм»; Рокфеллеры стремятся к власти над всем миром.

Нельсон был вице-презом с 1974 по 1977 год. Выходит что Рокфеллеры и их ручные зелёные бесы повлияли на атомную энергетику в США ещё в те времена.

Аватар пользователя Море
Море(6 лет 6 месяцев)

Ещё Алекс вода, чистая, питьевая  или хотя бы пригодная + - к употреблению.

Но необычные выбросы её в пустынях Саудовской Аравии превращающиеся в реки и сумасшедшие муссоны с ливнями в Пакистане, где образовалось озеро размером 200 км на 100 км, как-то меняет картинку.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(1 год 1 месяц)

По югам (где число солнечных дней в году превышает 120-150), где есть море хоть какой солёности, пресная вода - решаемая задача. Не обязательно вкусная, из опреснителей она довольно мерзкая и плохо утоляет жажду, но добавки мела и поваренной соли в нужных количествах эту проблему решают. Солнечный опреснитель возможно сделать даже в сугубо первобытном исполнении, только в этом случае будет жалкая отдача на единицу площади, а можно хотя бы на уровне начала прошлого века, и тогда можно даже грядки с капельным поливом вдоль побережья организовать (но там встанет вопрос расстворимой минералки, которой регулярно удобряют субстратные культуры), в общем, тоже решаемо

Аватар пользователя Villina
Villina(7 лет 10 месяцев)

Если наглосаксонская цивилизация умерит аппетит и станет меньше жрать, то проблема нехватки ресурсов потеряет актуальность

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Приветствую. Проблема в том, что запад пустил Китай по этому же пути. И тот достаточно далеко по нему зашёл.

Так что без большого бада-бума не обойдётся.

Аватар пользователя Villina
Villina(7 лет 10 месяцев)

Привет)) Индусы тоже не против. Так что...

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Так многие не против. Но наша в сущности не очень большая планетка против.

Вот в чём проблема.

Вилина, мое почтение...

 

Аватар пользователя Villina
Villina(7 лет 10 месяцев)

smile13.gif

Аватар пользователя штырь
штырь(6 месяцев 4 недели)

Вот вы говорите генерал. А у него пистолетик-то есть?

Комментарий администрации:  
*** отключен (флакон помоев) ***
Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Владимир, приветствую! И благодарю за статьи.

Самое печальное, что советское руководство после Сталина пошло на сделку с описываемыми Вами личностями.

Глядя на фото советской делегации на встрече в Лондоне в 1956 г не оставляет щемящее чувство, что ребята слили первородство за чечевичную похлёбку. Даже на фото видно, что наше партийное руководство выглядит как сельские парубки на городской ярмарке. И результат очевиден.

Завоевания, достигнутые жертвами русского народа в Великой Отечественной войне обменяли на внешнюю легитимность.

Видимо с внутренней легитимностью были проблемы.

В тот же период были в целом закончены геологические изыскания и произведена оценка полезных ископаемых на территории СССР. И тогдашняя верхушка приняла решение встраиваться в западную систему. Обменивая ресурсы на признание их власти над Советскими республиками со стороны запада.

Одним из требований Запада был контроль над численностью населения. Всё то , что Вы описываете - аборты, планирование семьи и прочее.

Такую же сделку заключил чуть позже Китай - он начинает сейчас пожинать плоды сделки с сатанистами.

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

И вам не хворать. Вроде как всё верно. Но на АШ не принято оперировать впечатлениями от протокольных фото. Может быть есть большие спецы по этому делу и физиогномике (если она даёт хоть что-то), но у меня подход иной.

Скрытый комментарий Два_ворона (c обсуждением)
Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Протокольные фото это дело такое.

Но поищем не протокольные -

Хрущёв Булганин и наследственные вампиры.

Булганин хоть ещё в теме, а Хрущёв уже поплыл.

Булганин опытный бродяга, а генсек явно поплыл от напора лордов.

Ну и про Хрущёва, и хохло ЦК

Хоть и не совсем в тему.

Вот такие протокольные фото.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Тут поддержу. Но Хрущёва и его клику не долюбливаю. И это мягко сказано.

Архитекторы позора.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(52 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Давид Маркович

Англосакским джедаям не нужны братья по разуму, им хватит всех остальных цветных рабов. А потом неизбежная деградация и змея кусает себя за хвост. 

 

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Шалом Давид Маркович, устроит ли жидаев цвет остальных восточных рабов.?

Это мы не для себя, это мама спрашивает?

Аватар пользователя Давид Маркович

Нет там не мамы, не папы, причем давно, остались иллюзии.. менять надо идею пока не обосрались окончательно.

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Давид Маркович, тут конкретная проблема. Что мою маму(и моего равви) устроит,  не устроит Одессу. Что устроит Одессу и чёрное море не устроит мою любимую родину. Тут только большой калибр рассудит наш спор. Одессе придется принять русский выбор.

Давид, берегите себя. Этот спор, не должен привести к беде и излишней вражде.

Так что подстраивайтесь под сильнейшего. Иллюзии - зло.

Аз есмь носитель сильного. И аз есмь сильный. И проекция силы.

И это надо принять.

И по результатам договариваться.

Мое почтение. Меняйте иллюзию, свою  людей Ваших.

 

Аватар пользователя Два_ворона
Два_ворона(8 месяцев 1 неделя)

Шалом Давид Маркович, устроит ли жидаев цвет остальных восточных рабов.?

Это мы не для себя, это мама спрашивает?

Аватар пользователя user3120
user3120(7 лет 2 месяца)

В стране(США) где никто не работает, а работает максимум служба логистики по распределению ништяков приобретаемых за счет печатного станка и немного мед.обслуживание - нет разницы сколько людей реально может работать и есть ли демографический кризис.

Здесь даже больше чем меньше людей рождается тем богаче (виртуально конечно) становятся те кто живут(принцип искусственного апокалипсиса). Есть проблема выбывания жилого фонда и необходимость уборки и поддержания дорого и ветшающей инфраструктуры. Но что-то поддерживать проще и дешевле чем создавать с нуля и еще зарабатывать на ништяки деньги, а не просто их печатать.

Правда благословенные времена кисейных берегов и молочных рек для США и стран должников(коллективного запада) проходят. Все меньше кредиторов лохов готовы отгружать им ништяки явно за так. Пример ЕС, падение евро (разделение мира на нищебродов ресурсных, демографических и социальных) это очевидно показывает. Западная пирамида общества начинает давать сбой и печатный станок что в основании пирамиды также порождает веймаровскую инфляцию.

Не совсем понятно стремление ТС уделять столько времени демографии.

Берете страны - тот же Иран и какие проблемы там видите, невооруженным взглядом.

Если бы у нас было столько молодежи сколько в Иране то существующая власть не продержалась бы и 3 дня. Т.к. протестные настроения подымаются в первую очередь в плохо устроенной молодежи. Это благо для России что в ней есть работа не только для своих но и кучи гастарбайтеров из других стран. И на беженцев из Украины также не смотрят как на нахлебников. А иначе полыхнуло бы и в России и в окружающих странах.

Если в страну метрополию должен быть по определению приток как дешевой рабочей силы так и мозгов то в метрополии по этой позиции должен быть в той или иной степени дефицит. А не ситуация когда своих лоботрясов некуда девать(пример Ирана).

Сегодня в мире(на фоне ресурсно энергетического кризиса) игра с отрицательной суммой. Только через отрицательную демографию фактически можно свести дебет с кредитом.

Российская элита сверхбогатая может продолжать существовать и демпинговать стоимость рабочей силы(и косвенно конкурировать с Китаем, Индией и развивающимися странами (импортозамещение)) только в такой демографической ситуации. Если бы было как в Иране все могло бы быть намного хуже ИМХО.

Продвижение демографического роста в России косвенно или прямо это раскачивание лодки и призыв к революции(в реальности просто слова или пара статей (без соответствующих законов) ни к чему не ведут(а если законов нет то значит это кому-то нужно)). Или надо компенсирующие мероприятия как в Иране или смена мышления(принятие Ислама возможно) и отмена свобод. Возможно преувеличиваю.

Зачем в Африке постоянные конфликты почему не радуются демографическому росту и не цветут и пахнут? Зачем Украина тупо сжигает свой человеческий капитал? Зачем конфликты Индия Пакистан? Зачем конфликты на Ближнем востоке(аналогично сжигание человеческого капитала)? Демографический рост не в то время и месте(когда много сверхбогатых(что боятся за свою жизнь и в идеале хотят жить за границей) и нет бесконечного источника для ништяков) - ведет к сжиганию человеческого капитала(внутреннего каннибализма, или к каннибализму элитами своего народа) под тем или иным благовидным предлогом который всегда можно придумать на ровном месте.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Продвижение демографического роста в России косвенно или прямо это раскачивание лодки и призыв к революции

Держи качателя лодки и революционэра!

Путин: в России многодетная семья должна утвердиться как норма

"Что для России многодетная семья — это нам хорошо известно, это всегда было у нас в России традицией. Нужно эту традицию возвращать, она востребована нашим современным развитием, должна утвердиться как норма, как ценностный ориентир для общества и как важнейший приоритет для государства", - Путин, 25 мая 2022 год.

А сколько таких революционэров среди научного корпуса в МГУ... Ух... Ату их...

Зачем в Африке... Украина... Индия Пакистан... конфликты на Ближнем востоке...

Не "зачем", а почему или по какой причине. А это хорошо известно - козни Запада, западный кровавый империализм и беспредел сионизма на БВ.

Аватар пользователя СергиоПетров3

Путин: в России многодетная семья должна утвердиться как норма

Путин много чего говорил последние четыре года, вот только получилось как получилось, так что опираться в своих планах на пустую болтовню для плебса, то такое. А тут даже сама формулировка скользкая.

Аватар пользователя bratello
bratello(9 месяцев 1 неделя)

Правильно! Эти скотские рожи должны знать все!