В январе 2018 года ЮНЕСКО (учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры) выпустило очередное техническое руководство по секспросвету для всех стран мира. Оно оформлено на 12-ти языках, в том числе переведено на русский. Этот документ нацелен на лиц принимающих решения в области образования, в нём приводятся конкретные учебные планы для детей в возрасте от 5 до 18 лет. Цитирую.
"Почти 10 лет после первого издания документа ЮНЕСКО выпустила сегодня полностью обновленное Международное техническое руководство по половому просвещению, которое пропагандирует качественное всестороннее половое просвещение в целях укрепления здоровья и благополучия, и уважения прав человека и гендерного равенства... Руководство было подготовлено в сотрудничестве с ЮНЭЙДС, Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА), Детским фондом Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), ООН-Женщины и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)", - ЮНЕСКО.
В руководстве приводится обобщённое и очень широкое определение сексуальности, которое необходимо откомментировать. Снова цитата.
"Сексуальность трактуется как один из базовых аспектов человеческого существования и включает в себя: понимание человеческого тела и отношение к телу; эмоциональную привязанность и любовь; секс; гендер; гендерную идентичность; сексуальную ориентацию; сексуальную близость; удовольствие и рождение детей. Сексуальность имеет сложную природу и состоит из биологических, социальных, психологических, духовных, религиозных, политических, правовых, исторических, этических и культурных аспектов, находящихся в постоянном развитии на протяжении всей жизни человека... В то же время сексуальность – это социальный конструкт, который легче всего понять в контексте изменчивости социальных представлений, практик, способов поведения и идентичностей".
1. В этом определении речь идёт только о "гендере", понятие "пол" отсутствует. Само собой, и во всём руководстве мы имеем дело только с "гендером" и "гендерными идентичностями". Это ещё один наглядный пример как сокращатели населения ликвидируют "биологический пол", заменив его на "гендер". На практике это означает внедрение в сознание детей гендерной мути, о чём ниже.
2. Сексуальность не является социальным конструктом*, поскольку она обусловлена генетическими, биологическими, анатомическими, физиологическими и гормональными факторами. Проще сказать, сексуальность - это следствие биологического пола, у мужчин есть пенис, а у женщин - вагина. Вся остальная "сексуальность" лежит за рамками нормы, а следовательно, такое поведение должно рассматриваться в отрыве от определения "сексуальность". Точно так же за рамками нормы лежит понятие "сексуальная ориентация", поскольку нормальная ориентация только одна - ориентация мужчин на женщин, а женщин - на мужчин. В процессе нормализации содомии нам заявили, что дескать есть целых три "ориентации": гетеросексуальная, гомосексуальная и бисексуальная. А теперь в широкие массы продвигают очередную - "педосексуальную". Делается это в рамках нормализации педофилии. Я готов признать сексуальность как конструкт, но только в том случае, если феминистки и идеологи ЛГБТ-движения признают, что вся их деятельность носит конструктивистский характер, и всё что они создают - это искусственный конструкт или конструкт конструктов. Пусть также согласятся с тем, что они сами являются искусственным конструктом, созданным для одной единственной цели - сокращение населения.
3. ООН, как и ЛГБТ-идеологи, не смогли скрыть очень важное противоречие: в одном ряду у них стоят понятия "сексуальная ориентация" и "социальный конструкт". Из чего каждый может сделать вывод о том, что "гомосексуальная" и "бисексуальная" ориентация являются конструктами, а это противоречит одному из главных столпов ЛГБТ-пропаганды, который гласит, что "геями не становятся, а рождаются". В последнее время многие руководящие содомиты поменяли своё мнение, но это отдельная тема.
Возвращаемся к руководству по секспросвету. Вот к примеру чему нужно обучать детей начиная уже с возрастной группы 5-8 лет: нетрадиционная семья (прим. однополые и групповые семьи**), разница между биологическим полом и гендером, учащиеся смогут дать определение гендера и биологического пола и рассказать, чем они отличаются (знания), смогут рассказать, как они относятся к своему биологическому полу и гендеру (навыки), анатомия и физиология половой и репродуктивной системы, учащиеся смогут признать, что любопытство в отношении своего тела, в том числе половых органов, совершенно нормально (установки), для человека естественно получать радость от своего тела и от близости с другими людьми на протяжении всей жизни.
9-12 лет. Учащиеся смогут объяснить, что гендерная идентичность может не соответствовать биологическому полу человека, а также смогут понять собственную гендерную идентичность и проявить уважение к гендерной идентичности других (навыки). Людям с рождения дана способность получать удовольствие от своей сексуальности на протяжении всей жизни. Учащиеся смогут описать, как люди испытывают удовольствие от физического контакта (например, при поцелуях, прикосновениях, ласках, сексуальном контакте).
12-15 лет. Учащиеся смогут признать, что гендерные роли и ожидания можно изменить.
А теперь тезисно выделю суть ооновского секспросвета:
- затягивание детей в "трансгендерную ловушку"*** начиная с 5 лет, а с 12 лет их начинают готовить к хирургическим операциям по "смене" пола (там есть специальный раздел "Гендер и гендерные нормы как социальная конструкция")
- побуждение к мастурбации в раннем возрасте
- провокация начала половой жизни начиная с 9 лет.
...
* Социальный конструкт - это порождение конкретной культуры или общества, существующее исключительно в силу того, что люди согласны действовать так, будто оно существует, или согласны следовать определённым условным правилам. К очевидным социальным конструктам относятся игра, религия, язык, титулы, образование, правительства, корпорации и другие институты.
** Три "папы" содомита. Дети в однополых "семьях" это уже обыденность для Запада. Две папы, две мамы, угу. Но теперь в США, в Калифорнии, у ребёнка от суррогатной матери официально зарегистрировали сразу трёх "отцов". Вот такая у них семейка, три педераста и младенец. Ах да, это их второй ребёнок, первого они купили в 2017 году.
*** Трансгендерная ловушка - под воздействием извращённой системы образования и соответствующей пропаганды ребёнок втягивается в так называемый "трансгендерный переход": социальная смена гендера - приём гормональных препаратов - хирургическая операция. В результате чего он превращается в урода. Что в свою очередь становится причиной тяжёлой депрессии, психических заболеваний, наркомании и самоубийств. Известно, что почти все гендерно дисфоричные дети в конце концов принимают свой биологический пол, но если не начинать транс-переход.
***
Структура международного ЛГБТ-движения и беседа Владимира Маслова с Анной Скок
Комментарии
ООН давно превратился в публичный дом.
Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии) https://aftershock.news/?q=node/957130
Шведы потратят миллионы, чтобы научить мигрантов правильному сексу с "белокурыми женщинами"
Шведское правительство потратит около 5 миллионов крон для обучения мигрантов уроков сексуального воспитания. Часть средств будет направленна для перевода официальной образовательной информации на арабский язык.
Британская полиция устроила мероприятие по повышению осведомленности о преступлениях на почве ненависти против меньшинств, побуждая граждан доносить о таких случаях. На одном из плакатов: "быть оскорбительным - это правонарушение" (и все под радужными флагами, конечно).
Это оскорбительно! Лицемерие на лицемерии! Значит, шведы не собираются тратить ещё 5 млн крон на обучение правильным сексуальным отношениям с белокурыми шведами? Арабы должны быть наделены правом свободной воли и выбирать кто и в какой день недели подходит им для сексуальных отношений: женщина, мужчина, собака, енот или политик!
А неблондинкам остаёццо лишь блюсти технику безопасности в гейропе:
И чем это поможет ей не стать изнасилованной? Чисто самоуспокоение.
Мрак. Мрази. Монстры. Я не удивлюсь, если дети, психика которых будет навеки исковеркана подобным "половым просвещением", однажды просто поднимут на кольях дряблые тушки этих маразматиков, пытающихся через ООН насаждать бред. И не за свои поломанные жизни, а просто так, в рамках своей этики, которую протащат в мир с каким-нибудь нехитрым названием, и с истерикой будут требовать принять её за норму.
Прям зомби апокалипсис при живых то людях. Научат смуглых кучерявых трахать светлолицых и светловолосых и укажут путь в мардор, где их на деревьях выращивают. И пообещают каждому по две/три и попруть же снова орды оборванцев...
Может вдарим?
Обязательно вдарим! Но потом...
Вы сильно ошибаетесь, если думаете что там наступают мрачные времена для морали.
То, что написано в этой статье, не отражает и сотой доли процента от реального трэша в области нравственности и сексуальном "просвещении", что там было во все времена как обыденные традиции.
Просто для общественности эти все информационные акции, сильно и сильно причёсаны хоть какой то моралью, от того, что есть там в реальности.
Там не наступают такие времена, они просто никуда не уходили.
Пока вырождаются только они, это их личный суицид. Трэш в том, что они своё гнильё пытаются прописать через ООН, как норму воспитания, то есть выцыганить себе право под это дело лезть в другие страны, где только два пола, мама и папа это женщина и мужчина, а у детей есть нормальное детство. Демократия, как "благо" на этих выборах тихо окочурилась, Грету снесло Техасским похолоданием, вот они и выкопали "оправдание" вмешательств. В этом жуть. Причём основная "мина" в том, что это напрямую будет бить в подростков, в их пляшущие гормоны и не развитое мышление. Если раньше они вопили про "чеченских геев", то теперь завоют "ах бедному ребёнку собачку трахнуть не дают" (очень утрировано, но суть, думаю, вы уловили). Это уже не язвой грозит, а сепсисом.
Требую гадких подробностей! ))
Ничего.. пережили изобилие, переживем и голод.
Правильный подход.
но как говаривал классик - не только лишь все смогут.....
Вся эта муть очень удачно воздействует через интернет на молодых. Уже у нескольких знакомых здесь в России есть дети, которые заявили родителям о том, что они не того пола, с которым родились. Кроме того, в целом, уровень "толерантности" у нынешних детей почти на "европейском" уровне, когда с ними говоришь на эту тему, в ответ идут эти же знакомые штампы про "они такими родились" и прочее. Так что общайтесь со своими детьми и объясняйте им в простой форме то, о чем пишут на эту тему здесь на аш.
Надо АУЕ пропагандировать.
Кстати хороший логический парадокс если гендер это социальная конструкция, то нельзя родиться не с тем полом)
Летом случайно встретил в Симферополе друга детства. Он живёт вторым браком, есть приёмная дочка лет 12. И вот недавно она приходит из школы домой и заявляет, что она мальчик, и подружка такая же. Это провинция, что в миллионниках представить сложно, а данных нет. Начнут жрать гормоны и пипец им.
Если мальчик хочет стать девочкой то ещё можно понять хоть как. Слаб духом. Но вот девочка. Считает что она мальчик. Это вот как? И зачем? Есть костюм деловой женщины. Опять же джинсы вместо юбки. Ну мальчику хочется одеть юбку и сменив пол он может одеть юбку. А девочке зачем быть мальчиком? Никакивх социальных плюшек. Ну пришить себе - так продают в магазинах заменители. И как она это проживает: Я мужик и хочу бороду?
Пропаганда. Искажённое восприятие реальности. Объявив о таком своём решении она получит море поддержки и лайков в соцсетях от ЛГБТ-лобби. А операцию и гормоны, если мозги есть, делать не будет.
Ну естественно. Но это не тема для морализаторства. Их тезис известен- у вас нет термоядерного синтеза, нет лишних миллиардов га посевных площадей, поэтому либо мы идем таким путем, либо через 50 лет будут расти ядерные грибы просто за пресную воду.
В России достаточно ресурсов, чтобы от этого оградится. Но в глобальном масштабе ответа никто не дает. Избыточное потребление Запада Шваб с Байденом обещали порешать, и они сделают, очевидно. Но все равно это не столько серьезно, в массе они потребляют ГМО, живут в каркасниках на старой инфраструктуре. Я лично против такого подхода, ну давайте искать альтернативу. Серьезно. Для пост-американского мира, это вопрос уже решенный.
По проблеме "избыточного потребления" работают уже очень давно. Поэтому и социалистические идеи в США так популярны, особенно у молодёжи. Рукотворная "пандемия" позволила им транспаранты поднять, устроить так сказать демонстрацию в масштабах всей планеты. Во главе колонны поставили Шваба и Council for Inclusive Capitalism with the Vatican (Совет по инклюзивному капитализму совместно с Ватиканом). А где Россия в этих раскладах? Сырьевой придаток с сокращающимся и деградирующим населением? Если ли договорняк наших с этими перестройщиками и сокращателями населения? Альтернативу выработать не сложно, но она в любом случае должна быть суверенная.
Как же несложно? Скоро будут воевать за сток Сырдарьи, вы что предлагаете, помолится? Вопрос ценностей должен быть подкреплен научно-технически. И отгородится от соседей наглухо никак не выйдет.
А также, и за сток Нила. Как только южные соседи Египта в Судане с помощью и на деньги Китая допилят свою гигантскую плотину ГЭС, Нил, веками кормивший все Средиземноморье за счет земледелия в его пойме, в своем нижнем течении усохнет НАПОЛОВИНУ! Египет суданцам, как и узбеки киргизам, грозит войной соседям за сокращение своего водостока, и те, и другие полны решимости воевать и имеют вполне боеспособные армии. И если в Ср. Азии есть хоть какой-то вменяемый арбитр с опытом миротворца - Россия (ну, и Китай маячит со своими меркантильными интересами), то между Суданом и Египтом только Аллах. Будем посмотреть.
Уважаемый камрад Маслов. Вы неустанно пишете о проблемах, которые жизненно важны для правильного воспитания детей и оздоровления общества. Спасибо большое Вам за труд, доброго Вам здоровья и успехов в жизни.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И что такого? В России однополые семьи тоже не запрещены: бабка+мать+ребёнок. У нас половина детей в таких семьях растёт. Более того по российским законам гомосексуалисты могут проживать друг с другом и детьми например от предыдущих браков. Однополый секс в России не запрещён. Единственное, что им запретили в России, так это друг друга грабить посредством семейного кодекса. Поэтому гомосексуальные отношения в России строятся на чистой искренней любви, без чудовищного вмешательства государства, которое разрушило традиционные гетеросексуальные семьи доведя количество разводов до 60-80%, при котором одного из партнёров ждёт участь бесправной скотины, которая должна потеряв всё идти жить на теплотрассу. Россия - гомосексуальный рай. А трансгендерное восприятие человека у нас с малолетства, стоит только взглянуть на сорокалетних баб, которые выглядят как мужики, которые таскают мешки, бухают, курят, крутят баранку, и носят штаны. Всё что сейчас происходит на Западе, уже давно обкатали на нас, как на колонии.
Просится в подпись.
Тем не менее, это во многом так. Только для обычных гомосеков. Счастье которых пороться в дупу тихонько дома и не объявлять об этом во всеуслышанье. Никакой дискриминации жопотрахов и прочих в РФ нет. Разве что, общественное порицание.
А тех буйных, что требуют всех встать под радужные флаги, их - да, такое положение вещей не устраивает.
УК РФ ("Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)) Статья 132:
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Олигофрен тупорылый...
Может он из "этих".
И даже может быть, что продвигает в России закон о насилии в семьях.
Что значит "Может он из "этих""
Определённо, это туловище - из этих. Видно жеж по излагаемому срачу.
Законы сначала прочитай, например семейный кодекс. И статья про изнасилование тут никак не катит и не в тему. Я тебя не осуждаю, очень трудно зашоренному сознанию преодолеть свои иллюзии и увидеть российскую юридическую реальность.
Люди привыкли думать шаблонно и просто. Думать это сложно и затратно. Для мозга. Любой спец по мозгу это объяснит.
А вот женская цепочка что женщина развелась и растила одна. Это вот как то очень сильно проявилось. Или закрепилось после войны? Когда подымали без мужей? Винят что мужики спиваются. Хрен его знает так ли это. Скорее навязываемый тренд. Но женщины живут дольше. Хотя опять же. Мой отец умер в 50 лет. А его отец, то есть мой дед в 96, раньше свой жены лет на 30. А по матери дед умер когда был мне год. Это 43 года назад, И там его жена, моя бабушка, пережила его лет на 20.
В России это началось с 1926 года, когда приняли сталинский семейный кодекс, который повторяет на 99% сегодняшний слово в слово. И тогда начала расти кривая разводов, и падать кривая суммарного коэффициента рождаемости. А разрушение системы началось после того, как женщинам дали избирательное право, и они мгновенно стали доминирующим электоратом, превратив всех политиков из государственных деятелей, в собственных бюджетных умасливателей. Вы, как я понимаю, человек немного осведомлённый относительно нейробиологии, и наверняка понимаете причины, почему женщин-учёных с реальными научными результатами нет, и почему общество перестало думать стратегически, и начало думать, не дальше послезавтра.
Отчасти согласен, но
это стало происходить во всех промышленно развитых странах, независимо от семейных кодексов
Индустриализация была невозможна без изменения семейного законодательства. Традиционные семьи нужно было развалить, как минимум ополовинить детей, и загнать людей в тесные городские бараки и помимо прочего баб тоже поставить к станку. Другое дело, что сегодня нынешний семейный кодекс неактуален. Сегодня нет принципиальной проблемы добраться на автомобиле, электричке, метро, автобусе из загородного дома до места работы как в первой трети ХХ века. Сегодня не нужно делать мужчин бесправными и слабыми скотами в глазах женщин. Завтра победит тот, кто будет притягивать лучшие уникальные белые мужские мозги, и Россия тут вообще неконкурентноспособна по сравнению с Западом.
Запад большой. По сравнению с каким Западом РФ не конкурентноспособна в части привлечения белых мозгов? (ИМХО, это незачем. У самих мозгов хватает. Не растерять бы.)
В США, например проводится политика "положительной" дискриминации белых натуралов. В ЕС тоже не всё так однозначно, 100500
половгендеров в наличии, на ключевых постах неприлично много женщин. Фемки, нацмены (или мигранты), квиры усиливают своё влияние по всему Западу. Куды бечь белому мужскому мозгу?США и ЕУ. Несмотря на весь АДъ и Израиль, что там творится, в России притока белой миграции не наблюдается, потому что тут хуже и все это знают.
У нас на 10 млн мужчин меньше, чем женщин. Мужчины живут на 10-17 лет меньше женщин. При разводе права мужчин никак не защищены, и как правило мужчина теряет всё. В 2019 году по версии ВОЗ Россия заняла 1-ое место по мужским самоубийствам. Уже только этих поверхностных фактов достаточно, чтобы любой мужчина в США или ЕУ понял, что в России мужчины живут в разы хуже, чем они, и что сюда ехать это чистое самоубийство.
Вчера умер брат жены. 48 лет. Здоровый 120кг мужик. Два года как вышел на пенсию после службы в ГАИ и милиции. Был лишний вес. Что с кровью. Положили в больницу. То се вроде выписывать. В понедельник поднялась температура. Ковид. Маска несколько дней. Неделя Ивл. все.
Мой отец умер в 50. Рак.
И вот бля самое время жить. Отпахали. И живи радуйся жизни. Самое время жить отдыхать и для души чем то заниматься. И нет этого.
А дёд умер в 96. Уже после 85 конечно что за жизнь. Но жил. А тут в 50. Дерьмо....
Есть такая беда. Последствия матриархата и "святых" 90-х.
Так же, как и на Западе.
В этом нет необходимости. А эмиграция практически сошла не нет.
ВОЗ состряпал фейк. https://riafan.ru/1221765-fan-razoblachilo-feik-o-roste-chisla-suicidov-...
Как видно по графикам и ВОЗ и Росстата, количество самоубийств в России стабильно снижается (и женских и мужских). В США - стабильно растёт.
Всё наоборот. В России мужчинам не сладко, но на Западе хуже в разы. Принимаются законы и социальные нормы, в соответствии с которыми белый гетеросексуальный мужчина - человек второго сорта. У которого любой негр, женщина или гей может легко и непринуждённо отнять имущество, работу и даже свободу. Что и происходило в США во время бунтов BLM. А ведь это только начало. С победой Байдена, посмотрите какие люди пришли во власть, какие нормы они продвигают. Уже сейчас в США если есть несколько кандидатов на должность, руководитель обязан отдать предпочтение ЛГБТ, цветным и женщинам. За этим строго следят т.н. Chief Diversity Officer. В ЕС дела немного получше, но они уверенно идут по тому же пути. Плюс мигранты. Семью там заводить ещё опаснее, чем у нас.
Привлекательность Запада лишь в более высоком уровне жизни (до которого белому мигранту добраться будет, ой как не просто). Никакого преимущества в законодательстве в отношении мужчин там нет. Наоборот, всё сильно хуже. Если в РФ мужчина лицо второго сорта по отношению к женщинам, то на Западе он недочеловек по отношению к женщинам, неграм (мигрантам) и ЛГБТ. Бежать на Запад ради заработка, так себе идея, но попробовать можно. Бежать на Запад ради избавления от матриархата - безумие. Всё равно, что бежать из тюрьмы в фашистский концлагерь.
Рождаемость обратно пропорциональна мозговитости. Или как это обозвать. В общем чем типо умнее тем больше страхов. Как вырастить, как обучить и т.д. в деревнях лучше с рождаемостью чем в городе. Бо там прокормить легче. Не в плане уровень жизни. А тупо ниже уровень затрат на соответствие социального уровня.
Женщина ученый это таки феномен. Бо нет неба. Зарабатывать может лучше мужчин. А вот изобретать - нет. И это не заговор против женщин. Это другое устройство мозга, целей и задач. Она думает ситуативно. Хватая поверхностный слой информации. Мужик лезет концептуально. Бо у него есть время. А у женщины нет. Мужчина может думать об одном долго. Женщина - нет. Она думает все сразу. Беспрерывный поток разных мыслей. И концентрироваться на чем то одном это очень сложная задача. Сверх. А для мужика нет ничего проще). Каждому свои индивидуальные плюсы и минусы.
Я не к тому что баба должна тока рожать и дома сидеть. Вовсе нет. Просто не надо лезть из кожи вон доказывая что женщина умнее или лучше. Конкретная женщина может быть и умнее и проче лучше мужика и так же наоборот. И женщины больше рой. У них свои подключения. И общее мышление. А вот мужики единичны. Каждый заточен на свое. Это и есть двойственность мира. Глупо было бы создавать одинаковые два пола. С разницей только между ног у особей. Это принципиальные разницы.
На решение женщины рожать влияет только один фактор: значимость мужчины в её палеокортексе. Никакие другие факторы в репродуктивных расчётах не участвуют. Палеокортекс слишком древняя структура для более сложных вычислений.
Сам читать умеешь, что пишешь?
Твоё: "Однополый секс в России не запрещён"
Фактически, что совершенно правильно: легально и пропаганда - не гарантирована. А по тихому - пусть пялят кого угодно, куда угодно и чем угодно. Подхватит заразу - лечение гарантировано. Сдохнет от заразы - похороны гарантированы.
не знаю из этих он или из тех и что он там продвигает, но в конституции РФ есть статья 15,а в ней вот этот пункт №4:
По ссылке, ниже, одного предложения достаточно:
"Международный договор, устанавливающий иные правила, не отменяет действия российского закона."
Не нашёл. Точнее не укажешь?
Ищи сам, коль есть надобность.
Открываешь, загружаешь, КонтролФ, Вводишь "Международный договор, устанавливающий иные правила, не отменяет действия российского закона." Читаешь.
http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-15-krf
У меня вопрос - ты знаешь как искать в интернете? ))))
Взаимоисключающие параграфы? Не, не слышал...
Интересна статистика применения этих статей в местах заключения. Реально добавляли срок за сексуальное насилие?
Страницы