Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»

Аватар пользователя Владимир Маслов

Принятые в 2015 году ГА ООН «Цели устойчивого развития» и «Официальная помощь в целях развития» преследуют крипто-колониализм, обогащение корпораций, в том числе по коррупционным схемам, и само собой – Управляемое сокращение населения (УСН). Склонен думать, что последнего больше, чем остального.

25 сентября 2015 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», в ней определены 17 Целей устойчивого развития (ЦУР) и 169 связанных с ними задач, к стремлению и исполнению которых должны стремиться все страны мира. ЦУР появились не на пустом месте, до этого была соответствующая резолюция и программа Цели развития тысячелетия (ЦРТ), действовавшая с 2000 по 2015 год и состоящая из 8 целей и 20 задач. ЦУР это развитие и укрупнение ЦРТ, выход на более всеохватный уровень. Данные целевые планы есть основа для политической, экономической, социальной и экологической политики всех стран, также в их рамках осуществляется вмешательство, прикрываемое целью международной «помощи» и «устойчивого развития».

Что касаемо Целей развития тысячелетия, то прямое влияние на снижение рождаемости оказывают три из них: Цель 2. Обеспечение всеобщего начального образования, при этом ооновцы радуются, что «гендерный разрыв в численности учащихся сокращается»; Цель 3. Поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин; Цель 5. Улучшение охраны материнства, с задачей обеспечить «всеобщий доступ к услугам по охране репродуктивного здоровья»*. Цель 6. Включающая первостепенную задачу «остановить распространение ВИЧ/СПИДа и положить начало тенденции к сокращению заболеваемости». Тут прошу внимания.

* Противозачаточные, стерилизации, внутриуторобные убийства детей и тотальная пропаганда снижения рождаемости.

На момент принятия ЦРТ, число новых случаев заражений ВИЧ оценивалось в 2,3 млн человек, а «умерших по связанным со СПИДом причинам» – 1,5 млн. Смертность приписываемая СПИДу не входит в 10 основных причин ухода из жизни, а если взять группу стран с «низким уровнем дохода», то – 9 место (395 тыс. в 2000 году). Но почему ООН не предлагает бороться с болезнями сердца, инсультами, респираторными заболеваниями и иными, несущими основную угрозу? А потому что в отличие от ВИЧ/СПИД, под предлогом с борьбы с ними невозможно тоннами раздавать презервативы в густонаселённых странах и вести соответствующее зомбирование.

Поскольку текущий план Цели устойчивого развития намного масштабней, то и факторов УСН там больше. Ниже цитирую основные из них, но прежде дам выжимку: положить конец «эпидемии» СПИДа*; тотальное насаждение внутриутробных убийств, противозачаточных и стерилизации; всеохватывающее продвижение феминизма; ликвидация «вредной» практики «ранних браков»**; дискриминация мужчин и введение женских квот на командных высотах («позитивная дискриминация»).

* Опять первостепенная задача борьбы со СПИДом, но ему приписали всего лишь 1,1 млн смертей в год принятия ЦУР. Это заурядная причина смертности, никакой «эпидемии» нет.

** «Ранние браки» это очередная расплывчатая формулировка, направленная на уничтожение традиционной для многих стран практики создания семьи в молодом возрасте. Напомню, позднее вступление в брак предлагал ещё Мальтус. Если русские вернутся к «ранней» и почти всеобщей брачности, как было до появления СССР, то это пойдёт только на пользу. В южнорусских областях Российской Империи девушка, не вышедшая замуж к 19 годам, называлась "застаревшей". Как докладывают ооновцы, повсеместно и неуклонно происходит снижение рождаемости среди подростков: 2010 год - 48 рождений на 1 тыс. женщин возрастом от 15 до 19 лет, 2020 год – 41. Особо отмечается, что «такому снижению, в частности, способствовали усилия по пропаганде здорового и ответственного репродуктивного и сексуального поведения среди подростков, сокращение числа детских браков и расширение доступа к современным средствам контрацепции». Снова мы имеем дело с УСН по части фактора образования и насаждения противозачаточных.

 
Выдержки из ЦУР по части УСН

«Этот план будет осуществляться всеми странами и всеми заинтересованными сторонами, действующими в совместном партнерстве. Мы преисполнены решимости избавить человечество от тирании нищеты и нужды и исцелить и обезопасить нашу планету. Мы полны решимости предпринять смелые реформаторские шаги, которые настоятельно необходимы для того, чтобы вывести мир на траекторию устойчивого и жизнестойкого развития. Отправляясь в этот совместный путь, мы обещаем, что никто не будет забыт», - резолюция «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года».

Вот под этим лозунгом «Никто не будет забыт» ООН, ЛГБТ- , фем-движение и их хозяева насаждают, радикальный феминизм, педерастию и транссексуальность по всему миру. Как и ранее подсчитал, в ЦУР слово «пол» используется один раз, а «гендер» и его производные – 8.

Безусловно такие амбициозные планы требуют огромных денег, которых у «недоразвитых» нет, таковыми сегодня считаются 59 стран, в основном это Африка («развивающиеся страны с низкими доходами»). Финансированием ооновских программ «развития» занимается Комитет содействия развитию при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭРС). Комитет создан в 1960 году*, сегодня в него входят 29 западных стран плюс ЕС**, ОЭРС – 1948 год и 38 стран. России и Китая нет ни там ни там. Мы стремились вступить туда, нас готовы были принять, но пришла Русская весна и Запад остановил процесс. Деньги на план ЦУР выделяются в рамках Официальной помощи в целях развития (ОПР), этот термин был введён ОЭРС в 1969 году и означает - займы и гранты, которые способствуют социально-экономическому развитию развивающихся стран, её оказывают государства, местные и меджународные банки, многосторонние и частные организации. К примеру, Всемирный банк, Международный валютный фонд и их подразделения выделяют кредиты, частные финансирующие фонды – только гранты, правительство США – только гранты, Британии в основном гранты, а Франции, Германии и Японии – в основном займы. Если в совокупности, то доля грантов снизилась с 85% в 2008 году до 77% в 2017 году.

* Бельгия, Канада, Европейская комиссия, Франция, Германия, Италия, Япония, Нидерланды, Португалия, Британия и США.

** Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чехия, Дания, Европейский Союз, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Корея, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Британия и США.

Как указывается в докладе Генерального секретаря ООН, «в 2019 году общий объём ресурсов, поступивших на цели развития в развивающиеся страны от доноров Комитета содействия развитию, многосторонних учреждений и других основных доноров, составил 400 млрд долл. США». Из них 153 млрд приходится на Комитет содействия развитию при ОЭСР (2020 год – 161,2 млрд). Кто обеспечивает эту разницу в 247 млрд не совсем понятно, по всей видимости это Китай, Индия, ОАЭ, Турция, Катар, Саудовская Аравия, западные частные финансирующие фонды и банки разных уровней. При этом связанные с ООН аналитики полагают, что ежегодно на «помощь» нужно выделять около триллиона, а дефицит финансирования ЦУР составляет по меньшей мере 400 млрд в год. Комитет «помогает» не только самым «бедным» (прежде всего Африка), его ОПР приходится также на Китай, Индию, Украину, Белоруссию, Молдову и Турцию. В частности, с 2017 по 2019 год ОПР по сектору «здравоохранения» составляла в среднем 27 млрд ежегодно, основные даватели (млрд): США (6,5), Глобальный фонд борьбы со СПИДом (3,6)*, Фонд Гейтса (2,8), Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (1,9)** и Британия (1,8). На политику в области народонаселения, включая «планирование семьи», ушло 34% «медицинского» бюджета или примерно в среднем 9 млрд в год.

* Глобальный фонд борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией (Глобальный фонд) создан на деньги Гейтса в 2002 году для реализации ЦУР. Сегодня его бюджет (около 5 млрд в год) пополняется в основном правительствами, прежде всего США, Франция, Британия, Германия и Япония, Россия на 19-м месте (совокупно 317 млн).

** Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (ГАВИ) - международная организация объединяющая государственный и частный капитал с целью почти бесплатного снабжения беднейших стран детскими вакцинам, основан в 2000 году, среди учредителей Фонд Билла и Мелинды Гейтс и ВОЗ. С года основания ГАВИ профинансировал иммунизацию более 700 млн детей. Крупнейшие доноры за период 2000-2020 годы, млрд (доля в формировании бюджета): правительство Британии - 5 (24%), Фонд Билла и Мелинды Гейтс - 4,1 (20%), правительство Норвегии - 2,21 (11,7%), правительство США - 2,18 (10,5%), правительство Франции - 1,17 (5,7%). Россия выделила ГАВИ 80 млн долл.


Итак, мы видим огромные суммы, которые главным образом выделяет Запад на «помощь» так называемым «развивающимся странам с низкими доходами». Причём начало процесса устойчивого роста ассигнований датируется в аккурат после создания Фонда ООН в области народонаселения или перехода мальтузианцев к открытой, наглой агрессии в планетарном масштабе. По всей видимости, первое правительственное ведомство с декларируемой целью «помощи» неблагополучным странам появилось во Франции в 1941 году - Французское агентство развития, Агентство США по международному развитию (АМР США) – 1961 год, Министерство международного развития Великобритании – 64-й, а затем подобные агенства и министерства стали появляться у прочих стран Запада. Примечательно, что по линии этих ведомств также выделяются деньги международному ЛГБТ-движению, а это сотни миллионов.

Прошу представить следующую ситуацию. Вы слышите стук в дверь. Смотрите в дверной глазок и видите малознакомого человека с соседней улицы. После взаимного приветствия тот расплывается в обаятельной улыбке и начинает предлагать выгодно взять у него в займы, а кое в чём, даже получить безвозмездно крупную денежную сумму. На ваш вопрос с чего бы сия благодать, этот человек отвечает, что деньги он даёт по доброте душевной. Для того, чтобы ваша семья решила жилищные проблемы, стала лучше питаться и лечиться, в том числе могла пройти вакцинацию, чтобы дети получили хорошее образование и в целом - укрепила своё благосостояние. Теперь вопрос. Как вы поступите? Вот что бы сделал я. Сообщил о том, что мне необходимо время на раздумие и решение семейного совета. Взял бы у него контакты для связи и сказал, что когда мы определимся, то обязательно дадим знать. Но я не стал бы с ним более контактировать. Убеждён, что почти все поступили бы подобным образом, а значительное число людей проявили бы в адрес этого «благодетеля» агрессивные эмоции или действия. Тоже самое случилось бы в обратной ситуации. Если бы вы пришли к богатому соседу с просьбой дать денег или предоставить дешёвый кредит на улучшение условий жизни вашей семьи.

Почему же тогда на уровне правительств работают подобные схемы? Ответ прост. Когда мы говорим о ЦУР и ОПР, ни о каком «развитии» и «помощи» речь идти не может. Неужели вы верите, что клинически высокомерные и жадные американцы и европейцы, которые вот уже тысячу лет грабят и убивают слабых, вдруг озаботились положением угнетаемых народов, захваченных и оккупируемых стран? В действительности, все «Цели устойчивого развития» и «Официальная помощь в целях развития» преследуют исключительно крипто-колониализм, обогащение корпораций, в том числе по коррупционным схемам, и само собой – Управляемое сокращение населения. Склонен думать, что последнего больше, чем остального.

«Содействие развитию предполагает, что богатые государства помогают более бедным с  целью уменьшения в  них неравенства и  повышения качества жизни. Однако эмпирические исследования демонстрируют, что в  реальности решающее значение имеют геополитические и  экономические интересы донора», - отмечает кандидат экономических наук А.К. Морозкина. 

Владимир Маслов

 
Ранее по теме
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

Ничего плохого в мировом сокращении населения нет.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Ничего плохого в мировом сокращении населения нет.

Особенно, если включить teleg в число первоочередно сокращаемых.

Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

Все мы рано или поздно сократимся.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 9 месяцев)

снижение населения автоматически приведёт цивилизацию в болото, где она и сгниёт. нет роста - нет новых вызовов - нет прогресса, а отсутствие прогресса это не стабильность, это неизбежный регресс. это во-первых.

а во-вторых, много населения это много ресурсов для научно-технологического развития, которое необходимо для выживания человека как вида. промышленность начала стремительный взлёт 300 лет назад, а мы пока не готовы к устранению даже самой примитивной угрозы, астероида, который может почти полностью уничтожить жизнь на планете. для более крупных угроз потребуются тысячи лет индустриального развития, которое невозможно без огромного населения.

не живите одним днём, не думайте, что на ваш век хватит и ладно. если бы так думали ваши предки, вас бы не было.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 9 месяцев)

Да просто ресурсов нет даже на существующее население планеты. Ресурсы же не прибавляются, а исчерпываются, а население растет и потребляет. И все хотят потреблять, как Запад. И медленно, но верно начинают потреблять даже в Африке. А если их станет миллиарды, откуда ресурсы на их потребление?

Чего тут не понятного?

 

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 9 месяцев)

ресурсы есть в космосе. сокращение населения воспрепятствует его освоению. да и нынешние траты ресурсов на всякую хрень идеологи золотого миллиарда ведь прекращать не собираются, они просто хотят растянуть остатки на более длительный срок без качественного прогресса.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

Ну может быть тысячи лет индустриального развития и понадобятся чтобы не один, а пару метеоритов отбить, но прикинь на калькуляторе на досуге, сколько будет через тысячи лет человеков на планете, сохрани оно (человечество) прирост свойственный последнему столетию.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(6 лет 9 месяцев)

прямо над этим постом мой пост о космосе. для защиты от астероидов хватит и ресурсов земли, и нынешнего населения (и мы уже близко к этому), для более серьёзных вещей - нет. а ещё выше есть пост о том, что отсутствие роста всегда приводит к деградации и регрессу, то есть имеется и социальная причина для поощрения роста населения и критики теории золотого миллиарда.

на случай, если ты не понял - люди не будут жить на земле, они будут жить в космосе, технологически это возможно даже сейчас, просто дорого и никому не нужно. если мы будем ограничивать население, потребление, переедем в пещеры и займёмся прочими зелёными радостями, мы никогда не сможем заселить космос по чисто экономическим причинам и смерть цивилизации и исчезновение человека как вида  будут неизбежны.

так же советую тебе подумать стратегически и провести исторический анализ развития цивилизации. она начала развиваться на очень легкодоступных ресурсах, постепенно исчерпывая их, за их счёт улучшая технологии и переходя к менее доступным ресурсам, но с возможностью увеличения их количества. если данная цепочка повышения эффективности извлечения ресурсов прервётся в таком ограниченном месте, как земля, прогресс остановится автоматически, независимо от наших желаний. потому что мы не сможем обеспечить увеличение количества ресурсов для взятия следующего уровня роста.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

Раз уж дело дошло до советов. То советую тебе найти на ютубе лекцию нашего астрофизика про "великое молчание Вселенной".

Не будут никакие люди  жить в никаком космосе ))

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 9 месяцев)

Вот  вдумайтесь.

Население Нигерии в 1920 году - 22 млн.человек.

Население Нигерии в 2020 году - 220 млн.человек.

Население Нигерии в 2120 году - 1 млрд. человек (прогноз)

Это только одна страна Африки. 

И может вы думаете, что они собираются жить в лачугах из дерьма носорогов, как 100 лет назад?

Ничего подобного. Они собираются жить на полную катушку. Лагос, столица Нигерии:

А вот они тут "Дубай" себе начали фигачить:

То есть ресурсов хватало на один "золотой миллиард", который жил не тужил в Европе и Северной Америке. Но очень скоро (по историческим меркам) миллиард будет только в одной не самой видной Нигерии. И они собираются жить "как в Калифорнии". 

Вы думаете нефти, газа, лития, меди, фосфатов...  хватит на все нигерии? Или что?

Дальше больше.

Население Африки в целом:

1920 год - 125 млн. человек

2020 год - 1,4 млрд. человек

2120 год -  7 млрд. человек. (прогноз)

 Вы говорите программы управляемого сокращения населения... Ну да... Где они? Кого сокращают?

Если они и есть, то их эффективность близка к нулю судя по цифрам.

И мы все молиться должны, чтобы такие программы существовали и были хоть немного действенными.   

Можете сами посмотреть статистику по Индии, Индонезии... по Азии в целом. 

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

1. Население Нигерии никогда не будет 1 млрд и в Африке не будет 7 млрд. Эти прогнозы неадекватны в силу ущербности методологии прогноза и сознательно раздуваемой истерии "демографического взрыва" (началась в 60-е). Сокращатели уже скоро приведут африканский СКР к 2,1 и ниже.

2. Грандиозный успех сокращателей и наличие программ по сокращению населения может отрицать только человек не включённый в тему, невежда или конспиролог. Читайте сборник в конце статьи, соотв. документы ООН и АМР США. Мировой СКР теперь 2,3, в конце 20-х он будет 2,1 или ниже, в Индии - 2,2, Китай - 1,6. Это результат не только программ "планирования семьи", но и демографических репрессий правительств (грубейшее нарушение прав человека самому решать когда и сколько ему иметь детей). Обзор по странам и регионам буду делать нескоро.

3. Неоднократно писал, что выступаю за стабилизацию и даже сокращение численности населения, но при этом обязательно нужно выйти на рост русского народонаселения. А западный зверо-человек вообще должен исчезнуть (белый "европеец").

4. Моя задача состоит в уничтожении принятой учёными лживой теории "демографический переход", главным образом причинно-следственной части. После её забвения открывается путь к преодолению демографической катастрофы русских.

Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

обязательно нужно выйти на рост русского народонаселения. А западный зверо-​человек вообще должен исчезнуть (белый "европеец").

 

Да вы нацист, батенька. Рассуждаете примерно так как те, с кем человек на вашей аватарке боролся не щадя крови.

 

Как вам такое? Найдёте 5 отличий?

 

обязательно нужно выйти на рост арийского народонаселения. А восточный зверо-​человек вообще должен исчезнуть.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы ошибаетесь. Ошибка ваша очень пагубная для вас. Речь идёт об избавлении от мирового Зла. Речь идёт об обороне от геноцида русских. Мои взгляды были описаны очень давно. Весь мир ненавидит США и западного зверо-человека. Под грузом массы фактов, называть "нацистом" человека критикующего Запад  и выступающего за его устранение, не только глупо, но и странно, с точки зрения медицины.

Аватар пользователя teleg
teleg(3 года 4 месяца)

Ну знаете ли. Это с какой стороны посмотреть. Для немецких нацистов орды славянских унтерменшей были злом подлежащих уничтожению.

С медицинской точки зрения называть любых людей "зверо-человеком" - клиника. Хоть западного, хоть восточного. Без разницы кого вы там критикуете хоть Запад, хоть юго-восток. Вам мерещится какой-то геноцид русских, как будто у нас власть сейчас оккупационная или импотентная настолько что не может этот геноцид остановить.

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Опять ошибки и слепость. Неспособность воспринимать действительность по части исторических фактов, по части различения добра и зла. Русские неоднократно переживали геноцид со стороны западного зверо-человека. А ныне он осуществляет криптогеноцид и этноцид русских на украйне и в Прибалтике. Что до русских на территории теперешней России, то против них ведётся гибридная война на уничтожение вот уже 100 лет, которая особо активизировалась в 2014 году, по пришествии Русской весны. При первой же возможности западный зверо-человек снова развяжет открытый геноцид русских. Наша задача состоит в недопущении сего и в наказании этого подвида за все его преступления, в том числе в отношении других народов и стран. Западный зверо-человек должен уйти навсегда.