"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости

Аватар пользователя Владимир Маслов

Поводом к опубликованию этой маленькой справки послужил очередной спор (не на АШ) о том, что урбанизация является главной детерминантой снижения рождаемости в Сингапуре. Безусловно, урбанизация входит в число основных причин падения СКР к уровню вымирания, именно поэтому её поддерживают ООН и Всемирный банк. Однако, моими оппонентами упускается из виду важнейший факт (они о нём не знают?), в Сингапуре, как и во всех странах региона, существовала государственная программа управляемого снижения рождаемости (УСР). А технология депопуляции работает так, что опустив СКР ниже уровня воспроизводства поднять его очень сложно, для этого потребуется обратная "пронаталистская социальная инженерия", на которую никто ещё в мире не решился, ну кроме иудейских израильских сект. Мой вывод таков: вымирание Сингапура обусловлено прежде всего программами "планирования семьи" и правительственной политикой на сокращение рождаемости.

В Сингапуре организованная работа по снижению рождаемости началась в 1949 году, когда была создана Ассоциация планирования семьи Сингапура, она открыла десятки клиник.

В 57-м власти провели временную кампанию по «планированию семьи» (ППС), которая продлилась три месяца.

Постоянная государственная ППС стартовала в 1965 году, поставлена задача обрушить СКР до 2,1 к 1990 году.

С 72-го начали осуществлять политику «Хватит двух», с целью побудить семьи иметь не более двух детей (введена из-за того что СКР стабилизировался в районе 3), в результате к 77-му СКР снизили до 1,8.

Репрессии для многодетных (основное): сокращение налоговых льгот, дискриминация при выделении жилья, значительно повышенная плата за роды, урезанный оплачиваемый отпуск по беременности и родам.

Традиционно развязана массовая антинаталистская промывка мозгов (как можно изуродовать сознание людей вы можете видеть на примере б. УССР), медперсонал уговаривал женщин стерилизоваться, появилось множество клиник, стерилизация поощрялась крупными денежными суммами.

Убийства детей в утробе легализовали в 1969 году, стерилизацию разрешили в 70-м, а в 74-м их сделали максимально доступными, отменив все ограничения.

Весь процесс был тесно связан с евгеническим движением (об этом даже на АШ писали), существовал даже государственный орган «Совет по евгенике» (1970), до либерализации закона о стерилизации он выдавал разрешения на операцию.

СКР в Сингапуре один из самых низких в мире

 

Нужно было правительству Сингапура снижать рождаемость? Да. Это микроскопический островной город-государство и он столкнулся с серьёзными вызовами. Но теперь, когда они завершили "демографический переход" и островитяне начали вымирать, власти вынуждены импортировать чужое население. 

Источники: 1, 2, 3, 4, 5.

П.С.

И демография в Сингапуре такая же вражеская как в России.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

Рождаемость, может, и низкая, но живут они там очень хорошо. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я же указал, что рождаемость в Сингапуре одна из самых низких в мире. Если народ вымирает, то нельзя говорить что он живёт "хорошо". Вымирание страны это признак высшей степени деградации системы и общества, стало быть, живут люди очень плохо. Материальное и уровень потребления ничего не значат. Один из основных показателей развитости это рост населения. Если в стране СКР ниже 2,1 то она не может считаться развитой.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

То есть, по-Вашему, к развитым относятся Египет, Ирак и Сомали и не относятся РФ, Китая, Южная Корея и США?

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 месяц)

Хорошо живут в Норвегии, а в Сингапуре такая жесткая диктатура , что не снилась Гитлеру.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

Нафиг Норвегию, там же холодно и темно. В Сингапуре жарко и сыро, и на пол плевать запрещено. 

Аватар пользователя eumorozov
eumorozov(4 года 10 месяцев)

Кто у них живёт хорошо? Только узкая прослойка самых высоковостребованных специалистов, наверное. А так, там запредельная стоимость жизни, жилья, медицины. Пенсии отсутствуют.

Даже восторженные хомячки поклонники Западла (хотя какое отношение к Западлу имеет Сингапур, но почему-то борцуны всё равно его любят) всегда отмечали, что никто из иностранцев не планирует жить в Сингапуре всегда: все рассчитывают поработать несколько лет, заработать, и уехать туда, где можно жить по-человечески.

Аватар пользователя Ёрик
Ёрик(4 года 1 месяц)

Ну не знаю не знаю, у них там фактически фашистский режим и хорошо там живут только обеспеченные и богатые, а вот средний класс и ниже там живут в таких домиках что наши коммуналки просто супер на их фоне. Ну туристический район да очень неплох, ну а кто собственно в нем стал бы срач разводить.

А так  земли там кот наплакал урбанизация зашкаливающая тут удивительно как они не бросились население выпиливать по какому нить расовому признаку или ещё какой херни. Планирование семьи  нормальная вещь но если она сделана грамотно, а не направлена только на снижение рождаемости, это уже не планирование семьи это как то по другому называется.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 11 месяцев)

Численность насления в городе-острове-государстве будет поддерживаться за счёт прибывающих экспатриантов/релокантов.

В городе-острове-государстве нет ни своей воды ни производства провианта.

Всё привозное.

Включая и население. Местным, конечно же, привилегии, но добавленную стоимость создают таки понаехавшие.

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 2 месяца)

Это бизнес проект, надо будет, завезут. Никакой особой культуры нет, те же китайцы + индийцы + остальной сброд.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 6 месяцев)

Суть их культуры нам не понять без обучения, а туризм у них забавный: бассейн один сразу на трёх небоскрёбах, сад затейливый, прочие аттракционы для туристов. Я было, хотел поехать, но тут начался бред с ковидлой и всё обломалось. Но вот переехать жить бы в Азию не смог, не моё.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Все эти "планирователи судьбы" совершили ошибку на старте. Они в самом начале не прошили в мозг ширнармассам идею, что сокращать население, это хорошо. Отсюда и непонятки.

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 12 месяцев)

Населению до балды. Отдельные граждане отчего-то поют жалисные песни. Как будто при их жизни земля опустеет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 месяца)

Да все нормально у них с населением, мягко говоря. На 700 кв км - почти 6 миллионов малайцев.

Городской округ Сочи, например - 3500 кв км. (500 тыс населения на округ) 

А то, что они инфраструктуру разбабахали, уровень жизни задрали и теперь дерьмо вывозить за таким населением некому, а местные нос воротят от черной работы,  так это их проблемы. 

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(4 года 2 недели)

Надо же, теперь г-н Маслов озаботился о рождаемости в Сингапуре.

Как хорошо, что вы с дивана вещаете. 

Займитесь лучше своим размножением. Как только прекратите давать другим советы, так останется время на свою семью.

Начни с себя-спаси планету.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

А технология депопуляции работает так, что опустив СКР ниже уровня воспроизводства поднять его очень сложно

Это некорректное утверждение. Поскольку лишь предположение, не проверенное практикой и временем.

для этого потребуется обратная "пронаталистская социальная инженерия", на которую никто ещё в мире не решился, ну кроме иудейских израильских сект.

Вы имеете в виду в целом израиль или только его фанатичную часть?

Я к тому, что в израиле и у нефанатичных евреев рождаемость высокая.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Отписался по жидве https://aftershock.news/?q=node/1209155