Маккензи Скотт - новая звезда американской "филантропии"

Аватар пользователя Владимир Маслов

В последние два года в американском болоте "филантропии" и грантососов бурно обсуждают нового в своей среде человека, его имя Маккензи Скотт (MacKenzie Scott). Её даже называют "самым крупным филантропом в мире", но правда с оговоркой - "возможно". Кто это и сколько денег она уже раздала?

Маккензи Скотт - это женщина 52-х лет, бывшая жена основателя Амазон и одного их богатейших людей планеты Джефа Безоса. Как это заведено у женщин, после развода в 2019 году она спустила с него шкуру и ободрала на 25% акций Амазон или 4% от всех акций корпорации. Таким образом бывшая домохозяйка вошла в список самых богатых американок с состоянием в 36 млрд (стоимость акций на тот момент). На начало октября 2022 года её капитал оценивается в 26,5 млрд. Как и в почти всех подобных случаях, Скотт не помогала своему мужу сколачивать барыши, она занималась семьёй (у них четверо детей) и графоманила, считая себя "писательницей". Новоиспечённая миллиардерша очень быстро выскочила замуж за школьного учителя химии, но подала на развод в сентябре этого года. С Безосом она прожила 26 лет, а тут убежала через менее чем два года. Но эту тему мы оставим жёлтой прессе и перейдём к главному.

Ощипав жирного петушка Безоса она принялась буквально разбрасывать миллиарды с вертолёта, жертвуя множеству НКО. При этом у неё нет ни личного фонда, ни сайта, со СМИ она не общается и всячески избегает публичной жизни. Эксперты пребывают в догадках о её мотивации и принципах распределения денег, но считается, что её команда отвечающая за "филантропию" это люди из Фонда Билла Гейтса, что о многом говорит. Ну и само собой, Скотт выделяет огромные деньги на усугубление и без того буйствующего феминизма, впрочем, это традиционно. Среди первых содержателей американского фем-движения было много богатеньких вдовушек, а также жён и дочерей зажиточных и влиятельных мужей и отцов. Но главные создатели и финансовые покровители феминисток это конечно же мужчины, которые на стратегическом уровне занимались сокращением рождаемости.

Итак. На данный момент известно, что с 2020 года Скотт пожертвовала 12,7 млрд долл., в получателях 1,3 тыс. организаций, это примерно за два с половиной года. Для сравнения. Фонд Гейтса, а это крупнейшая частная "благотворительная" организация в мире с штатом более 1,7 тыс. сотрудников, пожертвовал за тот же период 11,9 млрд. Поскольку у неё нет сайта, где освещалась бы её "филантропия", то определить те области куда ушли деньги для меня не реально, на это потребовалось бы слишком много времени. Однако в своём первом сообщении от июля 2020 года она единожды дала разбивку (млн):

расовое равенство - 586,7;
экономическая мобильность - 399,5;
гендерное равенство (фем-движение) - 133;
глобальное развитие - 130;
здравоохранение - 128,3;
изменение климата (афера "антропогенное глобальное потепление") - 125;
демократия - 72;
преодоление разногласий - 55;
ЛГБТК (содомитское движение) - 46*.

В дальнейшем она продолжила жертвовать в продовольственные банки и фонды помощи, на культуру, образование и здравоохранение, в том числе на ковид, сокращателям рождаемости и абортариям, "правозащитным" организациям, этническим и религиозным меньшинствам, содом-движению и феминисткам, в особенности на промывку мозгов детям девочкам, экологистам, антибелым расистам и Ассоциации молодых христиан (Русская Православная Церковь осуждает эту мутную структуру) (1, 2, 3).  
 
Из прессы удалось узнать некоторых основных её грантососов (млн):

Среда обитания для человечества (жильё для бедняков и бомжей) - 436;
Американский клуб мальчиков и девочек (образование и досуг) - 281;
Американская федерация планирования семьи (аборты и контрацепция) - 275;
Девочки-скауты - 84,5.

Короче, Скотт даёт деньги американским левакам, глобалистам и либерал-фашистам. 

* Крайняя моя публикация по финансированию содом-движения тут, но эти цифры лишь верхушка айсберга. Например, они (Funders for LGBTQ Issues, Global Philanthropy Project) не включили в список эту дамочку Маккензи Скотт, а выделенные 46 млн помещают её на 15 строчку в истории и на первую в 2020 году. Есть ещё чёрные схемы, другие индивидуальные даватели и корпоративный сектор. Там же я отметил, что на содомизацию выделяется около миллиарда долларов в год или более, а не 313 млн как говорят эти счетоводы.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Пьяный мастер
Пьяный мастер(2 года 2 месяца)

Ну видимо муж с ней развелся из за того, что не выдержал глупость своей жены.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Miker
Miker(2 года 9 месяцев)

Судя по действиям, все эти "разводы" - не более чем дымовая завеса. Следите за руками:

1. Безос как крупнейший частный инсайдер Амазона не может продавать свои акции вот так просто.

2. Безос "скандально разводится" с женой, та получает с него "компенсацию".

3. Жена Безоса, получив нехилый пакет акций, потихоньку реализует его на фонде либо получает бабло под залог этих акций (по сути - одно и то же), и имеет свободный баблос, прекрасно обойдя законы об инсайде.

4. Далее она совершенно свободно вкладывает средства во всякие нужные фонды, в которые Безос напрямую вкладываться не мог бы.

Судя по тому, каковы деньгополучатели, Безос стремится заполучить максимальное влияние в определенных политических кругах, но при этом так, чтобы хотя бы формально остаться не при делах. Смотрите: это наиболее активные и близко к крайности радикальные политические группы, не ограниченные "старыми" политическими партиями: БЛМ, фем, "анти-собственность", ЛГБТ и зеленобесы.

Очень может быть, что Безос намерен войти в состав группы, которая опрокинет американский политикум, демонтировав набившую оскомину схему "борьбы нанайских мальчиков" и отстранив таким способом от властных рычагов "вашингтонское болото". Трамп пытался сделать это, войдя в Белый дом, но ему не удалось. Безос сделал выводы и в президенты не рвется, прицеливаясь разрушить всю схему вообще и создать на ее руинах какую-то иную систему.

А если вдруг "не выстрелит", то доказать причастность Безоса будет очень тяжело, поскольку он совершенно спокойно сможет отмежеваться от действий жены. Учитывая, что сей бизнесмен сделал свое состояние в "цифровом" мире, он прекрасно понимает правила и методы безопасности в этом аспекте, и можно совершенно обоснованно предполагать, что никаких существенных следов он не оставит, равно как и "цифровых" ниточек.

Выиграет - будет рулить новыми "нанайскими мальчиками", проиграет - всего лишь потеряет некоторое количество денег, но сохранит основной бизнес и даже не получит серьезной угрозы лишиться оного.

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(8 лет 1 неделя)

Как по мне - вы плодите сущности... )) Проще все в жизни.. Обычно...

Тупо пощипали "совместно нажитое..." Вышло на круг некисло - почему бы филантропией для ЧСВ и самопиара не позаниматься... ))) Имхо...

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

Скажем так, она слишком глупая, чтобы отжать такие деньги у мужа. Значит он ей это позволил с какой-то целью.

Аватар пользователя Манкубус
Манкубус(8 лет 1 неделя)

С чего Вы решили, что она глупая? Это во-первых..

  И во-вторых - всегда найдутся "благодетели", которые в красках распишут "потенциальному клиенту" как она страдает от тирании и деспотии и как за долю малую и  исключительно под благовидным поводом "сбросить цепи тирании", получив в качестве бонуса некислую сумму с "деспота".. И все это за какие-то  жалкие проценты от суммы отжатого совместно нажитого и не сильно себя при этом утруждая - ведь для такой работы есть они.. )))

Аватар пользователя NaCl
NaCl(3 года 3 недели)

Закончила Принстон, как и сам Безос, собственно придумала Амазон - торговать книжками по интернету - сам Безос об этом рассказывал, вплоть до выхода Амазона на IPO была главным бухгалтером и собственно первым сотрудником фирмы. И только когда Безос-Амазон начал торговать уже всем подряд и стал совладельцем Блю Ориджин (космос) в 2000 году, она "занялась семьей". Она эту срань вытянула на себе до взлета в космос. 

Очень глупая, ну. Какие она там общественные и политические движения поддерживает и почему - это другой вопрос. Ну собственно глупо ожидать от выпускницы Принстона, что она будет засылать бабло Маслову, ему надо поискать другие источники финансирования. 

Аватар пользователя Алый
Алый(11 лет 3 недели)

В политике один человек, даже очень богатый, никто. Вне закрытых обществ.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Николай Зубков

С учетом 26 лет совместной жизни и четверых детей...("...прокурорша, женщина холодная, светская в самом страшном смысле слова, давным-давно в глазах прокурора уже не женщина, а старый боевой товарищ") Ваша версия весьма и весьма достоверна...

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 8 месяцев)

Схема рабочая, но зачем Безосу борьба с вашингтонским болотом?

Возможно это простая обналичка денег.

Вообще, все эти фонды организуют для того, чтоб безконтрольно тратить деньги на неизвестные нужды.

Организуешь благотворительный фонд и сам же в него жертвуешь (или по договорной схеме жертвуешь в  фонд друга а друг жертвует в твой) и после этого получаешь никому не подконтрольные финансы, которые можно потратить на частные армии или еще на что ни будь.

Так они взятки дают - жертвуют в правильный благотворительный фонд.

Т.е. деньги могли пойти на взятки, на взносы за крышу еще на что-то но ни на какую не борьбу за власть.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(9 лет 8 месяцев)

Далее она совершенно свободно вкладывает средства во всякие нужные фонды, в которые Безос напрямую вкладываться не мог бы.

А почему не мог бы?

Скрытый комментарий Поллитрович (c обсуждением)
Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 9 месяцев)

Да уж, не те пошли нонче Скотты Маккензи ))))

 

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 12 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Gofasmall
Gofasmall(4 года 3 месяца)

smile9.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Описанный   случай  -  типичное  проявление  того,  что  марксисты  называют  несоответствием  между  общественным  характером  труда   и  частным  характером  присвоения.  Результаты   труда  и  усилий  тысяч,  а  то  и  десятков   и  даже  сотен   тысяч  людей,   оказался  в  распоряжении  амбициозной  домохозяйки,  которой  столько  денег  явно  не  нужно  и  она   ими  тяготится.    Раздавая  направо  и  налево  разным  политиканам -популистам,  спешащим  к  власти  и  славе.   Лично  мне    показалось  интересным  не  то,  что  дамочка  раздает  миллионы   популярным  в  Америке  общественным  движениям,  а  то,  что  никто  не  желает   замечать  несуразности  и  вредоносности  такого  положения  вещей,  когда   характер  нынешней  экономики  -  сверхконцентрация  производств  и  капиталов   -   дает  отдельным  частным  лицам   небывалые  возможности  влияния  и  давления  на  общественную  жизнь,  политику  правительств,  информационное  поле.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

его имя Маккензи Скотт (MacKenzie Scott). Её даже называют

Трансгендер? ))

Аватар пользователя Неонегин
Неонегин(2 года 8 месяцев)

Скот и есть скот...

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 3 месяца)

Раздавать чужое, не заработанное - легко и ненапряжно.

Все эти исповеди содержанок не имеют никакой ценности, кроме хайповой.
Какая-то очередная "ноль без палочки" раздает добро отжатое за то, что была женой когда-то.

Аватар пользователя jawa
jawa(8 лет 1 месяц)

Новоиспечённая миллиардерша очень быстро выскочила замуж за школьного учителя химии, но подала на развод в сентябре этого года. С Безосом она прожила 26 лет, а тут убежала через менее чем два года. Но эту тему мы оставим жёлтой прессе и перейдём к главному.

Теперь никто не скажет, что она связана с Безосом. Она всего лишь писательница, жена учителя химии, которая всю жизнь только и делала что писала романы и работала официанткой. Безоса нет, Безоса не существует!

Ощипав жирного петушка Безоса она принялась буквально разбрасывать миллиарды с вертолёта, жертвуя множеству НКО. При этом у неё нет ни личного фонда, ни сайта, со СМИ она не общается и всячески избегает публичной жизни.

Это вы ещё смягчили. Там же в тексте гораздо больше интриги:

Commentary was overwhelmingly positive, but philanthropy experts raised significant questions. Ms. Scott did not have a foundation that would have to file detailed tax returns. Instead, she gave through the lightly regulated vehicles known as donor-advised funds, which meant she could make massive, tax-deductible donations with no transparency requirements.

***

Комментарии были в подавляющем большинстве положительными, однако у экспертов по благотворительности возникли серьезные вопросы. У г-жи Скотт не было фонда, который должен был бы подавать подробные налоговые декларации. Вместо этого она делала пожертвования через слабо регулируемые механизмы, известные как благотворительные фонды, что означало, что она могла делать крупные пожертвования, не облагаемые налогом, без требований прозрачности.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

 

 потом вы пишете, что

она

от июля 2020 года она единожды дала разбивку (млн):

ЛГБТК (содомитское движение) - 46*.

но в тексте написано так:

She gave overwhelmingly to groups led by women, people of color, members of the L.G.B.T.Q. community or all three. The total amount of grants she was announcing came to $1.7 billion.

***

В подавляющем большинстве случаев она давала гранты группам, возглавляемым женщинами, цветными людьми, членами сообщества L.G.B.T.Q. или всеми тремя. Общая сумма объявленных ею грантов составила 1,7 миллиарда долларов.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

 не 46 лямов, а 1.7 милларда. Причём не облагаемых налогом. 

Хмм. Кто хочет поверить щедрой  графоманке, и сказать:"Это всё теории заговоров! Она просто помогает беднякам без всяких вторых смыслов! Ну какой ещё умысел?"

Аватар пользователя Владимир Маслов

Это вы ещё смягчили. Там же в тексте гораздо больше интриги:

Там пустой трёп и претензия почему она собственный фонд не создала (к нему ведь могли присосаться многие и надолго), в этом случает действительно могло быть больше "прозрачности", но не обязательно. Что фонды, что НКО, что частные благотворители это то что называют в сша "тёмные деньги" (dark money). Эту систему капиталисты создали под себя чтобы покупать политиков, манипулировать массами, менять общество и крутить бабки.

не 46 лямов, а 1.7 милларда. 

Именно 46, она это сама написала, а 1,7 это общая сумма пожертвований на июль 20-го.