Краткое введение в Управляемое сокращение населения

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ниже дан обзорный текст по Управляемому сокращению населения (УСН), постоянному читателю многое уже известно, но дать его необходимо. Дано краткое и расширенное определение УСН, наконец-то сформулирована моя теория, которую надеюсь доказать, выделены основные факторы определяющие рождаемость, сокращатели подверглись классификации и показаны три исторических этапа формирования "мальтузианской партии". 

Примечание. Было принято решение отказаться от публикации ссылочной базы, так как для подобного размера текста это занимает около часа. Но за любой "базар" готов ответить соответствующей ссылкой на авторитетный источник. Критика и дополнения приветствуются. Пишите в комментариях, личными сообщениями и на почту doskado@yandex.ru. Как уже можно было догадаться, я сосредоточился над новой книгой и публикую выдержки из неё.

Впервые в большом публичном пространстве я затронул тему Управляемого сокращения населения (УСН) в декабре 2017 года, тогда в статье "О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России" писал: "Все аргументы в пользу того, что средняя мировая рождаемость падает прежде всего по "объективным" причинам, будь то развитие промышленности, урбанизация или логическое развитие общества, я отвергаю. Главнейшей причиной является то, что над сокращением населения Земли усиленно работают. Работа эта ведётся в глобальных масштабах и на неё выделяются немыслимые ресурсы. Главная цель - это сам человек, в первую очередь женского пола". Тогда же были выделены основные акторы и главные направления работы сокращателей. Несмотря на то, что статья, на мой взгляд, была сыровата и предельно обзорна, она получила широкое распространение и в совокупности набрала не менее 50 тыс. просмотров. Позже мной был введён широкий термин "Управляемое сокращение населения", который объединил множество причин снижения рождаемости. 

В мае 2020 года в свободном доступе я опубликовал книгу "ЛГБТ-движение как гегемония" (Издательство "Наше Завтра", январь 2021 года), где теме УСН непосредственно уделено 7 глав из 26. Ещё на начальном этапе работы над ней принял решение, что следующая моя книга будет посвящена общей проблеме снижения рождаемости, когда как "ЛГБТ-движение как гегемония" всесторонне рассматривает частность, а именно - ЛГБТ-движение как проект сокращателей и инструмент УСН. Настоящее исследование будет во многом опираться на уже проделанную работу.

"ЛГБТ-движение - это конструкт и инструмент, международное политическое движение, обладающее собственной псевдоидеологией фашистского, тоталитарного, диктаторского, экстремистского толка и имеющее признаки религиозной секты, а также тайной преступной организации. Заявленные цели движения состоят в отстаивании интересов ничтожной группы индивидов, истинные цели - сокращение населения и превращение людей в безнравственных, бездуховных животных. Реализация целей и интересов происходит в ущерб и за счёт нормального большинства. ЛГБТ-движение - это опасный социальный паразит". 

Самым сложным для меня является выработка терминологического аппарата. Устоявшиеся термины проходят шлифовку годами, десятилетиями и столетиями, у всех на слуху и как бы понятны априорно. С новыми всё гораздо сложней. Как ты ни формулируй, всё равно остаётся ощущение недосказанности, а общественность относится к ним с подозрением. Тем не менее, для каждого исследователя, публициста или пропагандиста введение собственных терминов, или языка, играет если не решающее, то очень важное значение. Безусловно, это исследование требует своих терминов, а насколько они окажутся удачными, судить вам.

В первой главе уже было предложено два фундаментальных термина. Повторим их и пойдём далее. Мальтузианство - это система взглядов, согласно которой рост численности населения угрожает социально-экономическому развитию, как его понимают в странах Запада, подразумевается, что население Земли нужно сократить до некоего "оптимального" размера, разные эксперты определяют его в диапазоне от 500 млн до 5 млрд, наиболее в ходу концепция "золотого миллиарда". Сторонники мальтузианства называются мальтузианцами. Сокращатели - силы, работающие на снижении рождаемости и сокращение населения, то же что и мальтузианцы. Для достижения своих целей мальтузианцы/сокращатели разработали и внедрили в общество процессы Управляемого сокращения населения. 

Управляемое сокращение населения (УСН) - это искусственный, управляемый и непрерывный процесс, всесторонняя перманентная стратегия, направленная на снижение рождаемости и сокращение населения, запущена в самом начале XIX века с подачи английского экономиста Т.Р. Мальтуса.

Полагаю, что рождаемость обусловлена следующими факторами. 1. Объективный. Людям хочется иметь детей, инстинкт размножения или труднопреодолимое желание к процессу воспроизводства. 2. Культурный. Он делится на две противоположные стороны: за рождаемость - религиозность, традиционализм, консерватизм и пр.; против рождаемости - либерализм (как правило), секулярность (снижение роли традиционных религий), индивидуализм, феминизм и пр. (подавление фактора № 1 и "за" в № 2). 3. Юридический. Законодательные нормы, призванные снизить рождаемость или наоборот - повысить. 4. Инструментальный. Наличие или отсутствие доступа к инструментам контроля рождаемости, а также моральные ограничения на использование таких инструментов (аборт, стерилизация и противозачаточные средства). 5. Экономический. Примеры. Люди считают, что дети обеспечат их в старости. Имея финансовую независимость, женщины с лёгкостью уничтожают семьи и довольствуются одним ребёнком, или они вообще не заводят семью. Предполагаемая человеком возможность обеспечить потомство, от пропитания до предметов роскоши. Возможное ухудшение собственного положения и семьи в случае рождения нового ребёнка. 6. Идеологический. Люди могут иметь много детей не потому, что им так хочется, а по соображениям патриотизма, религиозным требованиям, в целях сохранения и развития клана (в хорошем смысле), рода или этноса. На другом краю - субкультуры бездетности (чайлдфри и пр.), радикальный экологизм и прочие движения по отказу от деторождения.

Сокращатели стремятся подавить факторы способствующие рождаемости, и напротив - развивают и создают новые, ведущие к её снижению. УСН - это прежде всего западный феминизм, выходящие из него рост числа разводов, абортивное и контрацептивное движение, уничтожение института семьи, внедрение извращённой системы образования, которая ведёт к малодетности, распространение содомии, анальных практик и транссексуальности (психическое заболевание, при котором идентичность индивида не соответствует его биологическому полу), установленный на Западе ЛГБТ-фашизм, секуляризация, субкультуры бездетности, государственные меры (прямые запреты на многодетность, поощрение малодетных семей, принудительные стерилизация и аборты), ювенальная юстиция, развращение нравственности человека, промискуитет и половые извращения, "секспросвет" (всеобъемлющее половое просвещение), управляемая наркотизация общества, движение за добровольную стерилизацию и наконец внедрение в сознание людей смыслов, целей, убеждений и мировоззрения, которые не подразумевают многодетности и семейности: эгоизм, индивидуализм, гедонизм, карьеризм, культ потребления, "планирование семьи" и "репродуктивные права", бездетность и безбрачие, радикальный экологизм, борьба с "глобальным потеплением", самоощущение "бедности" и т.д. Подытожим, Управляемое сокращение населения это социальная инженерия и конструктивизм, прежде всего в поведенческой сфере женщин.

На мой взгляд, центральное место в УСН занимает западный феминизм. Поясню, почему с приставкой. В СССР был марксистский феминизм, в рамках которого женщины получили всё гораздо раньше западных, и тем более - африканских, арабских, азиатских и латиноамериканских. Когда мальтузианцы начали двигать УСН через ООН, всё из него по женской части в СССР уже было. Марксистский феминизм вытекает из идеологии марксизма, и пока у меня нет основания полагать, что в него осознанно закладывали цель на сокращение рождаемости и населения, хотя он без сомнения ведёт к этому. Но вот что мы имеем теперь в России: советский феминизм + западный феминизм + современная гендерная муть = гремучая смесь феминизма, в которой пребывают нынешние российские мужчины, женщины и дети. Западный феминизм создали мужчины, продвигают его с одной единственной целью - сокращение рождаемости. Феминистки же этого не знают и не понимают.

Феминизм мной понимается в классическом определении - борьба за равноправие. Таким образом все западные и российские женщины являются феминистками разной степени агрессивности. В странах Запада и России установлен государственный феминизм, а мужчины находятся в дискриминируемом положении. Феминизм присутствует даже в таких ультраконсервативных обществах как Катар, Саудовская Аравия, Эфиопия и Судан, вопрос стоит только когда он победит. В настоящее время с ним пытаются бороться только в Афганистане (после бегства оккупационного режима США-НАТО). Наряду с классическим определением, выделяю собственное. Феминизм - это процесс превращения женщин в мужчин, а мужчин в женщин. 

Главная заслуга феминизма на первых этапах развития это абортивная и контрацептивная революция. А как известно, убийства детей в утробе и противозачаточные это два главнейших средства пресечения нежелательного деторождения. Эти революции не только легализация, но и наделение женщин единоличным правом решать, сколько ей иметь детей, и когда. Феминизм также уничтожил институт семьи. Да, да. В России и на Западе семья уничтожена. Наши современные семьи это симулякр - нефункциональная копия.

Несомненно, сокращение населения отдельных стран и снижение темпов роста населения Земли (падение суммарного коэффициента рождаемости) связаны не только с УСН. Выделяю также вторую большую группу причин - условно-объективную. Обе группы связаны исключительно с деятельностью человека и они поддаются воздействию, разница между ними только в количестве сил, требуемых для нейтрализации процессов и в том, что некоторые были запущены исключительно для сокращения населения. 

Условно-объективная группа причин: развитие промышленности, индустриализация, автоматизация и роботизация производства, внедрение новых технологий в сельском хозяйстве, урбанизация, социально-экономический рост, доступность образования и рынка труда для женщин, подъём здравоохранения, введение пенсионного и социального обеспечения, материальная поддержка матерей-одиночек, бурное развитие средств передачи информации и технологий виртуальной реальности, доступность индустрии развлечений, включая порнографию, рост бесплодия, эпидемия ожирения, перенаселение, демографические последствия войн и экономических потрясений, фундаментальные социальные сдвиги (революции, перевороты) и пр. При этом нужно понимать, что в ряде случаев многое насаждается только в рамках УСН и не является объективным процессом. Пример. Основные усилия мальтузианцев направлены на Африку, где для снижения рождаемости продвигается образование и развитие рынка труда для женщин, а также здравоохранение, как его понимают сокращатели.

Наряду с условно-объективной группой, вклад УСН очевиден, его важнейшую роль открыто признают сокращатели (включая ООН) и демографы-мальтузианцы. Но многие почему-то относят УСН к "теории заговора", хотя закопёрщики всегда действовали открыто и своих целей не скрывали. Собственно говоря, это не наша проблема, если российские учёные предпочитают занять положение мухи в янтаре, то это лежит на их совести. Если осознают масштаб влияния УСН, но предпочитают помалкивать, значит они совершают преступление в отношении России и русского народа, как государствообразующего.

Итак, моя теория, которую я попытаюсь доказать, состоит в следующем. Несмотря на массу условно-объективных причин, падение рождаемости ниже уровня воспроизводства населения обусловлено факторами Управляемого сокращения населения. Считается, что уровень воспроизводства равен 2,1 ребёнка в среднем на одну женщину (иногда называется 2,2), а когда суммарный коэффициент рождаемости (СКР) меньше 2,1 - происходит вымирание. На научном языке вымирание называется "заключительная фаза демографического перехода". Иными словами, добиться вымирания или демографического перехода невозможно без задействования УСН. 

Также предложу задуматься над следующим - от обратного. Если снижение СКР ниже 2,1 это некий "естественный" процесс, как нам говорят многие, то зачем Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, Римский клуб и др. "частники", правительство США, а затем ООН и страны Запада начали вкладывать колоссальные ресурсы в стратегии снижения рождаемости? У современных мальтузианцев в распоряжении мощный научный инструмент, глупо полагать, что они не просчитали ограниченность перспективы воздействия условно-объективных причин.

Большинству граждан множества стран, в особенности вымирающих, даже в голову не приходит мысль о том, что в демографической катастрофе государствообразующего народа виновато нечто "управляемое". Трудно заподозрить правительство России, Украины или Германии в осознанном продвижении УСН, наоборот, власти пытаются поощрять рождаемость. Однако главнейшие инструменты сокращения работают, а в ряде случаев государство продвигает их на уровне стратегий - феминизм в России и ЛГБТ-движение в Германии. Поэтому существующие меры поддержки обречены на провал. Напротив, население Китая, Индии, Ирана, Бангладеш, Индонезии, Шри-Ланки и других стан, где была задействована государственная политика на сокращение рождаемости, живёт или жило в условиях УСН, для них это обыденность. Сегодня о государственном вмешательстве говорят в Египте и Нигерии. С 1960 по 1996 год число стран с официальной государственной политикой поддержки "планирования семьи" выросло с 2 до 115. Результат этих программ в деле снижения рождаемости впечатляющий - СКР в "развивающихся" странах рухнул с 6 в 60-х до менее 4-х в 80-х. Согласно расчетам учёных, почти половина данного снижения (43%) это следствие "программ распространения планирования семьи". На проблему демографического перехода нужно смотреть оттолкнувшись от местячкового сознания.

Многие адекватные учёные признают роль трансформации семьи, "планирования семьи", индивидуализма, смещения системы ценностей, контрацепции, абортов и достижений в расширении прав женщин, но не понимают, что всё это носит управляемых характер, а соответствующие процессы были запущены сокращателями. Таким образом, они относят указанное к "объективному" и могут обвинить меня в "конспироложестве" и "невежестве". Задача настоящего исследования как раз и состоит в раскрытии управляемости уже признанных учёными факторов демографического перехода. Саму эту модель нужно пересматривать, что очень тяжело для научной и политической плесени. Если мальтусовская идея "все беды от перенаселения" весьма выгодна политикам, то предложение борьбы с основным фактором УСН вызовет только отторжение. Невозможно представить себе правительство или выборных кандидатов, которые заявят, что для повышения рождаемости нужно ограничить права женщин. Получается, что поддержка феминизма это вопрос нахождения у власти, вопрос политический.

При общем рассмотрении, большую партию мальтузианцев можно разбить на фракции и классифицировать. По побуждению: искренне верующие в мальтузианство и концепцию "золотого миллиарда"; агрессор, ведущий депопуляционную войну против неугодных стран; неосознанные мальтузианцы - локальные системы, где факторы УСН присутствуют, но формально они к мальтузианству не относятся. По форме: международные организации; правительства стран; частный сектор; частно-государственное партнёрство. Частный сектор в мальтузианстве очень сложен, весьма многообразен и взаимосвязан, это отдельные лица, финансирующие фонды, организации "планирования семьи" и средства формирования общественного мнения (СФОМ): традиционные средства массовой информации, аналитические центры (фабрики мысли), социальные сети и поисковые системы в интернет, организации изучения общественного мнения, неправительственные и некоммерческие организации, учёные и специализированные учебные заведения. Частный сектор мальтузианцев в совокупности оказывает определяющее давление на правительства.

Партия сокращателей развивалась поэтапно. Первый, становленческий этап - с 1800 по 1900 год. Характеризуется распространением мальтузианских идей среди элиток и обывателей. В Британии создана Мальтузианская лига (1877), в Нидерландах открывается первая "клиника по планированию семьи" или клиника по контролю рождаемости (1882). Первые попытки массового внедрения феминизма, противозачаточных и абортов. Начался в Британии, затем проник в США и другие страны "старой" Европы. 

Второй - с 1900 по 1960 год. Выход на страновой и международный уровень. В США в 1912 году оформилось противозачаточное движение, затем оно расползлось по всему миру. Даже в такой жопе мира как Новая Зеландия в 1936 году создаётся организация по планированию семьи. Появление специализированных СМИ и таких мощных организаций как Лига контроля над рождаемостью (США, 1921), Национальный совет по семейному планированию (Британия, 1930), Совет по народонаселению (США, 1952), Международная федерация планируемого родительства (1952). Наконец, проведение в рамках ООН первой Международной конференции по народонаселению (1954). 

Появляются первые страны, где правительство принимает меры по снижению рождаемости. Так, в Индии в 1951 году принята Национальная программа планирования семьи, в рамках неё даже проводились массовые оплачиваемые государством стерилизации женщин. Индию склонили к мальтузиантсву такие сокращатели как США, Фонд Форда, Всемирный банк и ООН. На первых двух этапах наблюдается тесная связь и переплетение между сокращателями, евгеникой и масонством.

Третий, современный этап - с 1960 года. Начало наглой, открытой и всеохватывающей работы по сокращению населения. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2211 (XXI) "Рост численности населения и экономическое развитие" (1966 год). Во исполнение этой резолюции, 17 декабря 1966 года, Генеральный секретарь ООН учредил Целевой фонд для деятельности в области народонаселения, а в 1969 году он был переименован в Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА). То есть, мальтузианцы подчинили себе ООН. Сегодня ЮНФПА является крупнейшей организацией по сокращению рождаемости (осуществление программ «в области народонаселения и репродуктивного здоровья» и их финансирование). 

В 1965 году Агентство США по международному развитию (USAID) запускает свою программу планирования семьи в развивающихся странах. 1972 год - Фундаментальный доклад Римскому клубу "Пределы роста". В 1975 году президент США Г. Форд принял секретный план по сокращению рождаемости в густонаселённых странах с целью стабильного обеспечения США ресурсами (NSSM200). 

В начале-конце 60-х начались массовые движения феминисток и содомитов в США и других странах Запада, случилась "сексуальная революция" (развращение масс), произошло становление экологизма и радикальной его части, появляются первые субкультуры, не подразумевающие многодетности, правительства ряда  густонаселённых стран вводят госполитику по сокращению рождаемости, выходят мальтузианские книги-бестселлеры, описывающие страшные последствия "перенаселения", в частности - "вселенский голод" в ближайшие несколько десятилетий. Например, П.Р. Эрлих в книге "Популяционная бомба" (1968 год) предсказывал массовый голод в 70-х годах.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 6 месяцев)

Для ограничения роста населения Земли придется добавлять в еду вещества,вызывающие бесплодность

1969. Архив "Нью-Йорк Таймс"

Аватар пользователя Владимир Маслов

Автор этой идеи американец У. Вогт.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 10 месяцев)

Уже существует множество еды, вызывающей бесплодность(от фирм: Денон, Липтон, Мовенпик и еще с десяток).  Так же есть "несъедобные" товары, которые этому "помогают": тампаксы и гигиенические прокладки(проводились лабораторные исследования, которые подтверждали использывание пестецидов в наполнителях прокладок и тампаксов фирмы "Олвейз")

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(9 лет 2 месяца)

А почему Роспотребнадзор молчит?

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 10 месяцев)

Эта эспертиза проводилась во Франции. Возможно наши, лецензионные товары, не содержат пестицидов. 

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Осталось обосновать пользу и выгоду для определенного круга лиц от сокращения населения. Очень интересен момент - пока главные якобы выгодополучатели сокращают население - они сами сократятся по банальной причине - они умрут. Для кого сокращают население?  Сократить население в Африке - проблем нет. А вот сократить население Китая и Индии - проблемы. И получается. что сокращают только европейцев. Возникает вопрос -зачем сокращать европейцев и какую пользу принесет увеличение процентного соотношения "цветного" населения к "белому"?  Без ответов на эти вопросы смысла говорить о специальном программном сокращении населения, на мой взгляд, нет.

Аватар пользователя Владимир Маслов

На ваш основной вопрос был даден ответ в первой главе по Мальтусу. Китай взбрыкнул, у них теперь новая политика - "Одна семья - три ребёнка". На то он и будущий гегемон. С Индией вопрос порешали давно, но может тоже взбрыкнёт. Сокращатели работают по схеме - сперва у нас, а потом везде. Но есть версия, что злобные жидомасонские рептилоиды решили изжить со света белого европейца. Тут я не комментирую). 

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Вопрос зачем? Получается, что свои идеи сокращатели передают по наследству. То есть эта некая организация типа партии со своей программой и целями, которые они проносят через десятилетия. По логике так. Но вопрос зачем все равно остаётся.

Аватар пользователя Владимир Маслов

проносят через десятилетия

Столетия уже. 

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Не справляются)

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я оцениваю их работу как великое достижение. С середины 60-х годов прошлого века среднемировой коэффициент рождаемости (фертильность) неуклонно снижается, если в 1964 году среднее число деторождений на одну женщину составило 5, то сегодня 2,4. Сокращатели утверждают, что это падение на половину обусловлено внедрением программ по "планированию семьи". Но это планирование только часть работы. Согласно прогнозам ООН, общемировая рождаемость к 2050 году упадёт до 2,2 ребёнка на одну женщину. Я же полагаю, что порог воспроизводства населения удастся перешагнуть гораздо раньше, предположительно к 40-му году человечество получит фертильность равную 2,1 или ниже.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Согласен, рост населения в Европе они тормознули. Но при этом рост в Азии продолжается.

Можно предположить, что это так и задумано и в скором времени возникнет перекос и резкое падение жизни именно в Азии или в Африке, за счет снижения объемов производства в Европе. Но это туда-сюда гадания, ведь как оно повернется - не известно никому, планируй или не планируй.

Аватар пользователя Николаев Александр

Согласен, рост населения в Европе они тормознули. Но при этом рост в Азии продолжается.

Азия - демографическая помойка. СКР Китая 1.24, Японии 1.3, Кореи >1, Таиланда 1.7 и т.д. Даже у Бангладеша упал ниже 2.15 ( хотя с их младенческой смертностью нужен скр 2.5 и выше для простого воспроизводства ). Азия первой даст дубу.

 

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Пока толстый сохнет - худой сдохнет (НМ) . Изничтожить белое население, а цветное потом само вымрет - это очень хитрый план.

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну да, правда в плане воспроизводства толстый тут белый мир. Вы должны понять, демография  - это наука о воспроизводстве. При СКР 1.24 через 80 лет в Китае будет уже 400 миллионов человек. Россия даже по самым пессимистичным сценариям не упадёт ниже 100 миллионов. Вот и считайте, сейчас их в 10 раз больше, а станет в 4. А если учитывать, что в России растёт число многодетных ( а в Китае их изничтожили как класс), то и СКР с рождаемостью начнут расти. Так что толстая у нас Россия с СКР 1.5 и 25% +3 очерёдности рождений.

Аватар пользователя dimal
dimal(3 года 2 месяца)

Учитывают ли эти пессимистические оценки снижение смертности в России? В этом году естественная убыль достигнет 1 миллиона человек, идёт возврат в ельцинские времена.

Рождаемость в этом году на 1% ниже, чем в прошлом и скорее всего не превысит 1450 тыс, а смертность превышает прошлогоднюю на 17% и может достичь 2400-2500 тысяч.

Есть ли предпосылки для снижения смертности хотя бы к 2 миллионам?

100 миллионов может случиться гораздо раньше.

Аватар пользователя Николаев Александр

Ага, все следующие 80 лет будет непрерывный коронавирус... Ну а падение рождаемости на 1%, после падания на 10 в течение нескольких лет, это уже неплохо. Опять таки растёт доля очерёдности +3, можно было обойтись и без падения рождаемости до ~1.5 миллионов, но тут вопросы к Голиковой. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Есть трудности по регионам, но они работают, успешно. А вот чё они будут делать с новым Китаем непонятно. Только валить, как валили СССР, всей бандой.

Аватар пользователя Overlay
Overlay(10 месяцев 3 недели)

Вы так и не ответили на вопрос: Зачем?

может я пропустил. но ответа так и не вижу. В чём смысл ?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 11 месяцев)

Вы сделали акцент на снижении фертильности у женщин, но ведь у мужчин это тоже происходит. ВОЗ регулярно снижает норму по показателям спермограммы, например. За последние десятилетия в разы. Т.е. субъективно процент здоровых мужчин неплохой, а объективно "качество" самцов снизилось радикально. Здесь и фарма, и алкоголь, и излучения, и т.д. 

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 6 месяцев)

То есть эта некая организация типа партии со своей программой и целями, которые они проносят через десятилетия.

Есть "такая партия".

Скрижали Джорджии

 

Только эти "ребята" мыслят не десятилетиями, а тысячелетиями:

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Символизм был в свое время очень популярен. Но даже если это планы, не ясны цели. Или  у них как у самураев  цели нет, потому как у самурая есть только путь?))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8...

Аватар пользователя jaskkk
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 10 месяцев)

Себя то как раз стараются не светить, хотя давно понятно кто за этим стоит. Но, согласен, их миссионеры все более нагло и безнаказанно изрыгают со всех утюгов свои сатанистские постулаты.

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(1 год 8 месяцев)

В этой Джорджии со скрижалями - белые уже все переселились в пригород, черные заняли города. Так что мечтать не вредно )

Аватар пользователя Uruguay
Uruguay(3 года 6 месяцев)

.

Аватар пользователя Avgur67
Avgur67(1 месяц 4 дня)

Африка живет на технологиях белых. Уничтожьте белых - и Африка вернется к естественному состоянию гармонии с природой. Лишние быстро вымрут под тамтамы. Поэтому абсолютно логично начинать с белых. Как логично разбомбить штаб армии, чем убивать солдат по одному. Нет штаба - нет арми.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(7 лет 7 месяцев)

Это да. А вот к примеру Украина, это кабинет в штабе?

Аватар пользователя kaiter
kaiter(10 месяцев 3 недели)

"Зачем?"?

Ну, на самом деле это просто.

В принципе у Человечества в пределе два варианта регуляции численности популяции.

"Дико" Природный ( не развивать медицыну за исключением травматалогии и Максимально приблизить жизнь своего тела к жизни животных в "естественной среде обитания". Дальше Природа всё порешает, как она это с остальными видами на планете делает)

И Осознанно- Волевой.

Можно конечно и дальше двигаться по пути по которому мы сейчас идём, " Серединка на половинку", но такой псевдогуманизм Неизбежно в будущем перейдёт в свою противоположность.

Ну так вот, если вы принимаете решение практиковать осознанно волевой метод, то есть Полярные варианты его практического воплощения  в жизнь обусловленные Нравственно.

По простому сказать вы можете будучи безнравственным, пойти " круто В Низ", уничтожая и тираня, разлагая, растляя, разрушая, насильничая и извращая, отупляя, оскотинивая, отравляя, вводя в неадекват и  Убивая миллиардами, попутно Властвуя тиранично и наслаждаясь этой Тиранией.

Либо вам "Резко В Верх". 

И тут Всё Сложно, бо вам надо будет УБЕДИТЕЛЬНО призвать Человечество, в его нынешнем, осквернённом и изуродованном, оскотиненном, невежественном, дезинформированном состоянии к Человечности, представлении о коей у большинства людей весьма разнообразные, смутные и видимо превратные. По идее Человеческая разумная мера определит оптимум и обуздает гениталию вместо головы на добровольно- сознательной личной и общественной ответственности, основываясь на разумном, честном,Научном, Реальном прогнозе.

Аватар пользователя Overlay
Overlay(10 месяцев 3 недели)

Вам тот же вопрос.

Зачем?

Аватар пользователя kaiter
kaiter(10 месяцев 3 недели)

Не видите?

Затем что люди, не желая вести себя по Человечески, бездумно увеличивая численность своей популяции и не меняя своего ныне общепринятого потреблядско- фашистского подхода к Природе и биосфере, в какой то момент, условно говоря сьедят всё, потребят все ресурсы, в процессе изгадив всю планету и истребив всю биосферу, после чего сдохнут в собственных фекалиях. ака опять же "дикая" Природа с её обьективными законамерностями решит вопрос человечества по своему, если мы не хотим его решать так или иначе осознанно- волевым способом сами.

( Разумеется сьедят не всё, да и плодятся может не так уж быстро, Хотя... Очень Рекомендую глянуть ролик на тему увеличения численности населения Артёма Войтенко, "Познавательное ТВ" - "Когда появилось Человечество?"...Ну так вот, Потребив то самое Критическое количество Всего на планете, и не меняя потреблядско- конкурентного концепта, Человечество либо консолидировав все свои знания и ментальную мощь - найдёт, придумает, изобретёт, откроет методы потреблять новые Космические горизонты сырья и энергии,  паразитируя уже в космических мастабах, либо, что имхо вероятней, схлопнувшись здесь, в своей напрочь засранной колыбели, перессориться, передерётся за остатки несожранного и неизгаженного насмерть.

Ну, либо опять же, " дикая" Природа достанет из своей бесконечной шляпы какой то новый, неизвесный, или старый, полуизвестны и неправильно понятый,либо недопонятый, либо понятый и скрытый от критической массы общества Закон, который вирусами ли, социальным поведением людей ли, или какой нибудь вулканическо- тектонической, атмосферно- климатической деятельностью, изменением поведения и отношения к нам других видов ( см. Гарри Гаррисона "неукротимая планета") изменением нашего статуса " мыслящих" и переведением нас в инстинктивно- рефлекторный режим ещё одного вида обезьян, или ещё какими лучами из космоса решит нашу Проблему Вразумления и Умеривания в биосфере способом, который нам- нынешним вряд ли понравится.)

В этом контексте относительно успешный произвол фашиствующих, нравственых выродков  - элитариев можно рассматривать как деятельность Совпадающую с некоторыми, видимо известными им, обьективными Природными закономерностями, а потому так эффективно практикуемый ими в Социуме геноцидный " беспредел" можно так же отнести к факторам "дикой" Природы. ( Естественно что  веди себя люди по Человечески, мы бы не подпадали под произвол выродков, и такие страшные и отвратительные, болезненно- катастрофические закономерности Природы по вполне имхо очевидным причинам. Если уж совсем по простому, то согласившись вести себя по скотски в Биосфере, и получая за это люлей, Человечество, как те хохлы, не прекращая прыгать на граблях и даже всё время деловито ускоряясь, вопит " А Нас То За Щё?!?!?! и ищет способы отбится- увернуться от больно колотящей нас ручки.)

Вот "зачем".

Аватар пользователя Overlay
Overlay(10 месяцев 3 недели)

Не убедили.

Зачем вы наделяете "Дикую природу" каким-то "Сверхсознанием\Сверхразумом"?  По сути вы обожествляете её.

Как в древности обожествляли конкретные природные явления, так теперь вы делаете то же самое, но уже на все процессы в комплексе. 

Природой движет лишь базовые инстинкты, процесс получившихся действий - эволюцией. Всё остальное - ваши домыслы. (что она где-то там что-то может.)

 

То есть  по моему мнению природа тут не причём.

Остались люди.

Вот и мой вопрос, зачем это  людям? Точнее какой-то группе (ЗОГ,Масоны, Тайная лажа ложа, называйте как хотите).

Зачем им это? откуда взялся такой "горизонт планирования"? Какими механизмами это поддерживается на протяжении столетий. Ведь это даже не "Коммунизм к 2000 году", тут заявка на столетия.

 

 

 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(10 месяцев 3 недели)

Ну в общем то все мы в процессе познания окружающего мира и себя в нём " опираемся на домыслы", кто на свои, кто на чужие. Если вам мои почему то ненравятся,то что поделаешь? Аминь как говорится.

"Природа", ( которая " категорически безбожна" и видимо " тупа" и "не сознательна" в своих бесконечно удивительных многообразных законах, балансах и целях, как вы имхо Веруете опираяс на домыслы свои и своих авторитетов) по мимо " базовых " инстинктов"" заложила в нас ещё и разум и " высшую нервную деятельность" с проявлением оной в обьективной реальности в виде нашей мировоззренческо- этическо- нравственной оценке поведенческих моделей и их мотивации как "низменной и отвратительной", либо "возвышенной и одухотворённой" с соответствующими поступками это различение выражающими. Даже будучи принципиальным но честным, последовательным " материалистом" , одно это бы вас заставило крепко задуматься о природе мироздания, его целях, интересах и приоритетах относительно Человека в Биосфере.

 

О " тайных массонах" я уже сказал, но вы почему то не заметили.

Знание обьективных Законов мироздания позволяет эффективно реализовывать в жизни свой личный, субьективный произвол, бо у вас по мимо вашей индивидуальной человеко-силёнки появляется Огромный мега лом, с помощью которого можно перешибить любую другую индивидуальную или коллективную волю тех, кто об этом Законе не знает, либо сознательно введён вами в заблуждение относительно оного и  они видят - понимает сей закон не правильно и неадекватно.

Отсюда и устойчивость методик на протяжении длительного времени. Ведь если метод работает, то зачем что то менять?

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(1 год 9 месяцев)

Простите, а в осознанно-волевом случае полумиллиарда точно будет достаточно для воспроизводства технологической цивилизации? Или планирователи тоже собираются "в зад"? А позвольте поинтересоваться: насколько "в зад" - в средневековье к оспинам на лице монарха, или сразу в античность и битвы все-на-все с голым лингамом наперевес?

И ещё: ваша дихотомия - ложная: вы не рассматриваете внешние решения, принципиально не лежащие в плоскости сокращения населения. На самом деле человечества катострофически малО даже для сколь-либо эффективного освоения Солнечной Системы, не то что для межзвёздной экспансии.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(10 месяцев 3 недели)

Я не знаю сколько именно, кому и для чего нас нужно. Вы скорее всего тоже. Но указываю на имхо очевидные расклады и тенденции.

 Сценарий по которому идёт имхо осознанно- злонамеренно Глобальный Паразит, вполне себе предсказумо циклично-Кризисный в процессе и Фатально - Катастрофичен  на определённой стадии своей реализации. Они ( видимо относительно небольшая группа инициаторов) имхо это понимают, но всё равно на него идут, бо других вариантов Власти Моральных Уродов просто в природе не существует ( хотя они Очень стараются  оттянуть имхо неизбежный Конец и помучаться по дольше, погружая Человечество в дремучее инферно на любую глубину, лишь бы при этом остаться " с верху"( как они этот "верх" понимают))

Цель то основная не в "сокращении" самом по себе, а в удержании своего доминирующего положения. Для этого нужна "научно", или религиозно обоснованная телега - инструмент, обосновывающая Право насиловать нашу естественную Человеческую Природу и убивать неугодных.

Было бы нужно для Их доминирования на оборот  размножение, они бы им занимались.

А так в процессе достижения своих целей они наплодили дебилов и потреблядей которые сжирают как Они считают Их ресурсы. Людей в этой ситуации либо надо Честно призывать стать Человечней,  и самим делать в полит экономическом пространстве всё возможное для этого, либо начинать массовые планомерные убийства "Избыточного" и опасного для социальной стабильности и биосферы " дикого" потребителя ( ака грехов своего же  управления)

Освоение космоса техногенными методами имхо по крайней мере на данный момент времени опасная и вредная утопия.

НТР сам по себе наплодил, либо страшно усилил массу Нравственных проблем, и привратил ранее существующие в Смертельно Опасные для Биосферы и Человечества.

Многое из этого он конечно Выявил и Вынуждает искать решения, в этом его плюс, но  во первых это именно Принуждение с взведённым пистолетом у головы, и сами эти решения лежат вне сферы каких либо плясок с бубном вокруг того что называют экономикой. Никакие изощрённые  попогрейки и хитро тарахтящие железяки не сделают нас Людьми. Скорее на оборот.

 

 

 

Аватар пользователя zonder
zonder(4 года 3 недели)

Но есть версия, что злобные жидомасонские рептилоиды решили изжить со света белого европейца.

У них-то как раз устойчивый рост численности исчисляется десятилетиями и они способны навязывать свои идеи прежде всего в англосаксонском мире и их вольным или невольным подражателям.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(8 лет 4 месяца)

Сокращатели работают по схеме - сперва у нас, а потом везде. Но есть версия, что злобные жидомасонские рептилоиды решили изжить со света белого европейца. Тут я не комментирую)

Вы знаете, этот вопрос все-таки как-то нужно разобрать. Сколько я слежу за этой темой, при всей очевидности описанных мер всегда вылазит один и тот же вопрос - почему сокращается именно белое население, и хуже того - не только сокращается, но и очень активно замещается не-белым в ранее чисто белых ареалах. Больше скажу - многие не воспринимают тему УСН именно из-за этого.

Я как-то для себя предположения строю, но то домыслы (так что делиться не буду), а нужно что-то хоть сколько-то обоснованное. Если у Вас есть какие-то мысли на сей счет - было бы здорово как-то эту тему поднять и увязать с логикой УСН в общий сценарий.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(2 года 8 месяцев)

Белую расу сокращают в первую очередь потому, что у неё на Земле самое критически устроенное мышление. Она умеет и задавать правильные вопросы, и делать выводы. Но в "новом мировом порядке" такое "богатство" должно быть запрещено или сведено к минимуму! Оно должно остаться уделом только управляющей элиты. А азиаты в массе своей -- покорные рабы, что мы сейчас и видим. Другие же расы находятся ещё на более раннем уровне развития.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(9 лет 1 месяц)

ХЗ-ХЗ... Однако что-то в этом есть smile8.gif Во всяком случае я замечал, что среди титульного населения здесь крайне небольшой процент творчески мыслящих людей. Повторюхи - да! Есть мощнейшее влечение среди них к знаниям приносящим доход, но нет какого-то серьёзного стремления к Знаниям как таковым, просто потому что интересно. Не стремятся они как-то влезть в глубины материи и духа. Фиг знает чем это обусловлено, но среди ближнего и дальнего окружения таковых - по пальцам счесть. Возможно просто особенности региона таковы и я сужу по малой выборке характерной для КЗ.

НО! Сравните городские скульптуры:

Санкт-Петербург

Караганда

Выводы оставляю вам...

Аватар пользователя gribulon
gribulon(8 лет 4 месяца)

Чисто в плане фантастики за аргумент взять можно (хороший фильм Zardoz был когда-то), но нужно найти обоснование, понять на что именно расчет. Что принимаемые меры обрушат население - видно, что имеем возможность свалиться в средневековье (что ментально, что по уровню жизни) - тоже, но при этом и сама элита провалится туда же. Сверхтехнологий не останется, сопутствующей медицины даже для элит - тоже. Вопрос - каким же они видят ладно общее - свое будущее? И это хорошо бы не только предположить - но и найти подтверждающие факты. Вот в чем вопрос.

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(3 года 2 месяца)

А меж тем белый евпропеец и есть гарант их благополучия.

На халифат то детей и внуков не боятся оставить? 

 

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(7 лет 6 месяцев)

решили изжить со света белого европейца

судя по результатам, можно предположить что это и является первоочередной целью, однако, возможно, именно белое европейское (англосаксонское) население оказалось наиболее восприимчиво к технологиям УСН, и, возможно, именно потому, что на этом населении данные технологии в первую очередь и разрабатывались, и опробировались.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 10 месяцев)

Достаточно посмотреть на список миссионеров этого проекта и вопрос: "кому это выгодно?" - отпадет сам собой.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(2 года 11 месяцев)

Эти миссионеры сами благополучно умрут через десяток другой лет так и не дождавшись значимого сокращения. 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(2 года 10 месяцев)

Вы спросили кому это выгодно. Я ответил(могу списком, не жалко). Про "доживут-недоживут" это вопрос третий.

Аватар пользователя tgz
tgz(5 лет 11 месяцев)

Не справляются с управлением большими массами. Их подходы плохо масштабируются.

Аватар пользователя лпх
лпх(7 лет 6 месяцев)

Для кого сокращают население?

Для анунахков или минимизации загрязнений планеты. Сказано же про 500 млн. землян в скрижалях Джорджии.

А это таблица, насколько перенаселены большинство стран:

Комментарий администрации:  
*** Веган-радикал: "Мясоеды - заказчики убийств животных" (с) ***
Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(5 лет 7 месяцев)

Самую очевидную. Глобализм невозможен, пока сохраняются этнические большинства национальных государств. Это языковая и историческая общность.

Аватар пользователя Nocomments
Nocomments(9 лет 4 месяца)

Ответ прост и очевиден. Заслушаем уважаемого равина

На Срочном Совещании Европейских Раввинов в Будапеште, Венгрия, 12 января 1952 года.

Речь раввина Эммануила Рабиновича.
«Я приветствую Вас, мои дети. Вы были созваны, чтобы кратко объявить вам основные черты нашей новой программы. Как вы знаете, мы думали, что мы тоже будем иметь 20 лет между Второй и Третьей Мировыми войнами, чтобы консолидировать огромные приобретения, полученные из Второй Мировой Войны. Однако резко возросшее наше присутствие во всех жизненно важных областях, поднимает к нам оппозицию, и мы должны, поэтому приложить максимум усилий, чтобы вызвать Третью Мировую Войну в течение пяти лет (Этими попытками были развязывание войны в Корее и Вьетнаме. Прим. Стол).
Цель, которую мы постоянно преследуем уже в течение трех с половиной тысяч лет, наконец-то уже в пределах досягаемости. И, поскольку близость цели очевидна, это обязывает нас усилить наши старания и осторожность в десятки раз. Я могу с уверенностью сказать вам, что ещё не пройдёт и десяти лет, как наша раса займёт подобающее ей место в современном мире, где каждый еврей станет королём, а каждый нееврей – рабом (Продолжительные аплодисменты).
Вы помните успех нашей пропаганды в тридцатые годы, когда мы возбудили антиамериканские настроения в Германии, и в то же самое время, возбудили антинемецкие страсти в Америке. Эта наша кампания успешно завершилась Второй Мировой Войной. И сейчас мы ведём подобную же интенсивную кампанию по всему миру.
...

Затем мы откроем себя перед расами Азии и Африки. Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром. Наша превосходящая интеллектуальность сделает для нас лёгким поддержание нашего господства в мире над тёмными расами».
Вопрос из зала: Раввин Рабинович, что относительно других религий после Третьей Мировой Войны?
Рабинович: «Других религий не будет. Ведь существование класса священников не только было бы постоянной угрозой нам, но и само понятие жизни после смерти, будет давать силу несогласным элементам во многих странах, и будет давать им силу сопротивляться нам. Однако мы сохраним религию и обычаи Иудаизма, как отличительную черту нашей правящей касты; и мы укрепим расовые законы таким образом, чтобы ни одному еврею не было позволено жениться и выходить замуж за пределы нашей расы. Равно как и инородному элементу не будет позволено проникать в нашу расу.
Мы обязаны повторить мрачные дни Второй Мировой Войны, когда мы были вынуждены пожертвовать гитлеровцам некоторых наших людей, для того, чтобы иметь на руках свидетелей и документацию, чтобы легально ликвидировать руководство Германии, как военных преступников; а после этого мы продиктовали условия мира. Я уверен, что вам не нужна дополнительная подготовка, поскольку самопожертвование всегда было отличительной чертой нашего народа, и смерть нескольких тысяч меньших евреев – это, согласитесь, небольшая плата за господство над всем миром. Для того чтобы убедить вас в окончательности нашей победы, я просто напомню вам, как мы обратили все изобретения Белого Человека в оружие против него самого. Его печатные прессы и радио стали рупорами организованного иудаизма; его тяжёлая индустрия производит оружие, которое мы пошлём в Азию и Африку, для использования против них самих.
Наши интересы в Вашингтоне усиленно расширяют Программу Четырёх Пунктов для развивающейся промышленности в отсталых странах для того, чтобы, когда заводы и города Европы и Америки будут разрушены атомной войной, тогда белая раса не сможет сопротивляться против возросших масс тёмной расы, которая внезапно получит промышленное преимущество. Таким образом, видя перед собой победу нашей мировой революции, возвращайтесь в свои страны и усиливайте свою хорошую работу для того, чтобы приблизить тот великий день, когда Израиль откроет своё величие светоча перед всем остальным миром».


Раввин Эммануэль Рабинович

Аватар пользователя старый
старый(5 месяцев 1 день)

Фильм "Возмутитель спокойствия"(Боргман) 2013, смысл которого многие не понимают, кмк именно об этом.

Страницы