Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Так случилось, что сегодня при текущей работе нашёл революционное с моей точки зрения исследование (опубликовано в «Ланцет») по прогнозу численности населения Земли и конкретных стран, и прочитал очередную трагическую новость о продолжающемся вымирании России и русских. Что касается исследования, то оно добавляется в копилку доказательств моей теории – Управляемое сокращение населения (УСН). А также превращает все предыдущие модели, прогнозы и формулы в мусор. К слову, их неадекватность обсуждал с моим другом на позапрошлой неделе, во время прогулки по Гагаринскому парку, тогда же впервые озвучил свою мысль о необходимости включать в них факторы УСН. Но, пожалуй, дипломированным «демографам» не стоит сжигать свои диссертации и снимать с себя учёные регалии, просто нужно открыть глаза на очевидность.

«Рождаемость в России в декабре 2021 года снизилась на 8,8% и составила 117 946 человек (в декабре 2020 года на свет появилось 129 387 младенцев)».

Прежде всего, эти данные означают вот что.

1. Катастрофа и самая значительная угроза для России и русских, как государствообразующего народа.

2. Критерий оценки деятельности наших правителей и каждого взрослого гражданина.

3. Поскольку я оперирую фактами и безупречными источниками, то только с очень большой осторожностью можно заявить, что истерию «ковид-19» следует причислить к факторам Управляемого сокращения населения (УСН). Безусловно, нагнетание глобалистами атмосферы страха на грани паники и введение невиданных ограничений привело к ускорению снижения рождаемости.

Почему русские вымирают?

В России работают почти все факторы УСН, главный из которых - феминизм. Пишу об этом давно, но сегодня нашёл очередное доказательство в мою пользу. Если коротко, то феминизм мной понимается как постоянный и управляемый процесс превращения женщин в мужчин, а мужчин – в женщин, прежде всего речь идёт о психологической и социологической составляющей. Из феминизма выходит масса других проблем, такие как пандемия разводов, массовые внутриутробные убийства детей (аборт), контрацептивное движение и сгон мужчин в фактически бесправное быдло.

Можно ли ожидать роста СКР до уровня воспроизводства?

При текущем положении дел – нет. Повысить СКР до 2,1 и выше возможно, пример, самое агрессивное образование после США – Израиль. Но нам придётся разработать и внедрять долгосрочную и всеохватывающую программу преодоления демографической катастрофы. Безусловно, она должна включать ликвидацию если не всех факторов УСН, то главнейших, и феминизм в их числе.

Где дно?

Никакого «дна» или стабилизации ожидать не приходится. Мой скромный анализ показывает, что русские продолжат вымирать, а группа национальных «меньшинств» будет увеличиваться. Но поскольку это самый многочисленный белый народ, то русские уйдут на страницы учебников этнографии гораздо позже иных «европейцев». Вроде как, самый низкий СКР в Смоленской области – 1,16, но сие не предел, рождаемость может падать до 0,7 и ниже.

Секта «демографического перехода» воет хором: Учёные доказали, что демографический переход пройдут все страны и народы. Снижение СКР это естественный, закономерный и исторически обусловленный процесс.

Это полная чушь. Да, по всей видимости пройдут все, за исключением «богоизбранного» народа, но не потому что «учёные доказали». А сокращение рождаемости ниже уровня воспроизводства это заслуга УСН и сокращателей населения.

Любые теории, модели, расчёты и/или прогнозы, выдающие результат без учёта факторов УСН не следует принимать во внимание. Да, некоторые могут показаться правдоподобными и даже сбыться, но это не значит, что они отражают ситуацию, близкую к реальности. Прогнозистов и счетоводов много, кто-то да и угадает, тыкнув пальцев в жо.. (кх-кх)... в небо.

Первый шаг к условно адекватной оценке демографической катастрофы на страницах «Ланцет»

До недавнего времени, абсолютно все расчёты по демографической динамике мира и отдельных стран не включали ни одного фактора УСН. Поэтому, уважаемые наши дипломированные демографы и математики, доктора наук и кандидаты, профессора и студенты, пожалуйста, расширяйте свой кругозор и начните наконец разработку формул, включающих переменные УСН. И я рад, что первая такая формула, учитывающая два производных феминизма, в открытом доступе появилась благодаря усилиям американских учёных и деньгам Билла Гейтса*. Ведь США это первый среди государственных сокращателей населения, а Гейтс – среди частных (возможно, он уступает только Фонду Форда).

Метода, применённая в данном исследовании и выданный прогноз, опубликованный летом 2020 года, учитывает «уровень образования женщин» и «доступ к контрацепции». Отмечу, что насаждение радикального феминизма (в том числе указанных переменных) в странах высокой рождаемости подразумевают даже Цели в области устойчивого развития (ЦУР), принятые ООН в 2015 году. Но сокращатели частного сектора начали делать это ещё в первой половине прошлого века, а Фонд ООН в области народонаселения – с 1967 года. Номинальные «руководители» указанного ооновского Фонда от первого и до нынешнего это марионетки сокращателей, как и главы ВОЗ. В России же режим государственного феминизма ввели раньше всех, сразу после революции 1917 года. Важность и новаторство этого исследования предстоит ещё раскрыть. Но самое главное в том, что оно учитывает хотя бы два фактора УСН, а сокращатели населения в очередной раз проболтались о своих истинных планах**.

Самый «оптимистичный» сценарий (для мальтузианцев) это нижняя, оранжевая кривая. Он может быть осуществлён если страны продолжат выполнять указания ООН и других деятелей УСН по части насаждения женского образования и доступности противозачаточных (ЦУР). В настоящий момент основные силы брошены на Африку.

Народонаселение, млрд

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР), мир и Чёрная Африка

В то же время нужно понимать, что такие долгосрочные прогнозы весьма приблизительны, так как никому неизвестно какие ещё штуки выдадут сокращатели. Ведь предыдущие расчёты не могли учитывать истерию «ковид-19», а в будущем накат увеличится, например, посредством экологизма и ЛГБТ-фашизма. До осознания последствий операции «ковид-19» я прогнозировал снижение мирового СКР к 2,1 или ниже в 40-х, а теперь сдвинул на 30-е, с высокой вероятностью - конец 20-х.

* Исследование проплатил Фонд Гейтса, при его подготовке были задействованы 25 учёных из Института измерения здоровья и эволюции (Institute for Health Metrics and Evaluation), этот институт открыли в 2007 году благодаря гранту Гейтса в 105 млн, в 2017 году он подкинул ещё 279 млн долл.

** Склонен полагать, что верхушка сокращетелей имеет кучу разных методик расчёта демографических показателей, в том числе, учитывающих факторы УСН, но они ранее по понятным причинам хранились в секрете.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

Китай при Ковиде внезапно провалился по рождаемости на 30% а может и больше. Впрочем провал начался до Ковида, он лишь усилил тенденцию. И я посмотрел стоимость метра жилья в Китае и она в конце первой десятки в мире. Причем это курятник в котором невозможно ощущать себя "хозяином на своей земле". Совпадение?  Не думаю!

Аватар пользователя Владимир Маслов

О чём и пишу. Но в Китае западные мальтузианцы продавили введение демографических репрессий, известных как гос. политика "Одна семья - один ребёнок" (1979). По Китаю сокращатели начали работать в первой половине прошлого века. Теперь китайцы начали введение программы "Одна семья - три дитя". 

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

Этот фарш обратно не прокрутишь. Да и никто всерьез и не будет снижать стоимость жилья, это всем невыгодно. Так что все, до большой войны, после войны поговорим, простите за пессимизм.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Можно, и фарш прокрутить, и зубную пасту в тюбик запихуить. Вопрос приложения сил. 

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

Можно все. Но в данном конкретном случае НИКТО ничего не будет делать ( из тех кто реально могут поменять ) так как им ВСЕМ это не выгодно. Это невыгодно и банкам, и строителям, и налоговой, и продавцам материалов, и ремонтникам, и мэриям городов, и управляющим компаниям. Такое мое мнение.

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 9 месяцев)

Можно, и фарш прокрутить, и зубную пасту в тюбик запихуить. Вопрос приложения сил. 

Были небольшие успехи у СССР. Примеров качественного перелома тенденции не известно. Так что ваше утверждение бездоказательно. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 8 месяцев)

Чаушеску смог.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Есть примеры. Израиль и некоторые другие территории. Но тут проблема в воле, а её нет. Кроме того, наука находится под властью сокращателей. 

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

Израиль не может быть примером для России. Здесь во первых не такой злобный матриархат. Во вторых  это религия. Не думаю что в России будут менять законы дискриминирующие мужчин. А религиозность у вас на порядок ниже. И еще целеполагание - в иудаизме дети это и счастье и обязанность. А в христианстве - грех!

Аватар пользователя Владимир Маслов

Может. Пишу постоянно, собрал всё в этой книге, еще тогда.

Увеличить

 

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

Посмотрю. И я кстати уверен что похожий демографический переход ожидает и Израиль. в ближайшие годы. В первую очередь из-за цен на жилье. У нас еще дороже чем в Китае. И унас с ценами тоже никто ничего не собирается делать. Трудно слезть с "сверхприбыльной" иглы...

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

По Израилю Владимир Маслов ошибается.

По Израилю если анализировать СКР по социальным слоям населения, то выяснится, что рожают только ортодоксальные евреи, большинство из которых не работает, а сидит на шее государства - то есть на шее работающих других граждан.

А если взять СКР в других слоях населения - он ниже 2.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Мне это прекрасно известно, пишу об этом в статье по соотв. ссылке. Более того, я давно ещё предложил создавать в России религиозные общины, где будут культивироваться культ многодетности (тоже даю соотв. ссылку в этой статье). Таким образом мы будем иметь соц. слой, который станет производить население, в том числе для других слоёв, где низкая рождаемость. Ошибки у меня никакой нет, поскольку в данном случае мы не имеем никакого основания дробить евреев по признаку религиозности и светскости. Однако же у нерелигиозных евреек рождаемость выше 2,1 и она имеет тенденцию к росту. Каждый член общества (народа) и каждый соц. слой несёт в себе соц. функцию, и по данное теме мы должны смотреть на это общество (народ) в целом А то таким образом мы докатимся до разделения общества на мужчин и женщин и заявим, что "в других слоях населения СКР равен нулю, а рожают только те, кто не работает, а сидит на шее государства - то есть на шее работающих других граждан". Но ведь в действительности так и должно быть, если у тебя многодетная семья, то она должна получать мощную поддержку от государства, в том числе за счёт перераспределения средств от бездетных и малодетных членов общества (народа).

Аватар пользователя Dima84
Dima84(3 года 9 месяцев)

Он у вас и так есть и еще хуже нашего. Рожают эти с пейсами, по 10 и израильские арабы - по 3. А обычные евреи - там бабистские законы еще многократ хуже. И рожают фигово.

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

В общем согласен, так я поэтому и говорю что мы не идеал к которому надо стремится России.

https://newizv.ru/news/world/25-10-2021/plodyatsya-i-razmnozhayutsya-chislo-evreev-v-izraile-rastet-za-schet-veruyuschih-ortodoksov

Вот можно ознакомиться.

Аватар пользователя Artemy
Artemy(12 лет 9 месяцев)

Простите, но с какого испуга в христианстве дети стали грехом?

Аватар пользователя Никитин Максим Владимирович

 Самые обыкновенные грехи — это грехи телоугождения, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева, недоброжелательства.
 Самые обыкновенные соблазны — это соблазны гордости, неравенства, устроительства, насилия, наказания, тщеславия.
 Самые обыкновенные суеверия: суеверие государства, суеверие церкви, суеверие науки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (бот) ***
Аватар пользователя Белов Григорий Сергеевич

 Грехи грубые, грехи телоугодничества, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева разделяют людей, и потому вред их заметен людям, и грехи эти всеми признаются злом.
 Соблазны гордости, неравенства, насилия, наказания, славы людской уже не всегда признаются злом, признаются иногда даже добром.
 Суеверия же, как государственное, так церковное и научное уже не только не признаются злом, но всегда почитаются добром.

Аватар пользователя Holzer
Holzer(8 лет 10 месяцев)

А в христианстве - грех!

Вы точно иудей? Или у вас ненависть ко всем другим народам и расам пробивается сквозь интеллигентность?

Аватар пользователя пара валенок
пара валенок(12 лет 10 месяцев)

"Я - интернационалист, я вообще никого не люблю" - Из анекдота. Нет, я не иудей. А если бы и был то, так как сегодня иудаизм это разновидность фашизма, для меня было бы нормально не любить остальных.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(3 года 1 месяц)

Чего? В Израиле не матриархат? А сороколетние бородатые дядьки, слушающиеся мамочку и мамочка, истерящая по поводу великовозрастного дитятки - это вам как? Чего бы в Талмуде ни вписано, а мамеле знает, как и на что надавить, чтобы вся семья под ее дудку плясала. Но матриархат этот не "феминизм" ни разу. Феминистка вкалывает сверх сил, только чтобы переплюнуть мужчин - не кого-то одного, а всех разом, а в израильском матриархате женщина правит сидя дома и частенько не отвечая за последствия (правда, в этом случае уже вся семья терпит неудачи)

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(12 лет 3 месяца)

Владимир, спасибо за Ваши статьи.

 

На мой взгляд для России нужно работать в направлении поддержки семьи, как папа-мама-ребенок, а не как мама-ребенок:

1. Перестать поражать мужчин в правах при определении с кем будет жить ребенок, с последующим возможным уголовным наказанием за частичную задолженность по алиментам. 

2. Отменить алиментный бизнес, нацеленный на развал семьи, и вызывающий отвращение к этому институту со стороны мужчин. 

В этих условиях дети очень дорогое удовольствие для мужчин, а женщине хватит и одного ребенка для ублажения своего инстинкта. Для того, чтобы численность населения росла, нужно рожать минимум 3х детей в семье.

В данный момент с этой задачей справляются только регионы с традиционным обществом. «Государствообразующее» население отстает в 2-3 раза.

 

 

 

Аватар пользователя МилЧеловек
МилЧеловек(4 года 12 месяцев)

Поддержу предыдущего оратора.

И добавлю от себя: как-то нужно дать понять людям (женщинам в том числе), что счастье и удовольствие - это не одно и то же.

У меня в отделе почти все девчата-сотрудницы - им всем за 30, а некоторым давно за 30. Все замужем (ну или подженились слегка - живут, как это принято называть, гражданским браком, сожительствуют то есть). А детей нет. Я, конечно, с ужасом представляю, как они вдруг разом все пойдут в декрет, и меня, как начальника отдела такая ситуация слегка бы напрягла, но я время от времени каждую тереблю, мол, чего деток-то не заводите, все ж хорошо у вас с мужем: и квартира, и машина, и начальник хороший (место сохраним в декрете), и лад в семье... Просто не хотят. И это не зависит от благосостояния от слова "совсем" (это я к отдельным ораторам обращаюсь, которые говорят, что нежелание рожать вызвано всегда недостатком денег). Хотя, наоборот, зависит от достатка, но прямо в противоположном смысле. Девчата мои что-то бурчат в ответ про то, что нужно пожить "для себя", покататься по заграницам, пока есть возможность, подзаработать побольше денег, переехать в Москву на ПМЖ, купить еще одну квартиру побольше, что чадушко не нуждалось ни в чем, что только не несут!!!

А на самом деле боятся трудностей и ответственности!!!

А на самом деле путают понятия удовольствия и счастья. Гонятся за этими удовольствиями, а счастливыми не становятся, и еще больше за удовольствиями гонятся, благо, возможностей овердофига поублажать себя...

Или доверия к своим мужикам не имеют... 

Грешно девчонкам напоминать про часики, которые тикают... Да и не нужно это, если не готова девочка рожать, воспитывать, становиться матерью, а мальчик не готов стать отцом (рука не поднялась назвать в такой ситуации девчонку женщиной, а мальчика мужчиной)... Но потом-то уже тяжелее! И рожать, и няньчиться, и просыпаться по ночам, и воспитывать. А самое главное, истончаются гарантии рождения абсолютно здорового дитя... 

Я и сама не мать-героиня: у меня всего двое мальчишек, но и это больше, чем ничего. Но мое счастье в моей семье в первую очередь. Это счастье с седыми волосами вперемешку, очень редко связано с удовольствием, но я никогда не жалела о том, родила. Иногда жалела лишь о том, что поздновато решилась.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 10 месяцев)

пока всякие безотцовщины типа  Абрамовичей будут качать миллиарды долларов из России и направлять их на строительство детских школ и поселений в Израиль, ситуация не изменится.

P.S. на детские книжки для глубинки России - библиотеки детского дома и школы, где вырос этот упырь, - он не дал ни цента. Коммуняки так его воспитали, вырастили комсомольскую погань, отдали даром им общенациональное достояние - природные ресурсы, заводы и пр. средства производства - в собственность и право вывозить миллиарды за пределы страны...

 а демографов, не видящих корневые причины геноцида русского этноса, надо сажать на кол.

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 9 месяцев)

Есть примеры. Израиль и некоторые другие территории

смотрю СКР израиля

 

год Израиль
1950 4.28
1960 3.87
1970 3.8
1980 3.3
1990 3
2000 2.92
2010 2.99
2011 3.04
2012 3.04
2013 3.04
2014 3.04
2015 3.04
2016 3.04
2017 3.04
2018 3.04
2019 3.04

видно, что израиль смог увеличить СКР от минимума на 4%. Это меньше, чем сделал  СССР. 

Но РФ то нужно  увеличить СКР на 33-40% минимум. У Вас есть такие успешные примеры?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Нет. Но это не означает, что Россия не сможет выйти на уровень воспроизводства. Нужно бороться с основными факторами УСН, а этого никто не делает. Скорее наоборот. Наши системные "учёные" по данной проблеме идиоты или западные марионетки, а власть... 

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(9 лет 3 месяца)

Индия ещё осталась

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Интересно сколько диссертаций у автора?

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Два доктора наук, в частности известный в Москве руководитель одного из отделений в Склифе, говорят, что эта книга тянет на докторскую. От планов по научной деятельности и преподавания отказался в начале десятых. У Евгения Юрьевича Спицына нет научных регалий, но он один из выдающихся историков.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Тянет, это слова. Для того, чтобы защитить докторскую вам надо:

Иметь кандидатскую.

Написать работу с оригинальностью желательно выше 98%. 

Сдать 3 экзамена, один из которых философия науки. 

Опубликовать по теме 30-60 статей в ВАКоаских цитируемых журналах.

Найти совет который примет вашу работу.

Найти оппонентов которые согласятся с тем, что работа заслуживает докторской.

Пройти бюрократический ад.

Вывесить свой автореферат. И быть готовым получать фи.

И финальная мелочь, защитить свою работу.

Так вот. Сложности в написании книги не дотягивают до сложности кандидатской.

Вашу книгу элементарно на антиплагиат проверяли???

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Да еще просто так хрен опубликуешься, без "соавторов". У меня только одна публикация была с моей фамилией и то, потому что молча отправил материалы на конференцию. Про кандидатскую в аспирантуре вообще сразу сказали, что это только показывает умения работы с материалом smile1.gif

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Мне прям интересно, где можно в одно лицо заниматься наукой?)

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Везде, где есть хотя бы одна голова. Наука это способ объективного познания, пользоваться можно и тем что доступно из инструментов. Напоминаю, что ученые древней Греции только путем логического мышления пришли к идеям шарообразности Земли и электрона, сейчас то проще. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Гы-гы)

Сейчас заниматься наукой стало качественно сложнее!

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 11 месяцев)

Научная деятельность всегда сложна и всегда за пределами понимания. Говорить, что когда то было легче довольно странно. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 10 месяцев)

Сложности кандидатской или докторской лежат не в плоскости науки.

Скрытый комментарий Dimitriys (c обсуждением)
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Сколько у вас докторских?

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 10 месяцев)

Звучит как: "сколько у вас орденов "дружба народов"?

Нах мне вперся этот орден или докторская степень?

Аватар пользователя 37
37(10 лет 11 месяцев)

просто нужно открыть глаза на очевидность.

Какая наивность. Такое "открытие глаз", что-то мне напоминает, как некто в Мюнхене в 2007 году на полном серьёзе предлагал хищнику перейти на сено, заради мира, дружбы, равенства и жвачки.

Глаза у них и не закрывались. Просто они уже давно присягнули доллару. И не только демографы.

Скрытый комментарий Bruno (c обсуждением)
Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 4 месяца)

Предлагаю заменить УСН на УСНЗ - управляемое сокращение населения Земли.

Потому что УСН - это упрощённая система налогообложения.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спасибо, интересное замечание. Но уже поздно. Так как много лет потрачено на внедрение этой теории под данной аббревиатурой. Выработка терминологии это сложный и долговременный процесс.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(6 лет 4 недели)

Да, некоторые могут показаться правдоподобными и даже сбыться, но это не значит, что они отражают ситуацию, близкую к реальности

Если модель дает хорошую предсказательную способность, то это отличная модель)

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя klaran
klaran(8 лет 3 месяца)

Как бы феминизм в общей сложности борется не против вас, а всего лишь за свои права, как человека, равного мужчинам. Женщины более уязвимы и зависыми от окружающих в период беременности и родов. Вам сложно понять почему женщины перестали рожать каждые девять месяцев? Есть хороший пример с халифатом, где женщина приравнивается к домашнему животному. Можно запретить образование и возможность свободного передвижения. Это все уже есть прямо перед глазами, можно просто спросить у яндекса

Аватар пользователя Владимир Маслов

Уважаемая Клара Батьковна, сказку о "правозащитной" подоплёке Ф тут читать не следует. Глупо и неинформированно выглядите.

Аватар пользователя klaran
klaran(8 лет 3 месяца)

что мне следует, а чего не следует, я сама решаю smile1.gif

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя klaran
klaran(8 лет 3 месяца)

В отличие от вас, я хотя бы честно призналась

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы - инкогнито, а я - под именем и фамилией пишу. Так в чём вы там Клара Батьковна признались?

Аватар пользователя klaran
klaran(8 лет 3 месяца)

ну да, уели

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 8 месяцев)

Вам сложно понять почему женщины перестали рожать каждые девять месяцев?

Потому что не хотят. Все очень просто.

Страницы