Сразу после Революции 1917 года ранние большевики (догматические марксисты и коммунисты, ленинцы и троцкисты) приняли политику государственного феминизма (марксистский феминизм), что было сделано впервые в истории человечества. В рамках социального строительства ставились следующие задачи: трансформировать институт семьи, избавиться от патриархата, дать женщине полную свободу действий (в том числе свобода репродуктивного и сексуального поведения), установить равноправие полов, приступить к общественному воспитанию детей, насадить образование женщин и втянуть их в общественно-производительный труд и государственное управление, освободить женщину от "домашнего рабства", изменить женское мировоззрение, целеполагание и систему ценностей, безусловная свобода разводов, контрацепции и внутриутробных убийств оправдывались либеральными лозунгами "освобождение женщины", "защита прав личности", "охрана материнства" и тому подобное [1, 2, 3]. Уже в 1919 году Ленин констатирует: "За два года Советская власть... сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира" [4].
В 1936-м, за четыре года до встречи с ледорубом, Бронштейн (Троцкий) в книге "Преданная революция: что такое СССР и куда он идет?" писал: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти... Но как действительно освободить ребенка, женщину, человека, на этот счет готовых положительных примеров еще нет. Весь прошлый исторический опыт, насквозь отрицательный, требует от трудящихся прежде всего непримиримого недоверия к привилегированным и бесконтрольным опекунам!" При этом он отмечал, что при И.В. Сталине начались процессы "возрождения семьи" и создания "культа семьи", Бронштейн называл эти слабые попытки вернуть нормальное положение вещей "отступление" и "отвратительное ханжество" [2, 5]. Однако ещё в 1848 году Маркс и Энгельс заявили о цели "уничтожить семью" в Манифесте Коммунистической партии [6].
"Женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободительные законы, ибо ее давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хозяйство, приковывая ее к кухне и к детской, расхищая ее труд работою до дикости непроизводительною, мелочною, изнервливающею, отупляющею, забивающею. Настоящее освобождение женщины, настоящий коммунизм начнется только там и тогда, где и когда начнется массовая борьба (руководимая владеющим государственной властью пролетариатом) против этого мелкого домашнего хозяйства, или, вернее, массовая перестройка его в крупное социалистическое хозяйство", - Ленин, июль 1919 года, статья "Великий почин" [7].
"Наша задача состоит в том, чтобы сделать политику доступной для каждой трудящейся женщины... Мы создаем образцовые учреждения, столовые, ясли, которые освободили бы женщину от домашнего хозяйства... Нужно признать, что сейчас в России таких учреждений, которые бы помогли женщине выбраться из состояния домашней рабыни, очень мало... Но все же надо сказать, что учреждения эти, избавляющие женщин от положения домашней рабыни, возникают всюду, где только есть малейшая к тому возможность", - Ленин, сентябрь 1919 года, речь "О задачах женского рабочего движения в советской республике" [8].
"Женское рабочее движение главной своей задачей ставит борьбу за экономическое и социальное равенство женщины, а не только формальное. Втянуть женщину в общественно-производительный труд, вырвать ее из «домашнего рабства», освободить ее от подчинения - отупляющего и принижающего - вечной и исключительной обстановки кухни, детской - вот главная задача. Это - борьба длительная, требующая коренной переделки и общественной техники и нравов", - Ленин, март 1920 года, статья "К Международному дню работниц" [3].
В июне 1923 года Бронштейн, ещё будучи при власти (на то время Народный комиссар по военным делам и Председатель Революционного военного совета), призывал добиться положения когда "связь мужа и жены освобождается от всего внешнего, постороннего, навязанного, случайного", тогда "устанавливается подлинное равноправие", а связь мужчины и женщины "определяется только взаимным влечением" [1]. Сегодня так и получилось: сожительства полов основаны на романтических и физиологических потребностях, дети отошли на задний план и наличие оных практически не влияет на решение о разрыве отношений. Они учинили фундаментальный антинаталистский сдвиг социо-культурной системы, единственно верную ценность семьи и детности подменили гедонизмом разной природы.
"За последние два года в нашей области проделана огромная работа по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. Задача, поставленная В.И. Лениным, — обучить грамоте все взрослое население, приобщить к культуре, научить управлять государством каждую кухарку, — успешно выполняется", - И.А. Первушин, С.К. Балдычев, статья "Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток", 1939 год [9, 10].
"Новые декреты и законы, принятые после октября 1917 г. большевистским правительством, способствовали трансформации всей системы семейных связей, они изменили саму основу существования прежней семьи и диктовали новую социальную реальность, в которой уже не было места ценностям прошлого. Все то, на чем базировалась традиционная семья в России, по сути, отменялось и вводились новые нормы и правила семейной жизни, диктуемой представлениями большевистских идеологов о характере отношений между полами", - доктор исторических наук, профессор А.А. Семёнов [11].
Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, силы либерализма, первые марксистские феминисты (ки) и их последователи насаждали разрушительную идею, согласно которой естественное половое разделение семейного труда - это взаимоотношение "рабынь" и "рабовладельцев". Что является грубейшей манипуляцией и антинаталистской пропагандой [12]. Тот же самый подход использовался марксистами, троцкистами и либералами к рассмотрению положения детей, их нарекли "эксплуатируемыми" и "несвободными" [2, 6], отсюда прямо вытекает современное движение за "права" и "полную свободу" детей (в т.ч. сексуального поведения и возможности "изменить пол") [13-15], то есть родители и семьи лишаются функции воспитания и социализации собственного потомства, иными словами, получаем "общественное воспитание детей" (Троцкий) [1], но теперь в роли "общества" выступает государство и представители частного сектора - крупный капитал, СМИ, НПО, "фабрики мысли", фонды, владельцы соцсетей и искинов.
Вывод. Ранние большевики, троцкисты и марксистские феминисты запустили в СССР процесс уничтожения традиционных семейных ценностей и традиционного института семьи. В современной России институт семьи отсутствует, так как нынешние "семьи" (в среднем) не выполняют свою главнейшую функцию - воспроизводство народонаселения (c 1990 года российский СКР находится на уровне вымирания и колеблется в диапазоне 1,2-1,8). Равноправие мужчин, женщин и детей - это путь на кладбище народов. Русский народ вынужден будет вернуться к традиционным отношениям полов.
В завершение приведу примеры советской пропаганды. Посредством подобных плакатов уродовали сознание женщин и заставляли их делать то, что им несвойственно и не нужно. Скептикам сразу скажу, в те времена зарождения науки пропаганда плакат был очень важным инструментом воздействия на умы масс, да и сейчас они широко используются.
Советские плакаты с пропагандой феминизма
1. Л. Троцкий, От старой семьи - к новой (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl916.html)
2. Троцкий, Л. Преданная революция: что такое СССР и куда он идет? / Л. Троцкий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 11(87). – С. 253-260. – EDN VHWBAW
3. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 40. М., 1974. – С.193 (статья "К Международному дню работниц")
4. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 285-287 (статья "Советская власть и положение женщины")
5. Лев Д. Троцкий. "Преданная Революция" - Глава 7: Семья, молодежь, культура; Семейный термидор (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/7.html)
6. Призрак захватил планету – призрак марксистского феминизма, Владимир Маслов, ИЦ "Афтершок" (https://aftershock.news/?q=node/1305785)
7. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.24.
8. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.202.
9. И.А. Первушин, С.К. Балдычев, Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток. - Вологда, 1939 (https://www.booksite.ru/education/main/ussr/10.htm)
10. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 34. М., 1974. – С.315 (статья "Удержат ли большевики государственную власть?")
11. Семенов Александр Альбертович Кризис традиционной семьи и эволюция брачно-семейных отношений в годы Гражданской войны (1917 1920 гг. ) // Научный журнал КубГАУ. 2015. №109 (https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-traditsionnoy-semi-i-evolyutsiya-brachno-semeynyh-otnosheniy-v-gody-grazhdanskoy-voyny-1917-1920-gg)
12. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества, Владимир Маслов, 2023 (https://boosty.to/vlamas/posts/f2a095fd-6d54-48c2-9642-f8047ac305b0)
13. Transgender, United Nations Free & Equal, United Nations Human Rights Office (https://www.unfe.org/wp-content/uploads/2017/05/UNFE-Transgender.pdf; архив - https://disk.yandex.ru/i/3p41-Dad6mHUyg)
14. Eliminating discrimination against children and parents based on sexual orientation and/or gender identity, UNICEF, 2014, 6 p. (https://www.unicef.org/media/91126/file; архив - https://disk.yandex.ru/i/M2hfr-x8Wm7urQ)
15. The human rights of children and their sexual and reproductive health, IWHC, 2001, 2 p. (https://healtheducationresources.unesco.org/library/documents/human-rights-children-and-their-sexual-and-reproductive-health; архив - https://disk.yandex.ru/i/I-8hgXQwqb4JqA)
Ранее по теме демографии и вымирания человечества
Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества". Владимир Маслов
Книга "ЛГБТ-движение как гегемония"*. Владимир Маслов (тираж распродан, за книгой обращаться ко мне, doskado@yandex.ru)
Стратегия выхода России из эпохи вымирания
* ЛГБТ-движение и его символика признаны экстремистскими и запрещены в России.
***
Краткое введение в Управляемое сокращение населения
Как удалось обрушить мировую рождаемость к уровню воспроизводства
Homo periclitatur (Человек вымирающий)
Мальтус как теоретическая основа Управляемого сокращения населения
Мальтус прав, и не прав одновременно
Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке
Иеремия Бентам - пророк беспредела ростовщиков, контрацептивной революции и нормализации содомии
Мальтузианские организации и резкое падение рождаемости
Маргарет Сэнгер как главный привод машины Управляемого сокращения населения
Избранные цитаты Маргарет Сэнгер
Организации Управляемого сокращения населения в США первой половины 20-го века
Чёрный спрут смерти, удушающий своими щупальцами всю планету (Международная федерация планирования семьи)
Волшебная таблетка, совершившая революцию революций
Икона британского контрацептивного движения Мари Стоупс как клиническая русофобка и отмороженная евгенистка
Первые акторы, которые до Рокфеллеров начали давать деньги на "демографию" и Управляемое сокращение населения
Вклад олигарха Хью Эверетта Мура в Управляемое сокращение населения
Рокфеллеры
ЛГБТ-движение, Фонд Рокфеллера и Джон Дэвисон Рокфеллер-младший
Совет по народонаселению
Фонд Форда
Маккензи Скотт - новая звезда американской "филантропии"
Генерал Уильям Генри Дрейпер-мл.
Национальная академия наук США
Джонсон и Никсон
Комиссия «Рост населения и будущее США», опять Джон Д. Рокфеллер 3-й
Меморандум Яффе (поощрять рост гомосексуализма, добавлять противозачаточные в водопровод)
26 ноября 1975 года. День, когда США объявили миру секретную депопуляционную войну (NSSM 200)
Макнамара и Всемирный Банк
Сколько США потратили денег на Управляемое сокращение населения?
Зачем США тратят миллиарды долларов на здравоохранение в "развивающихся странах"?
Куда ни кинь, везде рыло Джона Д. Рокфеллера 3-го
Организация Объединённых Наций и Управляемое сокращение населения
История одной марионетки от Управляемого сокращения населения (Рафаэль Салас и Фонд ООН в области народонаселения)
Неправительственные организации как средство управления ООН
Крипто-колониализм и «Официальная помощь в целях развития»
Предоставляемые ООН противозачаточные средства сдерживают прирост населения на 10-15%
Агенты секспросвета в ООН (Кто продвигает через ООН "сексуальное образование" и этапы экспансии)
Организация Объединённых Наций и трансгендерная ловушка
Организация объединённых наций - это крупнейший мировой орган по снижению рождаемости
ООН, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость
Зачем они фторируют воду?
Стерилизация женщин как основное противозачаточное средство
Деньги на УСН и потоки распределения
Какова «оптимальная» численность населения Земли?
Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах
Насколько может быть связан конфликт на Украине и Управляемое сокращение населения?
Бабы не нарожают (Украина)
Демографический аспект войны Украины и НАТО против России
«Демографический переход» в США. Американские евгеники первой половины прошлого века переворачиваются в гробу
США: Раздел № 10 «Программа планирования семьи» (Title X Family Planning Program)
Демографический фашизм в Китае
Китай - путь к вымиранию
Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход"
Когда Нигерия начнёт вымирать?
"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш
"Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости
Филиппины - дорогой депопуляции
"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости
Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания
Президент Египта заявил, что его стране нужно вводить режим демографического фашизма, как был в Китае (Первый Всемирный конгресс по народонаселению, здравоохранению и развитию)
Страны Африки удумали провести на всём континенте "зелёную индустриализацию" (Африканский климатический саммит как инструмент западного неоколониализма)
Пронаталистская социальная инженерия в Израиле
Рэнд подключился к управляемой наркотизации общества
Бывший глава ООН Кофи Аннан - прислуга глобалистов, который отрабатывал повестку на легализацию наркотиков
Организация объединённых наций и Управляемая наркотизация общества
Управляемая наркотизация общества (Глобальная комиссия по вопросам наркополитики)
США: на пути к наркотическому безумию
Упырь Джордж Сорос и Управляемая наркотизация общества
Опиоидная и фентаниловая эпидемия в США это дело рук фармацевтической мафии
На Западе опять звучат призывы декриминализовать наркотики
Фармацевтическая наркомания (статья от 2016 года, нуждается в обновлении)
Призрак захватил планету – призрак марксистского феминизма
Чего хотят феминистки? Читаем "Феминистскую декларацию" и ужасаемся
Феминистическая ловушка
Самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские
В Россию пришёл феминистический терроризм
Правительство России решило продолжать политику государственного феминизма
Порнография как угроза, которой нужно противодействовать
Опыт и рекомендации относительно борьбы с деструктивными материалами в социальной сети «В контакте»
Зелёные бесы: из-за "антропогенного глобального потепления" погибнет миллиард человек
Экологисты добрались до слонов, якобы они "могут иметь большой углеродный след"
США: сатанинская клиника абортов, трансгендерный терроризм, рекорд самоубийств и пик мигрантов
Движение "Фурри" (Пол Якобсон и Владимир Маслов)
Отношение к убийствам детей в утробе и «бракам» содомитов в разных странах мира
Должна ли вымирающая страна оплачивать аборты?
Что для капитала важней, управление обществом и его перестройка или прибыль?
Учитесь лапотники: Бил Гейтс собрал под своим крылышком 10% долларовых миллиардеров, они вступили в клуб «Клятва дарения»
Пропаганда это самостоятельная наука, а демография – нет
Демография как инструмент в руках американских евгеников, мальтузианцев и империалистов
1 триллион не хотите, а 134 триллиона? Сколько людей может жить на Земле?
Никакой "гибели человечества" в 2050 году предсказано не было
В прошлом году в странах сегмента депопуляции потеряно 6,66 млн человек
Единственно верный «Демографический переход»
О могуществе демографии в прошлом и будущем
Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?
Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине "демографического перехода"
Три болвана-демографа из Российской академии наук ("демографический переход" в Южной Америке)
"Демограф" Сергей Захаров усмехается над попытками преодолеть вымирание России
Продолжаю гонять ссаными тряпками секту "демографического перехода" (Чистая вода)
Римский клуб и Капица
Российскую демографию следует зачистить от иностранных агентов, вредителей и врагов
Русские и американцы не хотят вымирать: фактическая рождаемость в России и США гораздо ниже желаемой детности
Защита Отечества в применении к женщине - это обязанность рожать
Капиталу не нужна высокая рождаемость, он станет препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания
Критика опроса ВЦИОМ о причинах того почему женщины не планируют рождение детей
Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред
Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости
Мой взгляд на народонаселение
Я полагаю, что население Земли нужно сокращать, особенно в странах, которые вот уже 100 лет ведут уничтожающую войну против русских. С вынужденным началом миротворческой и ответной операции на территориях бывшей УССР даже дети правильно называют основных наших врагов. Западный зверо-человек это источник планетарного зла, он подлежит умиротворению с добровольным переходом на страницы учебников этнографии. Наоборот, в России численность государствообразующего народа (русских) и государствосоставляющих народов необходимо увеличивать. Но этому мешают многие и многое, однако все препятствия можно и нужно преодолеть, достигнув тем самым СКР выше 2,5.
***
Сами же сокращатели из Всемирного банка отмечают: "Программы по планированию семьи, запущенные во многих развивающихся странах в период с 50-х по 80-е годы, это один из важнейших социальных экспериментов в период после Второй мировой войны… Наш вывод состоит в том, что по большей части эксперимент программ планирования семьи стал успешным. Меры вмешательства в значительной степени способствовали революционному росту использования противозачаточных средств и снижению рождаемости в развивающихся странах".
Следует признать, что «эксперимент» получился великолепный. Прирост мирового населения сократился с 2% в 1965-1970 годах до 0,8% сегодня. С середины 60-х мировой СКР (фертильность) неуклонно снижается. По данным Всемирного банка, в 1964 году среднее число детей на одну женщину составило 5, а в 2019 году - 2,4. Справочное бюро по народонаселению сообщает, что в 2020 году среднемировая фертильность составила 2,3.
Согласно прогнозам ООН, сделанным в 2020 году, мировой СКР к 2050 году снизится до 2,2, а к 2100 году - 1,9. Полагаю, что порог воспроизводства уже пройден, в конце 23-го или в 24-м человечество получит фертильность равную 2,1 или ниже, тогда и запустится процесс вымирания. Такой смелый вывод основан на наблюдении за процессами происходящими в Африке, где сконцентрированы усилия сокращателей. Им удалось добиться снижения СКР с 5,9 в 1990 году до 4,3 в 2020 году. Ооновцы не учитывали фактор ковид-19, а ведь вспышка этого заболевания и раздутая истерия с неадекватными ограничительными мерами привели к снижению рождаемости, даже продажи презервативов рухнули. Также есть масса вопросов к самим расчётам прогнозов, у меня сложилось мнение, что методология ущербна и ненаучна. Согласно моему прогнозу, вымирание Земли начнётся через 15-25 лет, население в 8,5 млрд достигнуто не будет.
Структуры и лица занимающиеся Управляемым сокращением населения (УСН) постоянно говорят о своих заслугах, просто нужно смотреть первоисточники и внутренние документы. Отвергайте перепевки и конспирологов, которые утверждают, что снижение СКР ниже 2,1 и падение к вымиранию это "естественный", "закономерный" и "объективный" процесс. Ранее много было недоступно, но в эпоху "открытого общества" и развития сети интернет к данным и источникам может приобщиться каждый. Невежество ученых по теме УСН это прежде всего их вина.
***
СССР - это первое в мире государство, где правительство насаждало "планирование семьи". Сразу после революции 17-го начал буйствовать марксистский феминизм (это радикальное течение), в 1920 году разрешили убийства детей в утробе, их делали бесплатно. В это же время стали доступны противозачаточные. Хотя тогда в США и множестве стран Запада аборты и контрацепция были запрещены, не говоря уже о странах Африки, Латинской Америки и Азии. Фем-движение на Западе в начале 20-го века было в зачатке. Ранние большевики запустили основные факторы УСН, в том числе дали волю педерастам, но на данном этапе у меня нет оснований говорить, что делалось это ради снижения рождаемости, просто была такая идеология. Иосиф Сталин прижал феминисток, разогнал содомитов и запретил внутриутробные убийства, однако после его смерти всё опять пошло под откос.
Комментарии
Писал уже.
Надо осознать реальную причину падения рождаемости. Причина биологическая. А все эти феминистки, ЛГБТ -- это искуственное усиление процесса. Их тоже надо убирать, но корневая причина -- это жизнь людей в городах в режиме скученности.
Надо выработать меры, которые позволят людям жить в малых поселениях и иметь источники дохода. Люди сами себе построят жилье и нарожают детей, главное поменьше им навязывать ограничений и правил.
Так же надо определить приемлемое соотношение город/деревня при котором не будет страдать наука, экономика, индустрия с одной стороны и рождаемость с другой.
Это задача похлеще первых пятилеток. К демографии, с точки зрения науки, еще никто не подходил. Вот и надо бы подойти.
Спасибо, развернуто, доходчиво, и в целом может стать одним из стратегических направлений развития, но, для реального движения в данном направлении необходима действительно научная платформа.
Пять копеек.
Троцкий в своем агитпоезде на фронтах гражданской войны возил вагон "освобожденных женщин", которых @б помаленьку.
Завидуйте молча))
Ну, особо-то нечему. В итоге награда нашла героя.
Вы думаете это Сталин его из-за
экскортницженщин так невзлюбил?))Да, Сталин был рябой и маленький, его женщины гораздо хуже любили.
Завидуйте молча))
На половине плакатов женщины и дети.
Смотрим: https://lost-kritik.livejournal.com/13864.html
С удивлением узнаём, что при коммунистах-"разрушителях" естественный прирост населения бывал заметно повыше чем при "традиционных ценностях".
Как автор объяснит этот парадокс?
В разные годы - по разному. Скажем, входившие в состав СССР республики Средней Азии протяжённый период советской власти показывали высокую рождаемость. В РСФСР вскоре после повторного разрешения абортов - СКР ушёл ниже 2-х с небольшим скачком в середине 80-х.
Да чято же ты врешь так нагло то гавнюк.
Какой нахрен скачек СКР вниз в 80 годах.
Блин ну зачем ты непрерывно врешь то володя ты почему такая лживая?
Даже картинка есть , а ты все равно врешь.
А ну как так то?
Вы хоть читайте внимательно то, что оппонент пишет. Или у Вас функциональная неграмотность, и проблемы с пониманием прочитанного?..
Написано-то верно. СКР в РСФСР ушёл ниже критического уровня в середине 60-х, и так и не смог этот уровень преодолеть и 20 лет стагнировал ещё ниже. И только в середине 80-х пытался расти. Ровно эту картину и наблюдаем на графике.
Ты вали ваще , смотри на график и покажи где там в 80 г скачеек вниз.
Со второй половине 60-х до примерно 84-го года скр в РСФСР (не в СССР) был ниже 2-х. Потом на 3-4 года поднялся скачком вверх чуть выше 2-х, с конца 80-х опять ушел ниже 2-х по сию пору.
Аборты разрешили в середине 1950-х, к середине-концу 60-х СССР вышел на печальное первое место в мире по ним - что и аукнулось в демографии, как одна из причин.
Отвечай на вопрос а не на свои эротические фантазии.
Данных о ТПР и СКР до 50-х не существует в природе. Так что сравнивать не с чем.
И тем паче их не существовало, когда свои труды писали Маркс с Энгельсом, так? И вообще демографии как науки не существовало в природе.
Это я к тому, что не надо малевать злую волю там, где её не было и в помине.
Вы о чём?
Вот это вот, если Вы так уверены, что ответственность на перечисленных лицах (хотя как по мне, там другие куда больше постарались вне России):
было сделано по злой воле или нет?
Если нет, об этом банальная научная добросовестность требует прямо указать.
Нет. Они действовали в рамках доктрины, но не понимали что МФ приведёт к вымиранию. Теперь уже никто не спорит о роли феминизма в демографическом переходе.
О роли феминизма то никто не спорит, но марксисты в этом действе играли далеко не единственную (и, думаю, даже не главную роль), если смотреть по миру в целом.
И будьте готовы, что в ответ на фразу "Плакат "Женщина в СССР имеет равные права с мужчиной" уродует сознание женщин" у Вас спросят: если исходя из демографии нужно ущемлять в правах половину человечества, то почему не Вашу? (ну, в данном случае не нашу с Вами)
Комми вообще-то ушли Колонтай в Норвегию в 23м с ее необязательностью оформления брака, освобождением женщин от быта и делегировании материнских функций государству. Оставив практически лозунг:
Капитализм порождает и классовое неравенство, и экономическую зависимость женщины от мужчины, которые могут исчезнуть только с исчезновением капитализма и классов. И мужиков ущемлять в правах смысла нет, родить у них не получится вне зависимости от вида и типа примененного к ним насилия. А не ущемят женщин, так сдохнет Капитализм, да и хрен с ним. Фемки ущемятся по дефолту.
До МФ появился либеральный феминизм. Это два основных и фундаментальных течения, их них выходят другие, а их сегодня десятки, если не сотни разных течений Ф, в том числе экстремистский и террористический.
Я выступаю за дискриминацию по признаку брачности и детности для обоих полов. Иначе и быть не может, о чём писал не раз.
И там, где МФ остановился, как на сколько-то разумной границе, либералы шагнули вперёд семимильными шагами, со своим принципом "если тебя не видно во всю ширь, ты ...(скажем мягко) чмошник", с которого реальный феминизм - то и пошёл.
Комми, у которых вместо индивидуализма здоровый коллективизм, согласитесь, как - то смогли удержаться от этого - чуть не все женские персонажи чуть не всех советских фильмов тому в свидетельство.
Простите, но по фразам вроде "плакат за равные права для женщин уродует сознание женщин, им это не нужно", "Равноправие мужчин и женщин - это путь на кладбище народов" этого не скажешь.
То есть некто Мальтус - персонаж мифический, в природе не существовавший? Вроде бы все демографическое мракобесие от него пошло-поехало
Только вот если кого-то и можно назвать идейными борцами с подходом и предложениями Мальтуса, и особенно с идеями социал - дарвинистов как прямых последователей Мальтуса (которые, как Вы правильно заметили, за ним пошли - поехали), этот "кто-то" будут марксисты . Так что из тогдашней демографии они немного взяли.
Удивительно, а о чём тогда статья?
Ну почему, высчитывают, данные по рождаемости и смертности есть, скажем, для середины 1920-х дают скр порядка 5. И к концу 60-х - ниже 2-х (в РСФСР)
Как автор объяснит этот парадокс? Автор не объясняет. Автор - обличает.
Так по вашей ссылке и видно - как к власти пришли, так до 34-года все и катилось в ад. Потом немного поприжали любителей новых отношений и немного восстановилось.
Надо бы брать исключительно РСФСР. И желательно РСФСР времен "развитого" социализма, а не аграрную страну. Так же надо учитывать что временной лаг между падением рождаемости ниже воспроизводства и убылью населения достигает 20 и более лет (может и 30). Так что с перестройкой или без нее СССР ждала депопуляция аккурат в 90е, но ясен пень что развал всего эту депопуляцию ускорил и усилил. Но опять же. Развалили все это опять же члены КПСС со всем известными фамилиями.
Товарищ Маслов, в каком возрасте Вы впервые почувствовали себя женоненавистником, и в результате какого трагического события? Клянусь, никому не скажу.
Он точно не товарищ, а скорее "патриарх". Тоскует по прелестям канонической патриархальной системы. И почти на 100% верен что в действительности понятие не имеет что такое реальное патриархальное общество. Вспомнить один "выкуп" и "приданное", и сразу тяга к патриархату "как рукой снимет".
Сегодня уже мало кто помнит кроме антропологов, что у патриархата есть и экономическая сторона вопроса. :)))
А была еще у патриархата, посконного и домостроевского такая замечательная традиция как снохачество... Мин когда почитал об этой милой особенности построения средневековых ячеек общества - долго был в состоянии а%?я...))
Но ведь работала система... Всегда находился тот, кто обрюхатит барышню. А сейчас - свобода. Никакого насилия. Мечта, а не жизнь. И только талибы, маячащие на горизонте, чуть портят жизнь. А ну как начнут брюхатить и шариатить всех подряд.
Вам напомнить чем все закончилось? :))) А потом дураки спрашиваю за что вырезал дворян и прочих "господ". Желаете снова гражданскую войну, но теперь с новым ядерным огоньком? И заметьте, оператор дрона выйдет из женщины даже лучше чем из мужчины, они более усидчивые. Чтобы использовать современное высокотехнологичное оружие нужны научные знания, а не мужская брутальность.
Использовать да, а разрабатывать?
За настоящим патриархатом можно в какой-нибудь Афганистан отправить. Там правда гомасеков-педофилов и зоофилов много из-за этого, но это другое, понимать надо.
Так женоненавистником быть не надо чтобы простейшее наблюдение реализовать: СКР низкий не там где марксисты, капиталисты, рептилоиды, женский труд или пенсии, а там где женщины вольны распоряжаться репродукцией и массово имеют возможности к достаточному для нее и 1 -2 детей максимум самостоятельному заработку. В самых теократичечких арабских странах, экваториальной Африке и Индии СКР уже тоже завалился ниже 2, последние оплоты воспроизводства - это Сахель, Таджикистан и Афганистан, там женщинам без личных мужчин вообще никак не выжить, а на таблетки и кондомы бабла нет.
Так значит нужно запретить высокие технологии? Архаика наше все?
Кому нужно? Я никаких решений ни по какому поводу не предлагаю. Это просто ответ тем, кто считает, что для воспроизводства выше 2 требуется богатство, детские сады, запретить масс-медиа и т.п. Нет, воспроизводство выше 2 зависит от другого. Стоит ли оно того это наблюдение не показывает. Может быть даже наоборот, попытка идти в обратную сторону СКР дополнительно снизит. А может нет.
Достаточно лишать гражданских прав женщин, не выполняющих свои гражданские обязанности.
И правда к черту эту декларацию прав человека, ведь женщина не человек. Да и зачем зачем эти тонкости хабеас корпус акт. Лучше сразу гражданская вона. Все верно?
Там вроде ясно написано, что без исполнения гражданских обязанностей шиш, а не права. И мужчин, и женщин касается.
Вы понятие не имеете что такое право и государство. Это надежный рецепт гражданской войны.
Вы очень точно поняли суть вопроса:
либо общество принимает новые правила мирно, либо консенсус устанавливают победившие в гражданской, либо общество соглашается с правилами, которые устанавливают пришельцы.
Да вы однако обычный экстремист и террорист стремящийся к гражданской войне в государстве обладающим ядерным оружием и находящемся в окружении империалистических государств готовящихся к мировой войне. Смело! Креативно! А нужду в гражданской войне вы обосновываете "заботой о демографии"! Потрясающий уровень политической шизофрении! Ну прямо "розовые пони атакуют" и эльф 80-го уровня. :)))
Простите, но вы явно идейный самоубийца. :)))
А мне показалось, что всего лишь описал три варианта развития событий. И почему-то уверен, что Вы, не экстремист, не террорист, не самоубийца, не сможете предположить четвёртый.
Ну, если вы заговорили об обязанности, тогда они должны ограничиваться сроком. Чтобы было равенство. Сколько времени мужчина служит в армии по призыву, столько времени и женщина должна посвятить себя деторождению, начиная с момента зачатия. Далее ребёнком может заниматься кто угодно - своё дело женщина сделала, обязанность исполнила.
Годится такой вариант?
Страницы