Марксистский феминизм - первый шаг в могилу

Аватар пользователя Владимир Маслов

Сразу после Революции 1917 года ранние большевики (догматические марксисты и коммунисты, ленинцы и троцкисты) приняли политику государственного феминизма (марксистский феминизм), что было сделано впервые в истории человечества. В рамках социального строительства ставились следующие задачи: трансформировать институт семьи, избавиться от патриархата, дать женщине полную свободу действий (в том числе свобода репродуктивного и сексуального поведения), установить равноправие полов, приступить к общественному воспитанию детей, насадить образование женщин и втянуть их в общественно-производительный труд и государственное управление, освободить женщину от "домашнего рабства", изменить женское мировоззрение, целеполагание и систему ценностей, безусловная свобода разводов, контрацепции и внутриутробных убийств оправдывались либеральными лозунгами "освобождение женщины", "защита прав личности", "охрана материнства" и тому подобное [1, 2, 3]. Уже в 1919 году Ленин констатирует: "За два года Советская власть... сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира" [4].

В 1936-м, за четыре года до встречи с ледорубом, Бронштейн (Троцкий) в книге "Преданная революция: что такое СССР и куда он идет?" писал: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти... Но как действительно освободить ребенка, женщину, человека, на этот счет готовых положительных примеров еще нет. Весь прошлый исторический опыт, насквозь отрицательный, требует от трудящихся прежде всего непримиримого недоверия к привилегированным и бесконтрольным опекунам!" При этом он отмечал, что при И.В. Сталине начались процессы "возрождения семьи" и создания "культа семьи", Бронштейн называл эти слабые попытки вернуть нормальное положение вещей "отступление" и "отвратительное ханжество" [2, 5]. Однако ещё в 1848 году Маркс и Энгельс заявили о цели "уничтожить семью" в Манифесте Коммунистической партии [6].

"Женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободитель­ные законы, ибо ее давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хозяйство, приковывая ее к кухне и к детской, расхищая ее труд работою до дикости непроизводи­тельною, мелочною, изнервливающею, отупляющею, забивающею. Настоящее осво­бождение женщины, настоящий коммунизм начнется только там и тогда, где и когда начнется массовая борьба (руководимая владеющим государственной властью пролета­риатом) против этого мелкого домашнего хозяйства, или, вернее, массовая перестрой­ка его в крупное социалистическое хозяйство", - Ленин, июль 1919 года, статья "Великий почин" [7].

"Наша задача состоит в том, чтобы сделать политику доступной для каждой трудящейся женщины... Мы создаем образцовые учреждения, столовые, ясли, которые освободили бы жен­щину от домашнего хозяйства... Нужно признать, что сейчас в России та­ких учреждений, которые бы помогли женщине выбраться из состояния домашней ра­быни, очень мало... Но все же надо сказать, что учреждения эти, избавляющие женщин от положения домаш­ней рабыни, возникают всюду, где только есть малейшая к тому возможность", - Ленин, сентябрь 1919 года, речь "О задачах женского рабочего движения в советской республике" [8].

"Женское рабочее движение главной своей задачей ставит борьбу за экономическое и социальное равенство женщины, а не только формальное. Втянуть женщину в общественно-производительный труд, вырвать ее из «домашнего рабства», освободить ее от подчинения - отупляющего и принижающего - вечной и исключительной обстановки кухни, детской - вот главная задача. Это - борьба длительная, требующая коренной переделки и общественной техники и нравов", - Ленин, март 1920 года, статья "К Международному дню работниц" [3].

В июне 1923 года Бронштейн, ещё будучи при власти (на то время Народный комиссар по военным делам и Председатель Революционного военного совета), призывал добиться положения когда "связь мужа и жены освобождается от всего внешнего, постороннего, навязанного, случайного", тогда "устанавливается подлинное равноправие", а связь мужчины и женщины "определяется только взаимным влечением" [1]. Сегодня так и получилось: сожительства полов основаны на романтических и физиологических потребностях, дети отошли на задний план и наличие оных практически не влияет на решение о разрыве отношений. Они учинили фундаментальный антинаталистский сдвиг социо-культурной системы, единственно верную ценность семьи и детности подменили гедонизмом разной природы.

"За последние два года в нашей области проделана огромная работа по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения. Задача, поставленная В.И. Лениным, — обучить грамоте все взрослое население, приобщить к культуре, научить управлять государством каждую кухарку, — успешно выполняется", - И.А. Первушин, С.К. Балдычев, статья "Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток", 1939 год [9, 10].

"Новые декреты и законы, принятые после октября 1917 г. большевистским правительством, способствовали трансформации всей системы семейных связей, они изменили саму основу существования прежней семьи и диктовали новую социальную реальность, в которой уже не было места ценностям прошлого. Все то, на чем базировалась традиционная семья в России, по сути, отменялось и вводились новые нормы и правила семейной жизни, диктуемой представлениями большевистских идеологов о характере отношений между полами", - доктор исторических наук, профессор А.А. Семёнов [11]. 

Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, силы либерализма, первые марксистские феминисты (ки) и их последователи насаждали разрушительную идею, согласно которой естественное половое разделение семейного труда - это взаимоотношение "рабынь" и "рабовладельцев". Что является грубейшей манипуляцией и антинаталистской пропагандой [12]. Тот же самый подход использовался марксистами, троцкистами и либералами к рассмотрению положения детей, их нарекли "эксплуатируемыми" и "несвободными" [2, 6], отсюда прямо вытекает современное движение за "права" и "полную свободу" детей (в т.ч. сексуального поведения и возможности "изменить пол") [13-15], то есть родители и семьи лишаются функции воспитания и социализации собственного потомства, иными словами, получаем "общественное воспитание детей" (Троцкий) [1], но теперь в роли "общества" выступает государство и представители частного сектора - крупный капитал, СМИ, НПО, "фабрики мысли", фонды, владельцы соцсетей и искинов.

Вывод. Ранние большевики, троцкисты и марксистские феминисты запустили в СССР процесс уничтожения традиционных семейных ценностей и традиционного института семьи. В современной России институт семьи отсутствует, так как нынешние "семьи" (в среднем) не выполняют свою главнейшую функцию - воспроизводство народонаселения (c 1990 года российский СКР находится на уровне вымирания и колеблется в диапазоне 1,2-1,8). Равноправие мужчин, женщин и детей - это путь на кладбище народов. Русский народ вынужден будет вернуться к традиционным отношениям полов.

В завершение приведу примеры советской пропаганды. Посредством подобных плакатов уродовали сознание женщин и заставляли их делать то, что им несвойственно и не нужно. Скептикам сразу скажу, в те времена зарождения науки пропаганда плакат был очень важным инструментом воздействия на умы масс, да и сейчас они широко используются.

Советские плакаты с пропагандой феминизма

1. Л. Троцкий, От старой семьи - к новой (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl916.html)

2. Троцкий, Л. Преданная революция: что такое СССР и куда он идет? / Л. Троцкий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 11(87). – С. 253-260. – EDN VHWBAW  

3. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 40. М., 1974. – С.193 (статья "К Международному дню работниц")

4. В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 285-287 (статья "Советская власть и положение женщины")

5. Лев Д. Троцкий. "Преданная Революция" - Глава 7: Семья, молодежь, культура; Семейный термидор (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/7.html)

6. Призрак захватил планету – призрак марксистского феминизма, Владимир Маслов, ИЦ "Афтершок" (https://aftershock.news/?q=node/1305785)

7. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.24.

8. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 39. М., 1974. – С.202.

9. И.А. Первушин, С.К. Балдычев, Народное образование в Вологодской области за годы сталинских пятилеток. - Вологда, 1939 (https://www.booksite.ru/education/main/ussr/10.htm)

10. Ленин В.И. Полное собрание соч. Т. 34. М., 1974. – С.315 (статья "Удержат ли большевики государственную власть?")

11. Семенов Александр Альбертович Кризис традиционной семьи и эволюция брачно-семейных отношений в годы Гражданской войны (1917 1920 гг. ) // Научный журнал КубГАУ. 2015. №109 (https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-traditsionnoy-semi-i-evolyutsiya-brachno-semeynyh-otnosheniy-v-gody-grazhdanskoy-voyny-1917-1920-gg)

12. Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества, Владимир Маслов, 2023 (https://boosty.to/vlamas/posts/f2a095fd-6d54-48c2-9642-f8047ac305b0)

13. Transgender, United Nations Free & Equal, United Nations Human Rights Office (https://www.unfe.org/wp-content/uploads/2017/05/UNFE-Transgender.pdf; архив - https://disk.yandex.ru/i/3p41-Dad6mHUyg)

14. Eliminating discrimination against children and parents based on sexual orientation and/or gender identity, UNICEF, 2014, 6 p. (https://www.unicef.org/media/91126/file; архив - https://disk.yandex.ru/i/M2hfr-x8Wm7urQ

15. The human rights of children and their sexual and reproductive health, IWHC, 2001, 2 p. (https://healtheducationresources.unesco.org/library/documents/human-rights-children-and-their-sexual-and-reproductive-health; архив - https://disk.yandex.ru/i/I-8hgXQwqb4JqA

Ранее по теме демографии и вымирания человечества
Мой взгляд на народонаселение
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ага вот после 1960 г , могила замаячила, а потом подлые марксисты на плато вывели и даже переломили ситуацию.

Данные о СКР, приведённые на графике, говорят о том, что никакого плато и перелома ситуации не было. Один из немногих законов демографии состоит в том, что после запуска соотв. процессов СКР никогда не стабилизируется на уровне воспроизводства, он всегда снижается к уровню вымирания. Рождаемость нужно поддерживать, в этом отношении очень правильно делают в Израиле https://aftershock.news/?q=node/1209155.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Данные говорят что плато было , или вы уже даже всои картинки начали игнорировать ???

Смотри же свои данные.

А почему в Израиле делают а в РФ на бую вертят?

Предатели, марксистов и рядом нет.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Данные говорят что плато было , или вы уже даже всои картинки начали игнорировать ???

Никого плато воспроизводства или прироста по показателю СКР нет, что показано на графике.

А почему в Израиле делают а в РФ на бую вертят?

По этому вопросу пишите в правительство. Получите отписку, что они добросовестно исполняют все "демографические программы" и тратят триллионы рублей на повышение СКР.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

С 60 по 90 г плато , чтож ты  врешь то. к 90 почти вышли 

А дальше любимые вами немарксисты.

Падение прекратилось 2.

По этому вопросу пишите в правительство. Получите отписку, что они добросовестно исполняют все "демографические программы" и тратят триллионы рублей на повышение СКР.

Марксисты в правительстве?

Аватар пользователя Владимир Маслов

С 60 по 90 г плато , чтож ты  врешь то. к 90 почти вышли 

Повторяю в третий раз, и последний.

ВСЁ ЧТО НИЖЕ КРАСНОЙ ЧЕРТЫ ЭТО РОЖДАЕМОСТЬ НИЖЕ УРОВНЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА. НИКОГО ПЛАТО ВОСПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ПРИРОСТА ПО ПОКАЗАТЕЛЮ СКР НЕТ, ЧТО ПОКАЗАНО НА ГРАФИКЕ.

Марксисты в правительстве?

Либералы.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

А зачем ты настолько нагло понятия подмениваешь.

Не нужно так. Видно же твое вранье, СССР остановило падение  вывело на плато , а затем пошло вверх. 

И  только нежно любимые вами либерасты 90, которых вы почему то в своей статье обошли суровым вниманием, опрокинули воспроизводство и до сих пор и рядом нет .

Аватар пользователя Владимир Маслов

вывело на плато

Вы слепой? Это плато вымирания, ниже 2,2. Да, был рост, связывают его с антиалкогольной кампанией периода 1985-1987. В 87-м рост СКР до пикового 2,2, а после падение: 90-й - 1,9, 91-й - 1,7. Потом крах и демографическая катастрофа, которая длится по сей день, и власть реально ничего не делает. Вот по какому показателю нужно оценивать систему.

И  только нежно любимые вами либерасты 90

Я ненавижу либерализм и либералов. Борюсь с ними как могу в статьях и книгах. Голосую за коммунистов.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Вы понятия не подменивайте плато всегда означает одинаковый уровень он может быть выше или ниже , ключевое тут одинаковый.

Ну ит зачем опять врать то , какая такая антиалкогольная компания 85 года если видно что в рост пошло с начала 80? , что заранее что ли начали )))

И да нужно оценивать систему , но при СССР то была картинка другая .

Потому что воспроизводство населения стало гораздо дороже чем при 

Сомневаюсь в этом .

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы понятия не подменивайте плато 

Четвёртый раз уже ) https://aftershock.news/?q=comment/15755943#comment-15755943

Демографы объясняют пиковый рост до 2,2 антиалкоголкой. Пишите собственную статью и предлагайте своё.

Потому что воспроизводство населения стало гораздо дороже чем при 

Это не мои слова.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Да хоть 10 раз все одно врете прям в лицо и еще начали вдруг социалистам себя причислять . ваще дурдом.

Аватар пользователя Владимир Маслов

еще начали вдруг социалистам себя причислять

Можно сказать что я с рождения социалист. В своих статьях и книгах неоднократно писал о своих политических социалистических взглядах.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Какая разница то что вы там пишите??? Важно что вы пропагандируете.

Вы хоть эту то свою статью прочитайте.Ахинея марксисткий феминизм.

 Волт что тут у вас нет даже не социалистического.

Что тут хотя бы нейтрального????? Ну себя то вы сможете процитировать?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я пропагандирую социализм и прошу сдвинуть российскую систему в социализм. А вы чем занимаетесь? Где ваша пропаганда за социализм? Статьи, книги? 

Ахинея марксисткий феминизм.

А вы что до меня не знали что такое МФ? Это же самое старейшее течение Ф после либерального феминизма. О МФ пишут научные статьи и книги. Все кто интересуется историей, политологией, социологией и философией о нём прекрасно знают. А вы вообще кто? Если простой обыватель, то больше не имею права тратить на вас времени, тем более вы давно перешли на грубый тон. Извините, я вам уже всё сказал. Теперь займитесь самостоятельным изучением вопроса.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Я пропагандирую социализм и прошу сдвинуть российскую систему в социализм. А вы чем занимаетесь? Где ваша пропаганда за социализм? Статьи, книги? 

Речь про вас не про меня.

А статей тут у меня много читайте любую.

И раз вы пишите что пропагандируете социализм то вам не составит труда процитировать себя.

Но почему то вы этого сделать не можете.

Аватар пользователя Владимир Маслов

то вам не составит труда процитировать себя. Но почему то вы этого сделать не можете.

Сколько вам надо показать цитат?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Ну одну покажите.

Но чтоб пропагандировала социализм , по честному.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Тогда дам две из последнего что я помню и которые мне больше всего нравятся (много где писал, много лет).

4. Сдвиг в социализм. Капиталистическая система априори разрушающая и несправедливая, тем более очевиден беспредел проклятых 90-х. Итоги приватизации остро нуждаются в пересмотре. Богачи обязаны служить интересам народа, государства и во имя устранения Запада (16/Июн/23). https://aftershock.news/?q=node/1256365

Вывод. Крупный российский частный капитал будет всеми силами препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания. Сдвиг в социализм неизбежен, или для ослабления капитала чтобы он не мешал, или по ходу реализации Стратегии (27/Июл/23). https://aftershock.news/?q=node/1271692 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Был же даже современный опыт Сахалинская область успешный эксперимент.

 Но увы как подсчитали что ридется 1.5 % ВВп тратить так сразу и свернули.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Конечно нужны деньги. И они выделяются, только не туда. 

В текущем году национальный проект «Демография» получил 944 млрд рублей, по размеру финансирования он является крупнейшим из всех нацпроектов, с 2019 по 2025 год на него выделено 5,4 трлн рублей.

Национальный проект «Демография» бесполезен и даже может принести вред

Планы "развития" России и "повышения" рождаемости подразумевают снижение рождаемости

Деньги надо брать их специальных акцизов, демографических налогов и сдвига системы в социализм. Легко и просто, но нынешним либералам у власти это как смерти подобно. Будем вымирать и дальше.

У меня есть подозрение что им не нужен рост населения, но декларации есть.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Ага выделяются и сколько это от ВВП.

https://bankstoday.net/last-articles/vvp-rossii-2023?ysclid=lqff75b4jg552856047

150 трюликов , ну да знаю на 100 поднял ну округлил для ровного счета .

это меньше 1 % 

А нужно минимум 1,5 .

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 9 месяцев)

Плато это когда падала рождаемость с 2.7 млн и росла смертность, а продолжительность жизни барахталась плюс-минус на одном месте в 67-69 лет? И это в народном государстве, в самом социально ориентированном. Молодцы, классный народный режим, который обделался на фоне капиталюг.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Дурачок))

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 9 месяцев)

Ты такой, да. Коммунистическое плато оно такое и есть - падение рождаемости и взлет смертности. И это при народном то режиме социально ориентированного государства.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Идиот учи мат часть жалкое.

Аватар пользователя Mikka
Mikka(1 год 6 месяцев)

Почему линия воспроизводства населения у вас проведена на 2,25, а не на 2,15?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Потому что гарантированный уровень это 2,2-2,3. Но если бы всё дело было в этой ничтожной разнице в 0,10. Она ничего не меняет.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Смертность и только смертность влияет на цифры после запятой. В идеале хватило бы 2.0!

В СССР все же смертность до совершеннолетия была выше чем сейчас.

Аватар пользователя Mikka
Mikka(1 год 6 месяцев)

Вопрос: почему до начала XX века рождаемость нигде не поддерживали, а она была?
Из него следующий вопрос: каковы причины, что в XX веке она стала падать в странах с самыми различными государственными строями?
И, наконец, третий: не следует ли из этого, что причины падения - это не тайные заговоры мирового закулисья, а некие объективные причины?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Не было контрацепции и феминизма. Однако существующие расчётные данные говорят о том, что СКР начал падать в странах европки после запуска международного мальтузианского движения в конце. 19 в. https://aftershock.news/?q=node/1025658

В разных странах своя специфика. Если говорить в целом, то правительства и НПО начали снижать рождаемость.

тайные заговоры мирового закулисья

Мне об этом ничего неизвестно. Сообщите мне о заговорах, интересно будет послушать. Конечно есть и объективные причины, правда что за них считать никто не знает. Феминизм например управляемый процесс. Урбанизация тоже имеет управляемую составляющую, именно с целью снижения СКР, и так далее по списку десятков "объективных" причин. Назовите мне хоть одну такую.

Аватар пользователя Mikka
Mikka(1 год 6 месяцев)

Не могу согласиться, что урбанизация осуществляется именно с целью снижения СКР - это выглядит натягиванием совы на глобус.
Это же единственный способ государству выжить в условиях НТП, чтобы не быть пожранным другими государствами.
 

Аватар пользователя Владимир Маслов

что урбанизация осуществляется именно с целью снижения СКР

Я этого никогда не говорил. Просто в ряде случаев её могут и проводят с целью снизить СКР. 

Аватар пользователя Mikka
Mikka(1 год 6 месяцев)

Тогда, вот хоть "одна такая":
Урбанизация, когда она не ради целей снижения СКР, осуществляется.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Переформулирую. Я считаю что урбанизация это объективный фактор (за исключением СССР, где её делали в рамках предвоенной индустриализации), но в ряде случаев урбанизация может иметь и имеет управляемую составляющую ради снижения СКР.

Аватар пользователя Mikka
Mikka(1 год 6 месяцев)

Собственно, из этого и следует вывод, что снижение рождаемости в какой-то степени (численно посчитать затруднительно, насколько эта степень основополагающая) обусловлено развитием общества, а не является управляемым процессом.

Вы же постулируете, что эта степень невелика, и что в больше степени процесс насаждается искусственно. Но убедительных доказательств не приводите. Так как, например, раскрепощение женщин со свободным браком ещё в 1920-х прикрыли, а рождаемость ниже уровня воспроизводства только после полёта Гагарина упала.

И давно хотел у вас спросить: с вашей точки зрения, какая оптимальная численность человечества? Не "сколько может прокормить планета с учётом колоссальных достижений в агрономии и пр.", а, чтобы ещё и жить комфортно было, например, в плане возможности походить природе, где можно какое-то время от людей отдохнуть (т.е. парк, в котором пару тысяч человек - не вариант).

Аватар пользователя Владимир Маслов

Снижение рождаемости это не развитие, а деградация. Снижение СКР ниже уровня воспроизводства это высшая степень деградации, страны с СКР ниже 2,2 назвать развитыми невозможно.

Вы же постулируете, что эта степень невелика, и что в больше степени процесс насаждается искусственно.

В этой статье я в очередной раз показал, что феминизм в СССР это директивный и искусственный процесс, как и на Западе. Остальные основные факторы по миру и СССР/России раскрыты в книге "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества", но акцент там на странах Глобального Юга и Запада. СССР никогда не имел гос. программу снижения рождаемости, процессы запустили в рамках доктрины марксизм или вынужденно.

Падение мирового СКР ниже уровня воспроизводства это следствие исключительно управляемых процессов, что было мной доказано в двух книгах, упомянутую и "ЛГБТ-движение как гегемония" (ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России). 

Все соц. процессы имеют некоторую инерцию, поэтому часто на снижение СКР ниже воспроизводства нужно не 15 лет, как в Иране (https://aftershock.news/?q=node/1270529), а несколько больше.

И давно хотел у вас спросить: с вашей точки зрения, какая оптимальная численность человечества? 

Не знаю. Мне на человечество плевать, пусть хоть все вымрут, меня интересует только Россия и русские. Что до сокращателей населения, то они сами не определились. 1 триллион не хотите, а 134 триллиона? Сколько людей может жить на Земле?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

И, наконец, третий: не следует ли из этого, что причины падения - это не тайные заговоры мирового закулисья, а некие объективные причины?

Да. вы частично правы. Рождаемость стала падать как только люди стали переселяться в города. Города никогда не росли за счет внутренней рождаемости. Ни при Римской империи, ни при современном капитализме!

Но! Любой процесс можно ускорить, замедлить, или даже развернуть в спять. Вопрос лишь в грамотном приложении энергии. Так вот автор пишет о том, что эти процессы всячески ускоряли, убирая на их пути все преграды!

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Потому как воспроизводство грамотных рабочих и пр граждан стоит побольше чем воспроизводство безграмотных крестьян.

Ну и конечно НТП сыграл свою роль.

Все как всегда упирается в бездушные законы физики и экологии.

Аватар пользователя Bronislawa
Bronislawa(10 месяцев 17 часов)

Верно. Как раз после того как Хрущёв снял сталинский запрет на убийство младенцев расчленением

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 4 месяца)

Простите что вам отвечаю. Просто хочу чтоб мой коммент висел повыше и всего его прочитали. Что я думаю об авторе: "Антисоветчик - всегда русофоб" вот что. Исключений не бывпет. Пусть хоть что о демографии пишет, про любые заговоры феминисток но своими статьями пол антисоветчину и запрет абортов. Вся цель его статей - донести мысль что женщины не люди, а материнство это принудительная работа к которой надо принудить специально обученных рабов. И таким образом создать у самого явления деторождения стойкое неприятие среди образованных женщин. Да обязательно упомянуть что образование женщин - это технология чистки кастрюль и подтирания жепп иначе вымирание. Он со своей повесточкой вполне справляется. Так как представляет правое крыло чф идеологии для обработки населения. Левое говорит что дети обуза, а правое что женщины это инкубаторский ресурс традиционного общества. Таким образом с двух краев доносится мысль что худшее что может случится - это ребенок. Автор молодец, но нас не проведешь

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Так он еще себя и социалистом числит ага , вот такой ворт социалист.

Аватар пользователя igor.kh
igor.kh(5 лет 7 месяцев)

Женщины это половина рабочей силы государства. Нельзя запустить кинжалы(как пример) не имея женщин занятых трудом в том числе трудом с высшим образованием.

Аватар пользователя Holzer
Holzer(8 лет 4 месяца)

Женщины это половина рабочей силы государства. Нельзя запустить кинжалы(как пример) не имея женщин занятых трудом в том числе трудом с высшим образованием.

С полным уважением к женщинам, хотелось бы заметить, что нас, мужиков, обули. Пока женщины законодательно не могли работать, мужики могли содержать семью. Как только разрешили женщинам работать, так для поддержания прежнего уровня жизни приходится работать всей семье.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Как только разрешили женщинам работать, так для поддержания прежнего уровня жизни приходится работать всей семье.

Брехать - не мешки ворочать. На  прежнем уровне 18 столетия семья вполне может жить при одном работающем мужчине.

Проблема не в работающих женщинах, а в том, что у женщин появилось право не выходить замуж, не рожать детей. И образование, которое толкает её к самостоятельности. Венцом стала экономическая невыгодность детей и наличие пенсий. И послать мальчика разносить газеты, как сто лет назад, уже нельзя. И выпороть его, если не захочет, тоже нельзя.

Аватар пользователя igor.kh
igor.kh(5 лет 7 месяцев)

одного(высококачественные работники) без другого(высшего образования) не бывает, женщины получают образование, читают книги, умнеют, узнают про права и да детей не выгодно, магические "ценности" не влияют на желание, только уверенность в материальном обеспечении детей влияет на желание.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

только уверенность в материальном обеспечении детей влияет на желание.

Нет!

Аватар пользователя HuoBO-SS
HuoBO-SS(7 месяцев 2 недели)

Некоторые могли ( хрустобулки) ; многие не могли. Начиная с рабочих городов ( совсем плохо, потому и урбанизация вела к уменьшению детей, изначально) и продолжая основной массой, крестьянами, где пахали ( в прямом и переносном) и малолетние дети, и, нежданчик, женщины.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 4 месяца)

Какие мужчины кого там могли содержать. Откройте Достоевского. Перечитайте. Содержать позволяла не зарплата мужчины а его принадлежности к определенному классу. Все. Если ты пролетарий или крестьянин, году эдак в 1880-м, ,то твоя жена конечно на работу не ходит. Но тебе не платят "чтоб ты мог ее содержать" будешь получать свои копейки и радоваться. Ну а жена/дочь имеет право легально трудоустроиться проституткой например, или если очень повезет полы с утра до ночи мыть в господском доме

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 7 месяцев)

обратно фарш не провернуть, ящик пандоры открыт

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Все решаемо. И женщин не надо никуда обратно загонять, как многие тут превратно поняли. Но это сложно. Проще вначале дать денег. Опять же это популярно.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 7 месяцев)

И как же решаемо?smile17.gif

Страницы