Вы ведь понимаете, что сменить пол невозможно? «Смена пола» не существует. Однако, часто ли вы задумывались об этом, слыша или употребляя данное выражение?
Нельзя из мужика сделать полноценную женщину, которая бы могла рожать детей. Нельзя из женщины сделать мужика, который бы мог зачать детей. То есть, получить человека другого пола невозможно, следовательно, результат таких попыток не станет мужчиной или женщиной. Получится лишь инвалид, лишенный репродуктивной функции, которому приданы некие внешние признаки сходства с желаемым полом. И? О какой смене пола идет речь? Одно теряется навсегда, другое не приобретается. Это не замена.
Цитата с профильного сайта:
Принцип операции по смене женского пола на мужской состоит в устранении молочной железы, излишков кожи и подкожной клетчатки, ампутацию матки с придатками эндоскопическим способом, ампутации влагалища , создания полового члена (фаллопластика) и яичек. Также при необходимости меняются на мужские контуры лица,шеи. Для протезов яичек используют силикон.
Операция смены мужского пола на женский технически более проста и сводится к кастрации и хирургической "феминизации" с созданием искусственного влагалища.
Правильное наименование рассматриваемого явления – принудительная кастрация с последующими косметическими изменениями. Почему принудительная? – А потому, что она совершается над людьми под диким психологическим принуждением со стороны «общества». На самом деле, со стороны известно чьей пропаганды.
Достаточно лишь самого названия «смена пола», чтобы доказать существование пропаганды и принуждения. А ведь насколько иным могло быть отношение, если бы процесс назывался правильно…
- Доктор, у нашего 10-летнего сына плохие оценки в школе и нет друзей. Что делать?
- Нужно его кастрировать, ага, отрезать ему член и яйца. И гормональных таблеточек на всю жизнь.
или
- Мы вскроем ей живот, вырежем матку, яичники и влагалище, потом отрежем сиськи и пришьем балду из свиного хвостика. Это решит проблему с оценками.
Полагаю, количество желающих упало бы на порядки уже на этом этапе. Но у нас ведь «смена пола». И показывают «счастливых» людей, «сменивших пол». И они даже должны считаться привилегированными.
Поэтому рекомендую называть вещи своими именами: не «сменой пола», которой не существует, а кастрацией. И поправлять окружающих, если они делают (осознанно или нет) такую подмену понятия.
Комментарии
С точки зрения генетики ничего не меняется. У мужчин ХУ, а у женщин ХХ. Генетику хирургически и даже гормонально не изменить.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Кто против этого? - Сатана и антихрист.
Такая кастрация - естественный отбор в современном обществе, который из-за развития медицины, стал социальным. Т.е. если мозги тухлые - потомство оставлять нельзя.
Кстати интересно то, что Бог сотворил людей по своему образу, но подобие в процессе творения не указано. В процессе замысла - хотел сотворить по образу и подобию. То есть - человек не подобен Богу.
Этот вопрос кажется уже обжёван всем кому не лень . Подобие - это свобода воли. Не может всемогущий Творец, который есть вся Вселенная быть подобен телом существу живущему в узком диапазоне температур, газовых составов и излучений на поверхности каменной глыбы, крутящейся вокруг звезды
--- Не может всемогущий Творец, который есть вся Вселенная быть подобен телом
Может. Именно такой образ Творец предусмотрел и для своего воплощения в теле Иисуса Христа.
--- Подобие - это свобода воли.
И Вы не додумали эту мысль до конца.
Свобода воли, она же - свобода выбора - Это не подобие Богу. Это всего лишь условие существования существа, перед которым стоит задача нравственного совершенствования.
Подобие Богу - это обретение тех же внутренних свойств, которыми обладает сам Творец. Одним словом это называется "святость". Таким образом, стать подобным Богу - значит стать святым, о чём ясно сказано в Писании: "Будьте святы, как Я свят".
Сразу сотворить человека святым (подобным Богу) невозможно, ибо обретение святости возможно только в условиях свободы нравственного выбора, добровольности, преодоления различных препятствий, познания добра и зла, результатом чего должно стать отвержение зла во всех проявлениях и выбор добра. То есть, человек призван обрести это подобие в течение земной жизни, проходя её, как школу.
Верно. Вы заметили то, чего не замечают большинство людей. Изначально человек сотворён только "по образу", внешне, по форме похожим на Бога (Иисуса Христа). Подобным Богу он должен стать в процессе земной жизни, добровольно выбрав именно такой путь.
Теоретически если произвести генетическую операцию по изменению ДНК на каждой клетке организма, то всё возможно.
Практически в реальности пока такое невозможно, но если почитать художественную литературу:
1) в произведениях жанра "научная фантастика": толпа нанороботов внедряются в человека и терпеливо подменяют генокод в каждой клетке
2) в произведениях жанра " фэнтези" : взмахивают волшебной палочкой "вжух" или просят боженьку "памагити пазязя"
Направление подобных усилий явно против Бога и Его творения. То есть, сделать всё наоборот, вопреки. Переделать. А значит - испортить. Потому что "всё, что создал Господь, вот, хорошо весьма". Даже народная мудрость гласит: "лучшее - враг хорошего".
Чуть выше вы согласились, что свобода таки есть и дадена в том числе и для того чтобы человек лез и в такие дебри и вообще куда угодно. Логично бы предположить, что наоборот движение в сторону "уподобления". Никоим образом не "против", а вот считается ли это "за" или вообще "мимо и зигзагом в сторону" - человек узнает только вломившись в эту область знаний всем своим исследовательским любопытством... Причём я на 100% уверен - вломится,поиграет, поломает, потом может быть починит, снова сломает и снова починит... и тогда уже поймёт для себя нужно ли , правильно ли, а может надо было что-то другое.
А вы предлагаете просто запретить, а это точно не сработает. Человек не поймёт почему можно или нельзя, пока не набьёт лбом об стену ценный опыт
Хорошо написано,достаточно правильно назвать явление и все становится на свои места.
Примерно так при первых же вопросах объяснил ребёнку. Вопросы пропали. В принципе, имеет смысл это объяснять на биологии, именно в таком ключе.
И, кстати, может даже стоит поднять вопрос о праве таких людей на инвалидность лёгкой группы: общество сильно не обеднеет, а вот ассоциация с отсутствием рук-ног закрепится.
--- о праве таких людей на инвалидность
Это ж не инвалидность, а членовредительство. В военное время - трибунал.
Согласен про инвалидность. А вопрос самоидентификации по гендерному признаку очень важный и я очень хочу, чтобы родители вели себя ответственно с детьми (в этом вопросе тоже). Сыновья у меня большие уже, а дочка - сама женственность, но на вопрос "почему мальчики и девочки разные", ответил не задумываясь.
Сложнее будет потом объяснять про тех кто решил, что природа ошиблась, а человек "исправил" ...
Это не смена пола, а имитация пиписьки.
Ну не каждый мужчина может зачать ребенка...
Не каждая женщина может родить...
Автор, Вам не кажется, что Вы вторгаетесть в промысел Божий...
Он не в промысел вторгается, а классификацию!
Покалеченные косметологами и дизайнерами пиписек стыдытесь!
То есть пирсинг, шрамирование, имплантация всего и вся - это нестыдно, а кастрация - так сразу стыдно? Мы что, инвалидов стыдимся, такие нетолерантные? Ну не жалко человеку себя любимого, нам-то что до этого. Денег на лечение не просят, и ладно.
Не люблю я пиписькознаментых. Это щель в инфопространстве в которую мерзко пахнет. И с инвалидами перебор иной раз. Один раз толкал коляску и чуть не убил пациента, вахтершу и главного, если бы попался.
Я???
Ну во все времена и при любой власти их реально процентов 5 которые гомики...
Би даже не знаю...
Другое дело их раскручивание в СМИ...
при чем тут гомики?
С поставкой вопроса согласен. Не при чем...
Трудно согласиться со столь категоричным суждением. В странах, где за гомосексуализм неизбежно казнят, их, по определению, ноль.
Ээээ... А тогда кого кознят?
Будущих бывших, разумеется.
???? Ты прикалываешься?
Казнят за пропаганду пидарства, за пидарство, за попытку пидарства.
За попытку особенно интересно...
Про пропаганду... ну не знаю. Вроде как казнят за это дело в СА и Иране
Особенно интересно если за попытку негодными средствами.
Да, СА и Иран в этом деле лидируют, но и Малайзия и Филипины вроде как участвуют.
Вообще не понял... На Филиппинах же президент признался что был... голубым скажем так и дескать только женская красота навела его на путь истинный. Я ему конечно верю, разве могут быть сомнения (песня вроде.. )...
В США за поколение кол-во гомиков возросло примерно вдвое до 7-8%. Не бог весть, но если прогрессия продолжится...
Я так понимаю что это раскрученные. Не было бы и рекламы было бы как всегда 5%. А если ра ю кручивать то да, с Вашей логикой согласен
5% в популяции, кстати, это тоже миф, раскрученный пропагандой. Все уже воспринимают это как норму.
В данном случае хирург, меняющий пол, вторгается в промысел божий.
Я не знаю как ответить на Ваш вопрос... Подозреваю что когда хирург берес скальпель он во всех случаях вмешивается ...
Скальпелем в наше время делают только всякую мелочевку, а пользуются к примеру этим :
https://ru.erbe-med.com/ru-ru/produkcija/ehlektrokhirurgija/produkt/vio-...
Я не задавал никакого вопроса. Констатация факта.
Возразить нечего. Согласен
Вообще-то, смена пола происходит. Один раз и естественным способом. При развитии плода (не помню на каком сроке), когда по-началу плод развивается по материнскому образцу, а затем включается естественный механизм (генетический или ещё какой). И рождается мальчик.
пол заложен в ДНК. он не меняется никогда.
то что там на каких стадия растет - и из чего - другое дело.
А какой пол у гермафродитов?
У истинных патологических гермафродитов есть признаки обоих полов, однако ДНК у них почти всегда одного пола, с точки зрения XY-хромосом. Обычно это женский набор. Очень редко бывает мозаицизм - когда есть клетки и с мужским набором хромосом и с женским. Однако истинный гермафродитизм - крайне редкое явление. Зарегано что-то типа 150 случаев за всю историю. А мозаицизм - сверхредкое явление. Так что среднего рода/пола тут не будет.
тьфу, прочитал "патриотических гермафродитов". широчайший спектр обсуждений тут, на АШ. однако
Да что там девочка-мальчик, сначала рыбка, потом ящерка, потом обезьянка или слоник, а только потом человечик.
Учите фразу "онтология рекапитулирует филогению" чтобы звучать умнее.
Согласен. Считаю таких людей инвалидами. Пошёл бы ещё дальше: гомосексуальность = психическая инвалидность. Когда видишь в таких особях инвалидов, то уже как-то унижать их, высмеивать и травить становится не приличным.
А как с бисексуальностью? Тот же Александр Македонский?
И как Вы относитесь к Чайковскому? Просто интересно...
Вы всё ещё верите в эти идиотские байки о Чайковском?
И да: а Промысел Божий тут причём? Ну, у вас же, выше.
Про Чайковского слышал противоположное...
Что он боролся со своим недугом... и церковью в пример ставится
Второе что не помогло...
Ни первое, ни второе не опровергает что это был величайший композитор
PS. Если что натурал
Страницы