Homo periclitatur (Человек вымирающий)

Аватар пользователя Владимир Маслов

Среднесрочный демографический прогноз говорит о том, что вымирание человечества начнётся примерно через 20 лет, но если в ближайшие годы случится очередная большая война между Западом и Россией, а к ней последовательно ведут американские глобалисты, то возможно и ранее. Могут возникнуть и иные значимые детерминанты ускорения перехода в эпоху вымирания, но в любом случае мировое народонаселение в 8,5 млрд достигнуто не будет.

Конспирологи, невежды и учёные дураки утверждают, что так называемый "демографический переход" это естественный процесс, однако если изучить опыт самых населённых стран (исключая Россию), то хорошо видно, что в каждой из них снижением рождаемости занимается (лось) государство, причём на стратегическом уровне. Более того, к 1990-му году 95% народонаселения "развивающегося" мира проживало в странах, где правительство поддерживало программы "планирования семьи" (ППС)*, а в около 40 странах проводились мероприятия по сокращению темпов прироста населения. Таким образом, антинаучно рассматривать мировое народонаселение как единую систему, нужно брать его составляющие, а по ним хорошо видно, что homo sapiens (человек разумный) превратился в homo periclitatur (человек вымирающий) по своей собственной воле. Почему? Сила убеждения со стороны мальтузианского движения и глобальный консенсус в рамках ООН, достигнутый в Бухаресте в 1974 году.

Никто из серьёзных ученых не отрицает вклад ППС в исторически мгновенное снижение рождаемости, ведётся лишь спор о масштабе и влиянии других фундаментальных сдвигов, таких как "модернизация", "социально-экономическое развитие" и урбанизация, но при этом многие упускают из виду или не знают, что во множестве случаев эти три большие составляющие внедрялись как часть государственных стратегий по снижению темпов прироста населения. Например, феминизм (равноправие мужчин и женщин) является неотъемлемой частью "модернизации" и "социально-экономическое развития" в их западной версии (марксизм, либерализм), и для успеха ППС правительства вынуждены проводить политику государственного феминизма, то есть - заниматься социальной инженерией в интересах женщин и в ущерб интересам мужчин.

Если обратиться к расчётам научной верхушки, которая оказывает влияние на периферию, в том числе на российских "демографов", то выходит, что ППС можно поставить на первое место в списке причин вымирания человечества. В 1986 году экономист Брайан Л. Булье рассчитал: снижение СКР в 68-ми "развивающихся" странах в период с 1965 по 1975 год на 40% связано с ППС, 33% – предыдущее снижение рождаемости, 27% – экономические изменения. В середине 90-х заместитель президента и научный сотрудник Совета по народонаселению Джон Бонгартс подсчитал, что ППС были ответственны примерно за 43% снижения рождаемости в "развивающихся" странах в период с 1960-65 по 1985-90 годы.

Слегка углубившись в концепцию "планирования семьи" мы видим, что это прежде всего противозачаточные, стерилизации и убийства детей в утробе. 1. Вся современная высокоэффективная контрацепция была разработана антинаталистами, а гормональная противозачаточная таблетка появилась благодаря усилиям двух отмороженных феминисток - Кэтрин Маккормик и Маргарет Сэнгер. 2. Во всех странах мира легализация абортов и стерилизаций проходила в рамках государственных усилий по снижению рождаемости либо по соображениям феминизма. Опять мы видим управляемость процессов и волю человека.

Строго говоря, при нынешнем положении вещей, homo sapiens неизбежно превращается в homo periclitatur, потому как он "sapiens" ("разумный"). Но даже если и просто homo, то опять periclitatur (вымирание), так как он будет подвержен природной стихии, которая плевать хотела на виды и сменяет их один другим. На самом деле вопросы в другом. Кто вымрет раньше, "Мы" или "они"? Кто кого сожрёт в первую очередь, Мы их, или они Нас?

* Программы "планирования семьи" - это комплекс мер по внедрению феминизма, ложных целей, смыслов и установок; убеждению людей и власти в том, что малодетность приносит разные «выгоды»; введению демографических репрессий и материальных стимулов, направленных на снижение рождаемости; предоставлению объектам воздействия возможностей контроля фертильности.

Владимир Маслов

Мой взгляд на народонаселение
Выдержки из книги "Управляемое сокращение населения"
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(8 лет 5 месяцев)

какое нафик вымирание??? Уменьшится население впятеро - вот тогда можно начинать волноваться )

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

После сокращения населения жизнь средне статистического гражданина этих стран стала лучше, доход на душу населения увеличился. Может не все так плохо?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

При сокращении населения страна постепенно превращается в место, где немногочисленные молодые люди с трудом могут прокормить огромное количество стариков и инвалидов. Точно лучше жизнь у бездетной пары, которая тащит на себе четырех стариков? 

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

Вы и примеры можете привести?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Формальной логики не достаточно?

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

В ряде европейских стран возраст выхода на пенсию 67 лет для обоих полов.
Даже без катаклизмов , через лет 20-25 этот возраст дойдет до 75 лет.

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

67 лет пенсия, значит пенсионера кормят не только дети но и внуки, а некоторых и правнуки. Уже не так страшно?

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Почти во всех странах, разве что кроме черной африки, соотношение работающих к пенсионерам, ухудшается каждый год.
 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

67 лет пенсия, значит пенсионера кормят не только дети но и внуки, а некоторых и правнуки. Уже не так страшно?

Признак современного человека. Не надо думать о будущем. Не думай, все не страшно.
Правнуки кормят. Ага. У нынешних 100 ю.корейцев будет менее 4 правнука (расчеты были для рождаемости 0.78, а она взяла и упала еще до 0.7). Вот и подумай как, кого и скольких накормят аж 4 человека!

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Религия сегодняшнего человека - здесь и сейчас. А завтра - трава не расти

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Четыре поколения и падение численности в 25 раз! За примерно 100 лет в 25 раз!

Титаник уже распорол брюхо, но оркестр играет спокойную музыку, редкие дети играют с кусками льда на палубе, старички сидят в шезлонгах и уверены что их накормят, обогреют и спасут.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

И Наивно думают, что их спасут накопленные денежки)) Но чужие дети будут кормить своих предков. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Пока спасают, но думаю что во второй половине века это уже прекратится.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> Точно лучше жизнь у бездетной пары, которая тащит на себе четырех стариков?

Думаешь, трое детей обойдутся дешевле?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Дети - это будущее. Они растут, радуют, становятся сильнее, надежнее. Опора и утешение. А старики слабеют, угасают и уходят. Если уж так нравится вопрос окупаемости вложений, то во втором случае инвестиции уходят в землю. В буквальном смысле

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

читайте все уже обсуждалось

https://aftershock.news/?q=node/1267344

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

И не подумаю. Я эти на эти глупости тупые давно не реагирую. Без детей живут халявщики и бездельники. Если не лениться, то можно и детей вырастить, и выучиться, и карьеру сделать. Все остальное - гнилые отмазки.

Аватар пользователя Demych
Demych(6 лет 8 месяцев)

Не читал, но осуждаю - отлично. Там нет никакой речи о бездетности.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

читаем вывод:

Общий вывод очевиден: необходимость борьбы с глобалистскими проектами по сокращению населения (педерастическим, климатическим), необходимость корректировать «потребительские» загибы современной товарной экономики, не производящие в итоге ничего, кроме загаженной мусором планеты, не должны приводить нас к выводам о необходимости возврата к доиндустриальным социальным практикам и отношениям, не должны даже вызывать сомнений в том, что истинное предназначение человека (любого возраста и пола кроме среднего) в том, чтобы познавать и преобразовывать мир вокруг себя, а не в том, чтобы размножаться.

Задаем вопрос: почему предки успевали и размножаться и познавать и преобразовывать мир вокруг себя, а нынче нам почему-то всегда ставят выбор или/или? 

Автор еще возвышенное или противопоставил, а мог бы просто нечто "жри, сри, путешествуй".

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

 почему предки успевали и размножаться и познавать и преобразовывать мир вокруг себя, а нынче нам почему-то всегда ставят выбор или/или? 

Потому что контрацепции не было и пенсий. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> и утешение.

Как показывает практика, для утешения вполне достаточно одного ребёнка. А иногда и просто собачки. Вот такие вот нехорошие люди живут на планете Земля, представляешь? Не хотят утешаться семерыми детьми, гады.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Рожжать одного - жестоко. Вы уйдете, а у него не будет больше никого с родной кровью. Вся беда в том и состоит, что сейчас люди думают сначала о себе. А думать надо сначала о детях, о любимых..

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Родство - не гарант хороших отношений. 

Дети и внуки - не родная кровь? Почему муж/жена для Вас "ниже" брата/сестры?

Тем более, что именно братья-сёстры - главные в жизни конкуренты на ресурсы. 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 8 месяцев)

С той статистикой развододов что сейчас - жена/муж это точно не родня, скорее ближе к "коллега" или "соседка".

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Я писала про жену как родню? 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Потому что брат и сестра - это навсегда. 

братья-сёстры - главные в жизни конкуренты на ресурсы. 

Бред сивой кобылы. БРатья и сестры - поддержка и надежда. Если семья нормальная. 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Потому что брат и сестра - это навсегда. 

Если без пустословия про родную кровь, то почему? 

Бред сивой кобылы. БРатья и сестры - поддержка и надежда. Если семья нормальная

Дети конкурируют за ресурсы родителей с самых первых лет. 

Среди моих знакомых братья и сёстры - либо заклятые враги, либо кое-как удерживают нейтралитет. Некоторые до самой смерти так и не общаются.

А про надежду - надежда на что? 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Живете в гадюшнике. Только и всего. 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Счастливо оставаться в мире пустословия и сахарных соплей.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

НЕсчастный вы человек. Вместо того, чтобы жить среди приличных людей и самой вести жизнь нормальной женщины, вы пытаетесь адаптироваться к змеиной яме и жить в противоречии с анатомией и физиологией. Поэтому и привлекаете вы к себе вместо хороших мужчин отстой и гниль. Подсолнух тянется к солнышку. А банный лист - к заднице. 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Что-нибудь ещё? 

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 9 месяцев)

Про человека это вы, скорее всего, зря. Людьми они себя уже не ощущают.. Скорее "богами"! 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

В греческой и римской мифологии боги обычно семейные)) Часто многодетные. 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

Воистину. Зевс - всем ребятам пример ))0)

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол(1 год 10 месяцев)

А старики слабеют, угасают и уходят.

Не бесплатно они "уходят". Старость всегда стоила дорого. 

Аватар пользователя Lo
Lo(3 года 2 месяца)

Точно лучше жизнь у бездетной пары, которая тащит на себе четырех стариков? 

При всем цинизме, а если помимо 4 стариков еще и 3 детей, то им офигеть как легче станет?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Конечно легче. Старики с детьми помогают, живут дольше и активней. Родителям свободнее. И вообще, если человек не понимает, что такое семья, ...

Аватар пользователя Lo
Lo(3 года 2 месяца)

Сугубо логически - наркомания. Вы сами отметили, старики с детьми помогут, а не дети со стариками. То есть в такой логике построения накинуть к пристарелым родителям еще и выращивание детей, это накинуть нагрузки, а не сбросить.

И вообще, если человек не понимает, что такое семья, ...

Мы сейчас о рациональной и практичной стороне, а не эмоционально духовной

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Семья - это практично и рационально. А также духовно и эмоционально. Одному жить дороже и тошнее. 

Престарелым родителям отводится роль социализаторов и связи поколений. И это не нагрузка. Это ощущение нужности, что для пожилых людей жизненно необходимо. Это способ воспитания детей в уважении к старшим и понимании иерархичности. Старые и малые прекрасно договариваются

Аватар пользователя Лягушонка
Лягушонка(2 года 7 месяцев)

Есть такая фишка: "Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Ламборгини - - - то всё равно у тебя в детстве не было велосипеда".

Villina, раз он не понимает, то и не поймёт:). 

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, набросы) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Понимаете, может у него и Ламба есть именно потому, что в детстве не было велосипеда)) Перекормленные до полного незнаючегохочу детки во взрослой жизни не конкуренты. Четко вижу на студентах. 

Аватар пользователя Lo
Lo(3 года 2 месяца)

Еще раз, дотошно и попунктно:

Муж + жена, на попечении находятся престарелые родители в числе 4 лиц. Примем трудности по уходу в размере X

Муж + жена, на попечении находятся дети числе 3 лиц (воспроизводство + небольшой прирост). Примем трудности по уходу в размере Y

Муж + жена, на попечении находятся престарелые родители в числе 4 лиц, дети в числе 3 лиц. Даже если принять что дети и престарелые родители обладают восхитительной синергией трудозатрат, она все равно не уходят в ноль, так как X изначально не равен Y по трудоемкости. Потому сколько бы вы не пытались эмоционально и философски описывать, логика все равно сурово постановляет что X+Y>X и X+Y>Y.

При сокращении населения страна постепенно превращается в место, где немногочисленные молодые люди с трудом могут прокормить огромное количество стариков и инвалидов. Точно лучше жизнь у бездетной пары, которая тащит на себе четырех стариков?

Потому, да, у бездетной пары точно жизнь лучше, чем у детной, им меньше ртов прокормить надо. По крайней мере, ПОДЧЕРКИВАЮ, с рационально ресурсной точки зрения.

Аватар пользователя к.ф.-м.н.
к.ф.-м.н.(2 года 3 месяца)

Ну все, это ещё когда ресурсы более менее доступны, к таким выводам приходим. 

А дальше будет хуже , как мне кажется 

Аватар пользователя Lo
Lo(3 года 2 месяца)

Эти выводы можно сделать в любом ресурсном состоянии.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Есть такая вещь как время, это вообще купить невозможно.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

 бездетной пары точно жизнь лучше, чем у детной, им меньше ртов прокормить надо

А в пожилом возрасте бездетная пара на кого будет рассчитывать? На потомство своих котиков? В нашем примере о стариках есть кому позаботиться. Детям. А если их нет? Где тут рациональность? Если человек не думает и не просчитывает на несколько лет вперед?

Не измеряется семейное счастье количеством часов, которые задница провела на белом песке. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Вы видели возраст дожития у мужчин на пенсии? Какие года вперед?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Как вы любите статистику... ОГлянитесь в реальность. Есть старики по 90 и более лет. С чего вы взяли, что не будете в их числе? Вы курите, пьете, колетесь, обжираетесь на ночь? У вас опасная работа? 

Помнится, вы писали о здоровом образе жизни и хорошей профессии. Не обольщайтесь, на пенсии вам куковать лет двадцать))

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Мы же массы обсуждаем, а не частности. Отдельные примеры ничего не стоят, всегда решает вал.

Вон мои бабушка с дедушкой 61 год как свадьбу сыграли. Мне теперь думать что все живут долго и счастливо?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 9 месяцев)

Вот и присмотритесь к ним. Хороший пример перед глазами

Страницы