Как уда­лось об­ру­шить ми­ро­вую рож­да­е­мость к уров­ню вос­про­из­вод­ства

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вчера по­сту­пил во­прос: "Ми­ро­вое со­об­ще­ство управ­ля­е­мо?". От­ве­чаю. Да. Что хо­ро­шо видно по дви­же­нию пер­вер­тов, фе­ми­ни­сток, сто­рон­ни­ков абор­тов, афере "ан­тро­по­ген­ное гло­баль­ное по­теп­ле­ние" и меж­ду­на­род­но­му кон­сен­су­су по во­про­су на­ро­до­на­се­ле­ния. Ниже ко­рот­ко будет по­ка­за­но как аме­ри­кан­ско­му оли­гар­ха­ту уда­лось об­ру­шить ми­ро­вую рож­да­е­мость к уров­ню вос­про­из­вод­ства.

В рам­ках книги под ра­бо­чим на­зва­ни­ем "Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния" Фи­лип­пи­ны и Син­га­пур это по­след­ние стра­ны по ко­то­рым по­ка­зан "де­мо­гра­фи­че­ский пе­ре­ход", или как его пра­виль­но на­зы­вать - Управ­ля­е­мое сни­же­ние рож­да­е­мо­сти (УСР). Ранее были опуб­ли­ко­ва­ны об­зо­ры по КитаюИндииНи­ге­рииСШАИн­до­не­зии, Па­ки­ста­ну, Бра­зи­лии, Бан­гла­дешМек­си­ке и Эфи­о­пии. В стра­нах Гло­баль­но­го Юга всё три­ви­аль­но и скуч­но, рож­да­е­мость на­чи­на­ет па­дать преж­де всего по­то­му что её на­ме­рен­но сни­жа­ют - пра­ви­тель­ства, за­пад­ные ак­то­ры и ООН. Де­ла­ет­ся всё путём от­ра­бо­тан­ной тех­но­ло­гии, из­вест­ной как "про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи", ко­то­рые к стати не ра­бо­та­ют без на­саж­де­ния фе­ми­низ­ма. По из­ра­и­лю си­ту­а­ция уни­каль­ная, чи­та­ем тут.

1798 год. Ан­глий­ский лже­учё­ный Т.Р. Маль­тус из­да­ёт про­па­ган­дист­скую книгу «Опыт за­ко­на о на­ро­до­на­се­ле­нии», тем самым он за­ло­жил тео­ре­ти­че­скую ос­но­ву для гло­баль­но­го дви­же­ния «маль­ту­зи­ан­ство», ко­то­рое се­го­дня при­ня­то на­зы­вать «нео­маль­ту­зи­ан­ство», хотя прин­ци­пи­аль­ных от­ли­чий в них нет. Маль­тус озна­ме­но­вал собой некий пе­ре­лом во взгля­дах на кон­троль чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, он пред­ло­жил управ­лять рож­да­е­мо­стью.

«Таким об­ра­зом, если до Маль­ту­са вы­со­кий уро­вень рож­да­е­мо­сти рас­смат­ри­вал­ся как важ­ное усло­вие для по­пол­не­ния ра­бо­чей силы в на­род­ном хо­зяй­стве, то уче­ный с иных по­зи­ций оце­ни­вал ка­те­го­рию «фер­тиль­но­сти». Для него огра­ни­че­ние роста на­се­ле­ния всеми до­ступ­ны­ми сред­ства­ми пред­став­ля­ло путь к до­сти­же­нию эко­но­ми­че­ско­го про­цве­та­ния, «по­ряд­ку и гар­мо­нии» в об­ще­стве. По­доб­ные идеи позже стали про­об­ра­зом се­мей­но­го пла­ни­ро­ва­ния, «взве­шен­ной де­мо­гра­фи­че­ской по­ли­ти­ки»», - за­клю­ча­ет рос­сий­ский маль­ту­зи­а­нец В.А. Ще­го­лев­ский.

На про­тя­же­нии всего 19-го века идеи маль­ту­зи­ан­ства и/или Управ­ля­е­мо­го сни­же­ния рож­да­е­мо­сти (УСР) раз­ви­ва­ли и про­дви­га­ли Давид Ри­кар­до, Чарльз Дар­вин, Гер­берт Спен­сер, Иере­мия Бен­там, Френ­сис Плейс, Уи­льям Томп­сон, Ричард Кар­лайл, Чарльз Но­ул­тон, Ро­берт Дейл Оуэн, Джон Стю­арт Милль, Чарльз Ро­берт Дрисдейл, Эд­вард Блисс Фут, Мо­и­сей Хар­ман, Чарльз Бр­эд­лоу, Джон Рас­сел (ви­конт Эм­бер­ли), Анни Бе­зант и мно­гие дру­гие. Это всё бри­тан­цы и аме­ри­кан­цы, а ро­до­на­чаль­ни­ком маль­ту­зи­ан­ско­го дви­же­ния во Фран­ции счи­та­ет­ся Поль Робен. Неко­то­рые из них были ма­со­на­ми.

По­жа­луй клю­че­вой фи­гу­рой маль­ту­зи­ан­ско­го дви­же­ния и УСР в 19-м веке был Чарльз Ро­берт Дрисдейл (1829-1907) – ан­глий­ский док­тор, прак­ти­ко­вал в Лон­доне, автор работ о кон­тро­ле рож­да­е­мо­сти и кон­тра­цеп­ции, в 1877 году с со­рат­ни­ка­ми ос­но­вал и воз­гла­вил Маль­ту­зи­ан­скую лигу. Это была пер­вая в ис­то­рии ор­га­ни­за­ция, вы­сту­пав­шая за со­кра­ще­ние рож­да­е­мо­сти. Фак­ти­че­ски лига со­зда­на в 1861 году стар­шим бра­том Ч.Р. Дрисдей­ла Джор­джем, а в 1877 году была ре­ор­га­ни­зо­ва­на, силь­но укруп­не­на и оформ­ле­на до­ку­мен­таль­но.

В по­след­ствии по­доб­ные Лиги по­яви­лись в Ни­дер­лан­дах (1881), Индии (1882), Гер­ма­нии (1889), во Фран­ции (1896), в Бо­ге­мии (1901), Ис­па­нии (1904), Бра­зи­лии (1905), Бель­гии (1906), Уруг­вае (1907), на Кубе (1907), в Швей­ца­рии (1908), Шве­ции (1911) и Ита­лии (1913). С 1900 года маль­ту­зи­ан­ство пол­зёт в Пор­ту­га­лию и Ар­ген­ти­ну; Ч.Р. Дрисдейл утвер­ждал, что от­де­ле­ния лиги также име­ют­ся в Ав­стрии, Бра­зи­лии и Ал­жи­ре.

После Бри­та­нии, наи­бо­лее силь­ное дви­же­ние маль­ту­зи­ан­цев было в США, во Фран­ции и в Ни­дер­лан­дах, где в Ам­стер­да­ме в 1882 году Алет­та Якобс и её муж Карел Вик­тор Гер­рит­сен от­кры­ли первую в мире «кли­ни­ку пла­ни­ро­ва­ния семьи», в ней бес­плат­но обу­ча­ли кон­тра­цеп­ции. В пе­ри­од дей­ствия Маль­ту­зи­ан­ских лиг во мно­гих стра­нах на­ча­ла па­дать рож­да­е­мость, со­кра­ща­те­ли на­се­ле­ния за­счи­ты­ва­ют «успех» себе.

На тре­тьей Меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции маль­ту­зи­ан­цев в 1910 году (Гаага, Ни­дер­лан­ды) учре­жде­но Меж­ду­на­род­ное нео­маль­ту­зи­ан­ское бюро во главе с Дрисдей­лом и фран­цу­зом Га­б­ри­элем Жиро (1870-1945), фе­ми­нист­ки со всей Ев­ро­пы под­дер­жа­ли это объ­еди­не­ние.

От­ме­ча­ет­ся, что в 19 веке идея кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти од­но­вре­мен­но сто­я­ла на тео­ри­ях маль­ту­зи­ан­ства и ев­ге­ни­ки, а также на кон­цеп­ции «пла­ни­ро­ва­ния семьи», при этом пра­вам жен­щин уде­ля­лось тре­тье­сте­пен­ное вни­ма­ние, но без­услов­но фем-​движение того вре­ме­ни внес­ло свой вклад и тоже было ос­но­вой. При этом, такие ор­га­ни­за­ции как Об­ще­ство ев­ге­ни­ки (из­на­чаль­но Об­ще­ство ев­ге­ни­че­ско­го про­све­ще­ния, ныне Ин­сти­тут Галь­то­на), под­дер­жи­ва­ли раз­мно­же­ние «до­стой­ных» чле­нов об­ще­ства, а маль­ту­зи­ан­цы на­ста­и­ва­ли на том, что низ­кая рож­да­е­мость долж­на быть во всех стра­тах.

В 1873 году ос­но­ва­тель ев­ге­ни­ки ан­гли­ча­нин Фр­эн­сис Галь­тон за­явил: если «нео­да­рён­ные семьи» про­дол­жат про­из­во­дить потом­ство, усту­па­ю­щее «ода­рён­ным се­мьям» по «мо­раль­ным, ин­тел­лек­ту­аль­ным и фи­зи­че­ским ка­че­ствам, то легко по­ве­рить, что на­ста­нет время, когда они будут рас­смат­ри­вать­ся как враги го­су­дар­ства». Что пе­ре­кли­ка­ет­ся с мне­ни­ем Маль­ту­са о том, что пе­ре­на­се­ле­ние ведёт к го­су­дар­ствен­ным пе­ре­во­ро­там.

«Я не вижу, по­че­му ка­сто­вое вы­со­ко­ме­рие долж­но по­ме­шать клас­су ода­рен­ных людей, когда он при­дет к вла­сти, об­хо­дить­ся со сво­и­ми со­оте­че­ствен­ни­ка­ми без долж­ной доб­ро­ты при усло­вии, что те со­хра­ня­ют без­бра­чие. Од­на­ко если люди, низ­шие по своим мо­раль­ным ка­че­ствам, ин­тел­лек­ту­аль­ным и фи­зи­че­ским ха­рак­те­ри­сти­кам, будут про­дол­жать да­вать потом­ство, легко себе пред­ста­вить, что на­сту­пит время, когда такие лич­но­сти будут рас­смат­ри­вать­ся как враги го­су­дар­ства и тем самым ли­шать­ся вся­ких пре­тен­зий на доб­рое об­ра­ще­ние», - Галь­тон.

В пер­вой по­ло­вине про­шло­го века центр меж­ду­на­род­но­го маль­ту­зи­ан­ско­го, ев­ге­ни­че­ско­го и фем-​движения сфор­ми­ро­вал­ся в США, в деле УСР они ра­бо­та­ли в тес­ной спай­ке, а за­ча­стую - в одном лице. Вы­де­лим ос­нов­ные силы и имена, ко­то­рые сто­я­ли у ис­то­ков гло­баль­но­го кон­сен­су­са по во­про­су на­ро­до­на­се­ле­ния.

Эмма Гольд­ман, Кэтрин Декс­тер Мак­кор­мик, Мар­га­рет Сэн­гер (очень круп­ные фе­ми­нист­ки, по­след­няя ещё ев­ге­ник, ра­сист и маль­ту­зи­а­нец, о ней тут и тут), Эд­вард Уил­лис Скриппс (Фонд Скриппса), Эли­за­бет Мил­банк Ан­дер­сон и её кузен Аль­берт Гуд­селл Мил­банк (Фонд Мил­банк), Чарльз Фр­эн­сис Браш (Фонд Браш), Кла­ренс Джеймс Гэмбл (Фонд Пат­файн­дер), клан Рок­фел­ле­ров (Фонд Рок­фел­ле­ра, Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию и Фонд бра­тьев Рок­фел­лер), Хью Эве­ретт Мур (Фонд Хью Мура), Эндрю Кар­не­ги (Кор­по­ра­ция Кар­не­ги) и Фонд Форда, а затем к ним при­со­еди­ни­лись дру­гие част­ни­ки, их мно­гие ты­ся­чи.

Все эти бо­га­тей­шие фонды не толь­ко вели соб­ствен­ную ра­бо­ту, но и взяли на со­дер­жа­ние та­ко­го пи­о­не­ра в об­ла­сти кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти как Мар­га­рет Сэн­гер и её ор­га­ни­за­ции - Аме­ри­кан­ская лига кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти, Аме­ри­кан­ская фе­де­ра­ция пла­ни­ро­ва­ния семьи и Меж­ду­на­род­ная фе­де­ра­ция пла­ни­ро­ва­ния семьи.

В 1911 году Джон Д. Рокфеллер-​мл. еди­но­лич­но учре­жда­ет Бюро со­ци­аль­ной ги­ги­е­ны, из­на­чаль­но оно су­ще­ство­ва­ло толь­ко за счёт его денег, всего он вы­де­лил 5,8 млн или 120 млн в со­вре­мен­ных день­гах с по­прав­кой на ин­фля­цию (рас­чёт на мо­мент упразд­не­ния Бюро в 40-м году). Впо­след­ствии при­влек­ли Фонд Рок­фел­ле­ра (с 1913 года), Пола Мо­ри­ца Вар­бур­га (вли­я­тель­ный бан­кир, вхо­дил в прав­ле­ние Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы), Фонд Нью-​Йорка (ев­рей­ская ша­ра­га) и Фонд Спел­ман. В ру­ко­вод­ство вошла «пи­о­нер сек­со­ло­гии» и член Аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства ев­ге­ни­ки Кэтрин Бе­мент Дэвис, с 1917 по 1928 год она была гла­вой ор­га­ни­за­ции.

Бюро фи­нан­си­ро­ва­ло и само за­ни­ма­лось ис­сле­до­ва­ни­я­ми по сле­ду­ю­щим темам: про­ти­во­за­ча­точ­ные; про­сти­ту­ция и борь­ба с ней; ев­ге­ни­ка и кон­троль рож­да­е­мо­сти; сек­су­аль­ность и сек­су­аль­ное об­ра­зо­ва­ние; нар­ко­ма­ния, пре­ступ­ность и дру­гие со­ци­аль­ные про­бле­мы. Вело про­па­ган­ду и ока­зы­ва­ло вли­я­ние на го­су­дар­ствен­ную по­ли­ти­ку, также имело меж­ду­на­род­ную про­грам­му: в 30-х годах бри­тан­ское Об­ще­ство ев­ге­ни­ки, Бюро со­ци­аль­ной ги­ги­е­ны и дру­гие день­ги Рок­фел­ле­ров до­ми­ни­ро­ва­ли в ис­сле­до­ва­ни­ях по кон­тра­цеп­ции в Бри­та­нии. Также Рокфеллер-​мл. со­здал и фи­нан­си­ро­вал Аме­ри­кан­скую ас­со­ци­а­цию со­ци­аль­ной ги­ги­е­ны. Ещё Бюро да­ва­ло день­ги Аме­ри­кан­ской ас­со­ци­а­ции со­ци­аль­ной ги­ги­е­ны (секспро­свет) и Ко­ми­те­ту по охране ма­те­рин­ско­го здо­ро­вья (про­ти­во­за­ча­точ­ные, абор­ты, сте­ри­ли­за­ции, изу­че­ние бес­пло­дия и сек­со­ло­гия).

Пре­сле­дуя свои лич­ные, в том числе по­ли­ти­че­ские цели, в 1913 году в го­ро­де Нью-​Йорк Джон Дэ­ви­сон Рок­фел­лер сов­мест­но со своим сыном Джо­ном Дэ­ви­со­ном Рокфеллером-​мл. ос­но­вы­ва­ют Фонд Рок­фел­ле­ра. Пер­вый пе­ре­дал Фонду 233 млн долл., вклю­чая 73 тыс. акций своей ком­па­нии «Стан­дарт ойл» (сто­и­мо­стью 50 млн), в со­вре­мен­ных день­гах это 3,4 млрд. Рокфеллер-​ст. рас­смат­ри­вал Фонд как глав­ный рас­пре­де­ли­тель­ный центр своих «фи­лан­тро­пи­че­ских» денег, он стал самой круп­ной «бла­го­тво­ри­тель­ной» ор­га­ни­за­ци­ей в мире и мно­гие годы оста­вал­ся та­ко­вой. По вы­ра­же­нию Дэ­ви­да Рок­фел­ле­ра, Фонд «был пер­вой фи­лан­тро­пи­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей со спе­ци­фи­че­ски гло­баль­ным ви­де­ни­ем». Един­ствен­ной круп­ной стра­ной без при­сут­ствия Фонда был СССР, но он влез в 1988 году через про­клад­ку гло­ба­ли­стов Меж­ду­на­род­ный фонд «За вы­жи­ва­ние и раз­ви­тие че­ло­ве­че­ства».

Прак­ти­че­ски с мо­мен­та сво­е­го со­зда­ния от­дель­ное вни­ма­ние Фонд уде­лял раз­ви­тию ев­ге­ни­ки, опять же - в меж­ду­на­род­ном мас­шта­бе, ев­ге­ни­че­ские ор­га­ни­за­ции и экс­пе­ри­мен­ты спон­си­ро­ва­лись даже в на­цист­ской Гер­ма­нии вплоть до 1939 года. По всей ви­ди­мо­сти, Рок­фел­ле­ры и Ин­сти­тут Кар­не­ги были ос­нов­ны­ми со­дер­жа­те­ля­ми ев­ге­ни­че­ско­го дви­же­ния не толь­ко в США, но во всём мире. В этом деле им по­мо­га­ли Харви Кел­логг, Фонд Мил­банк, семья Гар­ри­ман, Фонд улуч­ше­ния расы (Джон Харви Кел­лог), Фонд Кар­не­ги, Фонд Форда, Фонд Пи­о­нер и дру­гие. В Аме­ри­кан­ском об­ще­стве ев­ге­ни­ки со­сто­я­ли Джон Д. Рокфеллер-​ст., его сын Джон-​мл., дочь Эдит и пле­мян­ник Перси Эй­ве­ри Рок­фел­лер (сын брата). Бли­жай­шее окру­же­ние Рок­фел­ле­ров так же кишит ев­ге­ни­ка­ми.

По край­ней мере с конца 20-х Фонд ста­биль­но вы­де­ля­ет день­ги на «де­мо­гра­фи­че­ские ис­сле­до­ва­ния» и на про­ве­де­ние кон­фе­рен­ций по на­ро­до­на­се­ле­нию, тем самым за­ло­жив ос­но­ву для фор­ми­ро­ва­ния «науки» де­мо­гра­фия как тео­ре­ти­че­ской ос­но­вы Управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния (УСН). В част­но­сти, Фонд был среди пер­вых кто фи­нан­со­во под­дер­жал Меж­ду­на­род­ный союз по на­уч­ным ис­сле­до­ва­ни­ям в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (1928) в пер­вые годы своей ра­бо­ты. C 1937 по 1943 год вы­де­лил более 76 тыс. Ко­ми­те­ту по охране ма­те­рин­ско­го здо­ро­вья (Ро­берт Л. Ди­кин­сон), ко­то­рый за­ни­мал­ся ис­сле­до­ва­ни­я­ми по во­про­сам кон­тра­цеп­ции, абор­тов, сте­ри­ли­за­ции, бес­пло­дия и сек­со­ло­гии. Бюро де­мо­гра­фи­че­ских ис­сле­до­ва­ний Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та к 1955 году по­лу­ча­ет 858 тысяч (11,4 млн се­го­дня). Также на изу­че­ние «про­блем на­ро­до­на­се­ле­ния» еже­год­но вы­де­ля­ют­ся сотни тысяч дру­гим ВУЗам в США и за ру­бе­жом - к 63-му Фонд ис­тра­тил на де­мо­гра­фию и под­го­тов­ку де­мо­гра­фов более 5 млн (48 млн се­го­дня).

Несмот­ря на внут­рен­ние раз­но­гла­сия, Фонд Рок­фел­ле­ра начал от­кры­то фи­нан­си­ро­вать про­ек­ты по кон­тро­лю рож­да­е­мо­сти и «пла­ни­ро­ва­нию семьи» с на­ча­ла 30-х. Био­ме­ди­цин­ские ис­сле­до­ва­ния по огра­ни­че­нию фер­тиль­но­сти про­пла­чи­ва­ет с се­ре­ди­ны 30-х (в 1931 году вы­де­ля­ет сред­ства на ре­про­дук­тив­ную био­ло­гию, что в итоге по­мо­га­ет изоб­ре­те­нию новых кон­тра­цеп­ти­вов). Судя по всему, за всю свою ис­то­рию Фонд вы­де­ли­ли на УСР по­ряд­ка 30-40% от общей суммы гран­тов или около 7-9 млрд.

«Фонд Рок­фел­ле­ра при­нял ре­ше­ние со­сре­до­то­чить свои уси­лия в об­ла­сти есте­ствен­ных наук, экс­пе­ри­мен­таль­ной био­ло­гии, уде­ляя осо­бен­ное вни­ма­ние к таким темам, как эн­до­кри­но­ло­гия, пи­та­ние, ге­не­ти­ка, эм­брио­ло­гия, про­бле­мы, свя­зан­ные с ре­про­дук­тив­ным про­цес­сом, пси­хо­био­ло­гия, общая и кле­точ­ная фи­зио­ло­гия, био­фи­зи­ка и био­хи­мия», - отчёт Фонда Рок­фел­ле­ра за 1934 год (стр. 127).

В 1944 году Фонд вы­де­ля­ет Бюро де­мо­гра­фи­че­ских ис­сле­до­ва­ний при Прин­стон­ском уни­вер­си­те­те пер­вый грант на 200 тыс. (3,3 млн се­го­дня), став тем самым глав­ным спон­со­ром. Сразу же после этого его глава Фрэнк Но­ут­стейн ме­ня­ет свои взгля­ды. Если рань­ше он утвер­ждал, что для уста­нов­ле­ния нормы ма­ло­дет­но­сти тре­бу­ет­ся де­ко­ло­ни­за­ция и по­мощь в целях раз­ви­тия, то после - им­пе­ри­а­лизм За­па­да и эко­но­ми­че­ская экс­плу­а­та­ция ко­ло­ний ис­чез­ли, те­перь он начал го­во­рить, что рост на­се­ле­ния сам по себе бло­ки­ру­ет мо­дер­ни­за­цию и за­креп­ля­ет бед­ность в аг­рар­ных об­ще­ствах. Здесь оче­вид­но вли­я­ние со­труд­ни­ков и денег Фонда. Позже тож­де­ство «раз­ви­тие=со­кра­ще­ние на­се­ле­ния» при­мут все, вклю­чая ООН.

«Я по­ла­гаю, что про­бле­ма на­ро­до­на­се­ле­ния это одна из ве­ли­чай­ших угроз бу­ду­ще­го», - Рай­монд Блейн Фо­с­дик в пись­ме Рокфеллеру-​мл., 1924 год (со­вет­ник и до­ве­рен­ное лицо Рокфеллера-​мл., с 1921 года член Со­ве­та ди­рек­то­ров и с 36-го пре­зи­дент Фонда Рок­фел­ле­ра, член Аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства ев­ге­ни­ки, ра­бо­тал глав­ным юри­стом в Аме­ри­кан­ской лиге кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти).

При­ве­ду све­жую ци­та­ту от 2022 года, автор слов Джон Бон­гартс – вы­да­ю­щий­ся демограф-​сокращатель и эко­ло­гист, имеет вли­я­ние на фор­ми­ро­ва­ние по­ли­тик ООН, один из ве­ду­щих со­труд­ни­ков Со­ве­та по на­ро­до­на­се­ле­нию (по­сту­пил на ра­бо­ту в 1973 году), был даже за­ме­сти­те­лем пре­зи­ден­та этой ор­га­ни­за­ции, вхо­дит в её прав­ле­ние, автор про­грамм «пла­ни­ро­ва­ния семьи» и раз­ра­бот­чик тех­но­ло­гий со­кра­ще­ния рож­да­е­мо­сти, также за­ни­ма­ет­ся ВИЧ/СПИД. Кол­ле­ги от­зы­ва­ют­ся о его тру­дах так: «одни из самых вли­я­тель­ных из когда-​либо на­пи­сан­ных в об­ла­сти де­мо­гра­фии». Особо от­ме­чу, он пишет о своих хо­зя­е­вах, людях и ор­га­ни­за­ци­ях, на чьи день­ги су­ще­ству­ет. От­ку­да такая от­кро­вен­ность? Они не видят в УСН ни­че­го за­зор­но­го, а до­стиг­ну­тый обвал рож­да­е­мо­сти к вы­ми­ра­нию это для них пред­мет гор­до­сти и пуб­лич­но­го са­мо­лю­бо­ва­ния.

«Обес­по­ко­ен­ность неболь­шой груп­пы аме­ри­кан­ских де­мо­гра­фов мало что зна­чи­ла бы без под­держ­ки бо­га­чей и фон­дов, ко­то­рые были взвол­но­ва­ны гео­по­ли­ти­че­ским ас­пек­том де­мо­гра­фи­че­ских тен­ден­ций в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах. В на­ча­ле 50-х Джон Д. Рок­фел­лер 3-й и ру­ко­вод­ство Фон­дов Форда и Рок­фел­ле­ра ра­бо­та­ли над со­зда­ни­ем гло­баль­но­го нео­маль­ту­зи­ан­ско­го дви­же­ния. Их цель со­сто­я­ла в том, чтобы внед­рить про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи во всём раз­ви­ва­ю­щем­ся мире, сни­зить рож­да­е­мость и со­кра­тить рост чис­лен­но­сти на­се­ле­ния. Они по­ни­ма­ли, что осу­ще­ствить эф­фек­тив­ные про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи могут толь­ко пра­ви­тель­ства, ими была по­став­ле­на цель убе­дить ру­ко­вод­ство раз­ви­тых и раз­ви­ва­ю­щих­ся стран в том, что вы­со­кая рож­да­е­мость и быст­рый рост на­се­ле­ния яв­ля­ют­ся са­мы­ми ост­ры­ми со­ци­аль­ны­ми про­бле­ма­ми, ко­то­рые тре­бу­ют вме­ша­тель­ства со сто­ро­ны го­су­дар­ства (прим. се­го­дня число стран, в ко­то­рых го­су­дар­ство прямо под­дер­жи­ва­ет пла­ни­ро­ва­ние семьи со­став­ля­ет около 170, в ООН со­сто­ят 193 го­су­дар­ства)». 

1921 год. Аме­ри­кан­ская лига кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти.

1924 год. Джон Д. Рокфеллер-​мл. выдал пер­вый до­ку­мен­таль­но под­твер­ждён­ный грант Аме­ри­кан­ской лиге кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти.

Со­глас­но разъ­яс­не­нию от Ар­хив­но­го цен­тра Рок­фел­ле­ров, пер­вым кто из клана за­ин­те­ре­со­вал­ся во­про­са­ми сни­же­ния рож­да­е­мо­сти, кон­тра­цеп­ции и «пла­ни­ро­ва­ния» семьи был Джон Д. Рокфеллер-​мл. Он слыл ев­ге­ни­ком и маль­ту­зи­ан­цем, а ев­ге­ни­че­ские идеи пе­ре­дал ему отец – самый бо­га­тый че­ло­век США.

1931 год. Фонд Рок­фел­ле­ра офи­ци­аль­но на­чи­на­ет вы­де­лять день­ги на ре­ше­ние «про­бле­мы на­ро­до­на­се­ле­ния».

«В за­клю­че­ние поз­воль­те мне до­ба­вить ещё одно за­ме­ча­ние от­но­си­тель­но моего ин­те­ре­са к кон­тро­лю рож­да­е­мо­сти. Я при­шёл к вы­во­ду, что эта об­ласть… имеет фун­да­мен­таль­ное зна­че­ние», - Джон Д. Рок­фел­лер 3-й, пись­мо сво­е­му отцу, 1934 год.

1939 год. Аме­ри­кан­ская фе­де­ра­ция пла­ни­ро­ва­ния семьи.

1952 год. Меж­ду­на­род­ная фе­де­ра­ция пла­ни­ро­ва­ния семьи.

1952 год. Джон Д. Рок­фел­лер 3-й со­зда­ёт Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию, его ос­нов­ная цель сни­же­ние рож­да­е­мо­сти в ми­ро­вом мас­шта­бе. Непо­сред­ствен­но перед учре­жде­ни­ем Со­ве­та Рок­фел­лер ини­ци­и­ро­вал и про­пла­тил де­мо­гра­фи­че­скую кон­фе­рен­цию под эги­дой На­ци­о­наль­ной ака­де­мии наук США (г. Уи­льям­с­берг, ш. Вир­ги­ния). Тут от­ме­чу, что наука того вре­ме­ни в зна­чи­тель­ной мере за­ви­се­ла от денег Фонда Рок­фел­ле­ра, Форда, Кар­не­ги и ор­га­ни­за­ций по-​меньше. 

1960 год. Аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство одоб­ри­ло первую в мире гор­мо­наль­ную про­ти­во­за­ча­точ­ную таб­лет­ку. Ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ку опла­ти­ла Кэтрин Д. Мак­кор­мик (1875-1967) – без­дет­ная фе­ми­нист­ка на всю го­ло­ву, за­ме­сти­тель пре­зи­ден­та и каз­на­чей На­ци­о­наль­ной аме­ри­кан­ской жен­ской суф­ра­жист­ской ас­со­ци­а­ция, дав­няя со­рат­ни­ца и по­кро­ви­тель­ни­ца Сэн­гер, судя по всему, в своё время она была самой вли­я­тель­ной жен­щи­ной «фи­лан­тро­пом» и бо­га­тей­шей в мире, по­лу­чи­ла огром­ное со­сто­я­ние после смер­ти мужа, 35 млн и 32 тыс. акций ком­па­нии «Хар­ве­стер».

Джон Д. Рок­фел­лер 3-й и рок­фел­ле­ров­ские струк­ту­ры были глав­ны­ми среди лоб­би­стов со­зда­ния Фонда ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ЮНФПА). Они про­пла­ти­ли две кон­фе­рен­ции по на­ро­до­на­се­ле­нию под эги­дой ООН – Рим, 1954 год и Бел­град, 1965 год. То есть, он втя­нул ООН в УСР. В 1970 году воз­глав­лял пре­зи­дент­скую ко­мис­сию «Рост на­се­ле­ния и бу­ду­щее США», до­клад ко­то­рой ре­ко­мен­до­вал раз­ре­шить абор­ты и на­саж­дать фе­ми­низм, Джон 3-й был важ­ной силой по­бу­див­шей аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство к на­саж­де­нию про­грамм «пла­ни­ро­ва­ния семьи». Наи­бо­лее круп­ным его лич­ным про­ек­том по со­кра­ще­нию рож­да­е­мо­сти стал Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию (1952). В книге из­дан­ной Все­мир­ным бан­ком Джон 3-й на­зы­ва­ет­ся «ли­де­ром вто­рой волны дви­же­ния кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти» .

Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию и его учё­ные раз­ра­бо­та­ли целый ряд про­ти­во­за­ча­точ­ных, ко­то­рые се­го­дня ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся по всему миру, среди них: внут­ри­ма­точ­ная спи­раль (ВМС) Петля Липпса (1962),  пла­сти­ко­вая ВМС в форме буквы «Т» (1967); ВМС с медью Коп­пер Т 380 (1972), гор­мо­наль­ный им­план­тат Нор­плант (вы­ве­ли на рынок в 83-м), гор­мо­наль­ный им­план­тат Жа­де­ле (выход в про­да­жу в 96-м), гор­мо­наль­ная ВМС Ми­ре­на (одоб­ре­на в США в 2000 году), про­ти­во­за­ча­точ­ная ва­ги­наль­ную си­сте­ма Ано­ве­ра (одоб­ре­на в США в 2000 году).

В конце 60-х Совет ведёт ис­сле­до­ва­ния по раз­ра­бот­ке средств ме­ди­ка­мен­тоз­но­го абор­та, но без­успеш­но. Затем, ис­поль­зуя их на­ра­бот­ки, в 1988 году фран­цуз­ская фар­ма­цев­ти­че­ская ком­па­ния Рус­сель Уклаф вы­во­дит на рынок ми­фе­при­стон (абор­тив­ная таб­лет­ка RU-486). Под дав­ле­ни­ем аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства в 1994 году фран­цу­зы бес­плат­но пе­ре­да­ют права на рас­про­стра­не­ние ми­фе­при­сто­на в США Со­ве­ту, а тот про­да­ёт ли­цен­зию ком­па­нии Данко (Danco Laboratories) - это мут­ная контора-​прокладка, рас­про­стра­ня­ю­щая толь­ко ми­фе­при­стон, за­ре­ги­сти­ри­ро­ва­на в 95-м на Кай­ма­но­вых остра­вах (бри­тан­ский офф­шор), среди её ин­ве­сто­ров есть Фонд Пак­кард (в 1998 году дал кре­дит на 10 млн). В 2000 году ми­фе­при­стон под тор­го­вой мар­кой Ми­фе­прекс одоб­рен в США, а к его про­дви­же­нию при­ча­стен Фонд «От­кры­тое об­ще­ство» (Сорос). К 2016 году Ми­фе­прек­сом вос­поль­зо­ва­лось 2,75 млн аме­ри­ка­нок, из них 1 млн по­лу­чи­ли таб­лет­ки от Аме­ри­кан­ской фе­де­ра­ции пла­ни­ро­ва­ния семьи. Те­перь ме­ди­ка­мен­тоз­ный аборт со­став­ля­ет 54% от всех абор­тов в США (1, 2).

Со­глас­но офи­ци­аль­ной по­зи­ции, Фонд Форда начал за­ни­мать­ся со­кра­ще­ни­ем рож­да­е­мо­сти ис­хо­дя из маль­ту­зи­ан­ских со­об­ра­же­ний. Как и про­чие, фор­дов­цы утвер­жда­ли, что вы­со­кие темпы роста чис­лен­но­сти на­се­ле­ния яв­ля­ют­ся пре­пят­стви­ем для «раз­ви­тия бед­ных стран».

За­слу­жен­ный со­труд­ник Фонда Форда Оскар Хар­ка­ви со­об­ща­ет, что Фонд вы­де­лил свой пер­вый грант в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния в июле 1952 года, тогда 60 тыс. пе­ре­да­ли Спра­воч­но­му бюро по на­ро­до­на­се­ле­нию. Рок­фел­ле­ров­ский Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию на­ча­ли фи­нан­си­ро­вать в 1954 году, через два года после его ос­но­ва­ния. К 68-му он по­лу­чил от Фонда более 21 млн или свыше по­ло­ви­ны от со­во­куп­но­го бюд­же­та (отчёт за 67 год). По­лу­ча­ет­ся, что за­слу­ги Со­ве­та в раз­ра­бот­ке про­ти­во­за­ча­точ­ных и на­саж­де­нию «пла­ни­ро­ва­ния семьи» по всему миру это на­по­ло­ви­ну за­слу­ги фор­дов­цев.

С 59-го вы­де­ля­ют день­ги по несколь­ким про­грам­мам УСР: ис­сле­до­ва­ния и под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти ре­про­дук­тив­ной био­ло­гии; раз­ви­тие науки де­мо­гра­фия в США и за ру­бе­жом; меж­ду­на­род­ные про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи и гран­ты ор­га­ни­за­ци­ям по кон­тро­лю рож­да­е­мо­сти.

1959 год. По при­ка­зу пре­зи­ден­та США Эй­зен­хау­э­ра со­здан «Ко­ми­тет Дрей­пе­ра». В от­чё­те ра­бо­чей груп­пы рост ми­ро­во­го на­се­ле­ния рас­смат­ри­вал­ся как во­прос на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Ре­ко­мен­да­ции Ко­ми­те­та: 1. Уве­ли­чить по­мощь стра­нам в раз­ра­бот­ке пла­нов дей­ствий по ре­ше­нию про­бле­мы стре­ми­тель­но­го роста чис­лен­но­сти на­се­ле­ния; 2. Уве­ли­чить по­мощь мест­ным про­грам­мам по охране ма­те­рин­ства и дет­ства; 3. Под­дер­жи­вать ис­сле­до­ва­ния в США, дру­гих стра­нах и рам­ках ООН на­прав­лен­ные на ре­ше­ние про­блем, вы­зван­ных быст­рым ро­стом на­се­ле­ния».

1962 год. Дрей­пер и Рок­фел­лер 3-й ор­га­ни­зо­ва­ли круг­лый стол с гла­вой Госде­па Дэ­ви­дом Д. Рас­ком и 30-ю пред­ста­ви­те­ля­ми наи­бо­лее круп­ных аме­ри­кан­ских фон­дов, где об­суж­да­лась стра­те­гия УСН и вза­и­мо­дей­ствие го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра с част­ным. Раск член Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям с 52-го, это ла­воч­ка Рок­фел­ле­ров, фор­ми­ру­ю­щая внеш­нюю по­ли­ти­ку и под­го­тав­ли­ва­ю­щая выс­ших управ­лен­цев.

С 1969 по 1971 год Дрей­пер вхо­дил в Ко­мис­сию по на­ро­до­на­се­ле­нию при Эко­но­ми­че­ском и Со­ци­аль­ном Со­ве­те ООН. Также за­ни­мал посты в выс­шем ру­ко­вод­стве Аме­ри­кан­ской фе­де­ра­ции пла­ни­ро­ва­ния семьи и Меж­ду­на­род­ной фе­де­ра­ции пла­ни­ро­ва­ния семьи.

1963 год. До­клад На­ци­о­наль­ной ака­де­мии наук США под на­зва­ни­ем «Рост на­се­ле­ния мира. Ана­лиз про­блем и ре­ко­мен­да­ции». Ро­бо­ту над До­кла­дом опла­тил Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию.

«Одним из важ­ней­ших во­про­сов со­вре­мен­но­сти яв­ля­ет­ся про­бле­ма некон­тро­ли­ру­е­мо­го роста на­се­ле­ния... Я на­де­юсь, что этот до­клад ста­нет по­буж­де­ни­ем для раз­мыш­ле­ний и дей­ствий», - пре­зи­дент На­ци­о­наль­ной ака­де­мии наук США Фре­де­рик Зейтц.

«Мы по­ла­га­ем, что эта про­бле­ма [«быст­рый рост на­се­ле­ния»] может быть успеш­но ре­ше­на путём раз­ра­бот­ки новых ме­то­дов ре­гу­ли­ро­ва­ния рож­да­е­мо­сти, об­ще­ми­ро­во­го, по­все­мест­но­го и быст­ро­го внед­ре­ния про­грамм доб­ро­воль­но­го пла­ни­ро­ва­ния семьи... Про­бле­ма роста на­се­ле­ния боль­ше не может иг­но­ри­ро­вать­ся», - от­ры­вок из Вве­де­ния к До­кла­ду.

Все ре­ко­мен­да­ции были очень быст­ро ис­пол­не­ны. Пра­ви­тель­ство США на­ча­ло вы­де­лять огром­ные ре­сур­сы на со­кра­ще­ние на­се­ле­ния в «раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах» с 1965 года. В 67-м Джон Д. Рок­фел­лер 3-й и дру­гие аме­ри­кан­ские силы до­би­лись со­зда­ния Фонда ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ми­ро­вой орган со­кра­ще­ния на­се­ле­ния). В 75-м пре­зи­дент США Дже­ральд Форд одоб­рил сек­рет­ный план по со­кра­ще­нию рож­да­е­мо­сти в стра­нах вы­со­кой рож­да­е­мо­сти (NSSM200). К 76-му про­грам­мы «пла­ни­ро­ва­ния семьи» при­ня­ты пра­ви­тель­ства­ми в 95 стра­нах, к 85-му - в 123 стра­нах (на тот мо­мент в ООН было 157 стран). В 60-х на­чал­ся обвал ми­ро­во­го СКР, ос­нов­ная при­чи­на - это на­саж­де­ние фе­ми­низ­ма, про­грамм «пла­ни­ро­ва­ния семьи» и фа­шист­ские де­мо­гра­фи­че­ские ре­прес­сии, по­гля­ди­те что учи­ни­ли в Китае и Индии.

1969 год. Пре­зи­дент США Ник­сон пред­ло­жил Кон­грес­су со­здать Ко­мис­сию «Рост на­се­ле­ния и бу­ду­щее США», кон­гресс­ме­ны про­го­ло­со­ва­ли за. После кро­пот­ли­вой под­го­тов­ки она на­ча­ла свою ра­бо­ту 16 марта 1970 года, и ровно через два года, 27 марта 72-го, предо­ста­ви­ла мно­го­стра­нич­ный окон­ча­тель­ный отчёт (про­ме­жу­точ­ный до­клад под­го­то­ви­ли через год), со­дер­жа­щий ре­ко­мен­да­ции по УСР. При­ме­ча­тель­но, что к тому вре­ме­ни аме­ри­кан­ский СКР уда­лось сни­зить до 2, а это есте­ствен­ная убыль на­се­ле­ния. Гла­вой Ко­мис­сии был по­став­лен всё тот же вез­де­су­щий Джон Д. Рок­фел­лер 3-й.

Члены Ко­мис­сии при­шли к вы­во­ду о том, что даль­ней­ший рост на­се­ле­ния США «не при­не­сёт ни­ка­ких су­ще­ствен­ных выгод» и за­яви­ли: «Про­бле­ма на­ро­до­на­се­ле­ния яв­ля­ет­ся дол­го­сроч­ной, она тре­бу­ет дол­го­сроч­но­го плана дей­ствий. Наша пер­во­оче­ред­ная цель со­сто­ит в мо­дер­ни­за­ции де­мо­гра­фи­че­ско­го по­ве­де­ния в этой стране».

Ор­га­ни­за­ция объ­еди­нён­ных наций (ООН) ин­сти­ту­ци­о­наль­но за­ни­ма­ет­ся со­кра­ще­ни­ем на­се­ле­ния с 1967 года, когда с по­да­чи аме­ри­кан­ской сто­ро­ны был со­здан Фонд ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ЮНФПА). Корни ЮНФПА ухо­дят в 1946 год, тогда Эко­но­ми­че­ский и Со­ци­аль­ный Совет ООН учре­дил Ко­мис­сию по на­ро­до­на­се­ле­нию, её воз­гла­вил аме­ри­кан­ский демограф-​сокращатель и об­слу­га Рок­фел­ле­ров Фрэнк Но­ут­стейн, ко­то­рый яв­ля­ет­ся ав­то­ром лже­на­уч­ной тео­рии «де­мо­гра­фи­че­ский пе­ре­ход».

В 1969 году ру­ко­во­ди­те­лем Фонда ООН для де­я­тель­но­сти в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния на­зна­ча­ют Ра­фа­э­ля Мон­ти­но­лу Са­ла­са. Про­фес­сор и ис­то­рик из Ко­лум­бий­ско­го уни­вер­си­те­та Мэтью Ко­не­ли от­ме­ча­ет, что кан­ди­да­ту­ру Са­ла­са вы­дви­нул Джон Д. Рок­фел­лер 3-й. До 69-го ЮНФПА носил на­зва­ние Це­ле­вой фонд для де­я­тель­но­сти в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ос­но­ван в 1967), его воз­глав­лял Пол Г. Хофф­ман - пре­зи­дент Фонда Форда (1950-1953), глава Про­грам­мы раз­ви­тия ООН (1966-1972), член Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям.

В «День прав че­ло­ве­ка», 10 де­каб­ря 1966 года две­на­дцать глав го­су­дарств при­ни­ма­ют «Де­кла­ра­цию о на­се­ле­нии». Ровно через год к ней при­со­еди­ня­ют­ся ещё во­сем­на­дцать ли­де­ров. Всё это про­ис­хо­дит под эги­дой ООН, в зале Эко­но­ми­че­ско­го и Со­ци­аль­но­го Со­ве­та, где 11 де­каб­ря 67-го про­изо­шла це­ре­мо­ния пред­став­ле­ния Де­кла­ра­ции. Тогда пред­ста­ви­тель Бри­та­нии за­явил, что это «ре­ша­ю­щий до­ку­мент в ис­то­рии». Ко­лум­бий­ский де­ле­гат ска­зал сле­ду­ю­щее: «рост на­се­ле­ния это про­бле­ма и она будет ре­ше­на».

Де­кла­ра­ция о на­се­ле­нии (1967 год), Джон Д. Рок­фел­лер 3-й сидит в зале и на­блю­да­ет за сво­и­ми ма­ри­о­нет­ка­ми

Под­пи­сан­ты: США, Бри­та­ния, Ни­дер­лан­ды, Нор­ве­гия, Дания, Фин­лян­дия, Ав­стра­лия, Новая Зе­лан­дия, Япо­ния, Бар­ба­дос, Ко­лум­бия, До­ми­ни­кан­ская Рес­пуб­ли­ка, Гана, Индия, Ин­до­не­зия, Иран, Иор­да­ния, Южная Корея, Ма­лай­зия, Ма­рок­ко, Непал, Па­ки­стан, Фи­лип­пи­ны, Син­га­пур, Шве­ция, Та­и­ланд, Три­ни­дад и То­ба­го, Тунис, Еги­пет и Юго­сла­вия (за ис­клю­че­ни­ем Юго­сла­вии это Запад, его быв­шие ко­ло­нии и са­тел­ли­ты). На то время в этих 30-ти стра­нах про­жи­ва­ло почти 40% на­се­ле­ния Земли.

«Мы счи­та­ем, что про­бле­ма на­ро­до­на­се­ле­ния долж­на быть при­зна­на в ка­че­стве ос­нов­но­го эле­мен­та дол­го­сроч­но­го пла­ни­ро­ва­ния, если ко­неч­но пра­ви­тель­ства хотят до­стичь эко­но­ми­че­ских целей и же­ла­ний сво­е­го на­ро­да», - из «Де­кла­ра­ции о на­се­ле­нии».

Обес­пе­чил и лоб­би­ро­вал эту Де­кла­ра­цию Джон Д. Рок­фел­лер 3-й (1, 2), он пы­тал­ся за­ма­нить в неё СССР, но по­лу­чил отказ. Вско­ре рок­фел­ле­ров­ская Де­кла­ра­ция ис­поль­зо­ва­лась Ген­се­ком ООН для про­дав­ли­ва­ния кон­цеп­ции «права че­ло­ве­ка – это право на пла­ни­ро­ва­ние семьи» (абор­ты, сте­ри­ли­за­ции и про­ти­во­за­ча­точ­ные).

1954 год. Пер­вая Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ции ООН по на­ро­до­на­се­ле­нию на уровне экс­пер­тов (Рим, Ита­лия). Участ­ни­ки: около 600 де­ле­га­тов из 70 стран (учё­ные, экс­пер­ты, пред­ста­ви­те­ли Церк­ви и пр.), в том числе из СССР и со­вет­ско­го блока (Бол­га­рия, Вен­грия, Поль­ша, Ру­мы­ния, Че­хо­сло­ва­кия, Юго­сла­вия). Ини­ци­а­то­ры и фи­нан­си­ро­ва­ние: Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию (Джон Д. Рок­фел­лер 3-й), Меж­ду­на­род­ный союз по на­уч­ным ис­сле­до­ва­ни­ям в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния и Фонд Форда. Об­суж­де­ние: де­мо­гра­фи­че­ские ас­пек­ты эко­но­ми­че­ско­го и со­ци­аль­но­го раз­ви­тия, со­ци­аль­ные ас­пек­ты вос­про­из­вод­ства на­се­ле­ния, по­след­ствия ста­ре­ния на­се­ле­ния, ми­гра­ция, тен­ден­ции рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти, во­про­сы ста­ти­сти­ки.

1965 год. Вто­рая Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ции ООН по на­ро­до­на­се­ле­нию на уровне экс­пер­тов (Бел­град, Юго­сла­вия). Участ­ни­ки: 852 учё­ных и экс­пер­тов из 88 стран, в том числе СССР и 6 из со­вет­ско­го блока (те же что и в Риме). Ини­ци­а­тор: Меж­ду­на­род­ный союз по на­уч­ным ис­сле­до­ва­ни­ям в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния и ООН. Кон­фе­рен­цию в ос­нов­ном опла­ти­ли Рок­фел­ле­ры и их струк­ту­ры Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию и Фонд Рок­фел­ле­ра. Об­суж­де­ние: рим­ская по­вест­ка плюс про­бле­мы про­гно­зи­ро­ва­ния ди­на­ми­ки на­се­ле­ния, обес­пе­че­ние на­се­ле­ния про­до­воль­стви­ем, об­ра­зо­ва­ние, труд и за­ня­тость, ещё дис­ку­ти­ро­ва­лись во­про­сы пла­ни­ро­ва­ния семьи. Ос­нов­ное вни­ма­ние уде­ля­лось рож­да­е­мо­сти как части по­ли­ти­ки пла­ни­ро­ва­ния раз­ви­тия.

За­пад­ные экс­пер­ты на­зва­ли аборт по же­ла­нию жен­щи­ны ос­нов­ным ме­то­дом кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти, но тогда он был раз­ре­шён толь­ко в СССР. К этому вре­ме­ни пра­ви­тель­ство США уже на­ча­ло опла­чи­вать про­грам­мы по сни­же­нию рож­да­е­мо­сти в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах.

1974 год. Пер­вая Меж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция по на­ро­до­на­се­ле­нию (Бу­ха­рест, Ру­мы­ния), ор­га­ни­зо­ван­ная на меж­пра­ви­тель­ствен­ном уровне стран-​участников ООН. Участ­ни­ки: более 1,4 тыс. де­ле­га­тов из 136 стран (на тот мо­мент в ООН было 138 стран, пла­ни­ро­ва­ние семьи уже про­дви­га­ет­ся в 59 стра­нах). Ини­ци­а­тор: США и ООН.

Это был один из важ­ней­ших пе­ре­лом­ных мо­мен­тов в ис­то­рии. На кон­фе­рен­ции при­нят Все­мир­ный план дей­ствий в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (под­пи­сан всеми кроме Ва­ти­ка­на), ко­то­рый давал за­ин­те­ре­со­ван­ным стра­нам ре­ко­мен­да­ции по сни­же­нию рож­да­е­мо­сти. План был на­пи­сан за­ра­нее, в ос­нов­ном его раз­ра­бо­та­ла аме­ри­кан­ская сто­ро­на, из­на­чаль­но со­дер­жал ко­ли­че­ствен­ные це­ле­вые ин­ди­ка­то­ры по УСР для от­дель­ных стран, но в ре­зуль­та­те про­те­стов их при­шлось уда­лить. Это был пер­вый офи­ци­аль­ный меж­ду­на­род­ный до­ку­мент в об­ла­сти де­мо­гра­фии и со­кра­ще­нии рож­да­е­мо­сти. К этому вре­ме­ни де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка и про­грам­мы «пла­ни­ро­ва­ния семьи» (ППС) были с успе­хом при­ме­не­ны в ази­ат­ских стра­нах, в част­но­сти в Индии, Япо­нии, Па­ки­стане и Шри-​Ланке. На 1974 год ППС ра­бо­та­ли в 39 го­су­дар­ствах, в ко­то­рых про­жи­ва­ло около 80% на­се­ле­ния «раз­ви­ва­ю­ще­го­ся мира».                    

2000 год. ГА ООН при­ня­ла стра­те­ги­че­ский план «Цели раз­ви­тия ты­ся­че­ле­тия». Пря­мое вли­я­ние на сни­же­ние рож­да­е­мо­сти ока­зы­ва­ют три из них: Цель 2. Обес­пе­че­ние все­об­ще­го на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния, при этом оонов­цы ра­ду­ют­ся, что «ген­дер­ный раз­рыв в чис­лен­но­сти уча­щих­ся со­кра­ща­ет­ся»; Цель 3. По­ощ­ре­ние ра­вен­ства муж­чин и жен­щин и рас­ши­ре­ние прав и воз­мож­но­стей жен­щин; Цель 5. Улуч­ше­ние охра­ны ма­те­рин­ства, с за­да­чей обес­пе­чить «все­об­щий до­ступ к услу­гам по охране ре­про­дук­тив­но­го здо­ро­вья» (про­ти­во­за­ча­точ­ные, сте­ри­ли­за­ции, абор­ты).

2015 год. ГА ООН го­ло­су­ет за при­ня­тие но­во­го все­мир­но­го плана «Цели устой­чи­во­го раз­ви­тия», он об­нов­ля­ет и рас­ши­ря­ет «Цели раз­ви­тия ты­ся­че­ле­тия». Тут они не стес­ня­ют­ся в фор­му­ли­ров­ках и пишут от­кры­то:

«К 2030 году обес­пе­чить все­об­щий до­ступ к услу­гам по охране сек­су­аль­но­го и ре­про­дук­тив­но­го здо­ро­вья, вклю­чая услу­ги по пла­ни­ро­ва­нию семьи, ин­фор­ми­ро­ва­ние и про­све­ще­ние, и учет во­про­сов охра­ны ре­про­дук­тив­но­го здо­ро­вья в на­ци­о­наль­ных стра­те­ги­ях и про­грам­мах… Обес­пе­че­ние ген­дер­но­го ра­вен­ства и рас­ши­ре­ние прав и воз­мож­но­стей всех жен­щин и де­во­чек».

Вла­ди­мир Мас­лов

Един­ствен­но пра­виль­ная оцен­ка де­я­тель­но­сти со­кра­ща­те­лей и мой взгляд на УСН
Ранее по книге под ра­бо­чим на­зва­ни­ем "Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния"
Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Всё, баста ка­ра­пу­зи­ки. Вы­ми­ра­ние нач­нёт­ся в 30-х, мак­си­мум в се­ре­дине 40-х. Но кто знает что нам при­го­тов­ле­но? Может и рань­ше за­го­нят в де­по­пу­ля­цию.

Комментарии

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Рост про­дол­жи­тель­но­сти жизни. 

Ста­ри­ки живут по сто лет -> ста­ри­ки долго за­ни­ма­ют ра­бо­чие места и жил­пло­щадь. Раз­мно­жать­ся неку­да. 

Ну и спад рож­да­е­мо­сти с 60-х годов + ми­гра­ция. Од­но­го ро­ди­ли, од­но­го вы­учи­ли, а он взял и уехал. 25 лет ждать, когда ему по­тен­ци­аль­ная за­ме­на будет? Нет­нет­нет, да­вай­те ра­бо­тай­те до 70, раз не ро­ди­ли и не вос­пи­та­ли/не дали старт в жизни. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ну и спад рож­да­е­мо­сти с 60-х годов 

Спад рож­да­е­мо­сти это управ­ля­е­мый про­цесс.

В рам­ках книги под ра­бо­чим на­зва­ни­ем "Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния" Фи­лип­пи­ны и Син­га­пур это по­след­ние стра­ны по ко­то­рой по­ка­зан "де­мо­гра­фи­че­ский пе­ре­ход", или как его пра­виль­но на­зы­вать - Управ­ля­е­мое сни­же­ние рож­да­е­мо­сти. Ранее были опуб­ли­ко­ва­ны об­зо­ры по КитаюИндииНи­ге­рииСШАИн­до­не­зии, Па­ки­ста­ну, Бра­зи­лии, Бан­гла­дешМек­си­ке и Эфи­о­пии. В стра­нах Гло­баль­но­го Юга всё три­ви­аль­но и скуч­но, рож­да­е­мость на­чи­на­ет па­дать преж­де всего по­то­му что её на­ме­рен­но сни­жа­ют - пра­ви­тель­ства, за­пад­ные ак­то­ры и ООН. Де­ла­ет­ся всё путём от­ра­бо­тан­ной тех­но­ло­гии, из­вест­ной как "про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи", ко­то­рые к стати не ра­бо­та­ют без на­саж­де­ния фе­ми­низ­ма. 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

О какой управ­ля­е­мо­сти может идти речь, если мо­ло­дё­жи по­про­сту негде жить и ра­бо­тать из-за боль­шо­го ко­ли­че­ства ста­ри­ков? Тут толь­ко ме­ди­ци­ну от­ме­нять. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вы пи­ше­те о том о чём зна­е­те, о со­вре­мен­ной Рос­сии, а я по­ка­зал ис­то­ри­че­ский ми­ро­вой про­цесс. Не за­со­ряй­те эфир сво­и­ми глу­пы­ми обы­ва­тель­ски­ми ком­мен­та­ми.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Это про­бле­ма от­сут­ствия про­дук­тив­ных ра­бо­чих мест и ин­фра­струк­ту­ры, а не на­ли­чия ста­ри­ков.  А также осмыс­лен­ных дол­го­сроч­ных про­ек­тов - по раз­ви­тию тер­ри­то­рий, осво­е­нию оке­а­на и кос­мо­са и т.д.

Живи се­го­дня, не дай себе за­сох­нуть - ло­зунг стрекозы-​однодневки, а не ци­ви­ли­за­ции пре­тен­ду­ю­щей на то, чтобы пе­ре­жить не то что даже оче­ред­ную кос­ми­че­скую ка­та­стро­фу, но хотя бы кри­зис ис­чер­па­ния де­ше­вых уг­ле­во­до­ро­дов.    

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Ещё лет де­сять назад аме­ри­кан­ское (США) не помню какое из­да­тель­ство пи­са­ло о том, что "real job" есть толь­ко для ~500 мил­ли­о­нов че­ло­век. Это более чем три Рос­сии. Мизер.

Без­ра­бо­ти­ца стар­то­ва­ла ещё в 70-е годы. США и СССР пошли раз­ны­ми пу­тя­ми: США ор­га­ни­зо­ва­ли по­со­бие по без­ра­бо­ти­це, СССР на­кле­пал тьму ненуж­ных ис­кус­ствен­ных ра­бо­чих мест (ра­бот­ни­ки НИИ, тре­тьи за­ме­сти­те­ли на­чаль­ни­ка, пятые его со­вет­ни­ки + по три сек­ре­та­ря у каж­до­го). При­бавь­те к этому ав­то­ма­ти­за­цию (элек­трон­ная почта за­ме­ня­ет людей, ко­то­рые 30 лет назад с бу­ма­га­ми бе­га­ли с этажа на этаж и из цеха в цех). Ста­ри­ков за­щи­ща­ют за­ко­ны и зна­ком­ства, а мо­ло­дёжь нигде не ждут. Сами ста­ри­ки мо­ло­дых и топят.

Какие ра­бо­чие места Вы пред­ла­га­е­те со­зда­вать? Какую тер­ри­то­рию осва­и­вать?

Это пле­вок в адрес мо­ло­дё­жи? Про ше­сти­де­сят­ни­ков и вось­ми­де­сят­ни­ков не, не помни­те?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Ты как та шим­пан­зе, что сидит в аф­ри­ке на паль­ме, смот­рит на си­бирь, и го­во­рит на хрена там жить.

Бу­ду­щее при­над­ле­жит не шим­пан­зе, вот и все.

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Вы сами где жи­вё­те? И в каких усло­ви­ях же­ла­е­те жить себе и своим по­том­кам? 

 

Аватар пользователя Skur
Skur (12 лет 5 месяцев)

Вот я как раз живу в Си­би­ри, прав­да на её юге. Природно-​климатические усло­вия - пре­крас­ные, все че­ты­ре се­зо­на года как в кни­гах - стро­го по ка­лен­да­рю. Уез­жать и детей от­прав­лять ни­ку­да не со­би­ра­юсь. Прав­да, и толп при­ез­жих не хочу - не люблю ску­чен­ность и пе­ре­на­се­лён­ность. 

Аватар пользователя Владимир Станкович

Про­сто нече­го до­ба­вить!!

Аватар пользователя MMM
MMM (2 года 9 месяцев)

У вас такое жёст­кое раз­де­ле­ние на мо­ло­дёжь и ста­ри­ков, ко­то­рая очень хочет их по­то­пить. Я уже не мо­ло­жежь и ещё не ста­руш­ка, корга сред­них лет, так ска­зать. После окон­ча­ния вуза в свое время стра­да­ла от неспра­вед­ли­во­сти мира и от­сут­ствия хо­ро­ших зар­плат и ва­кан­сий. На­чи­на­ла с ми­зер­ной зар­пла­ты на очень смеж­ной с моей спе­ци­аль­но­стью ра­бо­те. Мо­ло­дость, много же­ла­ний, нужно со­зда­вать семью, ро­жать детей и об­за­во­дить­ся жи­льём. Мы с мужем жили в ипо­те­ках. Толь­ко сей­час я до­стиг­ла каких-​то ре­зуль­та­тов и зар­пла­ты. Вы пред­ла­га­е­те мне через де­ся­ток лет са­мо­вы­пи­лить­ся из жизни и от­дать свое место мо­ло­дым? И жить впро­го­лодь? Мне никто не усту­пил это место. Че­ло­век хочет жить хо­ро­шо в любом воз­расте. Ваше время тоже дви­жет­ся впе­рёд. Вы ду­ма­е­те, вы от­ка­жи­тесь от до­стиг­ну­то­го, когда вам будет 50? 60? От­ка­жи­тесь в поль­зу мо­ло­дых? 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Я, в от­ли­чие от АШев­ских и дей­стви­тель­ных ста­ри­ков, не ворчу о том, какая ле­ни­вая пошла мо­ло­дёжь. И да, я ни­ко­го не топлю ради своих детей-​внуков-любовниц. 

Аватар пользователя Писатель

Вывод - пра­виль­ный.

Но силь­но слож­нее, чем ка­жет­ся на пер­вый взгляд.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Sergio0Sergio
Sergio0Sergio (9 лет 2 месяца)

А как толь­ко толп без­ра­бот­ных за во­ро­та­ми пе­ре­ста­ет на­блю­дать­ся, все на­чи­на­ют пла­кать что не хва­та­ет ра­бо­чих на ко­пе­еч­ные зар­пла­ты. Как сей­час со стро­и­тель­ством и обо­рон­кой.

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Не нужно  Мас­ло­ву ни­че­го объ­яс­нять. Не пой­мет. Он хочет как здесь : https://aftershock.news/?q=node/1208967&full , уж там и ислам, и за­прет абор­тов и про­ти­во­за­ча­точ­ных, и за­прет жен­ско­го об­ра­зо­ва­ния, и пен­сий нет. Толь­ко дети от го­ло­да мрут почему-​то. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

В каж­дой своей ста­тье по де­мо­гра­фии пишу: "Я по­ла­гаю, что на­се­ле­ние Земли нужно со­кра­щать... На­обо­рот, на­се­ле­ние Рос­сии и чис­лен­ность го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го на­ро­да (рус­ских) необ­хо­ди­мо уве­ли­чи­вать". Что ме­ша­ет вам это при­чи­тать и по­нять?

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Да по­ни­маю я. Но зна­чи­тель­но лучше, чем со­кра­ща­те­ли, справ­ля­ют­ся наши род­ные чи­нов­ни­ки, утвер­жда­ю­щие, что если дать на­се­ле­нию боль­ше денег - это раз­го­нит ин­фля­цию, что, если пла­тить муж­чине  зар­пла­ту, поз­во­ля­ю­щую со­дер­жать жену и троих-​четверых детей - это раз­го­нит ин­фля­цию,  что по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та - это благо , а то , что по­дав­ля­ю­щая часть муж­ско­го на­се­ле­ния ба­наль­но не до­жи­вет до пен­сии - это и так сой­дет.  Ма­те­рин­ский ка­пи­тал и по­со­бия - это так,  ни­ще­бро­дам, что б не  вы­мер­ли.  

Аватар пользователя Владимир Маслов

справ­ля­ют­ся наши род­ные чи­нов­ни­ки

Гулаг. Оте­че­ство тре­бу­ет лё­гонь­кой про­мыш­лен­но­сти и ин­ду­стри­а­ли­за­ции, а в новых субъ­ек­тах РФ ра­бо­ты выше крыши.

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Нее, не по­мо­жет. Строй дру­гой - а чи­нов­ни­ки ни­ко­гда не на­жрут­ся.  Вот и ре­а­ги­ру­ет со­ци­ум па­де­ни­ем рож­да­е­мо­сти на си­ту­а­цию - 1 с сохой, а 35 с лож­кой.

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

утвер­жда­ю­щие, что если дать на­се­ле­нию боль­ше денег

Чтоб на­пло­дить орду па­ра­зи­тов/ижди­вен­цев? 

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

А кого Вы ижди­вен­ца­ми счи­та­е­те? Несо­вер­шен­но­лет­них детей? Ро­див­ших жен­щин? Или лбов здо­ро­вых, и сви­ри­сте­лок с  хочу-​хочу , ди­то­чек мам­ки­ных, ге­ни­ев ди­ван­ных, си­дя­щих в ро­ди­тель­ской квар­тир­ке на ро­ди­тель­ской пен­сии  до 40 лет и ищу­щих вче­раш­ний день? 

Вооот, про­па­ган­да без­дет­но­сти в дей­ствии - на­зы­вать детей и их ро­ди­те­лей па­ра­зи­та­ми - ижди­вен­ца­ми.

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Ижди­вен­цы - жи­ву­щие за чужой счёт. 

Я ис­кренне охре­не­ваю от пред­ло­же­ний ни за что раз­да­вать сви­но­мат­кам "бес­плат­ные" квар­ти­ры или кот­те­джи + ор­га­ни­зо­вы­вать им пас­сив­ный доход, а их детям - "бес­плат­ное" об­ра­зо­ва­ние и тру­до­устрой­ство.

Ау, тёти-​дяди, при­вык­шие жить на всём "бес­плат­ном" дети вы­рас­тут в таких же нам-​все-должны взрос­лых. 

 

Нет ни­ка­кой про­па­ган­ды, есть здра­вый смысл. 

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Где Вы  меня уви­де­ли пред­ло­же­ния чего-​то раз­да­вать просто-​так?

За что вы так же­сто­ко об­зы­ва­е­те ро­жа­ю­щих жен­щин? Дет­ская трав­ма? Вы си­ро­та или из мно­го­дет­ной семьи?

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

У боль­шин­ства бор­цу­нов за де­мо­гра­фию имен­но эти пред­ло­же­ния. И Вы про день­ги на­пи­са­ли.

 

За наг­лость и без­мер­но раз­ду­тую са­мо­оцен­ку. 

Ага. Трав­ма от бес­тол­ко­вых ро­ди­те­лей, ко­то­рые меня ро­ди­ли "по­то­му что надо". 

Аватар пользователя Адский Советник

Ну жаль что так вышло друг мой. Во­об­ще рож­де­ние ре­бен­ка, его вос­пи­та­ние - боль­шое сча­стье, если дать ре­бен­ку зна­ний и немно­го чему то на­учить, то он без про­блем будет идти по жизни. 

Я со­жа­лею если у тебя в семье так не вышло. Я не знаю чем тебе по­мочь и нужно ли тебе это, ско­рее всего ты немно­го оби­жен на своих ро­ди­те­лей, воз­мож­но даже эта обида вполне адек­ват­на.

Про­сто мир дру­гой он боль­ше твоей кон­крет­ной семьи. Люди тоже раз­ные. Кому то по­вез­ло кому то не очень. Про­сто по­ста­рай­ся не на­тя­ги­вать свою кар­ти­ну мира на весь мир. Он дру­гой, не лучше и не хуже. 

Удачи.

Аватар пользователя cupol77
cupol77 (5 лет 4 месяца)

Не, у них те­перь новая ман­тра: ин­фля­ция - улуч­ша­тель эко­но­ми­ки.
То, что вы пе­ре­чис­ли­ли - ле­че­ние симп­то­мов, а не при­чи­ны. Умыш­лен­ное за­тя­ги­ва­ние ле­че­ния, по­то­му что это не док­тор, а плоть от плоти со­кра­ща­те­лей.

Аватар пользователя Иван Петровский

по­дав­ля­ю­щая часть муж­ско­го на­се­ле­ния ба­наль­но не до­жи­вет до пен­сии

во­об­ще то вы нагло лжете

https://ruxpert.ru/Ста­ти­сти­ка:Про­цент_до­жи­тия_до_65_лет_в_Рос­сии

Аватар пользователя Пончик
Пончик (9 лет 4 месяца)

Ага, 4 из 10 умрут не дожив до  65 лет - ну очень пре­крас­ная ста­ти­сти­ка.

Аватар пользователя Иван Петровский

Лично вы бу­де­те про­дол­жать лгать при любой ста­ти­сти­ке. Кста­ти, эта ста­ти­сти­ка учи­ты­ва­ет и умер­ших мла­ден­цев, а рань­ше в Рос­сии до 65 до­жи­ва­ло все­гда мень­ше муж­чин, чем сей­час.

Аватар пользователя Писатель

А что темпы ввода жилья пре­вы­си­ли со­вет­ские вы не зна­е­те?

Что высок де­фи­цит ра­бо­чих рук, ладно вы­со­ко­про­фес­си­о­наль­ных, пусть уме­ю­щих чер­те­жи чи­тать... шут с ними с чер­те­жа­ми, что бы руки были во­об­ще - дикая про­бле­ма той же про­мыш­лен­но­сти?

Вам всё "ста­ри­ки ви­но­ва­ты"?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Кто жильё это по­ку­па­ет? Ра­бот­ни­ки за­во­дов и ма­га­зи­нов или третье-​четвёртое по­ко­ле­ние сред­не­го клас­са? 

 

Нет. Даже на на ладан ды­ша­щих пред­при­я­ти­ях ждут ВО и 3 года опыта ра­бо­ты. Осо­бен­но до­став­ля­ет то, что на­чаль­ство с тре­бо­ва­ни­я­ми - ПТУш­ни­ки.

Меня три раза брали на ра­бо­ту на завод/пред­при­я­тие и три раза же меня от­ту­да вы­ста­ви­ли имен­но ста­ри­ки, ко­то­рые либо не хотят за­ни­мать­ся обу­че­ни­ем мо­ло­дё­жи, либо пла­ни­ру­ют при­стро­ить на эти места своих вну­ков. 

 

В Рос­сии ге­рон­то­кра­тия, кто бы что не го­во­рил. Так что спрос со ста­ри­ков, ко­то­рые все ре­сур­сы и власть под себя гре­бут.

Аватар пользователя Писатель

Даже на на ладан ды­ша­щих пред­при­я­ти­ях ждут ВО и 3 года опыта ра­бо­ты

И по этому, лично мне, при­хо­дит­ся груз­чи­ков обу­чать ра­бо­те с ЧПУ?

Меня три раза брали на ра­бо­ту на завод/пред­при­я­тие

И кем, ин­те­рес­но? Ну по-​специальности?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

У Вас, ве­ро­ят­но, весь­ма от­вет­ствен­ное на­чаль­ство и сами Вы не от­ста­ё­те.

Меня мои "на­став­ни­ки" про­сто ски­ну­ли на дру­гих ра­бот­ни­ков.

 

Сна­ча­ла на самые про­стые долж­но­сти - по­смот­реть на меня как на че­ло­ве­ка. Ну и всё. Между мной и на­чаль­ством тьма со­вет­чи­ков, за­ме­сти­те­лей, сек­ре­та­рей и "про­сто" их род­ствен­ни­ков, за­ин­те­ре­со­ван­ных в вы­дво­ре­нии меня. При­шлось в ИП идти. 

Аватар пользователя Писатель

Во­прос был про спе­ци­аль­ность.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Фи­ло­лог, 1С, швея-​конструктор.

В го­ро­де, где я живу, на по­след­нюю спе­ци­аль­ность хо­ро­ший спрос, но ах-ах: опыт ра­бо­ты + со­гла­сие на пе­ре­ра­бот­ки.

Аватар пользователя Писатель

Ну, а пе­ре­ра­бот­ки - чисто муж­ская пре­ро­га­ти­ва? Из 15 смен за месяц 2, от силы три раза не за­дер­жи­ва­юсь.

То есть вы ре­ши­ли, что "ой всё" и сде­ла­ли глу­бо­ко­мыс­лен­ные вы­во­ды на ос­но­ве сво­е­го опыта, ко­то­рый осталь­ные как-​то опро­вер­га­ют?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Эти пе­ре­ра­бот­ки неопла­чи­ва­е­мые. Мне пред­ла­га­ли "про­сто по­мочь" кому-​то.

 

Он не толь­ко мой. У боль­шин­ства моих сверст­ни­ков (~25 лет) он такой. По­след­ние год­ные ра­бо­чие места за­ня­ли 30-35+. Если у тебя нет важ­ных род­ствен­ни­ков, так и бу­дешь всю жизнь в низах си­деть и вы­слу­ши­вать пре­тен­зии от стар­ше­го по­ко­ле­ния, хотя си­ту­а­ция им и со­зда­на. 

Аватар пользователя Писатель

Неудач­ни­цы пост.

Ви­но­ва­ты кто угод­но, но не вы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

У Вас стран­ные пред­став­ле­ния о неудач­ни­ках.

 

А стар­шее по­ко­ле­ние дей­стви­тель­но во мно­гом ви­но­ва­то. Свою стра­ну раз­ру­ши­ли, а новую не по­стро­и­ли и стро­ить не дают. 

Когда вво­ди­ли две­на­дца­ти­ча­со­вой ра­бо­чий день, как они от­ре­а­ги­ро­ва­ли? Ба­сто­вать пошли или за­ня­ли по­зи­цию "моя хата с краю, мне оста­ви­ли 6-8"? 

Аватар пользователя Адский Советник

Все ваши про­бле­мы ре­ша­ют­ся до­воль­но про­сто. Я как понял вы жи­ве­те в неболь­шом го­ро­де с огра­ни­чен­ным ко­ли­че­ством ра­бо­чих мест.

Пе­ре­ез­жай­те. Сна­ча­ла по­смот­ри­те на ра­бо­ту вах­то­вым ме­то­дом, затем когда раз­бе­ре­тесь со­всем пе­ре­ез­жай­те. И прой­дет эта глу­пая обида на стар­шее по­ко­ле­ние, ко­то­рое за­ня­ло "ваши" места.

Все будет хо­ро­шо.

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Я уже со всем разо­бра­лась и пишу про про­бле­мы, с ко­то­ры­ми столк­ну­лась. Но что-​то меня слы­шать не хотят. 

Аватар пользователя Villina
Villina (10 лет 2 месяца)

Какая ге­рон­то­кра­тия? Когда млад­ший ра­бо­тал на авиа­за­во­де, там ин­же­не­ру - проч­ни­сту, ко­то­рый занят рас­че­та­ми проч­но­сти кон­струк­ций, со­еди­не­ний и пр са­мо­ле­та, было почти 70.. Очень слож­ная, очень от­вет­ствен­ная ра­бо­та. Дед бы рад был на даче огур­цы рас­тить, но сколь­ко юных по­да­ва­нов не да­ва­ли на обу­че­ние и адап­та­цию, все убе­га­ли. Слиш­ком слож­но.

Сей­час как раз на­обо­рот время мо­ло­дых. Сред­нее по­ко­ле­ние вы­па­ло, в на­ча­ле ка­рье­ры все 90е на рын­ках про­ве­ли. Мало кто вер­нул­ся. На­чаль­ни­ки КБ, замы Глав­но­го Кон­струк­то­ра - трид­ца­ти­лет­ние ре­бя­та и жен­щи­ны. Сам ГК - чуть за сорок.

При Союзе на­чаль­ни­ка­ми КБ ста­но­ви­лись на пятом де­сят­ке...А уж Глав­ным...

 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Самая обыч­ная. Стар­ших ува­жать, мо­ло­дые - на­хрен с пляжа, ра­бо­тай­те в самых низах по 12-14 часов 6 дней в неде­лю и не смей­те воз­ни­кать. 

Ста­ри­ки ещё и счи­та­ют нор­маль­ным ука­зы­вать на кого учить­ся, где жить и сколь­ко ро­жать. 

 

Вот. В Вашем слу­чае сред­нее по­ко­ле­ние вы­па­ло. А я такое редко встре­чаю. Чаще всего всё на­чаль­ство ско­ло­ти­ло свою груп­пу ещё 40 лет назад и по­са­ди­ло своих род­ствен­ни­ков на нуж­ные места. Толь­ко сей­час эти га­дюш­ни­ки раз­го­нять на­ча­ли.

 

Мно­гие ли на пятом де­сят­ке об­ра­ща­ют­ся с тех­ни­кой как мо­ло­дые? Мно­гие хоть немно­го раз­би­ра­ют­ся в тор­гов­ле? Как под­би­ра­ют ра­бо­чие кадры? Про­из­вод­ство - не толь­ко у стан­ка сто­ять. 

Аватар пользователя Писатель

Ну, в конце ну­ле­вых глав­ный спе­ци­а­лист и на­чаль­ник от­де­ла на ЖД - по 25 лет, обы­ден­ность.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя Villina
Villina (10 лет 2 месяца)

Мно­гие ли на пятом де­сят­ке об­ра­ща­ют­ся с тех­ни­кой как мо­ло­дые? Мно­гие хоть немно­го раз­би­ра­ют­ся в тор­гов­ле?

Вы уди­ви­тесь, но вся пре­крас­ная тех­ни­ка, ком­пью­тер­ные про­грам­мы, АРМы и пр со­зда­ва­лись теми, кому сей­час за 60)) По­то­му что этому ща­стью лет два­дцать, а де­ла­ли его те, кто тогда был в рас­цве­те проф­ком­пе­тен­ций. Мо­ло­дежь чаще без­дум­но по­ла­га­ет­ся на дан­ные из ком­пов.

Я вот своим сту­ден­там без­успеш­но (по боль­шей части) долб­лю, что надо все­гда смот­реть ис­ход­ни­ки, за­ло­жен­ные фор­му­лы, от­ли­чать мо­мент­ные и хро­но­ло­ги­че­ские ряды. Про­грам­мер пишет, как ему проще и па­мя­ти мень­ше ис­поль­зо­вать. А при ана­ли­зе, чем по­дроб­нее, тем лучше.

Нет, по­лу­ча­ют оче­вид­ную дичь в от­че­те и на ее ос­но­ве какие то вы­во­ды де­лать пы­та­ют­ся. И, что еще хуже, пла­ни­ро­вать.

Тор­гов­ля тор­гов­ле рознь. Тут сагу пи­сать надо, кро­вью и сле­за­ми. При­шел к нам в фарм­ком­па­нию как то успеш­ный ма­на­гер из неф­тян­ки...Год за ним говно чи­сти­ли))

Ста­ри­ки ещё и счи­та­ют нор­маль­ным ука­зы­вать на кого учить­ся, где жить и сколь­ко ро­жать. 

Когда то было иначе? Ино­гда стоит и при­слу­шать­ся, не вы­клю­чая соб­ствен­ные мозги.

Во­об­ще то юнцам стар­шие ка­жут­ся за­нуд­ны­ми де­би­ла­ми. С воз­рас­том об­на­ру­жи­ва­ет­ся, что не такие уж они и ду­ра­ки. А ближе к со­ро­ка про­би­ва­ет све­жая мысль - во дурак то я был, а отец ведь пре­ду­пре­ждал)))) Со­вер­шен­но ти­по­вая си­ту­а­ция

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Она со­зда­ва­лась явно не до­яр­ка­ми и груз­чи­ка­ми. 

Пред­пен­си­о­не­ров на ра­бо­ту не хотят в том числе из-за того, что они пла­ни­ру­ют не ра­бо­тать, а в сто­роне от­си­жи­вать­ся, ссы­ла­ясь на "ой, да я уже ста­рая для этого", "а вдруг сло­маю" и про­чее. 

 

В со­вре­мен­ном мире это огром­ная ред­кость, не пре­уве­ли­чи­вай­те. Сей­час мало какие стар­шие что-​то могут дать млад­шим.

Меня по­сла­ли по­лу­чать об­ра­зо­ва­ние в аб­со­лют­но не моей сфере, и слу­шать меня никто не хотел. А для ра­бо­ты и без­опас­но­сти свои мозги есть. 

Аватар пользователя Villina
Villina (10 лет 2 месяца)

Меня по­сла­ли по­лу­чать об­ра­зо­ва­ние в аб­со­лют­но не моей сфере,

Я с огром­ным удив­ле­ни­ем вы­слу­ши­ваю во­про­сы от ребят с тре­тье­го - чет­вер­то­го кур­сов фарм­фа­ка типа "А где еще можно ра­бо­тать с ди­пло­мом про­ви­зо­ра и сколь­ко за это пла­тят". Как можно от­пра­вить взрос­ло­го уже че­ло­ве­ка куда учить­ся? Он по­сыл­ка что ле? Не мо­жешь опре­де­лить­ся - по­ра­бо­тай годик, мозги про­чи­сти. Сей­час во­об­ще мо­лод­няк по­ме­шал­ся на "ток­сич­ных ро­ди­те­лях", типа, все беды от них. По моему, так нет ни­че­го глу­пее.

Пред­пен­си­о­не­ров на ра­бо­ту не хотят в том числе из-за того, что они пла­ни­ру­ют не ра­бо­тать, а в сто­роне от­си­жи­вать­ся, ссы­ла­ясь на "ой, да я уже ста­рая для этого", "а вдруг сло­маю" и про­чее. 

Спо­рить не буду, ни­ко­гда в сто­роне не от­си­жи­ва­лась и не пла­ни­рую. И ча­стень­ко об­на­ру­жи­ва­ет­ся, что я ни­че­го не знаю про Марвел и не чи­та­ла Гарри Пот­те­ра, при этом в инете ори­ен­ти­ру­юсь лучше по­ло­ви­ны сту­ден­тов. Они плохо ве­ри­фи­ци­ру­ют ин­фор­ма­цию, не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на ле­ги­тим­ность най­ден­ных до­ку­мен­тов, по аглиц­ки, в массе своей, не чи­та­ют.

Зато с пон­та­ми все хо­ро­шо.

 

 

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Это дей­стви­тель­но беда. 

Пол­ным полно ро­ди­те­лей, ко­то­рые не за­ни­ма­ют­ся об­ра­зо­ва­ни­ем и профори­ен­та­ци­ей ре­бён­ка. 

 

Этому ро­ди­те­ли тоже не учат. По­то­му что сами не умеют.

Если ро­ди­те­ли - ин­фан­ти­лы с пон­та­ми, то по­че­му ре­бё­нок дол­жен быть дру­гим? 

Аватар пользователя Villina
Villina (10 лет 2 месяца)

Если ро­ди­те­ли - ин­фан­ти­лы с пон­та­ми, то по­че­му ре­бё­нок дол­жен быть дру­гим? 

По­то­му что ре­бе­нок - не копия ро­ди­те­лей, а са­мо­сто­я­тель­ная лич­ность. Есть у меня па­роч­ка ста­рых зна­ко­мых из да­ле­ко­го про­шло­го. Ал­ка­ши кон­че­ные. А дети вполне успеш­ны, вы­учи­лись, по трое детей ро­ди­ли. И даже своих кон­че­ных ро­ди­те­лей под­дер­жи­ва­ют. Прав­да, толь­ко едой))

Зна­е­те, ло­шадь можно при­ве­сти к во­до­пою, но пить ее не за­ста­вишь ни­ка­ки­ми пин­ка­ми. Че­ло­ве­чек либо САМ учит­ся, спра­ши­ва­ет непо­нят­ное, про­бу­ет, про­сит еще раз рас­ска­зать, рас­смот­реть во­прос с дру­гой сто­ро­ны.. ЛИбо сидит с гла­за­ми мо­ро­же­но­го мин­тая. И ты перед ним хоть мехом внутрь вы­вер­нись.

Люблю груп­пы вто­ро­го выс­ше­го. Там пе­ре­учи­ва­ют­ся со­зна­тель­но, в ма­те­ри­ал вгры­за­ют­ся, во­про­са­ми на­си­лу­ют ... ОР­газм сплош­ной, а не пары.

А вче­раш­няя шко­ло­та.... Бо­лон­ки на пе­ре­держ­ке. По­да­ва­ли до­ку­мен­ты сразу в пи­ще­вой, на био­ло­ги­че­ский, фарм, еще куда то... Зачем при­шли, по­ло­ви­на  - дет­ство про­длить.

Аватар пользователя Педаль в пол
Педаль в пол (2 года 3 месяца)

Лич­ность фор­ми­ру­ет­ся до 7 лет. Если ре­бён­ка вос­пи­та­ли в духе

1) ты ни­ко­му ни­че­го не дол­жен, ты лич­ность

2) ты никто и звать тебя никак

вряд ли ре­бё­нок вы­рас­тет здо­ро­вым че­ло­ве­ком. В плане об­ра­зо­ва­ния ре­бё­нок тоже за­ви­сит от ро­ди­те­лей: не дадут ро­ди­те­ли спо­кой­но учить­ся - толь­ко в окно выйти. Пред­ки, рож­дён­ные после ВМВ при­вык­ли во всём по­ла­гать­ся на го­су­дар­ство, а пе­ре­стра­и­вать­ся под ре­аль­ный мир они не хотят. Уж слиш­ком боль­но своё место по­ни­мать. Да и не нужно им это. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год