Кладовая (владелец alexsword)

Вода и птички.

БЗ объявили утром. Вечером выезд. Времени вроде бы и много, но первое БЗ... Что брать знаешь в общих чертах. 

Еды минимум на три недели. Воду можно взять только на дорогу, потому что, понятно, тяжёлая и объёмная, и сказали, что она там есть(колодец).

Текущий снимок основных физических индикаторов - индустриальное производство ключевых стран и планеты в целом, а также международная торговля в физических и денежных объемах:

Сегодня в выпуске:

• Потребление первичной энергии в мире.
  • на душу населения
  • абсолютные объёмы. 
• Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
• Изменение за год добычи и потребления первичной энергии по странам. Камо грядеши, кто подрос, кто упал:
  • Белоруссия бьёт рекорды роста. 
  • Россия снизила добычу и увеличила потребление. Всё, как вы любите.
  • Германия и Япония снизили и то, и это, Италия присоседилась. Снова на одной оси.
  • У EU и США падает потребление первичной энергии. Неожиданно? У EU вообще всё падает. Таблетки не помогают.
• Разное

Текущее состояние бюджета и краткосрочной части пирамиды ГКО США, где в этом месяце зафиксированы новые рекорды:

Часть #0. Введение (можно пропустить)

Сегодня я предлагаю вам посмотреть на историю СССР с момента возникновения до момента разрушения глазами Абу Зейда Абдуррахмана ибн Мухаммада аль-Хадрами, более известного под именем Ибн Хальдун.

Это был незаурядный человек, за свою жизнь успевший побывать близко к правителям во множестве разных государств. О географии его рабочих мест можно в частности судить по таким фактам:

·         Именно он по поручению гранадского эмира вёл переговоры о мире с Педро Кастильским,

Много говорим об энергетическом кризисе. Вместо BP теперь отчет "Statistical Review of World Energy" делает Energy Institute. И у них я нашел данные в таблице по подушевому потребления энергии по странам мира. Что же. Много интересной и показательной информации можно найти. Ну и выводы из этого.

Если в первый год СВО в сети было крайне мало первичных материалов (непосредственно от участников), сейчас их становится все больше.

Появился весьма информативный дневник (описан каждый его день участия в бахмутской мясорубке, включая госпиталь) от Вагнеровца - встречайте: Гост Юнгер.  Гост - позывной в Вагнере, Юнгер - писательский псевдоним (в честь штурмовика первой мировой).  В Вагнер заходил из зоны, но до этого был и военнослужащим (ВДВ), и учителем (биологии и химии), и опером МВД.   

Ниже пара показательных отрывков, где есть и воспитательное воздействие (псевдорасстрел за нарушение правил безопасности), и штурм опорника, и "мародерка" (так они называли сбор законных военных трофеев, к грабежу населения отношения не имеет).   По ссылке выше найдете полные дневники:

Уважаемые, читатели, желаю всем здравствовать! Читателям - писателям, особо!

Обновились данные по добыче и потреблению энергоносителей от BP. Ну, как от BP, пока мы тут с вами спорили о вечном, ВР наладило себе прокси, на которую теперь технично ссылается, но сама как-будто бы не при делах. «БиПи и точка» на текущий момент зовётся The Energy Institute с баскетбольным мячиком на логотипчике и квартирует на Нью-Кавендиш-стрит в Лондоне. Шарашка, судя по отзывам на их сайтике, любит «зелёных» и жахается в дёсны с ЛГБТД±. Всю новую небинар... небипишную статистику теперь ищите там. А, что поделать? Придётся потерпеть.

Решил обновить одну из статей. Энергобаланс планеты: текущий расклад на мировом рынке энергетики. Плюс еще добавил материала. 

Война это не только подвиги и героизм, это прежде всего статистика.   Есть определенные преимущества у противника (например - космическая разведка, работающая в том числе в облаках, шифрованная связь до взводов - а это скорость отработки поступающей информации и целей), есть определенные преимущества у нас (насыщенность артой, удобная логистика и т.д.). Все это выливается  в статистику потерь при оборонительных и наступательных операциях.   До СВО это была теория, теперь это сухая практика и фактические данные для конкретного противника, использующего часть возможностей НАТО. 

Допустим, при ведении позиционной обороны соотношение потерь составляет оптимистичные 1 к 5 в нашу пользу.  При проведении хорошо подготовленных и реализованных наступательных операций (котел) будет хуже.  При штурмовых операциях "в лоб" еще хуже.  Подчеркну, мы тут не точные данные обсуждаем, они засекречены, а саму логику.  У компетентных лиц данные есть, и в логику они умеют.  Допустим, речь идет о идеальном с точки зрения потерь оборонительном сценарии.

Хорошо это - 1 к 5 - или плохо?

 Задали мне вопрос - "Почему погибла римская цивилизация?" Наверно можно говорить о нашествии варваров, об эпидемиях, о каких то ещё частностях, но всё это будет не совсем правильно.  Поэтому хочется рассмотреть этот вопрос немного более глобально. На уровне систем.

«Цивилизация» - это физико-социальная система. По сути это огромная машина, составленная из отдельных людей, процессов и механизмов.

^{Вывод: локальная война и контрпартизанские действия - абсолютно разные вещи}

^{(с) Равиль, 2010 год (на основе опыта 080808)} 

Тем, кто давно интересуется геополитической составляющей суперкризиса, Равиль и BlackShark в представлении не нуждаются. Оба действующие старшие офицеры (с их слов, конечно, документы не проверялись, но оба в сети не один день, а свыше десяти лет), оба имеют авторитет и уважение у многих читателей.  Но концептуальное представление о предстоящих процессах у них было разное.  Рискну предположить, что эти представления могли различаться не только у старших офицеров, но и у высших.   

Не раз уже в переписке просили черкнуть на тему годовщины СВО в контексте концепции "Встречный пал", которая год назад явилась достаточно яркой, образной, удобной для восприятия, и при этом довольно точно описывающей суть происходящего.
Подведём некоторые итоги, ведь для столь быстро меняющегося мира (и тем более на фоне идущих боевых действий) один год — немалый срок.

Во-первых, обозначим, что концепция "встречного пала" полностью подтвердила свою релевантность за этот год.

На линии OurFiniteWorld (Гейл Тверберг) с достаточной трезвой, особенно для гражданки США, оценкой текущего состояния дел и перспектив:

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев дал интервью "Аргументам и фактам" о том, к каким действиям Запада готовятся в Москве и какую политику этому можно противопоставить.

Турбулентная обстановка 

Виталий Цепляев, aif.ru: Николай Платонович, как вы оцениваете обстановку в мире, сложившуюся к началу наступившего года?

Краткое предисловие к прогнозу - по ссылке.

Отвечая на заглавный вопрос Aftershock - "Каким будет завтра?", в прогнозе на 2022 год мною была описана мотивация США и Великобритании к началу конфликта на Украине, в дополнении к нему была описана мотивация со стороны руководства России, в материале "Логика исторического процесса и вектор будущего России", раскладывалась последовательность прогнозируемых мною событий, приведших к СВО. Придерживаясь указанной мотивации и логики описанных процессов, составить прогноз на 2023 год было не сложно (сложно было подобрать слова).

На линии начальник штаба Туркестанской дивизии до революции и начальник генерального штаба СССР после, маршал СССР Шапошников Борис Михайлович:

Выношу отдельной записью, чтобы не затерялось в куче пены на злобу дня и дешевой политоты. 

Вот некоторые интересные рассуждения о том, почему имело смысл поспешить со спецоперацией (ака "встречный пал"), не дожидаясь, пока американцы все внедрят и отладят.  Сейчас им это теперь приходится делать в пожарном режиме, а заодно засвечивать свои технологии перед всеми заинтересованными - например, Китаем - кто тоже внимательно смотрит, записывает и готовится.

Не исключаю также, что у нас есть пара рецептов по нейтрализации этих изысканий, но это потребует удара по штатовской инфраструктуре и спутникам.  Пока конфликт ограничен территорией У это делать вряд ли будут, хотя кто знает.

Вот несколько прогнозов, сделанных до спецоперации камрадом Равиль, сравните с наблюдаемой реальностью:

Из интересных моментов (писал на слух, не дословно):

Всем здравствуйте!

Сегодня про энергобесов безо всяких экивоков. Вы, я думаю, помните из первой статьи данного теперь уже цикла, что баланс добычи и потребления энергии по данным БиПи не сошёлся. Точнее, не сходился, пока камрад zztop не раскопал на просторах сети разгадку этого парадокса. На 26.07.22 она (разгадка) выглядит так :