Мальтузианство и евгеника проникли в Индию очень быстро, поскольку страна была оккупированной колонией Британии. Индийская мальтузианская организация учреждена в 1882 году, всего через пять лет после создания в Лондоне Мальтузианской лиги, тогда в городе Ченнаи (Мадрас) появилась Индуистская неомальтузианская лига, переименованная в 1928 году в Неомальтузианскую лигу Мадраса, она была детищем брахманов (наивысшая каста), имела тесную связь с евгеникой и сотрудничала с Маргарет Сэнгер, Мэри Стоупс и британской феминисткой Эдит Хау-Мартин. Книги местных авторов об угрозе перенаселения начали появляться в самом начале 20-го века. Первая клиника «планирования семьи» открыта в 30-м под эгидой правительства в штате Майсур. К тому времени уже сложился научный консенсус о том, что Индия нуждается в искусственных методах контроля рождаемости, этому способствовало кастовое устройство общества, вполне понятно, что высшие касты не были заинтересованы в росте низших. Также снижение рождаемости было в интересах британского захватчика.
Крипто-кастовый подход характерен и для современной западной капиталистической системы, при которой правящему классу не выгоден большой рост численности класса эксплуатируемых. Например, реальная безработица в США составляет около 20%, количество американцев получающих правительственные пособия на продукты питания достигло почти 42 млн (12% от всего населения), общая сумма программы выросла до 114 млрд долл. или 0,55% от ВВП, сколько получают еду в «продовольственных банках» неизвестно, но это тоже многие миллионы. Государство и олигархат вынуждены сокращать и подкармливать «лишнее население», в противном случае начнутся голодные бунты. Они уже происходят в виде грабежей продуктовых магазинов и воровства еды, которые имеют массовый характер.
Индия скинула британское иго в 1947 году, уже два года спустя феминистка и жена главы Резервного банка Индии Бенегала Рама Рау (марионетка и агент оккупантов) Дхаванти Рама Рау основала и возглавила Ассоциацию планирования семьи Индии. Организация обзавелась подразделениями по всей стране и получала поддержку от правительства. В 1952 году Маргарет Сэнгер и Дханванти стали соучредителями и совместными руководителями Международной федерации планирования семьи, она официально учреждена в ноябре на третьей Международной конференции планирования семьи в индийском городе Мумбаи. Тут сокращатели откровенно намекали: главная цель – это Индия. Более того, эта вторая по густонаселённости страна всегда была объектом пристального внимания Фонда Рокфеллера, Фонда Форда, Совета по народонаселению и десятков демографов их обслуживающих.
Общепринято считать, что Индия стала первой в мире страной принявшей государственную политику «планирования семьи», случилось это 1 апреля 1951 года (запущена в 52-м). Но. Я полагаю, что пионерство принадлежит Советской России, когда после революции большевики легализовали и сделали бесплатными аборты по простому желанию в 1920 году, за два года до юридического оформления СССР. А ещё в отличие от США и других стран Запада в те годы не была запрещена контрацепция. Однако регулирование внутриутробных убийств и советская демографическая политика менялись со временем, о чём мы будем говорить позже.
Первый пятилетний план (1951-1956) занимался раскачкой и особых успехов не показал, да и не требовал. Само собой разумеется, правительственные усилия мгновенно получили всестороннюю поддержку от США, Швеции, ООН, Всемирного банка, Международной федерации планирования семьи, Ассоциации планирования семьи Индии, Совета по народонаселению, Фонда Форда и Фонда Рокфеллера. Последние два занимались ещё и захватом рынка продовольствия под прикрытием так называемой «зелёной революции». Ранее было отмечено, что многие исследователи приходят к выводу о том, что Фонд Форда стал основной силой, втянувшей индийцев в сокращение рождаемости, в том числе фордовцы выступали за демографические репрессии. Например, консультантами и советниками правительства выступали люди из Совета по народонаселению, АМР США, ооновцы, американские демографы и эксперты в области контрацепции; Всемирный банк подсовывал «исследования», где утверждалось, что снижение темпов роста населения принесёт значительные экономические преимущества.
Важно и то, что по признанию эксперта Архивного центра Рокфеллера Барбары Шубински, Индия «имела особое геополитическое значение как оплот против коммунизма в Юго-Восточной Азии». Американские и британские империалисты вцепились в Индию мёртвой хваткой, они вкладывались в «развитие» страны только в собственных интересах. Неоколонизаторам не нужен был рост индийского населения, «демократическую» и капиталистическую Индию планировалось использовать как противовес социалистическим СССР и Китаю, англосаксы разыгрывали (ют) её в своей геополитической агрессии, как сегодня используют территорию и манкуртизированное население бывшей УССР.
Немаловажной мерой в первый период стало принятие законов о браке, упрощении развода и правах детей, они были призваны разрушить традиционный институт семьи. Среди них закон от 1954 года, запрещающий браки до 18 лет для женщин и до 21 года для мужчин, создание семьи до указанного возраста стало наказуемым. Эта мера стала беспрецедентной и вызвала волну возмущения. В настоящее время идёт обсуждение законопроекта о повышении брачного возраста для женщин до 21 года, а также введения в некоторых штатах запрета иметь больше двух детей, но это излишняя мера, так как штатов с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) выше 2 только 5 из 28-ми, в них проживает относительно небольшое число граждан. С другой стороны националисты преследуют цель ещё более снизить рождаемость среди мусульман, они составляют 15% от населения (доля растёт) и имеют СКР 2,4, против 1,9 у индуистов - 80% жителей Индии.
Во второй пятилетке (1956-1961) правительственные расходы на программы «планирования семьи» (ППС) были увеличены в 15 раз, создана сеть из 4 тыс. клиник, усилена пропаганда, главным методом контрацепции избрана стерилизация. Далее в 60-е и 70-е на эти программы выделялось 2% государственного бюджета, при этом на все здравоохранение - 3%. Из США, Швеции, Британии, ООН, Всемирного банка и с Запада потекли миллиарды долларов. С 1972 по 1984 годы на иностранную «помощь» приходилось 14% бюджета Управляемого сокращения населения (УСН).
Третья пятилетка (1961-1966) характеризовалась ещё более активной информационной агрессией и разрастанием сети «клиник планирования семьи»; сделан упор на мужскую стерилизацию, начала внедряться внутриматочная спираль (ВМС) и появляются первые «стерилизационные лагеря». Однако, 15 лет усилий практически не давали результата, СКР находился на плато в районе 6.
Обстановка резко поменялась после 1965 года, когда вторая война с Пакистаном вызвала экономический кризис и угрозу очередного голода. Тут нужно понимать, что за индийско-пакистанское противостояние и кровопролитие несут ответственность британские оккупанты, которые после «ухода» разделили Индию и Пакистан. Они намеренно заложили зёрна конфликта, который продолжается до сих пор. С середины 18 века территория современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы являлись колониальным владением Британии. В 66-м главой правительства стала Индира Ганди, тогда страна столкнулась с дефицитом зерна около 20-ти млн тонн, а денег на его приобретение на международном рынке не хватало. Она решает обратиться за помощью к США.
Прибыв в марте в Вашингтон Индира встретилась с государственным секретарём Дином Раском (бывший президент Фонда Рокфеллера), тот потребовал в обмен на продовольственную помощь начать «масштабные усилия по контролю за ростом населения». Вскоре президент-сокращатель Джонсон отметил: «Индийское правительство считает, что эффективное решение продовольственной проблемы Индии обязательно включает в себя контроль численности населения».
Результаты американского принуждения и введения квот были впечатляющими. Если в 56-м общее число стерилизаций составило 7 тыс., а в 61-м - 105 тыс., то 68-м произошёл скачок до 1,84 млн, плюс ещё 669 тыс. женщин получили ВМС. К тому же с 67-го стерилизованным, получившим ВМС и медикам начали выдавать денежное вознаграждение. В то время стерилизовали в основном мужчин, а к концу 70-х перевели упор на женщин. Эксперты Совета по народонаселению полагали, что программы направленные на мужчин будут успешнее. Массовую стерилизацию продавили и поддерживали американцы, ООН и Всемирный банк. С 65-го СКР начал стремительно и неуклонно снижаться, фиксировался линейный обвал.
«В 1974 году я возглавлял индийскую делегацию на Всемирной конференции по народонаселению в Бухаресте, моё заявление сделанное там о том, что «развитие – это лучшая контрацепция» приобрело широкую известность. Должен признаться, по прошествии 20 лет я думаю совершенно обратно: «контрацепция - это лучшее развитие»», - бывший министр здравоохранения и планирования семьи Индии (1973-1977) Каран Сингх.
Все эти идиотские разговоры о «развитии» заканчиваются депопуляцией, но вымирающая страна не может считаться развитой, скорее это деградация высшей степени. «Развитие» и «модернизация» подразумевают управляемую феминизацию, для этого в 76-м приняли закон о равенстве оплаты труда мужчин и женщин, что особо важно для отрыва женщин от семьи и перенаправления их на рынок труда. Таким образом решается сразу две задачи: снижение рождаемости и искусственная трансформация экономики, при которой национальный продукт, сфера услуг и ряд системообразующих областей становятся зависимыми от женского труда.
Напомню. В государственной стратегии США Меморандум 200, которая была разработана в 1974 году и принята президентом в ноябре 1975 года, Индия расположена первой в списке приоритетных стран по сокращению рождаемости. А для обоснования американцы и их индийские прихвостни использовали в своей алармистской риторике примерно следующее утверждение: «Индия является ярким примером мировой чрезвычайной ситуации перенаселения, поэтому требуется принять экстремальные меры».
Как и в Китае, индийские власти использовали в 60-х и 70-х драконовские репрессии. Например, в одном из самых крупных штатов Мадхья-Прадеш невыполнившие квоты на стерилизацию деревни лишались водоснабжения. Есть множество свидетельств того, что государственные больницы отказывали в лечении нестерилизованным и стерилизовали без уведомления.
Под давлением американцев и ооновцев Индира объявила в июне 75-го «чрезвычайное положение» (ЧП), продлилось оно до марта 77-го. Наряду с демографическим фашизмом в Китае это самая позорная страница в новейшей истории. Она назначила себя диктатором, ввела цензуру, развязала массовые репрессии оппозиции, в том коммунистов, социалистов и деятелей политического Ислама (заключению и преследованию подверглись до миллиона неугодных) и начала невиданную кампанию по принудительной стерилизации, также проводились насильственные аборты. Демографическим террором непосредственно ведал сын Индиры Санджай, при этом он не занимал никакой официальной должности.
За эти 21 месяцев стерилизовано около 11 млн человек, примерно две трети – мужчины, одному миллиону женщин установили ВМС (боль или кровотечение отмечалось у 60%). Чтобы выполнить установленные квоты людей хватали на улицах и без разбора волокли в ближайший лагерь стерилизации, операции подвергались все кто имел двух и более детей, но и однодетные и бездетные попадали под скальпель. В результате неудачных операций погибли тысячи индийцев, ещё тысячи были убиты силовиками во время протестов и восстаний недовольных. Посещая Индию с инспекторской проверкой в 1976 году глава Всемирного банка сокращатель Роберт Макнамара с удовлетворением заявил: «Наконец-то Индия начала эффективно решать свою демографическую проблему». Он и ВБ так же участвовали в принуждении Индии к введению ЧП. К началу 80-х стерилизации подверглись по меньшей мере 33,4 млн, три четверти из которых мужчины, многие из них - против воли, ещё 7,4 млн женщин получили ВМС (1, 2).
Сегодня в среднем стерилизовано 38% индийских женщин и 1% мужчин, но доля в каждом штате сильно отличается. Так, в Андхра-Прадеш операции подверглось 70% женщин, а в Манипур – 5%. При этом 21% стерилизованных индиек не осведомлены о том, что после процедуры они уже никогда не смогут забеременеть, медицинский персонал сознательно скрывает от них эту информацию.
«Они [индийцы] будут рады тому, что этот всемирный орган признал усилия Индии в одной из самых сложных областей социальной инженерии… Индия стала первой страной принявшей планирование семьи в качестве своей официальной политики. Контроль численности населения является неотъемлемой частью наших планов развития [как и предполагалось согласно Меморандуму 200]… Наша программа планирования семья является полностью добровольной… Наша цель - снизить рождаемость до 21 на тысячу к 2000 году [по факту она составила 27, а до 21 удалось опустить к 2010 году]», - заявила премьер-министр Индии Индира Ганди в 1983 году на вручении ей Премии ООН в области народонаселения (через год она будет убита двумя собственными телохранителями).
Изначально средства предотвращения беременности и оборудование поставлялись в основном из США, ВМС, разработанная Советом по народонаселению, распределялась через ООН, также активны были британские, германские и другие европейские медицинские корпорации. Отсутствие контроля и ЧП позволяли не только хорошо зарабатывать, но и проводить массовые и бесплатные эксперименты по испытанию противозачаточных. Индию по праву называют «мировой испытательный полигон контроля рождаемости».
В 80-х сеть контрацептивных клиник разрослась до гигантских размеров, в них работало около 500 тыс. человек, это не считая местных и западных НПО. Также для достижения целевых показателей и квот увеличиваются денежные выплаты медицинскому персоналу, производящему операции в целях УСН.
Восьмая пятилетка, начавшаяся в 1985 году, ознаменовалась введением более широкой системы поощрения, прошедшие стерилизацию после рождения двух детей наделяются рядом льгот: бесплатное получение земли или привилегия при распределении участков, более низкие проценты займов, повышение заработной платы для государственных служащих. Напротив, если медики не выполняют план на стерилизации или распространение контрацепции, то их могут уволить, либо оштрафовать. Школьные учителя в штате Уттар-Прадеш за отказ стерилизоваться лишались месячной зарплаты, ещё там не выдавали заработок медикам до тех пор, пока они не выполнят квоты на стерилизацию и ВМС.
Сегодня примерно половина населения Индии проживает в штатах, где в той или иной форме сохраняются различные формы наказания, вынуждающие семьи иметь не более двух детей: ограничения медицинской и продовольственной помощи или отказ в них; многодетные отцы штрафуются либо подвергаются аресту; урезание социальных услуг и субсидий; невозможность работать на государственной должности; потолок для продвижения по службе; лишение права участвовать в местных выборах (семь крупных штатов). На всей территории страны противозачаточные, стерилизации и аборты предоставляются бесплатно, для отдалённых и труднодоступных районов действует специальная программа МПВ (Mission Parivar Vikas) - запущена в 2016 году в регионах где СКР выше 3, охватывает 44% населения, показала высокую эффективность.
В результате демографических репрессий Индия получила половой перекос, как в Китае. Родители предпочитают иметь сыновей, что приводит к детоубийствам и избирательным абортам. Дабы исправить ситуацию, семьям где детей не более двух девочек выдают крупные денежные суммы.
В итоге американская сторона, ООН, другие западные силы и власти Индии добились грандиозных успехов, они обрушили рождаемость к 2019 году до уровня вымирания, СКР теперь равен 2. Таким образом страна сделала демографический переход всего за 50 лет. Управляемое сокращение рождаемости идёт с опережением графика, так как власти ставили цель 2,1 к 2025 году. Особенно отличились пропагандисты, в рамках социальной инженерии установлена «норма» на малодетность, в среднем у индийцев желаемое число детей равно 1,6; о методах контрацепции знает всё население (1,2% не знает); 67% замужних женщин репродуктивного возраста используют контрацепцию; распространённость современных методов предотвращения беременности 56,5%.
Легенда графика: применение противозачаточных средств (доля от всех женщин репродуктивного возраста (от 15 до 49 лет), которые используют контрацептивные методы / или их партнёр) – ПП; применение современных противозачаточных средств – ПСП; удовлетворённый спрос на противозачаточные – УСП; неудовлетворенный спрос на противозачаточные – НСП; суммарный коэффициент рождаемости – СКР.
Но этого показалось мало. К 2030 году правительство возложило на себя дополнительные обязательства, в частности: расширение охвата населения средствами предотвращения беременности и родов; внедрение новых противозачаточных технологий; расширение программы МПВ; «активизация мероприятий по изменению моделей поведения людей» (внедрение установок на малодетность или бездетность); усиление пропаганды.
Теперь приведу удивительные слова двух известных индийских учёных-демографов из Международного института демографических наук*, Уша Рам и Фождар Рам (бывший директор этого института (2008-2017) и сотрудник Совета по народонаселению) пишут в статье от 2021 года следующее: «Индия прошла по пути классического демографического перехода… Большое количество научных исследований говорят о том, что крайне важно введение взаимосвязанных программ, направленных на рост женского образования и выживаемость детей. Эти мероприятия, особенно в четырёх крупных штатах Уттар-Прадеш, Бихар, Мадхья-Прадеш и Раджастхан, позволят сократить неудовлетворенную потребность в контрацепции и повысить уровень её использования, что даст большой толчок к снижению рождаемости в будущем… Население будет продолжать расти до 2060 года из-за демографической инерции. Но после в Индии может установиться отрицательный темп роста, при котором уровень смертности превысит уровень рождаемости». Когда я прочитал это то был в недоумении и одновременно получил удовлетворение. Если не называть их лжецами, то они признали, что «классический демографический переход» как раз и есть Управляемое сокращение населения, о чём мы говорим с первых страниц книги. Ещё отмечу использование ими поганого пропагандистского новояза, когда вымирание называется «отрицательным ростом», и то, что оно начнётся не в 60-м, а на 10-20 лет раньше.
Традиционно завершу обзор короткой справкой о том чего стоили Индии века нахождения под британским игом. Налоговая политика Ост-Индской компании привела к 5-ти волнам голода в Бенгалии, которые унесли жизни более одной пятой населения Индо-Гангской равнины. В целом англичане несут ответственность за 15 масштабных волн голода, они уморили 35 млн человек (есть и большие оценки). Только за 40 лет, с 1880 по 1920 годы эксплуататорская политика Британии вызвала 100 млн избыточных смертей. Любые восстания подавлялись самым жестоким образом, для особого устрашения использовали казнь «дьявольский ветер» - привязывание к жерлу пушки и последующий расстрел (сегодня западная пропаганда обвиняет в подобных казнях КНДР). При этом в обычной практике карательных актов экономились даже пули, индийцев убивали холодным оружием. Оккупант заставлял и поощрял селян выращивать опиум для его экспорта в Китай и управляемой наркотизации местного населения. По словам министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара, британцы выкачали из оккупируемой страны 45 трлн долл. в современном эквиваленте. Современная Британия должна понести ответ за все эти чудовищные преступления.
Британский дикарь есть самый жестокий из подвидов западного зверо-человека. Он ведёт войну на уничтожение России, готовя очередной геноцид русских. Если они продолжат провоцировать нас, то их ничтожный остров превратится в заповедную зону, и тогда цивилизованный мир вздохнёт с облегчением.
* Международный институт демографических наук - государственный ВУЗ, основан в 1956 году в индийском городе Мумбаи на деньги Дорабджи Тата (крупный индийский олигарх, совладелец Тата групп, британская марионетка), индийского правительства и ООН. Занимается УСН, готовит специалистов по сокращению рождаемости и демографов.
Комментарии
Кларан слегка преувеличила. Но погодки не такое уж редкое явление. Пролактин, да ,можно не предохраняться - и вот, вторая лялечка.
Это сложно, конечно. Но дети растут вместе, один цикл.
Гормональные сбои бывают, но это исключение из правил. При условии, что мать кормит грудью, первые полгода после родов даже месячных нет.
Потом месячные могут начаться, но овуляции не будет ( из-за пролактина).
И даже у вас, между детьми никак не 9 месяцев.
Т.е. далеко не каждая женщина будет рожать погодок, и уж тем более никто не будет рожать каждые 9 месяцев.
А уж если учесть, сколько женщин имеет проблемы с наступлением беременности и вынашиванием....
Обычно разница между детьми 2-3 года. Наилучший вариант 5 лет, с точки зрения здоровья женщины.
Ну и зачем писать чушь про 9 месяцев?
Такие вот, верующие в предохранение пролактином, лимоном и чёрт знает чем, потом приносят в подоле удивлённому отцу. )) Некоторым не мешает почитать научную литературу по теме, прежде чем глупости постить.
Удивленный отец про презервативы не слышал?
Детонька, я стерилизацию еще в 24 года прошла.
Не сделала ни одного аборта. Имею двух взрослых детей.
Так что как предохраняться надежно знаю. При чем с научной точки зрения.
И я также знаю, что презервативы, таблеточки, спиральки и т.д. не дают 100% защиты. Хочешь результат 100% - или не трахайся, или стерилизуйся. При чем стерилизуйся нормально - рассечение маточных труб с последующим прижиганием. Чтоб не было, ой блин - опять залет.
И покажи мне женщину, которая родила ребенка после 9 месяцев со дня предыдущих родов.
Идиоты, блин.
Вы очень категоричны. А я любопытная и общительная. И каких только женских историй не слышала.
У меня есть подруга, которая забеременела в день сразу после окончания месячных. Она это точно знает потому, что жених приезжал на один день. Есть истории, как месячные шли у беременных. Всякое случается с яйцеклетками, иногда прямо мистическое.
Вы демонстрируете полное незнание женской анатомии и физиологии.
Одна баба сказала или обс - это да, классика жанра. По типу - а у подруги моей подруги... и понеслось.
Жаль, что в 21 веке женщины и мужчины настолько необразованы в вопросах физиологии.
Суха теория. А древо жизни пышно зеленеет.
Угу, дуры они и в Африке дуры. И размножаются особо активно именно они.
А ты-то кто, стерилизованное дерево? Сомневаюсь, что женщина.
А, ну да. Еще предрасудки из прошлого века - стерилизация сделает из меня не женщину, отсутствие месячных - не женщина, гормоны пить страшно и т.д. А еще мужиков деттми надо удерживать...
Ну да, удел таких молиться, каяться и рожать до гробовой доски. ( ибо роды "каждые 9 месяцев" по-любому любую женщину в могилу сведут).
Успехов, как говориться)))
Как говориТся, чучело малограмотное.
Рожающие женщины бесят бесплодных.
Ну беситись сейчас только вы)))
Нисколько. Я тут всяких повидала.
Вы мужик, который притворяется женщиной?
Женщина и такую дичь писать...
Уважаемые брахманы и шраманы. Обратите внимание на географию этого феномена на нашем континенте. В увиденном будет только увиденное.
а вообще даже буде я шаман или православный иерарх или брахман - всё едино, каждый куёт свою судьбу, кысмет, карму, самостоятельно и по собственноиу желанию. если индусы так живут значит у них всё (почти) как им надо. и полное безумие обсуждать как у них бедолаг всё плохо. у них есть территория, ресурсы, правительство, промышленность, наука и сахиб у них тоже есть. они сами себе сахиба хотят, а могли бы педераста монарха ждуна на уд срамной послать. давно. но нет же ж и это значит что туда не нужно лезть и вмешиваться, по всем причинам, нас никто не просил это делать, а если будем делать без спроса ихнего - можно попасть. думать про это дело - тоже так себе занятие. так что всю любовь и сострадание и думки внутр своей державы. у нас и терра необитаемая есть и занятий по самую сурепицу. всех с четвергом и прочее. кстати все сахибы и улучшатели проникли в индию не без согласия местных правителей. потому их и жалеть не надо и без спроса помогать им, тоже не нужно. судя по представителям этого народа (имел дело с ними) все хитрожопые и сами себе злые буратины. поголовно. повторюсь у нас своих задач немеряно, штоб без челобитной ихней к нам, ими интересоваться.
Поддержу ТС.
https://dzen.ru/a/XMbRjzI4HACyerZm
Какие же люди звери стерилизуют и усыпляют бедных кошечек и собак и особенно невинных новорожденных котят и щенят.
Куда смотрят службы защиты животных.
То что люди и дети страдают(и даже умирают) от бешеных животных и от болезней переносимых ими - это явно наказание людям сверху за творимые людьми бесчеловечные поступки в отношении кошечек и собак. Ведь люди должны платить и каяться перед кошками и собаками и платить кровью.
Ни одно животное не должно пострадать или быть стерилизованным. Люди должны их лелеять и кормить пуще чем себя. Как могут быть люди бедными и неспособными кормить сотни и тысячи кошечек и собак если у них есть две почки.
Вас(вашу жену, женщину) изнасиловал бедный гастарбайтер из бедной страны на ваших глазах? Значит есть за что. Вы должны платить и каяться. Вы не сделали ему хорошо не отправили ему свою зарплату в его стране и ему пришлось приехать к вам и забрать то что ему принадлежит по праву, а его дети все еще голодают в конце концов и ждут не дождутся чтобы занять экологическую нишу что занимаете вы и все что вы построили. Ведь все люди в мире братья.
Как жестоко этим странам в красном которые еще и бедные - не позволять плодиться и размножаться. Чтобы они потом (когда им деваться будет некуда) могли придти в ваш дом убить вас и забрать его. Ведь имеют полное право. Смотрите какие зеленые и жирные и богатые вокруг места как же им не поделиться своим добром. Ведь все люди братья. А они всю жизнь жили в нищете и страдали. Значит имеют полное право придти к вам в дом и убить вас. И ограничивать их или их рождаемость ни в коем случае нельзя. Ведь они как кошечки и собачки неувиноватые.
В конце концов люди в ответе за тех кого
приручиливвели в свое сообщество и сделали во всем равными себе, а из гуманных соображений(видимо в дикой погоне за премией Дарвина) иногда выше себя.Что за тупой высер?
Вы задали прямой вопрос ТС. Но ТС не отвечает и ему похоже чихать(мягко выражаясь) на ваши вопросы и мнения и еще десятков авторов АШ. Может ваш травоядный и блеющий рациональный подход не работает и нужен другой, но вы в такие не умеете и не понимаете или не желаете понимать?
Если вы не умеете в социальную сатиру, может вам лучше пойти на другой сайт, например, на пикубу, где думать не надо?
2All
Если убрать полит сатиру и оставить социальную, то сегодня возможно как никогда актуально данное остро сатирическое произведения в тему:
Вопрос на засыпку: Нет ли в беднейшей Африке с каннибализмом и Индии с её дремучими кастами (и антимеритократией, что вероятно способствует бедности) - элементов оруэловщины? И почему дремучая оруэловщина настойчиво преследует бедные(теплые) страны и там по сути(без внешнего воздействия) ничего не меняется?
"Занародники"(вместозанародники)-революционеры очень любят обличать зло вселенского масштаба(например англосаксов, тех кто за демографические ограничения не только на словах) и любят давать "добрые советы" народам, т.ч. бедным (к примеру, безудержно плодиться и размножаться). Но почему в "помещении"(в Мире) наблюдается только два "стула"(для бедных и богатых), а третий(для тех кто дает "советы") - лишний? При том условии - что мальтузианский кризис наступил или уже на пороге(неизбежен).
Сегодня игры с положительной суммой закончились. Остались игры только с отрицательной суммой.
Страны которые не имеют необходимых ресурсов и не могут контролировать свою демографию будут бедными. Интеллектуальные и трудовые(и трудолюбивые) ресурсы (особенно при плохом качестве управления) - не могут гарантировать отсутствия бедности(если не продавать людей на органы).
Такие страны обречены на оруэловщину и разграбление(в т.ч. по трудовым ресурсам которые будут рабско эксплуатироваться в других странах).
Т.е. золотой миллиард на самом деле не заинтересован в демографическом контроле бедных стран и чтоб они становились более независимы от золотого миллиарда. Т.к. в этом случае бесплатная раб сила(за еду) и возможность выкачивать ресурсы из этих стран (за еду) и устраивать бесконечные революции(в нелояльных странах), а также возможность безнаказанно и за дело называть эти страны варварскими - будет ограничена. "Врачам" - и даром не нужны "здоровые пациенты". Возможностей капиталисту(и вообще человеку власти) эксплуатировать бедных(и зависимых) - в разы больше и проще чем здоровых и богатых. Поэтому бедность в мире никогда не исчезнет, а если начнет исчезать, то её начнут придумывать и создавать на ровном месте(т.е. "Рай" никогда не будет построен т.к. это пчелы против меда).
[Вывод: Тот кто за демографический взрыв в бедных странах - тот по настоящему за капиталистов и за эксплуатацию людей богатыми и за обесценивание жизни бедных людей и смысла их жизни]
Сегодня (богатые и запад) борются с демографическим ростом скорее вынужденно и на самом деле по сути понарошку. Т.к. проедаются и умножаются на ноль не чьи-то ресурсы, а "личные" ресурсы богатых. Но в то же время это идеальное время для бесконечной власти за так(и просто за обещания в которые пока еще верят наивные дурачки) - смотрите на Украину как пример(во что она превратилась за обещание кружевных труселей).
Бедность, отсутствие образования, безудержная алогичная демография - это (в мультузианский кризис) - зло. Сегодня уже недостаточно лозунга: "Учиться, учиться и учиться".
Немного об Индии. По поиску за 1 минуту есть такой вопрос и ответы на него:
Ответ естественно нет. Подняться в касте/варне нельзя. Шудры - низшая варна/каста. Объясняю.
Вот есть ребенок не важно сколько ему лет. Невозможно существующими методами на земле определить к какой касте(варне) он принадлежит. (в лучше случае можно определить символический IQ который не имеет отношения к кастам и варнам).
Привет Фуртюху с его соционикой.
А значит само поднятие такого вопроса - технически недопустимо и этот вопрос был закрыт, т.е. то кто ребенок определяется его родителями (равно по сути его родословной). И в итоге легко получается интересная ситуация что потенциальный нобелевский лауреат условно - будет всю жизнь драить сортиры. Или может тайно подрабатывать(халтурить) в интернете(работая за еду на западных работодателей(или переписывая код винды, а у него может способности совсем к другому были)) чтобы иметь возможность не драить туалеты, т.к. другую работу в Индии ему не поручат(но это не точно). Т.е. только вырвавшись из Индии такой человек может что-то достичь. Но не под руководством другого индуса т.к. будет воспроизводится та же кастовая фалометрическая система(в некотором смысле эквивалент дедовщины в армии) что и в Индии и без правильной "родословной" индус в среде индусов - никто и звать его никак (но это не точно, надо быть в данной среде или минимум посмотреть десяток видео роликов на эту тему, если бы все было так страшно то возможно об этом говорилось бы из каждого утюга и это осуждалось бы в мировом сообществе, но дыма без огня не бывает, прикол если все это во всей красе есть, а вот осуждения и рядом не стояло(Индия далеко (это их дело и она про англосаксонская) надо повод чтобы тратить на неё свое время которого не так уж и много (мне за разгребание и просто изучение этих "Авгиевых конюшен" не платят занимаюсь тем что мне интересно, но даже если это важная тема, подозревая что далеко не все по этой теме можно обсуждать открыто))).
Кто-то может возмутиться сравнением людей с животными. На АШ пошла странная практика всем известная (с желудями). На самом деле животные во многом - лучше людей, если вы хорошо подумаете(и про животных очень прого произведений в положительном ключе). Все плохое и якобы отвратительно что человек приписывает животным идет от самого человека. Самим животными ничего такого что есть у человека(плохого) - невозможно приписать т.к. это было бы реальным очеловечиванием животных(это то же самом что принять ИИ на текущем уровне науки - равным человеку). Животное в таких примерах это просто техническое и абсолютно нейтральное зеркало. Но человек не видит себя в зеркале и не узнает себя и начинает пенять к примеру на зеркало что оно кривое и кто сравнивает людей с животными тоже неправильные или не уважают людей, к примеру. Человек разный и он (к примеру в плохих условиях) может быть много хуже животных.
[те же свиньи не могут быть плохими, "Вы не любите свиней/кошек? Да Вы просто не умеете их готовить!", "Кролики – это не только ценный мех, но и три-четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса", как при таких обстоятельствах животные могут быть плохими(если оно всеми силами служит человеку)? Только если сам человек допускает зло от животных (по сути провоцирует животных против человека или не следит за ними) и потом уже начинается вселенский вой]
И именно люди создают для других людей невыносимые условия(в которых человек проявляет свои темные стороны (или звезды так сошлись и человек соломку не подстели)), а не какие-то животные(животные в 99% случаев вообще ни при чем, даже крысы в канализации и мусорках это от действий людей). И безудержное неконтролируемое размножение людей - один из базовых факторов этого. Животные недостаточно разумны чтобы контролировать свою численность - природа делает за них это. Человек же(в среднем) не может разумно контролировать(и ограничивать) ни свою численность ни свое ТБМ потребление. И поэтому опрометчиво человека называть видом разумным и его элиты аналогично.
...Те кто за высокую демографию в бедных странах (и у кого более двух детей) - также должны содержать за свой счет в своем доме (с женой и детьми если не уйдут и не подадут на развод) пять кошек, три собаки, козла и волка (для полного счастья)...
При написании краткого комментария поднял много идей и тем(и даже нет времени записать часть из этого). Может в другой раз(который похоже обязательно будет и еще не раз) - что-то из этого вспомнится.
Индия входит в десятку стран по плотности населения. Там уже населения больше, чем в Китае.
От снижения СКР ниже двух, до снижения числа рождаемости ниже числа смертности около 25 лет. То есть до 2050 года население Индии будет расти. И составит примерно 1,4 млрд + 15% = 1,6 млрд человек к 2050 году. А это почти 500 человек на квадратный километр.
В России за пределами городов такой плотности нет. Да даже с городами такая плотность только в Москве с Московской областью вместе взятые.
А этот регион на АШ все пеняют, что он крайне перенаселен.
Так что переживать за Индию не стоит еще минимум лет 50. Да и то, к 2070 году численность населения будет... ровно такая же, как и сейчас, хоть и изрядно постаревшая.
есть фантастический рассказ, не помню чей, там люди не стали грызть яблоки познания в раю, остались бессмертными, чисто случайно потрахались, втянулись, начали размножаться... в итоге вся планета заполнилась плотно стоящими плечом к плечу бессмертными))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вот живу в районе, где плотность населения 3 человека на квадратный километр. И, на мой взгляд, больше не надо. Если в Индии и других странах сократится до такого же уровня, я скажу: "Вот и хорошо".
вообще любой город больше полумиллиона = каменные джунгли, нахрен не нужные ни для чего, как и любой дом выше десятка этажей = извращенный человейник, закрывающий людям небо и крайне опасный для жильцов в любой ЧС
Теория r/K-отбора
Перейти к навигации Перейти к поиску
Теория r / K‑отбора — экологическая теория, определяющая две различные природные стратегии размножения живых организмов, при определённых обстоятельствах обеспечивающие оптимальную численность для данного вида. Теория была разработана двумя американскими экологами — Робертом МакАртуром и Эдвардом Уилсоном, и изложена ими в 1967 году в работе «Теория островной биогеографии» (англ. The Theory of Island Biogeography)[1][2]. Наибольшую популярность приобрела среди сторонников эвристического подхода. В 1990‑х годах была подвергнута критике нескольких эмпирических исследований[3][4], после чего число её сторонников начало уменьшаться.
Согласно теории, естественный отбор в процессе эволюции происходит по одному из двух возможных сценариев или стратегий.
Способность организмов тратить разное количество ресурсов на размножение сформировалась в процессе естественного отбора и является специфическим признаком вида. По размеру затрат энергии, необходимой для размножения, виды организмов можно разделить на две группы: рудералы (r-стратеги) и конкуренты (К-стратеги).
В первом случае независимо от индивидуальной приспособленности организмов условия среды приводят к случайной гибели особей определенного вида. Так возникает r-стратегия, присущая, например, большинству насекомых, грызунов, однолетних растений. Эти организмы имеют невысокую продолжительность жизни, короткие жизненные циклы, небольшие размеры, высокую рождаемость, обычно один период размножения в течение жизни, способность к переживанию неблагоприятных периодов в состоянии покоя. За счет большой численности и быстрого развития r-стратеги первыми занимают новые среды обитания. Большинство потомков этих организмов не выживают, поэтому их численность очень сильно колеблется во времени.
Во втором случае особи популяций вида в большей степени выживают благодаря индивидуальной приспособленности, вступая в межвидовую или внутривидовую конкуренцию. Такую совокупность приспособлений называют K-стратегия. Организмы, которые имеют такую стратегию адаптации, характеризуются низкой смертностью на ранних этапах развития и высокой продолжительностью жизни. Благодаря высокой приспособленности практически все потомство выживает, поэтому их численность колеблется очень слабо. Им свойственна повышенная защищенность от хищников, различные формы заботы о потомках. Такая стратегия адаптации характерна, например, для крупных млекопитающих, древесных растений.
Эти стратегии, названные r и K, математически взаимосвязаны уравнением популяционной динамики Ферхюльста (англ. Verhulst equation)[5]:
З.Ы. Может в связи с уменьшением детской смертности и увеличением продолжительности жизни человечеству стоит что то поменять?
Прежде чем описывать любые усилия по контролю рождаемости в столь зловещих тонах, автору имело бы смысл посчитать, до какого уровня могло вырасти население Индии, если бы СКР так и оставался на уровне 6, как в 50-е годы. Миллиарда два, никак не меньше. А скорее больше. И кто бы и чем их кормил?
Контроль рождаемости = зло, следовательно пусть индусы и прочие негры продолжают плодится как кролики. Бесконечно. А наша планета конечна. Меня терзают смутные сомнения...
Евреи, проникнув в Британию, через англосаксонство, правили миром, достаточно умело, опыт. Можно отдать должное, потому что время их вышло. В Путешествие Паллады читал описание, как разные нации пытались жить там, где ЮАР. Наиболее технически правильно, были последние, британцы.
Решение, контроль за рождаемостью - а возьмём пример одной семьи. Ваша семья, вы же планируете рождение детей. Если вы не католики. И то, что такими методами - контрацепции, аборты; так раньше это выполнялось через войны, перевороты, эпидемии.
Это в Индии депопуляция? По Маслову Индия, Китай и третий мир вымирает. Планета сильно перенаселена. Мальтузианцы правы - бесконтрольное размножение человечества погубить планету. Маслов в терминах не стесняется, контроль рождаемости он именует "демографическим фашизмом". Биосфера действительно не выдержит миллиарды китайцев, индусов, негров и сотни миллионов неконтролируемо размножающихся ЮВА. Россия живет с ними в одной планете. Пусть англосаксы их на дальних подступах разрежают. Эти миллиарды орд без оружия захватить любой континент. Но англосаксы в первую желают смерти русским, это их погубит.
Если кто не верит в перенаселение, тот пусть пораспросит аквариумистов. Есть такая рыбка гуппи, рожает живых мальков, минуя стадию икрометания. И делает это каждый месяц, рожая по по 10-30 мальков, начиная с возраста 5 месяцев. Начинающие аквариумисты её любят за живучесть, вот, только, через год, в аквариуме не повернуться, рыба начинает задыхаться, вода мутнеет, рыба дохнет массово. Происходит замор.
Ну, это, конечно, если ничего не делать, а конкретнее, не ловить мальков. Неприглядная реальность: лишних отдают на корм другим рыбам. Вопросик: когда дойдёт до окончательного "замора" и кто, кого и кому на корм будет отдавать, и не лучше ли не доводить ситуацию до этого?
Страницы