Возникла дискуссия с независимым исследователем влияния социального обеспечения старости (пенсий) на снижение рождаемости. Мне задали вопрос: «Согласны ли вы с тем, что пенсии, а именно принцип «Старость за счет ЧУЖИХ детей» - основная причина нашего вымирания?» Мой ответ: «Безусловно, введение пенсионного и социального обеспечения отрицательно сказывается на рождаемости, но я не считаю их основной причиной. Если не ошибаюсь, то поголовные пенсии всему населению начали назначать в СССР в рамках социалистического проекта, а Запад и другие вынуждены были делать то же самое. Но вот теперь, в рамках снижения рождаемости, сокращатели населения могут рекомендовать их африканским странам, однако у них и так мало денег, они даже контрацепцию получают бесплатно от ООН, США и НПО». Итак, пенсия по старости является детерминантой снижения рождаемости, вопрос лишь насколько сильной. Об этом факте прекрасно знают учёные-сокращатели и их хозяева, именно поэтому введение социального обеспечения и пособий по старости продвигается в мировом масштабе ещё с 1974 года, чтобы узнать это достаточно почитать Доклад Всемирной конференции по народонаселению (E/CONF.60/19).
В августе 1974 года в столице Румынии городе Бухарест состоялась Первая Международная конференция по народонаселению, организованная на межправительственном уровне стран-участников ООН. До этого уже проводились две подобные встречи, но на уровне экспертов и учёных (Италия, 1954 год; Югославия, 1965 год), их инициировал и проплатил Джон Д. Рокфеллер 3-й и связанные с ним организации, что подтверждается документально. Участники конференции в Бухаресте: более 1,4 тыс. делегатов из 136 стран (на тот момент в ООН было 138 стран, программы «планирования семьи» продвигаются в 59 странах). Инициатор: США и ООН.
Здесь надо зафиксировать важнейший перелом в истории человечества. На конференции принят Всемирный план действий в области народонаселения (подписан всеми кроме Ватикана), который давал заинтересованным странам рекомендации по снижению рождаемости. План был написан заранее, в основном его разработала американская сторона, изначально содержал количественные целевые индикаторы для отдельных стран, но в результате протестов их пришлось удалить. Это был первый официальный международный документ в области демографии и сокращении рождаемости. Как отмечает демограф С.Ф. Иванов (более 30 лет работал в Отделе народонаселения Департамента экономических и социальных вопросов Секретариата ООН), главнейшим и пионерским достижением конференции стала «легитимизация проблематики народонаселения и демографической политики», а принятый план действий «впервые открыто провозгласил важность демографических процессов в контексте преодоления социально-экономической отсталости».
Конференция проходила в ключе идейной борьбы, но в более благоприятном климате, чем предыдущие встречи. Запад, прежде всего США, Британия и Германия (ФРГ), настаивали, что быстрый рост населения является серьёзным препятствием для «развития», а оппоненты (советский блок и такие страны как Аргентина и Алжир), показывали несовершенство капиталистической системы и выступали за перераспределение ресурсов. На более глубоком уровне конфликт в Бухаресте может рассматриваться в контексте попытки вмешательства во внутренние дела и подрыва национального суверенитета. Независимые и недавно получившие независимость страны опасались того, что они могут подвергнуться глобальному плану по сокращению их населения и уровня рождаемости. Действительно, несмотря на использование предельно осторожных формулировок («рекомендуется», «странам предлагается рассмотреть», «разработка и осуществление демографической политики является суверенным правом каждой нации»), Всемирный план действий позволяет так думать. Подозрения и критика нового языка, необычных понятий и ряда неопределённостей высказывались и на последующих конференциях в Мехико и Каире.
Параллельно с межгосударственной конференцией провели «Трибуну населения», где собрались западные НПО и их марионетки в атакуемых странах. На мероприятии выступил Джон Д. Рокфеллер 3-й, в своей установочной лекции он заявил:
«Теперь я твердо убеждён, что единственный жизнеспособный курс заключается в том, чтобы надежно вписать политику народонаселения в общий контекст экономического и социального развития так, чтобы она была принята на высшем государственном уровне и получила адекватную поддержку. Такой подход признает, что быстрый рост населения представляет собой лишь одну из многих проблем, перед лицом которых стоит большинство стран, и скорее представляет собой фактор, умножающий и интенсифицирующий другие проблемы, нежели их причину».
«На исторической конференции ООН в Бухаресте в 1974 году наш основатель Джон Д. Рокфеллер III призвал к «новому, неотложному и пристальному вниманию к роли женщин». Он был первопроходцем в деле признания важности выбора женщиной своей роли в обществе и на десятилетия заложил основу для исследований Совета по народонаселению в области улучшения здоровья женщин и их прав. Позже в 90-х исследователи Совета стали одними из первых, кто утверждал, что девочки-подростки являются центральным фактором социального и экономического развития в мире», - Совет по народонаселению.
Благодаря усилиям сокращателей населения к началу 70-х ширилась точка зрения, согласно которой быстрые темпы прироста населения являются препятствием на пути «развития». Эта конференция прошла в политической обстановке, которая стала гораздо более благоприятна для государственного вмешательства, призванного снизить темпы роста населения в «развивающихся» странах. Можно выделить причины успеха (1, 2, 3, 4).
1. Всё большее число демографов из «развивающихся» стран проходят «обучение» в США, в организациях, финансируемых частными фондами мальтузианцев, а также в демографических центрах, созданных ООН.
2. Исчезновение моральных ограничений в отношении использования средств предотвращения беременности и родов (СПБР): внутриутробное убийство, стерилизация и противозачаточные. Технологии «планирования семьи» стали более качественными и доступными, сокращатели разработали и вывели на рынок гормональную противозачаточную таблетку (1960 год) и несколько видов внутриматочной спирали (первая появилась в 1962 году). К началу 70-х страны Запада уже оказывали поддержку усилиям по снижению рождаемости в «развивающихся» странах, также была помощь правительствам в разработке демографической политики.
3. Ослабление оппозиции мальтузианству со стороны СССР и советского блока. Представитель Китая даже выступил с обвинением, дескать по его мнению Советский Союз и США «поют дуэтом, энергично пытаясь представить рост населения развивающихся стран великим злом». При этом надо знать, что в то время советско-китайские отношения находились на отвратительном уровне и скорее напоминали противостояние. Есть также версия, что ещё при Хрущёве с американцами достигнут консенсус относительно мировой демографической политики.
4. Подъём феминизма в его западной версии и эмансипация женщин. Напоминаю, феминистическое движение это проект в рамках Управляемого сокращения населения (УСН).
5. Создание в 1967 году Фонда ООН в области народонаселения (с подачи американской стороны и Джона Д. Рокфеллера 3-го, почти все деньги пришли из США).
6. К этому времени демографическая политика и программы «планирования семьи» (ППС) были с успехом применены в азиатских странах, в частности в Индии, Японии, Пакистане и Шри-Ланке. На 1974 год ППС работали в 39 государствах, в которых проживало около 80% населения «развивающегося мира».
7. Рост давления на ООН со стороны неправительственных организаций (НПО) и финансирующих фондов. Наиважнейшие организации, влияющие на ООН в то время: Международная федерация планирования семьи, Международный союз по научным исследованиям в области народонаселения, Совет по народонаселению, Американская ассоциация по народонаселению, Международные действия в области народонаселения (ранее Комитет по демографическому кризису).
8. В 60-х формируется мощное международное движение мальтузианцев, в него входят АМР США (Агентство США по международному развитию), Совет по народонаселению, Международная федерация планирования семьи, феминистические организации и пр. сокращатели населения. В ООН подчёркивают, что в результате деятельности этого «движения в области демографии… произошло расширение программ планирования семьи в развивающихся странах, которые помогли расширить возможности людей принимать решения, касающиеся репродуктивной сферы их жизни».
9. Почти все религиозные организации стран Запада признали право на планирование семьи и контрацепцию.
10. Развитие демографической статистики и демографии в целом. Западная «наука» демография обслуживает сокращателей населения, она зародилась, развивалась и до сих пор живёт за счёт их денег. Евгеники и мальтузианцы создали демографию как инструмент.
«Действительно ли перенаселенность многих странах мира в наши дни порождает безработицу и нищету? Нет, конечно нет. В основном это является следствием агрессии, грабежа и эксплуатации со стороны империалистов, особенно сверхдержав», - глава китайской делегации на конференции в Бухаресте Хуанг Шу-Цзе.
«На мой взгляд, если мы хотим добиться подлинного прогресса в экономическом и социальном развитии, если мы хотим добиться прогресса в достижении целей в области народонаселения, должны осуществляться последовательные шаги, позволяющие женщинам иметь бóльшую свободу выбора при определении своей роли в обществе», - Джон Д. Рокфеллер 3-й на конференции в Бухаресте.
Итак. На Конференции все страны мира приняли Всемирный план действий в области народонаселения, в котором среди прочего говорится, что демографическая политика является «неотъемлемой частью политики социально-экономического развития». Иными словами, ООН и западные разработчики Плана говорят: «Если хотите быть развитыми, то занимайтесь снижением рождаемости, для этого мы предлагаем вам технологии и средства, а также всевозможную помощь». Но это ловушка. В случае исполнения советов этих «благодетелей» рождаемость всегда падает к вымиранию, потом поднять СКР выше 2,1 будет стоить титанических усилий, на которые никто ещё не пошёл, кроме Израиля, евреи занимаются пронаталистской социальной инженерией и проводят политику демографического национализма.
Краткая выдержка из Всемирного плана действий в области народонаселения, принятого на третей Всемирной конференции по народонаселению (1974 год, Бухарест, Румыния)
Цель Всемирного плана действий в области народонаселения помочь координировать демографические тенденции и процессы экономического и социального развития. Разработка и осуществление демографической политики является суверенным правом каждой нации.
В этом Плане действий поставлены цели. Поощрять социально-экономические меры и программы, чья цель состоит повлиять на прирост населения, заболеваемость и смертность, воспроизводство и образования семей, распределение населения, внутреннюю и международную миграцию, и как следствие, на состав населения. Улучшать положение женщин, расширять их роль.
Странам, которые считают, что их текущие или ожидаемые темпы роста населения препятствуют достижению их целей, предлагается рассмотреть принятие политики в области народонаселения.
Улучшение положения женщин в семье и обществе может способствовать уменьшению размеров семьи, а возможность женщин планировать деторождение улучшает их статус.
Рекомендуется чтобы страны, желающие оказать влияние на уровень рождаемости, уделяли основное внимание осуществлению программ и стратегиям в области образования и здравоохранения, которые способствуют экономическому росту, повышают уровень жизни и оказывают решающее воздействие на демографические тенденции, включая рождаемость.
Признавая разнообразие социальных, культурных, политических и экономических условий, все согласны, что нижеуказанные цели в области развития приведут к умеренному уровню рождаемости: снижение младенческой и детской смертности, всестороннее вовлечение женщин в процесс развития (образование, экономика, политика), поощрение социальной справедливости, доступность образования, искоренение детского труда и жестокого обращения с детьми, введение социального обеспечения и пенсий по старости, установление минимального возраста вступления в брак (страница 12).
Успех Плана действий во многом зависит от национальных правительств. Для принятия мер правительствам настоятельно рекомендуется в полной мере задействовать межправительственные и неправительственные организации.
***
Писал о роли пенсий ещё в 2018 году и предсказал пенсионную реформу.
4. Способствовать расселению городов... Ещё на рождаемость влияют пенсии по возрасту, но правительство разберётся с ними без всякой внешней помощи.
Многие ругают власти за повышение пенсионного возраста, но у них не было выбора. Население стареет, а женщины отказываются рожать.
Главная причина вымирания народов это феминизм, из него выходят иные важнейшие факторы: абортивная, контрацептивная и «сексуальная» революции (женский разврат и промискуитет); лишение мужчин права на продолжение рода, демографический матриархат или социальная кастрация; уничтожение института семьи; включение женщин в рынок труда; без феминизма не работают технологии депопуляции известные как программы «планирования семьи»; женский эгоизм, эгоцентризм и нигилизм. Каждый может пополнить этот список.
Комментарии
И это - тоже
//////19 мая 2017,
МВФ порекомендовал повысить в России возраст выхода на пенсию
Международный валютный фонд (МВФ) порекомендовал провести пенсионную реформу в России. Об этом говорится в заключительном заявлении по завершении миссии сотрудников МВФ 2017 года, опубликованном на сайте фонда.
Реформа должна предусматривать «законодательное повышение возраста выхода на пенсию». Это необходимо для предотвращения «негативных демографических тенденций».
Также в заключении МВФ перечислены приоритетные области развития России. В их числе названы права собственности, политика на рынке труда, инфраструктура, инновации и институциональная среда. С учетом «слабого проникновения» российских компаний на рынки за границей МВФ также посоветовал «официальным органам» «активно стремиться к расширению масштаба и количества преференциальных торговых соглашений».
.......Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов назвал предложения ЦСР «экономией на умерших» за счет того, что «человек недолго будет получать пенсию». Он подчеркнул, что средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет 65,9 лет
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/591f152c9a79474216215ddd
Фонд «Центр стратегических разработок» (ЦСР), писал о них тут https://aftershock.news/?q=node/1204860
"Мастера демографии", а где все вы были, когда Минтруда абсолютно НЕсправедливо поступил по отношению к гражданам России, которые работали и честно платили налоги и пенсионные отчисления со своих зарплат?
а знаете, что будет дальше ? Правильно - вернутся времена, когда молодые люди НЕ ЗАХОТЯТ платить налоги и соц.отчисления в такое явно НЕсправедливое государство.
К чему это приведет? К тому, что рождаемость упадет - как можно планировать детей, если ты работаешь по "черной" или "серой" схеме?
НО вы, "мастера демографии" , промолчали.
Так наоборот же. Если точно знаешь, что пенсии не будет (по чёрной и серой схеме), можешь рассчитывать только на детей.
золотые слитки разрешили продавать с завода
И нет смысла работать "В белую". Профсоюзы на работают. С отпусками муторно. Пенсий не будет. Работать по-черному на себя, или зарплаты в конвертах.
Совершенно верно.
Наоборот же - это наоборот с начала, а не откуда Вам понравилось. История пенсионного обеспечения в 19в. в мире начиналась под лозунг: Снять с шеи детей права родителей. Как только "смогут рассчитывать только на детей", так и сразу "демографическая движуха" отрицательно и взлетит в ЖБ пол. Его пробило, еще когда фенен - это тусняк теток 3й свежести за право голосовать, за право равной оплаты за равный труд.
Собсно, то что социальная всеобщая пенсия является одной из причин снижения рождаемости- факт для меня, очевидный.
Даже если единственное дитятко, рождённое "для себя" сопьется или сторчится- можно пойти и проголосовать за "партию пенсионеров", которых всё больше и больше, и требовать повышения пенсии.
проплаченная чушь - на самом деле на рождаемость повлияли средства контрацепции и разрешенные аборты.
Наоборот::::: активный возраст пенсионеров + пенсия + зарплата в виде подработки на пенсии позволяют поддержать планирование и рождение бОльшего количества внуков.
Кстати - возраст бабушек 55+ и возраст дедушек 60+ позволяют молодой матери выйти на работу, а не бегать "на больничные с ребенком" = то есть в экономике добавятся "рабочие руки" - энергичные "рабочие руки".
Это сказки по типу хорошо быть богатым и здоровым. Нынешние пенсионеры не живут вместе с детьми. Сейчас в этой ситуации пенсионерам кроме энтузиазма требуется еще и личный автомобиль.
И заметьте, Вы переживаете о "молодой матери", которой обязательно надо "выйти на работу".
Но это ведь схема не предусматривает рождения 3-х детей, при котором мать вообще лет 10 не работает. А муж в вашей вселенной разведенок с прицепом объелся груш.
1. не обязательно проживать с детьми и внуками, чтобы забрать заболевшего внука или забрать внуков, если родители не успевают.
2. личный автомобиль в России уже давно не роскошь - у 80% в моем окружении по 2 машины в семье. И это не богатство.
3. вот как раз из опыта соседей, которые, получая пенсию и продолжая работать, "родили" 3 внуков.
4. я переживаю за экономику России и на мой взгляд лучше энергичные молодые работники, чем "рассыпающиеся" пенсионеры.
Да, кого не спроси- все выживают...
И ноют, ноют, ноют.
В СССР куча людей предпенсионного/пенсионного возраста работали вахтёрами, гардеробщиками, охранниками.
Теперь на этих должностях вполне себе молодые люди. Офигительная эффективность экономики.
Мальчик иди учить уроки.....
По моему - не поможет. "Не в коня корм"©
а вот представь - товарищ Шок вырастил пятерых детей, дожил до старости, уволился в силу здоровья с работы, рассчитывает на помощь детей, а они бац - сгорели ночью все в пожаре на Новый Год на даче
Что делать будет этот условный товарищ Шок ?
На Западе для этого придумали страхование жизни.
а чем уплачивание такой страховки всю жизнь, начиная с первого рабочего дня (ты же можешь завтра инвалидом внезапно стать), будет отличатся от имеющегося пенсионного налога ?
только названием
Страховка не зависит от зарплаты. И пенсионные накопления надо делать в какой-то организации, которая будет и через 50 лет, а страхователя жизни можно хоть каждый год менять.
Видно, что Вы не оформляли себе пенсию.
Мои работодатели перечислили в ПФР (СФР) 2 миллиона 700 тысяч рублей за последние 15 лет. А пенсию назначили 9766 рублей.
Если бы деньги шли в банк на мой счет, - пенсия (или типа страховки) была бы выше.
уплоченных денег хватило бы на 22 года жизни, а что делать если вы проживёте дольше ? эвтаназию ?
и не забывайте что страховые берут 50% собранных денег СЕБЕ !
т.е. страховая платила бы вам только 11 лет, если бы не разорилась, что часто бывает во всех капиталистических странах
Год зажали ) Гы... Учитывая, что в Банках принято платить процентный доход, ПФР присвоил СЕБЕ за 15 лет все 80%, с вероятностью ~40% тело долга простить сношая ошибку выжившего. Мнение нью пенсионера при выходе с возможностью выбора и с шансами дожития до 85 в %10-12 тоже очевидно.
ПФР себе ничего не присвоил, он в каждый месяц собранные с работающих деньги отдаёт пенсионерам, ещё и государство добавляет.
И если пенсия будет у всех выше - на тот же процент будут и цены выше, таков закон рынка
эвтаназию, видимо. как вообще можно жить с такой потерей?
Собсно, да, наверное, меня бы в тот же день Кондратий хватил бы.
А в параллельной вселенной я бы после этого жил долго и счастливо?
Придумать можно какое угодно страшное событие.
Все намного банальнее - ситуация знакомой старушки:::: внук от излишней опеки мамы и бабушки "сбежал" учиться в Питер, мама продала квартиру бабушки и свою в деревне и взяла ипотеку. В итоге - дочери для содержания сына в Питере и оплаты ипотеки пришлось уехать в другой регион на заработки, старушка 78 лет сидит в" трешке" ОДНА.
И это частая ситуация. Наличие детей не означает, что с родителей будут "сдувать пылинки"
Заметьте, в Вашей вселенной мужчин вообще нет.
"Однополая семья- мама бабушка и я."
Ужос. Повезло, что не в зАмке. Зато при деле- пыль протирать можно бесконечно.
Это второй комментарий из разряда "наивные" - у Вас нет житейского опыта? Зачем тогда идете обсуждать тему, с которой не знакомы?
Я вижу, что Ваш "житейский опыт" никак не помогает решению проблемы демографии, только придумывает костыли для её усугубления.
У бабушки одна доча, у дочи один сыночка, у сыночки хомячок.
Он что - инвалид? Или ещё что, что сам себя содержать не может?
Хорошо; что делать тем родителям-пенсионерам которые потеряли детей? Аварии, в том числе техногенные, катастрофы, стихийные бедствия, Турция в пример, и другие причины. Как быть тем пенсионерам, которые не могли иметь детей, в силу проблем со здоровьем? Они-то работали и кого-то "кормили". Я согласен, чтобы меня не "кормили" чужие дети НО, верните мои деньги ушедшие на "кормление" чужих пенсионеров. А, так как работать продолжаю, отдавайте их сразу - не тратя на чужих. Так вас устроит?
1. Рожать больше/ещё детей
2. Пенсионная реформа. Назначать всем пенсии не за стаж, а пропорционально количеству рождённых и\или приёмных детей
см. пункт 2
Ладно, по нормальному не доходит.
Племянник кормит свою мать и бабушку, кто будет при этом кормить его и его малолетних детей? Мужики, его дед и отец - давно в лучшем из миров, это чтоб сразу отсечь дебильные вопросы.
На его, племянника, жену - не ссылаться, она кормит своих родителей, обоих, и бабушку.
ПыСы: нащщёт "см. п.2" - а не посещала голову мысля, что из-за тех проблем со здоровьем, из-за которых люди не могут иметь детей - они и усыновлять не могут? Им тупо никто не даст разрешения.
всё ж очевидно: "племянник" кормит в первую очередь себя и детей. а его мать и бабушка едят плохо и мало, либо работают до гробовой доски и кормятся сами, т.к. у них всего один сын\внук. это и есть стимул рожать больше. стимул это от латинского stimulus—остроконечная палка, которой подгоняли скот.
ежели они такие болезные, то как они до пенсии то хотят дожить? если никак, то им и пенсионная система должна быть до лампочки
У меня племянник без кавычек, вполне себе здоровый.
Объявляем всенародное голосование о принудительной эвтаназии?
рад за него, пусть продолжает в том же духе.
зачем? кому сколько природой отмерено, пусть столько и живёт
А дожил до выхода на "пенсию" - лёг и помер, потому как кормить его некому. Ну да, так демократичней - он сам помер.
да как же такой смолоду "болезный", что аж детей усыновлять не дают, сдюжил до пенсионного возрасту дожить? овощем на аппарате ИВЛ чтоль?
Ты в вакууме живёшь? Или в МСК? Ну съезди в глубинку России, поживи вдали от цЫливизацЫи лет с десяток.
если крыть нечем, то на личности уже переходить смысла нет. про тебя и так все всё поняли. "Злой" "Слесарь" переживающий за каждую слезинку бесплодного пенсионера-инвалида в глубинке в 7000 км от МКАД. глубинка то на пляже в Тайланде? чайлдфри даушифтер на фрилансе, да? согласен, такая инвалидность не лечится и позволяет дожить до пенсионного возраста.
Рожать надо не в сорок лет, а до тридцати. Тогда дети подрастут до момента, когда родители станут немощными
А если не с кем, не на что и некуда?
Шевелить булками и искать где, с кем и куда.
Значит, в 40+ будете тащить и мелких, и старых.
А кто вас на пенсии будет кормить, согревать и охранять? Деньги есть нельзя. Это делают чужие дети. Которых родили и вырастили. С вас налог за бедетность
Почему вы решили, что я не на пенсии? Кормлю-согреваю-охраняю.
пенсий нет только среди животных,
Вперёд, к дарвинизму!!!
Вы сейчас тайцев, вьетнамцев и многих африканцев животными назвали???
а где пруфы что там нет пенсий ? я нагуглил что есть
Страницы