Попался мне любопытный экспертно-аналитический доклад «Демографические вызовы России» (2017). Подготовила его группа «учёных» из 17-ти человек, все от НИУ ВШЭ, из них 15 это сотрудники Института демографии НИУ ВШЭ, включая его руководителя А.Г. Вишневского (1935-2021). Заказчик: Фонд «Центр стратегических разработок». Работа представляет собой сборник общедоступных фактов, показывает угрозы низкой рождаемости и даёт рекомендации того как отвечать на вызовы сложившейся обстановки, а она как всем известно - катастрофическая. Прочитав три предложенные «рекомендации» по ответу на демографические вызовы я понял, что еврей Вишневский и весь его Институт демографии при НИУ ВШЭ это враги русского народа и России. Очень жаль что они имеют возможность влиять на такую системообразующую структуру как Фонд «Центр стратегических разработок».
1. Что такое Фонд «Центр стратегических разработок»?
По сообщениям СМИ, Фонд «Центр стратегических разработок» (ЦСР) создан по инициативе Владимира Путина в 1999 году, на сайте центра гордо рапортуется: «ЦСР – некоммерческая организация, играющая ведущую роль в разработке и реализации стратегии долгосрочного развития экономики Российской Федерации». Действительно, они разрабатывают и отправляют на стол президенту программы по развитию экономики и Державы в целом (1, 2).
ЦСР является аналогом западных «фабрик мысли» и очень напоминает американский Рэнд, но если рэндовцы в основном обслуживают военщину, то эти – экономический блок. Они получают заказ от президента или правительства и соответствующее финансирование, затем готовят доклады, программы, предложения и политики в той или иной сфере, связанной с экономикой. Одно из направлений работы - «климат и зелёная энергетика», другими словами, продвижение в России повестки западных «зелёных бесов».
Главы совета ЦСР
Герман Греф (1999-2011) - председатель правления Сбербанка с 2007 года.
Владимир Мау (2011-2014) - с 2010 по 23 января 2023 года ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте России.
Алексей Кудрин (2016-2018) - бывший министр финансов (2000-2011), бывший заместитель главы правительства (2007-2011), после ухода из ЦСР занял пост председателя Счётной палаты.
Максим Орешкин (2018-2020) - бывший министр экономического развития (2016-2020), после ухода из ЦСР стал помощником президента Путина.
Максим Решетников (с 2020) - министр экономического развития с января 2020 года.
Нынешний глава (с 2013) Центрального банка Эльвира Набиуллина тоже работала в ЦСР.
1999-2000 - вице-президент фонда ЦСР (тогда президентом был Греф).
2000-2003 - первый заместитель Министра экономического развития и торговли Грефа.
2003-2005 - президент ЦСР.
2007-2008 - министр экономического развития и торговли.
2008-2012 - министр экономического развития.
Не считая высшего руководства (10 человек: глава совета, его заместитель, 7 членов совета и президент), в ЦСР трудятся 34 высших сотрудника – вице-президенты, советники и руководители 22-х отделов (направления работы). Таким образом, общий штат, включающий младших сотрудников, может быть более ста человек, что по американским меркам очень прилично.
К сожалению, в структуре их сайта нет ссылок на финансовые отчёты, поэтому пришлось воспользоваться базой данных Министерства юстиции. Но мне опять не повезло, нашлись только отчёты за четыре последних года. Тут возникли нехорошие вопросы, о которых умолчу. С 2018 по 2021 год ЦСР израсходовал на уставную деятельность 1 650 184 000 рублей:
1 088 809 000 рублей - полученных от российских организаций и граждан России;
514 479 000 рублей - полученных из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований;
30 000 000 рублей - полученных от правительства Москвы;
10 405 000 рублей - средства от предпринимательской деятельности;
6 491 000 рублей - полученных от правительства России.
Вывод. ЦСР имеет (или имел) либеральную и глобалистскую идеологию, по сути, представляет собой подразделение министерства экономики, но на аутсорсинге под вывеской НПО и НКО, предположительно, тесно связан с президентом Путиным, имеет внушительный штат и очень хорошее финансирование.
2. Что такое Институт демографии НИУ ВШЭ?
По Институту демографии НИУ ВШЭ (ИДЭМ) и его создателю Вишневскому я довольно подробно писал в статье «Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке». Тут коротко.
ИДЭМ - это инструмент западных структур, которые на стратегическом уровне занимаются снижением рождаемости по всему миру, в его задачи входит формирование мальтузианского дискурса в российской науке, в частности в демографии, противодействие политике демографического национализма, критика реальных мер на повышение рождаемости, наукообразная пропаганда и прямое вредительство под прикрытием научного авторитета.
На сайте ИДЭМ сообщается, что на протяжении многих лет они получали деньги от Российского Фонда фундаментальных исследований, Российского Фонда гуманитарных исследований, Фонда ООН в области народонаселения (мировой орган управляемого снижения рождаемости), Европейской программы содействия сотрудничеству с учеными из независимых государств бывшего СССР (INTAS), Фонда Карнеги за международный мир (ликвидирован Минюстом), Фонда Макартуров (признан Генпрокуратурой нежелательной организацией), Фонда Форда (один из крупнейших фондов глобализма и снижения рождаемости), Института «Открытое общество» (нежелательная организация), Фонда Кноу Ноу и др.
Вишневский был отмороженный мальтузианец и глобалист, продвигал лживую теорию «демографический переход», он собрал вокруг себя таких же мерзавцев, которые теперь продолжают его разрушительное дело. Многие сотрудники ИДЭМ и Вишневский сосали гранты у Фонда Макартуров, если ими займутся кому следует, то выяснится что они брали деньги и у других враждебных России организаций.
Вывод. ИДЭМ следует признать иностранным агентом и ликвидировать. Всех его сотрудников проверить на предмет связи и получения средств от враждебных структур, виновных объявить иноагентами и запретить заниматься научной и преподавательской деятельностью. Также проверить Вишневского, в случае обнаружения нарушений – признать иностранным агентом посмертно. Все «научные» труды «учёных»-иноагентов от демографии запретить и уничтожить.
3. Что порекомендовал ИДЭМ для выхода России и русских из демографической катастрофы?
В докладе «Демографические вызовы России», подготовленном ИДЭМ и опубликованном ЦСР, содержатся следующие предложения ответа на демографические вызовы, стоящие перед нами. Цитирую:
«Наиболее ограничены возможности политики в области рождаемости, особенно если понимать ее как пронаталистскую, направленную на увеличение среднего числа рождений. «Количественные» цели такой политики не имеют большой перспективы… Речь может идти только о небольших подвижках в рамках низкой рождаемости, которые могут служить некоторым индикатором социального благополучия семей и в этом смысле оцениваться как позитивные, когда рождаемость растет, или как негативные, когда она падает. Именно в этом смысл рекомендуемого в этом докладе смещения акцента с демографической на семейную политику. Но сколько-нибудь существенного вклада в решение проблем недонаселенности России или структурных дисбалансов ее возрастной пирамиды такие подвижки внести не могут.
Намного больше нереализованных возможностей у политики охраны здоровья и снижения смертности…
И наконец, еще больше возможностей у миграционной политики, по крайней мере — теоретически... Потенциальными источниками миграции в Россию, как и во все развитые страны, могут стать многие перенаселенные регионы Азии и Африки».
Итак, ИДЭМ и Вишневский говорят, что экспорт негров, арабов и азиатов есть наиболее перспективный способ преодоления угроз, вызванных вымиранием русских и других народов России. На второе место они поставили снижение смертности и рост продолжительности жизни, а на последнее – политику, которая побудит людей рожать больше детей. То есть, эти диверсанты от «науки» демография перевернули всё с ног на голову. На самом деле, пронаталистская стратегия и демографический национализм должны стать частью Конституции России и проникнуть во все атомы нашей Державы. А миграцию из Азии и Африки следует строго дозировать.
Также они сеют пораженчество и лгут о том, что «современное демографическое развитие во всех странах порождает и такие тенденции, которые изменить нельзя»; дескать следует «приспособиться к необратимо изменившейся ситуации» в области народонаселения.
Объясняю идиотам из ИДЭМ. Уже столетие все социальные процессы носят управляемый характер, и нынешнее снижение мировой рождаемости до уровня воспроизводства (2,3) тоже результат управляемых факторов, прежде всего это принуждение, социальная инженерия, насаждение программ «планирования семьи» и феминизма, а также введение системы сдержек и стимулов. Всё это осуществляется (лось) правительствами, наднациональными организациями и частными структурами (американские и западные финансирующие фонды, НПО и НКО различной направленности). Ещё со времён Мальтуса Управляемое сокращение населения (УСН) никто никогда не скрывал. Под цель снижения рождаемости трансформировали общества, и их продолжают перестраивать (Африка), стало быть, ничего не мешает нам заняться возвратом к исходному состоянию. Социум легко поддаётся изменениям, никаких необратимостей не существует, в том числе в области репродуктивного поведения, вопрос лишь в выборе инструментов и приложении усилий.
Окончательный вывод. Очень влиятельная организация, имеющая влияние на президента и экономический блок, получает от ангажированных российских «демографов» совет бороться с вымиранием России посредством завоза культурно чуждых людей, при этом политика на повышение рождаемости среди русских определяется как наиболее бесперспективный способ преодоления демографической катастрофы. Подобные рекомендации не отвечают национальным интересам и являются прямым вредительством, достойным заключения в тюрьму.
В завершение выскажу только одно соображение по волнующей всех депопуляции России. Путём пропаганды и социальной инженерии можно добиться такой ситуации, когда большинство населения само потребует от властей законодательно обязать женщин родить как минимум двух, ввести ограничения на контрацепцию и убийства детей в утробе, наделить мужчин рядом существенных привилегий (в том числе более ранний выход на пенсию), взять многодетные семьи (5 и более детей) на частичное содержание государством (50% базовых потребностей или выше), сдвинуть систему в социализм, обязать богатых граждан выплачивать «демографический налог», а также запретить эмиграцию.
Комментарии
Я вам так скажу: путём социальной инженерии можно большинство людей заставить делать вообще ЧТО УГОДНО, что недавно продемонстрировало нам планетарное ковидобесие. Большинство будет не только колоть в себя и детей непроверенный ГМО-бульон, они даже землю будут жрать, если им скажут, что это требуется для похода в магазин!
Помимо этого, многие будут даже расстреливать соседей, которые не хотят подчиняться "новым правилам".
Вот только зачем вам будут нужны такие люди?
Российская демография на прямую связана с оплатой труда в стране, стабильностью экономики и уверенностью в завтрашнем дне
Глупости говорите, сейчас прибегут и обстоятельно вам объяснят, что проблема вовсе не в деньгах, вот посмотрите как в Африке и Чечне, и вообще надо Домострой внедрять.
Мне кажется, что рождаемость завязана не на функцию "зависимость дохода от времени", а на её производную по времени. Если доходы людей растут из года в год, то у людей появляется уверенность в завтрашнем дне и они решаются завести ребёнка. А даже очень высокий доход, но стабильный годами, не даст такого эффекта.
Вбил запрос "Где самая высокая рождаемость". Результат:
Полюбому в Нигере с оплатой труда, стабильностью экономики дела обстоят лучше, чем в Южной Корее.
Если вы не способны разделить понятия "вырастить потомков" и "плодить нищету", то у вас нет морального права вообще писать в подобных темах.
Не так давно мне довелось работать в женском коллективе. Как то зашёл раговор об отпусках и одна мадам сказала примерно следующее: "В Египет поедем с мужем. Опять 400-500 тысяч как не бывало". Остальные понимающе покивали. Затем тема разговора поменялась, о демографии заговорили и я спросил, почему почти ни у кого из них нет детей. На что от той же мадам услышал "Сперва заработать надо нормально, а не нищету плодить".
Люблютакие душещипательные истории (иногда плоды воображения), но нет.Все всё прекрасно понимают, нет смысла изгаляться и заниматься натягивание совы на глобус.
Предыдущая версия твоего комментария умиляла своей глупостью, но в ней хотя бы была смысловая нагрузка. А исправленная версия выглядит как отрывки потока сознания.
А своей "душещипательной историей" я пытался донести всю относительность термина "нищета".
Какая-то нелепая выдуманная история про тупую семью никак не может формировать базовые понятия, которые ни разу не "относительные".
Вся суть в моем первом коментарии, а вы, как на аш любят делать (особенно боты), уводите всё в оффтоп.
Ну давай, растолкуй мне базовое понятие "нищета".
Действительно, глупость. Я вот спрашивал у Нины Александровны Останиной, заказывала ли она какое-либо исследование о причинах снижения количества браков и снижения коэффициента рождаемости, как глава профильного комитета ГД? Увы, не заказывала. Ей это не интересно. Мы с вами можем предполагать, что угодно, это будут лишь дилетантские гипотезы, ничем не подтверждённые. Должен быть проведён профессиональный анализ, который приведёт к практически подтверждаемым мерам. Любая статистика по любой стране мира Вам покажет, что рождаемость, в лучшем случае, никак не связана с оплатой труда, а то и имеет отрицательную зависимость.
Но возьмём сравним два графика, график коэффициента рождаемости и график количества заключаемых браков, в России, разумеется. Увидим потрясающую корреляцию с небольшим запаздыванием. Всё логично, люди создают семью и следом рожают. До 2015 года у нас был рост и того, и другого, потом уверенный спад. Как количество браков связано с уровнем оплаты труда? Никак, инициаторами браков являются мужчины, а они на зарплату никогда не жалуются. Какая экономическая катастрофа у нас случилась в 2015? Никакая.
Зато примерно в это время в интернетах началось засилье пропаганды мужских движений: "ни ногой в проклятый ЗАГС", "никогда не жениться на РСП". Вот и нет роста ни первых, ни повторных браков.
Ага, конечно только МД виноваты. А само положение мужа и отца в семье тут ни при чем. И истории там побывавших лишившихся как семьи, так и детей, про имущество вообще умолчим, по имуществу мало кто из мужчин сожалеет. Я вообще читал "успешные" разводы с точки зрения мужчин аля: я ей дачу и квартиру отдал, зато дети со мной.
А вообще в ютупе наберите: отобрали детей от отца. И больше не пишите херни про "засилье пропаганды мужских движений".
Падение рождаемости и количества браков лучше всех может прокомментировать Татьяна Буцкая (это зам. Останиной):
И вот после этого всего счастья Вы хотите ещё ЗАГС и рождаемость? И у нас не только роста нет, у нас катастрофическое падение. А чем у нас занят профильный комитет ГД? А он занят выбиванием льгот и денег своему электорату, а также добивается "женского лидерства".
Мы их собаками травили, в тюрьмы сажали, а они в брак теперь отказываются вступать! Во гады то! В результате всех их нововведений количество неплательщиков алиментов только росло и растет до сих пор! Придурки! Дустом еще попробуйте!
Точно, ещё дустом осталось, может, сработает
грустно всё это
Слишком туманные формулировки.
Печально. Кругом враги. Бесспорно, с ними надо бороться. А "друзья" есть?
Кстати, сколько у Вас детей? Сколько браков? Сколько Вы прожили в браке?
Увы...автор только призывает, но в увеличении демографии не участвует, и не очень-то усердствовал раньше.
Так что похвалиться ему нечем.
Это смешное и вредное действие.
Воспроизводство людей - базовая и самая важная функция общества в целом и государства его представляющего. Принципы реализации просты как дважды два:
Важнейшим условием счастливого детства является семья, поэтому обществу и государству необходимо создать максимальные условия поддержки для более успешной жизни в семье и потерю этих условий при разводе.
Например, общественных деньги (цифровые рубли) выделяемые на детей: на образование, на питание, на одежду, на отдых и все-все остальное семья может свободно использовать по двум пинкодом от обоих родителей, а при разводе только с разрешения общественного надзора на каждую покупку.
Ежегодные общественные деньги на отдых всей семьей по желанию родителей в любом направлении в любое время, а при разводе только в составе согласованной организованной группы одиночек в плановом направлении с контролем расходования средств под кураторством руководителя группы.
Так как деньги выделяются на детей в полном объеме, то отменяются любые виды алиментов на детей. Что позволит мужчинам брать женщин в жены без страха быть брошенными и оказаться вечным алиментщиками.
При этом каждый работающий в обществе без исключений часть своих доходов направляется в виде налога на детей, от начала работы и до пенсии.
Не хочешь или не можешь рожать или воспитывать своих личных детей, тогда необходимо работать на обеспечение детей всего общества в целом.
Так как работающие бабушки и дедушки так же должны платить налоги на детей, то они также могут переводить эту часть в установленном порядке на своих законных внуков и правнуков.
Так же каждый работающий должен, как и сейчас есть, платить в пенсионный фонд, то часть его налогов должна идти на пенсионные выплаты его родителям, бабушками и дедушкам.
Вот это самые элементарные условия и требования для технологии расширенного воспроизводства людей, счастливого и успешного детства и функционирования счастливой семьи в современном, общественном, промышленно-информационном укладе.
Отличные предложения. Стоит сравнить то что приняли и принимается с этим и все станет на свои места.
Хотелось бы видеть ваши лица, когда объявят об увеличении налогов
Зачем их увеличивать? Зачем здесь эта истерика!
Имеются уже уплачиваемые страховые взносы и НДФЛ, из них выделяется целевая детская часть каждого, которая идет в специальный детский фонд. Все просто и понятно каждому.
В целом согласен с пунктами. У меня двое детей, каждый ходит в две секции, каждая в, среднем стоит 5к в месяц, или абонентская плата в 250к в год, 2.500.000 за десять лет в течение школьного обучения. Почти квартира... И секции не супер-пупер эксклюзивные, плавание и боевые искусства. Вот хотябы от бесплатных секций как в старые добрые времена я не отказался.
ну результат работы этих негодяев виден уже в полный рост.
109 млн русских из 146 млн россиян.
Вот интересно, у автора сколько детей?
Не интересно. Интересно, почему ты тут публично стрелки набок переводишь. Отвечай.
А как инициировать процедуру зачистки?
У нас никак.
Никто не будет инициировать зачистку самих себя.
Тема мафии, торгующей стволовыми клетками из убитых до рождения младенцев не затронута. "Эликсир молодости" для кое-какой мрази.
Наивно думать что руководство России ничего не понимает, просто в мире существует консенсус по вопросам демографии и и энергетическому переходу,... и если кто то из стран попытается эти договорённости нарушить то косо на него будут смотреть не только враги но и союзники, которые так же проводят аналогичную политику по приведению численности население Земли к уровню который наша планета сможет поддерживать без ископаемого топлива,..Не зря ООН продвигает всю эту гендерную идеологию и феминизм...(Главные инструменты управляемого демографического перехода) Да и альтернативная энергетика тоже развивается вопреки её экономической составляющей..Но развивается во всём мире на всех континентах, Хотя в мире есть ещё много неиспользуемого гидроэнергопотенциала,.. Который следовало бы использовать перед тем как использовать малоэффективные ресурсы ветра и солнца
По всей видимости СССР вступил в этот "демографический консенсус" в 60-х при хруще, а в экологический - в конце 80-х при горбатом. Про постсоветскую Россию и говорить нечего. По ООН вы совершенно правы. США и амерский олигархат сразу сказали, что они будут использовать эту глобальную структуру для своих целей снижения рождаемости, а ранее они использовали Лигу наций, в частности по медицинской части там ведал Фонд Рокфеллера (олигарх Рокфеллер старший). Нынче ничего не поменялось, главные источники взносов в ВОЗ это США и олигарх Б. Гейтс, а Фонд Рокфеллера до сих пор оказывает на ВОЗ огромное влияние, о чём ВОЗ пишет открыто https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation. Медицина тут важна потому что программы "планирования семьи" сделали частью системы здравоохранения.
Не. Это Россию, Российскую науку и культуру, следует зачистить от иностранных агентов, вредителей и врагов. и очень хочется верить, что они свои гнилые гены не успели засеять в русских женщин... Нечего плодиться вырожденцам.
Любую сферу возьмите, везде всякая гниль сидит и гадит. Легион их.
Главная пропаганда антисемьи идёт из семьи, хоть убейтесь.
И материальное положение, да.
нужно заменить материнский капитал на ежемесячные пособия, толку будет гораздо больше, сейчас весь маткапитал забирают банки.
Интересно а банкам тогда что? Вы совсем с ума сошли.
может и спекуляции запретить? И вывод капитала из страны ограничить????
Эт ваще о чем вы , может СССР хотите так там этот самый ну как его ------эээ гулаг был.
И даже ростовщиков щемили.
Да вы карбонарий!!!!
Всё верно. Все эти разговоры про суверенитет, национальные интересы и т. д. - чистый популизм. Россия встроена в доильную западную систему глубоко и надолго.
Материнский капитал, несмотря на название, идёт на пользу ребёнка. И эту пользу вы предлагаете просто проесть?
цель данного мероприятия - увеличение рождаемости, я утверждаю, что ежемесячные выплаты живыми деньгами будут этому способствовать в большей степени, чем материнский капитал на ипотеку.
Эти выплаты попросту уйдут на ничего. На еду, одежду, отдых, машину, компьютер, помощь сирым и убогим родственникам.
Маткапитал лучше.
у многих желающих рожать просто нет денег на ипотеку.
беря ипотеку под материнский капитал, семьи по факту отдают больше денег банкам процентами по ипотеке, значит это мера поддержки банков и застройщиков
Пусть желающие работают и копят. Заодно цену деньгам узнают. Размножаться много ума не надо.
СССР столько инфантилов и паразитов развёл, что от них и сейчас спасения нет.
По состоянию на 1990 год сколько СССР произвёл "инфантилов и паразитов" (в млн) и в каких странах?
Почти всё послевоенное поколение и их дети.
Шестидесятники и дети Перестройки, иными словами.
так я как раз и предлагаю им зарабатывать путем размножения, государству этот труд нужен и оно готово его оплачивать
Страницы