Мальтузианство и евгеника проникли в Индию очень быстро, поскольку страна была оккупированной колонией Британии. Индийская мальтузианская организация учреждена в 1882 году, всего через пять лет после создания в Лондоне Мальтузианской лиги, тогда в городе Ченнаи (Мадрас) появилась Индуистская неомальтузианская лига, переименованная в 1928 году в Неомальтузианскую лигу Мадраса, она была детищем брахманов (наивысшая каста), имела тесную связь с евгеникой и сотрудничала с Маргарет Сэнгер, Мэри Стоупс и британской феминисткой Эдит Хау-Мартин. Книги местных авторов об угрозе перенаселения начали появляться в самом начале 20-го века. Первая клиника «планирования семьи» открыта в 30-м под эгидой правительства в штате Майсур. К тому времени уже сложился научный консенсус о том, что Индия нуждается в искусственных методах контроля рождаемости, этому способствовало кастовое устройство общества, вполне понятно, что высшие касты не были заинтересованы в росте низших. Также снижение рождаемости было в интересах британского захватчика.
Крипто-кастовый подход характерен и для современной западной капиталистической системы, при которой правящему классу не выгоден большой рост численности класса эксплуатируемых. Например, реальная безработица в США составляет около 20%, количество американцев получающих правительственные пособия на продукты питания достигло почти 42 млн (12% от всего населения), общая сумма программы выросла до 114 млрд долл. или 0,55% от ВВП, сколько получают еду в «продовольственных банках» неизвестно, но это тоже многие миллионы. Государство и олигархат вынуждены сокращать и подкармливать «лишнее население», в противном случае начнутся голодные бунты. Они уже происходят в виде грабежей продуктовых магазинов и воровства еды, которые имеют массовый характер.
Индия скинула британское иго в 1947 году, уже два года спустя феминистка и жена главы Резервного банка Индии Бенегала Рама Рау (марионетка и агент оккупантов) Дхаванти Рама Рау основала и возглавила Ассоциацию планирования семьи Индии. Организация обзавелась подразделениями по всей стране и получала поддержку от правительства. В 1952 году Маргарет Сэнгер и Дханванти стали соучредителями и совместными руководителями Международной федерации планирования семьи, она официально учреждена в ноябре на третьей Международной конференции планирования семьи в индийском городе Мумбаи. Тут сокращатели откровенно намекали: главная цель – это Индия. Более того, эта вторая по густонаселённости страна всегда была объектом пристального внимания Фонда Рокфеллера, Фонда Форда, Совета по народонаселению и десятков демографов их обслуживающих.
Общепринято считать, что Индия стала первой в мире страной принявшей государственную политику «планирования семьи», случилось это 1 апреля 1951 года (запущена в 52-м). Но. Я полагаю, что пионерство принадлежит Советской России, когда после революции большевики легализовали и сделали бесплатными аборты по простому желанию в 1920 году, за два года до юридического оформления СССР. А ещё в отличие от США и других стран Запада в те годы не была запрещена контрацепция. Однако регулирование внутриутробных убийств и советская демографическая политика менялись со временем, о чём мы будем говорить позже.
Первый пятилетний план (1951-1956) занимался раскачкой и особых успехов не показал, да и не требовал. Само собой разумеется, правительственные усилия мгновенно получили всестороннюю поддержку от США, Швеции, ООН, Всемирного банка, Международной федерации планирования семьи, Ассоциации планирования семьи Индии, Совета по народонаселению, Фонда Форда и Фонда Рокфеллера. Последние два занимались ещё и захватом рынка продовольствия под прикрытием так называемой «зелёной революции». Ранее было отмечено, что многие исследователи приходят к выводу о том, что Фонд Форда стал основной силой, втянувшей индийцев в сокращение рождаемости, в том числе фордовцы выступали за демографические репрессии. Например, консультантами и советниками правительства выступали люди из Совета по народонаселению, АМР США, ооновцы, американские демографы и эксперты в области контрацепции; Всемирный банк подсовывал «исследования», где утверждалось, что снижение темпов роста населения принесёт значительные экономические преимущества.
Важно и то, что по признанию эксперта Архивного центра Рокфеллера Барбары Шубински, Индия «имела особое геополитическое значение как оплот против коммунизма в Юго-Восточной Азии». Американские и британские империалисты вцепились в Индию мёртвой хваткой, они вкладывались в «развитие» страны только в собственных интересах. Неоколонизаторам не нужен был рост индийского населения, «демократическую» и капиталистическую Индию планировалось использовать как противовес социалистическим СССР и Китаю, англосаксы разыгрывали (ют) её в своей геополитической агрессии, как сегодня используют территорию и манкуртизированное население бывшей УССР.
Немаловажной мерой в первый период стало принятие законов о браке, упрощении развода и правах детей, они были призваны разрушить традиционный институт семьи. Среди них закон от 1954 года, запрещающий браки до 18 лет для женщин и до 21 года для мужчин, создание семьи до указанного возраста стало наказуемым. Эта мера стала беспрецедентной и вызвала волну возмущения. В настоящее время идёт обсуждение законопроекта о повышении брачного возраста для женщин до 21 года, а также введения в некоторых штатах запрета иметь больше двух детей, но это излишняя мера, так как штатов с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) выше 2 только 5 из 28-ми, в них проживает относительно небольшое число граждан. С другой стороны националисты преследуют цель ещё более снизить рождаемость среди мусульман, они составляют 15% от населения (доля растёт) и имеют СКР 2,4, против 1,9 у индуистов - 80% жителей Индии.
Во второй пятилетке (1956-1961) правительственные расходы на программы «планирования семьи» (ППС) были увеличены в 15 раз, создана сеть из 4 тыс. клиник, усилена пропаганда, главным методом контрацепции избрана стерилизация. Далее в 60-е и 70-е на эти программы выделялось 2% государственного бюджета, при этом на все здравоохранение - 3%. Из США, Швеции, Британии, ООН, Всемирного банка и с Запада потекли миллиарды долларов. С 1972 по 1984 годы на иностранную «помощь» приходилось 14% бюджета Управляемого сокращения населения (УСН).
Третья пятилетка (1961-1966) характеризовалась ещё более активной информационной агрессией и разрастанием сети «клиник планирования семьи»; сделан упор на мужскую стерилизацию, начала внедряться внутриматочная спираль (ВМС) и появляются первые «стерилизационные лагеря». Однако, 15 лет усилий практически не давали результата, СКР находился на плато в районе 6.
Обстановка резко поменялась после 1965 года, когда вторая война с Пакистаном вызвала экономический кризис и угрозу очередного голода. Тут нужно понимать, что за индийско-пакистанское противостояние и кровопролитие несут ответственность британские оккупанты, которые после «ухода» разделили Индию и Пакистан. Они намеренно заложили зёрна конфликта, который продолжается до сих пор. С середины 18 века территория современных Индии, Пакистана, Бангладеш и Мьянмы являлись колониальным владением Британии. В 66-м главой правительства стала Индира Ганди, тогда страна столкнулась с дефицитом зерна около 20-ти млн тонн, а денег на его приобретение на международном рынке не хватало. Она решает обратиться за помощью к США.
Прибыв в марте в Вашингтон Индира встретилась с государственным секретарём Дином Раском (бывший президент Фонда Рокфеллера), тот потребовал в обмен на продовольственную помощь начать «масштабные усилия по контролю за ростом населения». Вскоре президент-сокращатель Джонсон отметил: «Индийское правительство считает, что эффективное решение продовольственной проблемы Индии обязательно включает в себя контроль численности населения».
Результаты американского принуждения и введения квот были впечатляющими. Если в 56-м общее число стерилизаций составило 7 тыс., а в 61-м - 105 тыс., то 68-м произошёл скачок до 1,84 млн, плюс ещё 669 тыс. женщин получили ВМС. К тому же с 67-го стерилизованным, получившим ВМС и медикам начали выдавать денежное вознаграждение. В то время стерилизовали в основном мужчин, а к концу 70-х перевели упор на женщин. Эксперты Совета по народонаселению полагали, что программы направленные на мужчин будут успешнее. Массовую стерилизацию продавили и поддерживали американцы, ООН и Всемирный банк. С 65-го СКР начал стремительно и неуклонно снижаться, фиксировался линейный обвал.
«В 1974 году я возглавлял индийскую делегацию на Всемирной конференции по народонаселению в Бухаресте, моё заявление сделанное там о том, что «развитие – это лучшая контрацепция» приобрело широкую известность. Должен признаться, по прошествии 20 лет я думаю совершенно обратно: «контрацепция - это лучшее развитие»», - бывший министр здравоохранения и планирования семьи Индии (1973-1977) Каран Сингх.
Все эти идиотские разговоры о «развитии» заканчиваются депопуляцией, но вымирающая страна не может считаться развитой, скорее это деградация высшей степени. «Развитие» и «модернизация» подразумевают управляемую феминизацию, для этого в 76-м приняли закон о равенстве оплаты труда мужчин и женщин, что особо важно для отрыва женщин от семьи и перенаправления их на рынок труда. Таким образом решается сразу две задачи: снижение рождаемости и искусственная трансформация экономики, при которой национальный продукт, сфера услуг и ряд системообразующих областей становятся зависимыми от женского труда.
Напомню. В государственной стратегии США Меморандум 200, которая была разработана в 1974 году и принята президентом в ноябре 1975 года, Индия расположена первой в списке приоритетных стран по сокращению рождаемости. А для обоснования американцы и их индийские прихвостни использовали в своей алармистской риторике примерно следующее утверждение: «Индия является ярким примером мировой чрезвычайной ситуации перенаселения, поэтому требуется принять экстремальные меры».
Как и в Китае, индийские власти использовали в 60-х и 70-х драконовские репрессии. Например, в одном из самых крупных штатов Мадхья-Прадеш невыполнившие квоты на стерилизацию деревни лишались водоснабжения. Есть множество свидетельств того, что государственные больницы отказывали в лечении нестерилизованным и стерилизовали без уведомления.
Под давлением американцев и ооновцев Индира объявила в июне 75-го «чрезвычайное положение» (ЧП), продлилось оно до марта 77-го. Наряду с демографическим фашизмом в Китае это самая позорная страница в новейшей истории. Она назначила себя диктатором, ввела цензуру, развязала массовые репрессии оппозиции, в том коммунистов, социалистов и деятелей политического Ислама (заключению и преследованию подверглись до миллиона неугодных) и начала невиданную кампанию по принудительной стерилизации, также проводились насильственные аборты. Демографическим террором непосредственно ведал сын Индиры Санджай, при этом он не занимал никакой официальной должности.
За эти 21 месяцев стерилизовано около 11 млн человек, примерно две трети – мужчины, одному миллиону женщин установили ВМС (боль или кровотечение отмечалось у 60%). Чтобы выполнить установленные квоты людей хватали на улицах и без разбора волокли в ближайший лагерь стерилизации, операции подвергались все кто имел двух и более детей, но и однодетные и бездетные попадали под скальпель. В результате неудачных операций погибли тысячи индийцев, ещё тысячи были убиты силовиками во время протестов и восстаний недовольных. Посещая Индию с инспекторской проверкой в 1976 году глава Всемирного банка сокращатель Роберт Макнамара с удовлетворением заявил: «Наконец-то Индия начала эффективно решать свою демографическую проблему». Он и ВБ так же участвовали в принуждении Индии к введению ЧП. К началу 80-х стерилизации подверглись по меньшей мере 33,4 млн, три четверти из которых мужчины, многие из них - против воли, ещё 7,4 млн женщин получили ВМС (1, 2).
Сегодня в среднем стерилизовано 38% индийских женщин и 1% мужчин, но доля в каждом штате сильно отличается. Так, в Андхра-Прадеш операции подверглось 70% женщин, а в Манипур – 5%. При этом 21% стерилизованных индиек не осведомлены о том, что после процедуры они уже никогда не смогут забеременеть, медицинский персонал сознательно скрывает от них эту информацию.
«Они [индийцы] будут рады тому, что этот всемирный орган признал усилия Индии в одной из самых сложных областей социальной инженерии… Индия стала первой страной принявшей планирование семьи в качестве своей официальной политики. Контроль численности населения является неотъемлемой частью наших планов развития [как и предполагалось согласно Меморандуму 200]… Наша программа планирования семья является полностью добровольной… Наша цель - снизить рождаемость до 21 на тысячу к 2000 году [по факту она составила 27, а до 21 удалось опустить к 2010 году]», - заявила премьер-министр Индии Индира Ганди в 1983 году на вручении ей Премии ООН в области народонаселения (через год она будет убита двумя собственными телохранителями).
Изначально средства предотвращения беременности и оборудование поставлялись в основном из США, ВМС, разработанная Советом по народонаселению, распределялась через ООН, также активны были британские, германские и другие европейские медицинские корпорации. Отсутствие контроля и ЧП позволяли не только хорошо зарабатывать, но и проводить массовые и бесплатные эксперименты по испытанию противозачаточных. Индию по праву называют «мировой испытательный полигон контроля рождаемости».
В 80-х сеть контрацептивных клиник разрослась до гигантских размеров, в них работало около 500 тыс. человек, это не считая местных и западных НПО. Также для достижения целевых показателей и квот увеличиваются денежные выплаты медицинскому персоналу, производящему операции в целях УСН.
Восьмая пятилетка, начавшаяся в 1985 году, ознаменовалась введением более широкой системы поощрения, прошедшие стерилизацию после рождения двух детей наделяются рядом льгот: бесплатное получение земли или привилегия при распределении участков, более низкие проценты займов, повышение заработной платы для государственных служащих. Напротив, если медики не выполняют план на стерилизации или распространение контрацепции, то их могут уволить, либо оштрафовать. Школьные учителя в штате Уттар-Прадеш за отказ стерилизоваться лишались месячной зарплаты, ещё там не выдавали заработок медикам до тех пор, пока они не выполнят квоты на стерилизацию и ВМС.
Сегодня примерно половина населения Индии проживает в штатах, где в той или иной форме сохраняются различные формы наказания, вынуждающие семьи иметь не более двух детей: ограничения медицинской и продовольственной помощи или отказ в них; многодетные отцы штрафуются либо подвергаются аресту; урезание социальных услуг и субсидий; невозможность работать на государственной должности; потолок для продвижения по службе; лишение права участвовать в местных выборах (семь крупных штатов). На всей территории страны противозачаточные, стерилизации и аборты предоставляются бесплатно, для отдалённых и труднодоступных районов действует специальная программа МПВ (Mission Parivar Vikas) - запущена в 2016 году в регионах где СКР выше 3, охватывает 44% населения, показала высокую эффективность.
В результате демографических репрессий Индия получила половой перекос, как в Китае. Родители предпочитают иметь сыновей, что приводит к детоубийствам и избирательным абортам. Дабы исправить ситуацию, семьям где детей не более двух девочек выдают крупные денежные суммы.
В итоге американская сторона, ООН, другие западные силы и власти Индии добились грандиозных успехов, они обрушили рождаемость к 2019 году до уровня вымирания, СКР теперь равен 2. Таким образом страна сделала демографический переход всего за 50 лет. Управляемое сокращение рождаемости идёт с опережением графика, так как власти ставили цель 2,1 к 2025 году. Особенно отличились пропагандисты, в рамках социальной инженерии установлена «норма» на малодетность, в среднем у индийцев желаемое число детей равно 1,6; о методах контрацепции знает всё население (1,2% не знает); 67% замужних женщин репродуктивного возраста используют контрацепцию; распространённость современных методов предотвращения беременности 56,5%.
Легенда графика: применение противозачаточных средств (доля от всех женщин репродуктивного возраста (от 15 до 49 лет), которые используют контрацептивные методы / или их партнёр) – ПП; применение современных противозачаточных средств – ПСП; удовлетворённый спрос на противозачаточные – УСП; неудовлетворенный спрос на противозачаточные – НСП; суммарный коэффициент рождаемости – СКР.
Но этого показалось мало. К 2030 году правительство возложило на себя дополнительные обязательства, в частности: расширение охвата населения средствами предотвращения беременности и родов; внедрение новых противозачаточных технологий; расширение программы МПВ; «активизация мероприятий по изменению моделей поведения людей» (внедрение установок на малодетность или бездетность); усиление пропаганды.
Теперь приведу удивительные слова двух известных индийских учёных-демографов из Международного института демографических наук*, Уша Рам и Фождар Рам (бывший директор этого института (2008-2017) и сотрудник Совета по народонаселению) пишут в статье от 2021 года следующее: «Индия прошла по пути классического демографического перехода… Большое количество научных исследований говорят о том, что крайне важно введение взаимосвязанных программ, направленных на рост женского образования и выживаемость детей. Эти мероприятия, особенно в четырёх крупных штатах Уттар-Прадеш, Бихар, Мадхья-Прадеш и Раджастхан, позволят сократить неудовлетворенную потребность в контрацепции и повысить уровень её использования, что даст большой толчок к снижению рождаемости в будущем… Население будет продолжать расти до 2060 года из-за демографической инерции. Но после в Индии может установиться отрицательный темп роста, при котором уровень смертности превысит уровень рождаемости». Когда я прочитал это то был в недоумении и одновременно получил удовлетворение. Если не называть их лжецами, то они признали, что «классический демографический переход» как раз и есть Управляемое сокращение населения, о чём мы говорим с первых страниц книги. Ещё отмечу использование ими поганого пропагандистского новояза, когда вымирание называется «отрицательным ростом», и то, что оно начнётся не в 60-м, а на 10-20 лет раньше.
Традиционно завершу обзор короткой справкой о том чего стоили Индии века нахождения под британским игом. Налоговая политика Ост-Индской компании привела к 5-ти волнам голода в Бенгалии, которые унесли жизни более одной пятой населения Индо-Гангской равнины. В целом англичане несут ответственность за 15 масштабных волн голода, они уморили 35 млн человек (есть и большие оценки). Только за 40 лет, с 1880 по 1920 годы эксплуататорская политика Британии вызвала 100 млн избыточных смертей. Любые восстания подавлялись самым жестоким образом, для особого устрашения использовали казнь «дьявольский ветер» - привязывание к жерлу пушки и последующий расстрел (сегодня западная пропаганда обвиняет в подобных казнях КНДР). При этом в обычной практике карательных актов экономились даже пули, индийцев убивали холодным оружием. Оккупант заставлял и поощрял селян выращивать опиум для его экспорта в Китай и управляемой наркотизации местного населения. По словам министра иностранных дел Индии Субраманьяма Джайшанкара, британцы выкачали из оккупируемой страны 45 трлн долл. в современном эквиваленте. Современная Британия должна понести ответ за все эти чудовищные преступления.
Британский дикарь есть самый жестокий из подвидов западного зверо-человека. Он ведёт войну на уничтожение России, готовя очередной геноцид русских. Если они продолжат провоцировать нас, то их ничтожный остров превратится в заповедную зону, и тогда цивилизованный мир вздохнёт с облегчением.
* Международный институт демографических наук - государственный ВУЗ, основан в 1956 году в индийском городе Мумбаи на деньги Дорабджи Тата (крупный индийский олигарх, совладелец Тата групп, британская марионетка), индийского правительства и ООН. Занимается УСН, готовит специалистов по сокращению рождаемости и демографов.
Комментарии
Я понять не могу. Человечество выкачало нефть за 100 лет. Засрали океаны. Засыпали мусором огромную территорию. По моему ограничение рождаемости вполне гуманный способ снизить антронагрузку на планету
Вы считаете, что антропонагрузка на планету высока?
Ну и Ваше мнение о закончившейся нефти, засранных океанах и засыпанной мусором огромной территории вполне может быть результатом целенаправленной пропаганды. Точно так же как вина антропогенного CO2 в повышении температуры и парниковом эффекте и так далее.
Надо быть слепцом, чтобы не замечать уровень загрязнений вызванных деятельностью человека.
Тут вопрос-то в другом. Если заметить, что кто-то гадит, а кто-то пластиковые пакеты стирает и за молоком с бидоном ходит, кто-то живет в многоэтажке, а кто-то гоняет кондиционер, не разоряясь на двойное остекление, то возникает вопрос, а не слишком ли несправедлива система распределения благ в этом мире?
А вот если "скукожить" население раз так в десять, то подобные диспропорции можно и сохранить.
Вообще именно бум населения в ЮВАО виновен в появлении мусорного острова в океане. Индусы так вообще адские свиньи…индонезийцы и филиппинцы кстати недалеко ушли. Все в океан сваливают
1. Природная среда имеет определённую (ограниченную по мощности в конкретном месте) способность перерабатывать отходы жизнедеятельности . То есть в месте концентрации людей (те же города или крупные мощные предприятия) природа просто не способна переработать всю массу отходов. Выход - мероприятия по снижению локальной нагрузки на природную среду (снижение концентрации людей в конкретных местах и замкнутый цикл оборота т.н. вредных веществ) .
2. Необходимо рассматривать человека и его т.н. отходы жизнедеятельности как часть природной среды. Надо понимать , что нет абстрактно вредных веществ и воздействий - есть вредные вещества и воздействия для чего-то конкретного - например аммиачная селитра является удобрением для многих растений (то есть улучшает среду обитания) и, при этом является однозначно ядовитой для млекопитающих. Точно так же использование пластиковых пакетов - полезно для человека и вредно многих других обитателей планеты. То есть разделение потоков - аммиачную селитру надо использовать только для удобрения, а пластиковые пакеты - только для хранения и нельзя допускать их попадания в те условия, где они не выполняют своё предназначение.
3.То, что Вы называет "Скукоживание" - фактически ограничение рождаемости - очень похоже на убийство. И сам процесс дает возможность распределять кому можно продолжать свой род, а кому нельзя. И тот кто будет распределять - получит практически неограниченную власть. Вам это надо?
Я предлагаю вам написать связный текст и опубликовать на этом сайте, а то получилось вы на меня "потратили" аргументы, против которых я даже из спортивного интереса возражать не хочу.
Кончено, оно похоже на убийство. Мой посыл был не про то, что это хорошо, а про то, что только плотно оседлав тему антропогенного влияния "они" могут направлять процесс в нужное для "них" русло. И все эти голубоглазые отрицатели "им" очень даже на руку, i.e. подмена тезиса
Про засранные океаны вижу собственными глазами каждый раз когда погружаюсь под воду. В Таиланде например мусор под водой уже даже в заповедниках плавает (симиланы)
в египте живности под водой на ПОРЯДОК меньше чем 10 лет назад. Причем по всей акватории. Акул под водой почти не стало.
на мальдивах живности тоже в разы меньше стало.
в индонезии и на Маврики пестицидами выжгли рифы до состояния лунного ландшафта. Реально ныряешь на кладбище.
и т.д. И т.п.
насчет СО2 можно спорить(как про наличие в этом человеческого фактора так и про вред для экосистемы) но я как раз про него ничего не говорил.
И я так считаю. Может быть не для России, но для Индии так точно! Объясните мне, тупому, с нормальной аргументацией, чем это плохо, сокращение населения в Индии?
Сокращение населения Индии и Китая и прочих перенаселенных стран большое благо для России. Автор почему-то льет воду на чужую мельницу. Теперь такие умные патриоты как Маслов и "урапатриоты призывает установить справедливость за счет России, на обломках России.
Вот и я так думаю. Не дай бог сломается что-то и будет голод в этой Индии в соседних странах будет не пару миллионов беженцев а миллиард, и кроме как пулемётов и ковровых бомбардировок я не вижу решения таких проблем. И Китай в этом случае применит это решение запросто. Так как выбора не будет, либо ты либо они.
Планета сильно перенаселена. Мальтузианцы правы - бесконтрольное размножение человечества погубить планету. Маслов в терминах не стесняется, контроль рождаемости он именует "демографическим фашизмом". Биосфера действительно не выдержит миллиарды китайцев, индусов, негров и сотни миллионов неконтролируемо размножающихся ЮВА. Россия живет с ними в одной планете. Пусть англосаксы их на дальних подступах разрежают. Эти миллиарды орд без оружия захватить любой континент. Но англосаксы в первую желают смерти русским, это их погубит.
Так есть простое решение - прямо у англосаксов и взятое. Одни правила для себя и совсем другие для тех кто снаружи. Хотя я гляжу как ВП задвигает по поводу зелёной хрени он таки их и применяет. Делаем то что нам выгодно а в уши заливает зелёную лажу.
В англосаксонском мире пропаганда стерилизации такая же как в Индии. Даже плакаты висят, что мол стерилизуйся и нет проблем.
Не, вы не поняли. Россия будет говорить, что правильно, мир перенаселен, надо снижать рождаемость, но внутри будет ее стимулировать.
Начните с себя, а мы поглядим. Может, даже, проникнемся. Но это не точно.
К сожалению Россия и начала с себя. Это по СКР видно.
Да не надо вот этих обобщений. Конкретно, начните с себя. А то все скулят, как им некомфортно в новом дивном мире, а прекратить рожать требуют от соседа. Нет уж, покажите пример.
Вы готовы чтоб снизили эту нагрузку за счёт вас ? Тогда стерилизуйтесь.
Я готов, у меня двое детей и больше не планирую. А насчёт стерилизоваться это я не буду делать. Не хочу. Но что бы не суваать в каждую дырку достаточно включать голову.
А как там у них с нормализацией нарушений полового влечения?
Там нищета. Нет ресурсов на борьбу с остальными проблемами людей.
Такие нищие, что обвешались спутниковыми тарелками.
Это телевизор, то еще Петросянство, тупые сериалы для тупых пролов...
Декларации одно а на деле Индия обогнала Китай уже по населению, и чхать они хотели на то что там в городах крупных, большая часть населения там живет в бедноте и будет размножатся как и прежде сстахановскими темпами.
страхановскими темпами?
Население Индии после ухода англичан:
1950 год - 357 миллионов.
2022 год - 1 миллиард 417 миллионов.
И продолжит расти, несмотря на расползание индусов по всему миру (у меня, например, сосед по поселку индус, женился на русской, три дочери уже) и "снижение рождаемости".
Кто-нить видит в этом празднике демографии что-то хорошее и радостное для себя?
И самое главное кто их должен кормить? Они придут к вам за едой, а что им еще делать? Они прямо сейчас заменяют население Канады и Австралии на себя.)) Премьер Британии уже индус...
Англосаксы, конечно, наши враги. Но простите, в мире скоро останутся только негры, индусы и китайцы. Никто из них нам не враг, но я бы хотел, чтобы они прекратили плодиться и оставили нам место под солнцем.
И, кстати, вашу книжку, товарищ Маслов, о кознях сокращателей населения никто не сможет прочесть, они русский язык не разумеют.
ПС. Вот, например, Москву стали называть "Москвабадом" просто потому что много, якобы, узбеков и таджиков. Узбеков во всем мире 30+ миллионов и таджиков 6+ миллионов. А индусов 1 500 миллионов...
Товарищ Маслов, если в мире найдется человек или сила, чтобы прекратить этот демографический шабаш в Индии, то им надо памятники поставить во всех крупных городах мира отличных от Индии.
Глупость, они вымрут первыми когда исчезнут дары зелёной революции созревшие на легкодоступной энергии.
Ага, прям так безропотно и вымрут. Не попытаясь ничего отжать у всяких малочисленных наций.
Отжималка не отросла, а чего они там у себя будут роптать мало кому интересно, денег на их завоз никто не даст.
Молодец, все по полочкам разложил. Я бы добавил сюда Африку и Азию. Пусть будет у них СКР как в Японии и Ю. Корее. Только тогда можно будет не сильно беспокоится за демографию в России. Маслов придурок, нашел за кого переживать. По-моему, британцы и американцы сильно недоработали. Мальтузианство за пределами России, это благо. Спрашивается, зачем России 2 миллиардный Китай, Индия или Африка? Он переживает "за вымирание" Азии и Африки. Бесконтрольный рост населения Азии и Африки представляет опасность для России, а это Маслова не волнует.
Вроде бы он четко писал, что УСН за пределами РФ поддерживает.
Ты и сюда прибежал меня оскорблять. Но я ведь в каждой публикации по демографии в первой вкладке пишу:
Меня "придурком" назвать невозможно, а вот тебя - нужно и справедливо. Ты не зная позиции человека приписал ему некие взгляды и на основании этого начал его оскорблять. Это даже хуже чем придурь.
Вы умный, ученый человек - спору нет. Вот часто пишете о "демографическом фашизме" в Китае, Индии, Африке и пр. Вопреки демографическому "фашизму" англосаксов, численность населения Азии, Африки и Латинской Америки утроилась всего лишь за полвека, и в каждом из этих регионов живет 1,5 млрд. а это запредельно много. Вы не думаете, что они придут к вам в Россию, Вы уже переварили среднеазиатов? Как можно писать в полном серьезе о "демографическом фашизме", если несмотря на это негры, китайцы, индусы, индонезийцы, египтяне и прочие росли и размножались как кролики. Сегодня на планете наблюдается запредельная перенаселенность. Только у англосаксов и России земли и ресурсов достаточно. Однако англосаксы думает, что Боливар не выдержит двоих. Они почему-то не боятся никого кроме русских. Россия не должна лезть в их демографическую политику в странах третьего мира. Пусть они этим занимается во благо им и нам.
Нигде вы не говорите перенаселение плохо а оно таки плохо. Так как в космос нас не пускают, то расширение ресурсной базы не предвидится. И чем тогда плохо стабильное население?
Может кровожадно буду выглядеть, но категорически согласен с вами. Слишком много их, несмотря на полнейшую антисанитарию. Даже ковид не уменьшил.
Мне бы столько похуи...а сколько у этих индусов, планирование семьи, где жить, как обеспечить им ну вот большинству походу абсолютно плевать. При такой жизни и менталитете они не перестанут плодится, это для большинства единственный способ хоть как то обеспечить себе старость.
Автор демонизирует ВБ на простом примере. Но при скачкообразном улучшении медицины неизбежен взрывной рост населения. И эти жалкие попытки хоть как то его затормозить ничего не дают пока что. Представьте что там нет программ и население стабильно удваивается каждые 20лет. Уверены что хотите под боком иметь 5ккк индусов которым негде жить и нечего жрать, которые высосали ресурсы у себя до состояния лунного ландшафта?
Быстрее индийцев размножаются только кролики, никакая прогорамма снижения рождаемости с ними не сладит.
Вопрос автору статьи. Что случится с Индией если население перевалит за 2 ярда ? За 3 ярда? Быть может правильно что есть институт планирования семьи? Вы хоть раз там были? Видели эту нищету ?
Человек становится человеком только в обстоятельствах соответствующих. В Индии же большинство обречено быть просто биомассой.
Население в Индии действительно запредельное. При этом, возвращаясь к тематике сайта, энергии у Индии нет. Гигантская орава нищих необразованных людей, которым не светит абсолютно ничего и никогда... Мне неприятны мальтузианские идеи, но Индия - это тот случай, когда они действительно оправданы.
А чем другие страны лучше Индии, если соотнести ёмкость биосферы и площадь страны? Тот же Бангладеш. Да что угодно, везде подошли к пределу.
Тут на сайте мысли озвучивались, что страны окукливаются. Вот думаю как границы закроются, не сильно эти индусы по миру то смогут расползатся. А еще могут и финансовый барьер страны включить, типа приезжайте к нам но в кармане имейте 100500 тыщь на проживание, и образование 2 высших должны иметь. И че они сделают ? Образованным и богатым и на родине хорошо, а остальных не пустят. Думаю в таком ключе будет развиваться.
Индия не успела в 21 век по энергетике. Пытается наверстать это высшей кастой, низшие останутся в канаве истории - это будет дичайшим социальным разрывом, оправдываемым кастовой системой феодализма под эгидой индуизма. Даже в Китае гуманнее получилось, они хотя бы попытались низшие слои подтянуть и неплохо получилось - но это такое, работать надо всем. А в Индии с этим проблемы.
А вот наглядный результат всех потуг этих презлобных аннунаков:
геополитическое значение конечно играет роль, но сам факт избыточной рождаемости никто не отменял. вообще женщина способна рожать каждые девять месяцев. примерно, как кошка. ну допустим. выживут не все, да. но медицину никто не отменял. если есть возможность - вытянут и инвалида по жизни в коляске. польза для общества? затраты на уход и обслуживание? вы почему-то никогда об этом не говорите. а еще лет сто назад рождаемость и выживаемость до совершеннолетия здоровых полноценных людей была немного другая. а если всех в той индии смогли бы вырастить? при нынешней медицине это легко. сколько бы сейчас было людей на планете? а всех накормить? и это я просто не скажу, что индус в англии сегодня премьер. человек из бывшей колонии, которая всячески гнобила и не давала размножаться. на минуточку
Вы нормальный?
Какие 9месяцев?
Вы хоть знаете, что около года после рождения ребенка женщина не может забеременить, если кормит ребенка грудью? Знаете что такое пролактин и как действует?
И даже,иесли не кормит. Восстановление после родов минимум 2 месяца занимает. А 1 месяц прсле родов, вообще, секс запрещен.
Такое впечатоение, что вы женщин только по телевизору видели.
Мы хоть знаем. У меня дети погодки, с разницей в год и три месяца . Сосчитаете?
У моих разница в 5 лет. Я хоть восстановилась полноценно между родами.
И где ж вы через 9 месяцев следующего погодку родили? Как кошка, про которую пишет автор?
Страницы