Публикации, отмеченные меткой "Экономика"

Ба­зо­вые фи­зи­че­ские ин­ди­ка­то­ры ми­ро­вой эко­но­ми­ки - ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство клю­че­вых стран и пла­не­ты в целом, а также меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля в фи­зи­че­ских и де­неж­ных объ­е­мах. 

Если про­из­вод­ство Китая вы­рос­ло в 10 раз от­но­си­тель­но 2000 года, то де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция за­па­да на­би­ра­ет обо­ро­ты.   Про­мыш­лен­ность Ита­лии - минус 28% от пика, Япо­нии - минус 24%, Гер­ма­нии - минус 20%.  Вполне со­по­ста­ви­мо с на­ши­ми 90-ми (когда ан­ни­ги­ли­ро­ва­ло около 50% про­мыш­лен­но­сти от пика в 91-м):

Те­ку­щее со­сто­я­ние бюд­же­та и крат­ко­сроч­ной части пи­ра­ми­ды ГКО США - думаю, пер­спек­ти­вы этой пи­ра­ми­ды го­раз­до силь­нее по­вли­я­ют на итоги СВО, чем про­ис­хо­дя­щее непо­сред­ствен­но на фрон­те (так как за­да­ет ли­ми­ты на ка­ра­тель­ные опе­ра­ции и по­дав­ле­ние национально-​освободительных дви­же­ний):

Каж­дую неде­лю воз­ни­ка­ют в ин­тер­не­те го­ря­чие споры о том, какой будет ин­фля­ция в стране, как власть с ней бо­рет­ся и по­че­му по­бо­роть никак не может. Оку­нув­шись в эти де­ба­ты, я осо­знал, что боль­шин­ство участ­ни­ков не по­ни­ма­ют пред­ме­та, и в луч­шем слу­чае, озву­чи­ва­ют точки зре­ния по­пу­ляр­ных эко­но­ми­стов и ана­ли­ти­ков, раз­брос ко­то­рых впе­чат­ля­ет до по­те­ри со­зна­ния. Вот и решил я по­тра­тить время на про­стое из­ло­же­ние про­бле­мы, до­ступ­ное и ке­са­рю, и сле­са­рю. Что из этого по­лу­чи­лось – су­ди­те сами.

1. Три ипо­ста­си ин­фля­ции

Тут про ме­то­ды оцен­ки ВВП, и не толь­ко, а в целом объ­е­ма про­из­вод­ства, для целей меж­ду­на­род­но­го со­по­став­ле­ния.

На линии OurFiniteWorld (Гейл Твер­берг) с до­ста­точ­ной трез­вой, осо­бен­но для граж­дан­ки США, оцен­кой те­ку­ще­го со­сто­я­ния дел и пер­спек­тив:

Сек­ре­тарь Со­ве­та без­опас­но­сти Рос­сии Ни­ко­лай Патру­шев дал ин­тер­вью "Ар­гу­мен­там и фак­там" о том, к каким дей­стви­ям За­па­да го­то­вят­ся в Москве и какую по­ли­ти­ку этому можно про­ти­во­по­ста­вить.

Тур­бу­лент­ная об­ста­нов­ка 

Ви­та­лий Цеп­ля­ев, aif.ru: Ни­ко­лай Пла­то­но­вич, как вы оце­ни­ва­е­те об­ста­нов­ку в мире, сло­жив­шу­ю­ся к на­ча­лу на­сту­пив­ше­го года?

^{- Я и раньше знал, да и все знали, что эти немецкие князья мерзавцы, но что они такие мерзавцы, я все-таки не подозревал.}
Лисы в ви­но­град­ни­ке, Лион Фейхтван­гер

Ну и воз­вра­ща­ем­ся к теме ги­пе­рин­фля­ции дол­ла­ра, ко­то­рую я рас­смат­ри­вал и все так же рас­смат­ри­ваю, как необ­хо­ди­мый сце­нар­ных ход США в рам­ках Все­мир­ной Ре­кон­ки­сты. Се­го­дня уже мно­гим видны явные при­зна­ки того, что старт ги­пе­рин­фля­ции не толь­ко ре­а­лен, но и может про­изой­ти в до­ста­точ­но ко­рот­кие сроки. И мно­гие уже на­ча­ли ску­пать чеп­чи­ки, чтобы ки­дать их в воз­дух на ра­до­стях – Им­пе­рия Лжи ру­шит­ся, миру – мир!

На линии Бер­кем с оп­ти­ми­стич­ным до­кла­дом на тему связи энер­ге­ти­ки с неко­то­ры­ми ас­пек­та­ми со­цио­ло­гии. 

Во­прос непразд­ный с уче­том того, что по­ня­тие "новая тем­ная эра" все более ста­но­вит­ся не тео­ре­ти­че­ским, а прак­ти­че­ским - при­чем в по­сле­ду­ю­щие годы, а то и по­ко­ле­ния, эта новая прак­ти­ка не ис­чез­нет, а уси­лит­ся КАР­ДИ­НАЛЬ­НО, ну а кое-​где так и ОЧЕНЬ кар­ди­наль­но.   Для тех, кто давно ин­те­ре­су­ет­ся темой, вряд ли в ста­тье ниже от­кро­ет­ся что-​то прин­ци­пи­аль­но новое, но за ори­ги­наль­ную форму по­да­чи - од­но­знач­но, сни­маю шляпу.

Как во­дит­ся, убрал маты и по­пра­вил ор­фо­гра­фию 

Масс-​медиа пе­ре­пол­не­ны из­вест­ной темой, но есть и более зна­чи­мые во­про­сы - на­чи­на­ю­щий­ся энер­го­го­лод и фи­нан­со­вый кол­лапс за­пад­но­го про­ек­та гло­ба­ли­за­ции.  На­пом­ню, кста­ти, что на­ча­ло новой фазы су­пер­кри­зи­са мас­шта­ба 2008 (или силь­нее) мы от­ме­ти­ли еще в августе-​сентябре 2019 с на­ча­лом кри­зи­са лик­вид­но­сти в США, а в де­каб­ре 2019 за­фик­си­ро­ва­ли его на­ча­ло на фи­зи­че­ских ин­ди­ка­то­рах.  Ну а через два ме­ся­ца на­ча­лась ко­вид­ла, ко­то­рую по­ли­ти­ки и прес­са на­зна­чи­ли за этот кри­зис ви­нов­ни­ком.

На линии аме­ри­кан­ский ана­ли­ти­че­ский пор­тал OurFiniteWorld (aka Гейл "Ста­руш­ка" Твер­берг) с раз­мыш­ле­ни­я­ми на тему о ре­аль­но зна­чи­мых про­цес­сах и из­ме­не­ни­ях на­блю­да­е­мых в фи­зи­че­ской эко­но­ми­ке пла­не­ты.

Если бы ви­ру­са не было бы, его сто­и­ло бы при­ду­мать. Но он есть. :))) Так что неиз­мен­но по­яв­ля­ет­ся со­блазн «про­сто им поль­зо­вать­ся в по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских целях». Вот и поль­зу­ют­ся. Толь­ко каж­дый в своих част­ных ин­те­ре­сах. И на вы­хо­де «ци­ви­ли­за­ци­он­ный кол­лапс». Когда ин­те­ре­сы всех участ­ни­ков слож­ной об­ще­ствен­ной си­сте­мы прямо на­прав­ле­ны на раз­ру­ше­ние слож­ной об­ще­ствен­ной си­сте­мы. Прямо на­прав­ле­ны на раз­ру­ше­ние слож­но­го об­ще­ства и го­су­дар­ства.

Бит­кой­ном нас осчаст­ли­вил Са­тоши На­ка­мо­то. Никто его ни­ко­гда не видел и не слы­шал. Ни до ни после этого зна­ме­на­тель­но­го мо­мен­та он себя никак не про­яв­лял, нигде не ра­бо­тал не пуб­ли­ко­вал­ся, а потом рас­тво­рил­ся в ту­мане по­хле­ще лон­дон­ско­го. Как утвер­жда­ют «Сви­де­те­ли Са­тоши», бла­го­го­вея перед его бес­цен­ным даром че­ло­ве­че­ству.

На Аф­тер­шо­ке я но­ви­чок, но на­вер­ное тут ни­ко­му не нужно до­ка­зы­вать, что мы всту­пи­ли в эпоху гло­баль­но­го де­фи­ци­та уг­ле­во­до­ро­дов. Вы, ко­неч­но мо­же­те ве­рить в борь­бу про­тив из­ме­не­ния кли­ма­та и в ско­рый все­мир­ный отказ от нефти в связи с этим. Ваше право. Но, ви­ди­те ли, гло­баль­ное по­теп­ле­ние - это как вера в бога, все де­ла­ют вид, что верят, но в ре­аль­ной жизни ис­хо­дят из ма­те­ри­а­ли­сти­че­ских пред­став­ле­ний о ней. Точно также мы скоро все уве­ру­ем в то, что че­ло­ве­че­ство бо­рет­ся про­тив пар­ни­ко­вых газов.

Den Teil des Produkts (1/10 von 20 Pfd. Garn oder 2 Pfd. Garn in dem Beispiel sub 2), worin sich der Mehrwert darstellt, nennen wir Mehrprodukt (surplus produce, produit net). Wie die Rate des Mehrwerts durch sein Verhältnis nicht zur Gesamtsumme, sondern zum variablen Bestandteil des Kapitals bestimmt wird, so die Höhe des Mehrprodukts durch sein Verhältnis nicht zum Rest des Gesamtprodukts, sondern zum Produktteil, worin sich die notwendige Arbeit darstellt. Wie die Produktion von Mehrwert der bestimmende Zweck der kapitalistischen Produktion, so mißt nicht die absolute Größe des Produkts, sondern die relative Größe des Mehrprodukts den Höhegrad des Reichtums.

__________

Ту часть про­дук­та (1/10 часть 20 ф. пряжи, или два фунта пряжи в при­ме­ре из раз­де­ла 2), в ко­то­рой вы­ра­жа­ет­ся при­ба­воч­ная цен­ность, мы на­зы­ва­ем при­ба­воч­ным про­дук­том (surplus produce, produit net). Как норма при­ба­воч­ной цен­но­сти опре­де­ля­ет­ся от­но­ше­ни­ем по­след­ней не ко всей сумме ка­пи­та­ла, а толь­ко к его пе­ре­мен­ной со­став­ной части, так и уро­вень при­ба­воч­но­го про­дук­та опре­де­ля­ет­ся от­но­ше­ни­ем по­след­не­го не ко всему осталь­но­му про­дук­ту, а толь­ко к той части про­дук­та, в ко­то­рой вы­ра­жа­ет­ся необ­хо­ди­мая ра­бо­та. Как про­из­вод­ство при­ба­воч­ной цен­но­сти есть опре­де­ля­ю­щая цель ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го про­из­вод­ства, так и сте­пень бо­гат­ства из­ме­ря­ет­ся не аб­со­лют­ной ве­ли­чи­ной про­дук­та, а от­но­си­тель­ной ве­ли­чи­ной при­ба­воч­но­го про­дук­та

(С) Бумс Маркс

После вы­хо­да оче­ред­но­го от­че­та мин­фи­на США де­ло­вая прес­са тра­ди­ци­он­но кишит фраг­мен­тар­ны­ми но­во­стя­ми типа "Вло­же­ния РФ в дол­го­сроч­ные бу­ма­ги со­кра­ти­лись на $928 мил­ли­о­нов, более чем в три раза".  Это при­мер того, как ин­те­рес­ный мас­сив дан­ных пре­вра­ща­ет­ся в неин­фор­ма­тив­ный мусор.

Нас не ин­те­ре­су­ют ме­сяч­ные флук­ту­а­ции, го­раз­до боль­ше нас ин­те­ре­су­ет свод­ное со­сто­я­ние и ди­на­ми­ка.  Ка­ко­ва пол­ная кар­ти­на с точки зре­ния пи­ра­ми­ды ГКО США и всех ино­стран­ных цен­тро­бан­ков? 

Кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния к су­ще­ству­ю­щей си­сте­ме клас­си­фи­ка­ции стран. 

Дру­гие по­ка­за­те­ли для срав­не­ния 

В ста­тье рас­смот­ре­но ми­ро­вое про­из­вод­ство и до­бы­ча (вклю­чая на душу на­се­ле­ния) сле­ду­ю­щих при­род­ных ре­сур­сов и ме­тал­лов:

По­до­шел к концу пе­ри­од кор­по­ра­тив­ной от­чет­но­сти в США. Решил про­ве­рить, что из­ме­ни­лось в фи­нан­со­вом со­сто­я­нии 500 круп­ней­ших аме­ри­кан­ских ком­па­ний, ко­то­рые вхо­дят в рас­чет ин­дек­са S&P 500. Преды­ду­щий ана­лиз делал после вы­хо­да от­чет­но­сти за 1 квар­тал 2019 года. В связи с тем, что у аме­ри­кан­ских ком­па­ний фи­нан­со­вый год не сов­па­да­ет с ка­лен­дар­ным, то есть ком­па­нии, в ко­то­рых фи­нан­со­вый год толь­ко за­кон­чил­ся. По­это­му вполне ве­ро­ят­ны из­ме­не­ния за по­след­ний (2018) год. Од­на­ко меня ждали боль­шие сюр­при­зы.

А те­перь про эту вот самую тех­но­ло­ги­че­скую син­гу­ляр­ность. Про­гресс ведь ни­а­ста­на­вить. Уже зав­тра по за­ко­ну свя­то­го Мура тех­но­ло­гии ста­нут раз­ви­вать­ся с тре­тьей кос­ми­че­ской ско­ро­стью. По­это­му если некий Ве­неч­ка уйдет на годик в запой, то, оч­нув­шись, он не узна­ет мира. Везде будут ро­бо­ты, ко­то­рые будут всю ра­бо­ту за нас.

Про­дол­же­ние ма­те­ри­а­ла "11 по­ка­за­те­лей про­из­вод­ства для 11 стран мира с 1950 года".

Рас­смот­ре­но про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство (в т.ч. на душу на­се­ле­ния) сле­ду­ю­щих стран: США, СССР (от­дель­но РСФСР), Рос­сии (по воз­мож­но­сти рас­смот­ре­но про­из­вод­ство стран быв­ше­го СССР), Китая, Гер­ма­нии (в 1950-1990 г.г. от­дель­но по воз­мож­но­сти рас­смот­ре­ны ГДР и ФРГ), Ан­глии, Фран­ции, Ита­лии, Индии, Южной Кореи, Ка­на­ды и Япо­нии.

Для ука­зан­ных го­су­дарств во вто­рой части рас­смот­ре­но про­из­вод­ство и до­бы­ча:

Рас­смот­ре­но про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство (в т.ч. на душу на­се­ле­ния) сле­ду­ю­щих стран: США, СССР (от­дель­но РСФСР), Рос­сии (по воз­мож­но­сти рас­смот­ре­но про­из­вод­ство стран быв­ше­го СССР), Китая, Гер­ма­нии (в 1950-1990 г.г. от­дель­но по воз­мож­но­сти рас­смот­ре­ны ГДР и ФРГ), Ан­глии, Фран­ции, Ита­лии, Индии, Южной Кореи, Ка­на­ды и Япо­нии.

Для ука­зан­ных го­су­дарств в пер­вой части рас­смот­рен вы­пуск:

1) чу­гу­на [1950-2018];

2) стали [1950-2018];