Добыча и производство металлов и минералов в мире за 1960-2018 (+ добыча и производство на душу населения)

Аватар пользователя bazil

В статье рассмотрено мировое производство и добыча (включая на душу населения) следующих природных ресурсов и металлов:

- железной руды (добыча);

- бокситов (добыча);

- чугуна;

- стали;

- хрома;

- первичного алюминия;

- меди;

- цинка;

- никеля;

- свинца;

- угля (добыча);

- нефти (добыча);

- цемента;

- гипса (добыча);

- аммиака (производство, по содержанию N);

- фосфатов (валовая добыча без пересчёта содержания Р2О5);

- калийных солей (добыча, по содержанию К2О);

- поваренной соли (добыча);

- кальцинированной соды (добытая+синтетическая).

Бонус – двадцатым пунктом отражена генерация электроэнергии.

Также указаны пики производства (добычи) в абсолютном и подушевом выражении.

Пустые ячейки в таблицах и отсутствие точек на графиках – нет данных. Картинки кликабельны.

Таблица 1.1 – Мировая добыча и производство металлов и минералов в 1960-2018 г.г., млн. тонн (начало – металлы).

 

Таблица 1.2 – Мировая добыча и производство металлов и минералов в 1960-2018 г.г., млн. тонн (окончание).

 

Таблица 2.1 – Мировая добыча и производство металлов и минералов в 1960-2018 г.г., килограммов на душу населения (начало).

 

Таблица 2.2 – Мировая добыча и производство металлов и минералов в 1960-2018 г.г., килограммов на душу населения (окончание).

 

Мировое производство гипса практически несопоставимо с выпуском цемента. Цемента примерно в 15 раз больше.

На графиках в принципе всё видно, но можно сделать небольшое резюме, обобщающее изображения.

К настоящему времени в целом продолжается рост абсолютных и подушевых показателей мирового производства и добычи железной руды (пик в 2018), бокситов (пик в 2017), стали (пик в 2018), меди (пик в 2015), кальцинированной соды (2018), фосфатов (пик в 2017, в 2018 небольшое снижение), электроэнергии (2018).

Добыча нефти в абсолютных значениях растёт, но подушевая мировая добыча стабильна с начала 80-х г.г. Пик добычи нефти на душу населения в мире достигался в 1979 году. Аналогичная ситуация с добычей поваренной соли – максимум мировой добычи в 2018, но на душу населения – в 1974.

Сокращается мировая добыча и производство никеля (пик абсолютного производства наблюдался в 2014-15, на душу – в 2013), свинца (пик абсолютной выплавки в 2013-14, а подушевой был аж в 1971), угля (пиковых значений добыча достигала в 2012-2013 г.г.), цемента (пик был в 2014), аммиака (в 2013).

В целом последнее время стабилизировалось производство чугуна (пик абсолютной выплавки в 2017-18, подушевой – в 2013), хрома (пик в 2014), первичного алюминия (пик абсолютной выплавки в 2018, подушевой – в 2016), цинка (пик в 2015), гипса (2016), калийных солей (пик абсолютной добычи в 2018, подушевой – в далёком 1980).

Список источников:

1. Геологическая Служба США (ГСС).

2. Historical Statistics for Mineral and Material Commodities in the United States на сайте ГСС.

3. Historical Global Statistics for Mineral and Material Commodities на сайте ГСС.

4. Ежегодник Enerdata. [производство угля, нефти и электроэнергии с 1990 года]

5. Ежегодники Большой Советской Энциклопедии разных лет издания.

6. Всемирный Банк - численность населения [с 1960 года].

7. Народное хозяйство СССР разных лет издания [Ежегодник].

P.S. Могут показаться интересными материалы:

- "11 показателей производства для 11 стран мира с 1950 года (I)";

- "11 показателей производства для 11 стран мира с 1950 года (II)";

- "США vs. РИ/СССР/б.СССР: промышленное производство 1900-2018 + на душу населения";

- "27 металлов США от А до Z: производство и потребление на душу населения с 1900 года".

- "Некоторые показатели промышленного производства США на душу населения с 1900 года".

- "Цемент - мировое производство 1990-2018".

- "Надолго ли нам хватит полезных ископаемых".

- "Heavy Metal 2018".

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пределы роста

Отличные данные. Внесём в калибровку моделей ПР.

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 9 месяцев)

Очень интересно...

Огромное спасибо!

Однозначно в закладки!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 12 месяцев)

Спасибо, информативно.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

(кланяется) в обсуждении к предыдущим материалам подали идею сделать отдельный материал по мировому промпроизводству, пики производства, на душу и т.д. )

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 10 месяцев)

А я вот никакой полезной информации здесь не увидел.

Сейчас почти все нефтяные скважины - горизонтальные с гидроразрывом, а у них срок службы невелик. Поэтому график добычи нефти в нашей стране будет не колоколообразным, как обычно рисуют пик Хабберта, а похожим на акулий плавник.  А поскольку без бензина и солярки невозможна добыча и остальных полезных ископаемых, акулий плавник будет на всех графиках.  И мне хотелось бы, чтобы хоть один автор дал точные расчёты, в каком году это произойдёт.  И расчёты не по планете в целом, а по нашей стране.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Это не расчёты будущего, а картина прошлого и настоящего.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 6 месяцев)

расчёты не по планете в целом, а по нашей стране

это зависит не только от полноты недр. главное - политический курс, политическая воля. с ресурсами в России порядок. сейчас начинается переход от бензинового уклада к газовому. если не будет потрясений (майданов, войн и т.п.) - на наш с Вами век хватит. и детям хватит. про внуков не знаю... тут, вероятно, придётся двигать казахов, а потом и других "соседей".

Аватар пользователя FeS2
FeS2(5 лет 5 месяцев)

И, как всегда, прекрасная работа. Хотелось бы уточнить (из теста я не понял), входит ли выплавку металлов (за искл. AL) производство из вторсырья? Спасибо.

 

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

(кланяется)

По стали и чугуну вообще не встречал статистики "из лома" и "в чистом виде". Думаю, раздельно они и не существуют, т.е. цифра общая с вторсырьём. По никелю, цинку и хрому аналогично - всё включено.

Медь и свинец только первичные. ГСС показывает по ним мировое вторичное производство только за ограниченный период.

Аватар пользователя FeS2
FeS2(5 лет 5 месяцев)

Сходил на USGS. Там железный лом рассматривается отдельно и проходит как «Iron and Steel Scrap»
Если сравнить выплавку и сбор лома (скраба) в США за 2018г., то получается, что более половины выплавленной стали делается там из скраба (конечно, если я ничего не напутал). По утилизации(рециклингу) конструкционных сталей приводятся вообще эпические цифры: от 70% для бытовой техники до 100% для автомобилей.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Это статистика только для США. Кстати, в США весь свинец, олово, ртуть, сурьму и почти весь никель получают из вторсырья (кроме импорта). Так что пример США в мировом масштабе не особенно показателен.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

В принципе из рассмотренных металлов из вторсырья производится заметная часть только свинца (сопоставимо с выплавкой первичного металла). По остальным вторсырьё особо значимой роли не играет.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 10 месяцев)

Можно ли сделать вывод, что большинство металлов в итоге выпадает из оборота безвозвратно?

Спасибо за Ваш кропотливый, бескорыстный и полезный труд.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Не могу сказать наверняка. Мы же не знаем, сколько металлов именно выбыло из оборота, чтобы сравнить с использованием их с объёмами вторсырья.

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(9 лет 5 месяцев)

Удивляет резкий рост всего с 2008 года. Qe благотворно повлияло на благосостояние мира на данном периоде

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Без Китая наверное не обошлось)

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 11 месяцев)

Добыча нефти в абсолютных значениях растёт, но подушевая мировая добыча стабильна с начала 80-х г.г.

я бы сказал с конца 60-ых  - то есть уже 50 лет.

Аватар пользователя Галс
Галс(7 лет 8 месяцев)

Спасибо, кратко и информативно. 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 6 месяцев)

эти бы графики показать "доброй,  но плохо информированной девочке".... глазки бы из орбит выскочили 

спасибо за труд! yes

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

(кланяется) На здоровье)

А.. Про девочку - это вы о ком?)

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 6 месяцев)

счастливый Вы человек.

а девочке ничто не поможет. да и не нужна ей помощь такая...похоже.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Точно. Грета жеж))

Аватар пользователя myak555
myak555(9 лет 7 месяцев)

Хорошая статья, но хотелось бы побольше слов про использованные источники и методики счёта. Я вот сверяю ваши данные  с отчётом БП 2019 года - и ни фига не бьёт. Это не значит, что наша статистика статистатей других, просто дело в методиках подсчёта.

По нефти разница достигает 6%. Это примерно в три раза больше заявленной точности БП.

По углю систематическая погрешность:

С электроэнергией получше, но всё равно разница около 1%:

 

 

 

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Согласен, есть такой момент, что каждая организация имеет свой взгляд на мировое производство, несколько отличный от других аналогичных контор по текущему вопросу. Думаю, это неизбежное зло связано не столько с тем, что каждая аналитическая контора хочет показать данные "не как у других", а (чисто из неспециальных случайных наблюдений) с тем, что по ряду стран данные либо отсутствуют полностью, либо существуют в оценочном виде, что влияет на итоговый результат по всему миру. Особенно это проявлялось до 1990 года, когда у капиталистических аналитических агентств зачастую не было данных по некоторым странам соцлагеря. В какие-то годы информация для таких государств появлялась, пересчитывались данные последних лет... Скажем, Всемирный Банк, публикуя ежегодно данные о численности населения, почти за каждый год всего периода наблюдений с 1960 немного подправляет общемировые данные (примерно на 0,1-0,2%). Хотя, казалось бы, уж такой то показатель, как численность населения, должен быть достоверно известен за более чем полувековой период, и уточнять в нем нечего.

И вот тут, как мне кажется, зарыта собака - не всегда и не всеми пересчитывался весь период данных для "новых стран". Вполне допускаю, что ВР может быть более ответственной к уточнению данных организацией по такому профильному для неё вопросу, как оценка производства энергоресурсов)

Если конкретно по статье: основным источником данных по добыче угля и нефти была Геологическая Служба США. К сожалению, её оценки производства энергоресурсов заканчиваются 1989 годом. В дальнейшем я использовал данные Enerdata (требует простой регистрации для получения данных с 1990 года). Полагаю, что сборники "Народное хозяйство СССР" для отражения общемирового производства нефти и угля использовали цифры ГСС, т.к. они практически идентичны для лет советского периода. Возможно, ВР к настоящему времени располагает бОльшей информацией о производстве в странах, данные для которых до 1990 существовали только в оценочном виде, поэтому и есть расхождения с данными ГСС до 1990 года. С чем может быть связана разница в оценках с Enerdata не могу предположить)

Enerdata же использовалась мной для оценки производства электроэнергии с 1990. Более ранние периоды [1989 и ранее] - оценка из "Народных хозяйств СССР".

Виноват - исправил неточности в списке литературы конкретно к текущей статье, т.к. он "механически" переехал из предыдущих публикаций по данной тематике, когда рассматривались также и отдельные страны.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Ну, и, разумеется, не добавляет точности регулярное уточнение национальными статорганами отчётности прошлых лет. Бывает и через 5 лет смотришь - а производство какого-то металла пересчитано для отдельной страны. Надо полагать, статистические агрегаторы тоже не всегда и не все отслеживают подобные изменения.

Аватар пользователя igobel
igobel(9 лет 1 неделя)

Про РЗМ будет?

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Отдельно про РЗМ не планировал. Но если любопытно:

Производство в мире (тыс. тонн) и на душу населения (грамм)

 

Аватар пользователя igobel
igobel(9 лет 1 неделя)

Интересно конечно. Спасибо. Просто где-то попадалась таблица по цветным и редким в СССР правда по 65 год чтоли.  Там интересна разница в оценках  между реалом (по ЦСУ) и там геологической службой США и другими западными конторами. Тогда же секретно было

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 4 месяца)

Да, оценки западных контор частенько грешили недостатком информации по соцстранам. Впрочем, сейчас то уже вроде недостатка в информации, подобного прошлому, быть не должно..

Аватар пользователя igobel
igobel(9 лет 1 неделя)

сейчас у нас проблема, скорее, что писать)