Вопросы экономики (владелец Aijy01)

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Это выражение применимо не только к военным баталиям, но, в еще большей степени, к экономике, которая сейчас стала невероятно сложной и требует основательных знаний. Однако знания нужно копить годами, а ругаться хочется сейчас. Поэтому все СМИ переполняют стоны о «деревянном рубле» и нашем Центробанке, который «не исполняет своих обязанностей». Впервые я обращался к этой теме 11 лет назад.

Эта серия статей родилась из комментариев на АШ. Один из авторов указал на то, что «Набиуллина весь свой срок на посту главы БР занималась поддержкой США за счет Российской экономики. Это вам любой экономист скажет». Поскольку я как раз-таки именно «любой экономист», то вступил в дискуссию, во время которой в адрес ЦБ были высказаны 4 фактические претензии по работе:

Эта серия статей родилась из комментариев на АШ. Один из авторов указал на то, что «Набиуллина весь свой срок на посту главы БР занималась поддержкой США за счет Российской экономики. Это вам любой экономист скажет». Поскольку я как раз-таки именно «любой экономист», то вступил в дискуссию, во время которой в адрес ЦБ были высказаны 4 фактические претензии по работе:

Возможно, тема "С-счетов" системно и обсуждалась на АШе - но я не встречал.

А мне хотелось бы, чтобы об этом финте ушами нашего государства люди знали больше.

Давайте последим за руками:

шаг 1 - Западные страны отчитались о заморозке российских ЗВР на сумму 300 млрд. долларов США.

Эта серия статей родилась из комментариев на АШ, где были высказаны 4 фактические претензии к работе ЦБ, а именно: 

Марксисты последнее время оживились. Последний камингаут Марксиста вызвал много веселья и теперь они жаждут отыграться. И вот, Марксист придумал гениальную идею. Он решил доказать, что в СССР не было госкапитализма. Посмотрим , получилось ли у него.

Каковы его аргументы?

Если в государстве нет института частной собственности, то ничего связанного с капитализмом быть не может, поскольку госкапитализм базируется на частной собственности на средства производства, т.е. институт частной собственности должен быть закреплён законодательно.

Друзья! Оценим механизм работы платёжных санкций против России, и как нам обернуть ситуацию в свою пользу. 

Нам (российским физлицам и компаниям) Запад и следующие в его фарватере страны ограничивают возможности по владению/пользованию/распоряжению активами на территории своих стран. Имеют ли они на это право? Да, имеют СУВЕРЕННОЕ право.

Бороздя текстовые просторы комментов АШа, замечаю некоторое непонимание частью участников того, как за совсем небольшое время "оскотинилась целая страна" (имеется в виду Украина). Как такое возможно? Как могли разом все люди впасть в некое гипнотическое состояние крайней убежденности в абсолютно иррациональных идеях? И как Россия могла упустить эту ситуацию?

Меня оч. смешат обсуждения в СМИ про переговоры, о мире между Россией и незалежной. Кто-то говорит, что переговоры будут между Россией и США. О том, что они пообещают России Крым, Донбасс  и пр. лабуда.

Во первых, сразу вопрос -  А с чего кто-то решил, что России нужны переговоры, и что Россия хочет остановить  СВО?

Они существовали всегда, находясь в тени хищников. Помните, кого Черчиль назвал гиеной Европы? Так вот Польша - совсем не уникальна в этом роде. Шакальём можно смело окрестить банкиров, оценщиков, рейдеров, ликвидаторов, биржевиков, примкнувшие  к ним  постсоветские элиты, кое-где оформившиеся в лимитрофии, а также целый сонм творческой интеллигенции, обслуживающей их гнездовья. С 1991 года начался "золотой век" этой публики.

1 - как можно воспитывать у населения адекватную мораль в системе, где главным мерилом вообще всего являются деньги? 
2 - как бороться с нарастающим расслоением общества по материальному достатку? 
3 - как добиться работы государства на благо всего общества, а не на благо самых богатых его представителей? 
4 - как добиться справедливой работы закона в условиях огромной разницы в благосостоянии людей? 
5 - как поддерживать работу тех людей, что по определению никакой прибыли не создают и создать не могут? Астрономов, например? 

Во время ранней перестройки, когда делавшая первые робкие шаги десоветизация работала в режиме своей первой фазы – "бить Лениным по Сталину" – пропагандисты яковлевского ведомства активно раскручивали образ НЭПа, как альтернативы "административно-командной системе". В эту же строку шла и оценка реформ Дэн Сяопина, как китайской версии НЭПа, а их автора, как китайского Бухарина. Однако от апологии НЭПа "перестройщики" вскоре отошли, перейдя к стадии воспевания дикого капитализма.

Давно обещанная статья про моё теоретическое понимание специфики банковской области и модели CAPM (Capital Assets Pricing Model). Никогда за последние 20 лет не встречал этой трактовки, но и не встречал ничего противоречащего ей. 

Банки - это специфическая отрасль. Чем ты надёжней, тем дешевле можешь привлекать средства, и тем больше маржа, но это работает и в обратную сторону: если ты не можешь привлекать кредиты дёшево, ты по сути обречён на вложения в рисковые активы, и затем на банкротство. Это прямое, хотя и неочевидное следствие модели CAPM, по которой живёт сегодняшний финансовый мир. 

Вот, прошла неделя после банкротства трёх банков США (далеко за пределами 1-й десятки).
И... тишина. 

Все что сейчас происходит это слом американской гегемонии. Ликвидация т.н. Украины практически неизбежно означает восстановление Великой России в том ее статусе и виде в котором она существовала в период после разгрома Великой Армии Наполеона и до революции 1917 года. Визит китайского лидера на следующей неделе будет означать закрепление русско-китайского стратегического союза. Это объединение будет диктовать правила игры во всей Евразии, а значит и мире.

А, вон он, мой хороший - уже бежит )))
Хорошо что не к нам направился (тьфу три раза), так что давайте пока пронесло сверим часики, которые тик-так, тик-так.
И скажите спасибо что на тройке ВАс не подвез - тройка стоит стольник.
Как же хорошо, что понять меня нелегко, а непонять легко, наверное потому что то плачу, то смеюсь - то щетинюсь как ёж ...
Ээээ, мысли стой, раз-два, сосредоточусь на часиках которые тик-так, когда не важно, как медленно ты продвигаешься, главное, что ты не останавливаешься.

Совсем недавно случилось экстраординарное событие: ФЕД зафиксировал самый настоящий убыток и неспособность свести баланс по своим операциям хотя бы в ноль. И убыток этот составляет…18,8 млрд долларов! Однако на языке ФЕДа и правительства это убытком не называется. С 2011 года, когда ФЕД несколько "трансформировал" свой аккаунтинг, это называется "отложенным активом". Воистину, нет предела государственной наглости.  
 

Тем временем траектории ГКО США все сильнее напоминают Россию в первой половине 1998.

Результаты сегодняшнего аукциона по продаже 20-летних "ценных бумаг":

Эфир на радио «Спутник», 15.10.22.

Ведущий – Игорь Ивановский: