публицистика (владелец Владим Филипп)

Можно ли отредактировать изображение в хорошем качества, чтобы никто не смог определить fake? Ответим на этот вопрос так: можно сделать, чтобы никто не доказал что это подделка. Чем меньше разрешение, больше размытия, хуже резкость, тем труднее доказать его оригинальность. Нет 100% метода, демаскирующий фотомонтаж.

Погружаясь «внутрь себя», трудно подыскать слова, «передающие, что там слышно». Так как «слышимое там», точнее, интуитивно воспринимаемое – вне привычных инструментов мышления.

Человек, как бы разгадывая внутри себя неясные «загадки» («сокровенные тайны» отражаемых сознанием внешних идей), пытается отобразить их с помощью известных его разуму образов, номенов, представлений и отношений. А затем выразить это словами и передать другим людям своё внутреннее состояние «буддхи»-понимания.

Кантом неверно понято предназначение: «Если Бог делает выбор, то выбирает только наилучшее». Это не так. Бог (как и Дьявол) ничего не выбирает за человека. Он лишь создает ситуации, вынуждающие людей выбирать, а все свои решения они принимают сами. Это – не только их право, но и обязанность, их свобода и ответственность.

Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь:

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет.

Приходите княжить и владеть нами»

«Повесть временных лет»

Во многих древних учениях и позднейших философских трудах применяется термин «майя» (иллюзия), один из наиболее сложных в понимании и многозначности своих смыслов. Важнейший его аспект – эфемерность Мыслимого-бытия, как сочетания постоянно меняющихся образов, номенов, представлений и отношений мышления, порождаемых и воспринимаемых Мыслящим-«Я».

С лёгкой руки журналистов с пониженной социальной ответственностью к Национальному объединению Марин Лё Пен (бывший Национальный фронт) прочно приклеен ярлычок "ультраправые".

Если посмотреть на политический расклад по Франции по последним парламентским выборам, то “лепенисты” – единственная крупная политическая сила (не считая более мелких правых партий), защищающая интересы большой французской нации. Буржуазной, конечно: других наций не бывает.

О PR («пиаре»). Политика и государственная служба в России превратились в «кормушки», к которым рвутся слабые и невежественные люди в надежде не особо напрягаясь, а часто за взятки занять высокие должности и без какой-либо ответственности с их стороны обогатиться за счёт коррупции и воровства бюджетных средств. 

Перемены в людях происходят незаметно для них, я уже писал об этом. Меняешься не только ты. Постепенно изменилась страна, значительное число граждан избавляются от страха перед властью и будущим, обретая внутреннюю свободу и достоинство.

Однако настоящая свобода достигается только через освобождение и движения души. И состоит она не в том, чтобы хотеть всё больше и получать вожделенное, но в том, чтобы, совершая осознанные выборы, отказываться от желаемого во имя необходимого.

1.

Существование классов, классовых интересов и классовой борьбы националистам кажется глупой фантазией Маркса. Глупой и очень вредной с их точки зрения фантазией, потому что она разрушает их вожделенное "национальное единство". Националисты признают лишь национальный интерес, якобы объединяющий буржуя с тем, кого буржуй угнетает и эксплуатирует.

Периодически в левом движении возникают споры вокруг того, можно ли сочетать коммунистические убеждения с религиозной верой. Ведущие левопатриотические организации Русского мира – КПРФ и КПБ – этот вопрос давно решили положительно, открыв ворота в партию людям верующим. Однако не всем эта новация нравится. Возражения обычно приводятся в том духе, что раз назвался коммунистом, то будь любезен, исповедуй диалектический и исторический материализм, а это, дескать, с религией несовместимо.

Формирование правящего слоя может быть сведено к двум способам. Места в политическом классе могут передаваться по наследству, как в дореволюционной империи Романовых или в теперешней РФ. А могут заниматься наиболее способными и талантливыми, независимо от их происхождения – то, что итальянский политолог Парето называл "циркуляцией элит".

Товарищи как-то недопоняли, поясню. Лично я предполагал, и считаю достаточным, что ВВП в своем публичном обращении к Западу (интервью с Карлсоном по сути таковым и было), базово обопрется на итоги Второй Мировой, как единственно законные и незыблемые (в нашем - многонациональных народов бывшего СССР - понимании).

Соответственно, отсюда бы вытекало, что мы не признаем ни итогов поражения в «холодной» войне с Западом, оформленного якобы фактом развала СССР, ни «новых правил», единолично выдуманных и навязываемых американцами миру «по итогам» этой войны.

Энтони Блант, отпрыск знатного рода, родственник британской королевской фамилии.

Попав интурыстом в СССР, был настолько поражён тем, что здесь простому народу доступны практически все достижения мировой культуры, что начал работать на советскую разведку. Причём так качественно работал, что был назначен почётным членом. Да, почётным членом той самой знаменитой "кембриджской пятёрки". А по нечётным не знаю, свечку не держал. Всякое говорят про сэра Энтони, но досужие домыслы нас не интересуют, правда? Нам интересно главное.

Этот небольшой текст написан в качестве дополнения к одной из моих прошлых статей. Белорусская оппозиция и её западные спонсоры любят изображать Лукашенко эдаким коррумпированным диктатором, опереточным “калифом на час”, “восточным деспотом” или африканским царьком.

Иудейство (национальная религия) в формате экстремистского мировоззрения радикального иудаизма является «абсолютным расизмом» (сионизмом).

Красиков В. И.

— главный фактор генезиса еврейства, это уверенность в собственной племенной (кровной) исключительности.

— формы радикального национализма, в отношении которых есть прецеденты международной правовой квалификации: «расизм», сионизм и фашизм.

Написал недавно в ФБ несколько постов (здесь и

Во время ранней перестройки, когда делавшая первые робкие шаги десоветизация работала в режиме своей первой фазы – "бить Лениным по Сталину" – пропагандисты яковлевского ведомства активно раскручивали образ НЭПа, как альтернативы "административно-командной системе". В эту же строку шла и оценка реформ Дэн Сяопина, как китайской версии НЭПа, а их автора, как китайского Бухарина. Однако от апологии НЭПа "перестройщики" вскоре отошли, перейдя к стадии воспевания дикого капитализма.

То, что в народе получило наименование "синдрома Ахеджаковой", появилось не вчера. Под этим я имею в виду не только бесконечные покаяния на публику с театрализованным заламыванием рук и рефреном "мне стыдно быть русским".