Немного об этом разделе: 

Данный раздел будет попыткой создать противовес засилью пропаганды марксизма-ленинизма от лиц, которые в глаза не видели, что такое социализм в реальной жизни.

  • Чем выше умственные способности и уровень образования отдельных индивидуумов, тем резче разнятся их вкусы и взгляды и тем меньше шансов, что они единодушно примут какую-то конкретную иерархию ценностей.
  •  
  • Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. [1-е послание Коринфянам 11:19]

Страницы

1 2 3 4 5 >>

Четыре составных части марксизма. Часть 1

Аватар пользователя mamomot

   Чтобы сразу отмести неизбежное, скажу следующее: все высказанное мной в статье является моим личным оценочным мнением. 

***** 

   В идеологии, называемой марксизм-ленинизм, проповедуется необходимость свержения законной власти путем ее вооруженного захвата.  

   Вот, что, например, мы читаем в тексте “Государство и революция”. 

Почитал тут "Критику Готской программы" Маркса

Аватар пользователя mikkimouke

Хотел сначала посмотреть как теория общественно экономических формаций Маркса рассматривает динамику степени личной свободы рабов-крепостных-рабочих-рабочих при социализме (извращенно рассматривает). Увидел, что Марксу приписывают, что он описывал социализм как переходную стадию в коммунизм, фазу коммунизма, в Критике Готской программы" и решил эту  самую критику посмотреть.

Примеры в кино, подтверждающие труд капиталиста и последствия его отсутствия для капитала

Аватар пользователя mikkimouke

В течение последних пары месяцев выкладываю на АШ заметки и делаю комментарии к чужим публикациям и комментариям - о том, что определение Марксом капитала неверно, описание отношений рабочего и капиталиста описаны неверно, ну, и разворачиваю вытекающие из этого следствия.

Несостоятельность марксизма

Аватар пользователя Вестник

Казалось бы, очевидный и впечатляющий крах марксистского проекта в нашей стране должен был поставить точку в дискуссии о состоятельности марксизма как верной идеологии или обоснованной научной теории. Какой смысл ещё раз поднимать эту тему, перемалывая воду в ступе? Не оставить ли это сомнительное дело на долю известного рода блогеров, которые шагу не могут ступить, чтобы не пожаловаться, как их пытали в клятом совке детсадовской кашей?

Информационная война. Ответ Прилепину за разбазаривание земель русских

Аватар пользователя Shinin

Сегодня на АШ опубликована статья автора Дженсольмино, в которой дана перепечатка известного Прилепина.

https://aftershock.news/?q=node/1237212

Поскольку автор трет каменты, аргументированно не поддерживающие его позицию, выкладываю ответ на это безобразие отдельной статьей.

Итак, о чем же нам поведал видный социалист Захар Прилепин.

--    Ленин первым победил всеукраинский сепаратизм. Он смог, он справился, Петлюру и сотни самостийных банд победил и втянул Украину в Россию.

Письменность и империи: Египет vs Шумер-Аккад-Вавилон

Аватар пользователя А.Оноприенко

Начало небольшого цикла о связи письменности со становлением большой государственности. Несколько не в тренде военно-политического дискурса, но сопоставление Древнего Египта с Шумером и пост-Шумером захватывающе само по себе, как и древнее начало неустранимой схватки государства с Капиталом, интересы которого оно вынуждено обслуживать. Вдумчивое чтение минут на 15-20, отличная терапия клипового мышления. 

Касательно обоснованности разделения частной и личной собственности

Аватар пользователя mikkimouke

"Сущностное различие между частной собственностью на средства производства и личной собственностью на предметы потребления в том, что первые позволяют присваивать чужой труд и распоряжаться чужим трудом, а вторые удовлетворяют определённую человеческую потребность. Когда в 90-е годы вводился институт частной собственности и упразднялся институт личной собственности, то правящий класс делал это с целью приравнять владельца завода и владельца, например,  приватизированной квартиры. Всё оказалось проще простого.

Существовала ли бухаринская альтернатива?

Аватар пользователя Артём Бузинный

Во время ранней перестройки, когда делавшая первые робкие шаги десоветизация работала в режиме своей первой фазы – "бить Лениным по Сталину" – пропагандисты яковлевского ведомства активно раскручивали образ НЭПа, как альтернативы "административно-командной системе". В эту же строку шла и оценка реформ Дэн Сяопина, как китайской версии НЭПа, а их автора, как китайского Бухарина. Однако от апологии НЭПа "перестройщики" вскоре отошли, перейдя к стадии воспевания дикого капитализма.

Об издержках (проблеме) современных форм [международного] разделения труда

Аватар пользователя И-23

Первым предварительным замечанием напомню модель тов. Грека, в которой цивилизация определяется как форма организации общества на принципах товарного (то есть предназначенного не для личного потребления, но для обмена) хозяйства.

Ещё один памятник научности марксизма, на этот раз в терминологическом базисе полит.экономии

Аватар пользователя И-23

В качестве предварительного замечания напомню памятник научности подходов и методов историческаго материализьма в лице фундаментального исторического труда Карла Маркса. Выполненный ещё во времена тов. ИВС перевод которого так и не решились издать (если не считать *единственной* (!) *журнальной* (!!!) публикации в разгар операции «Катастройка», #385152).

Предлагаю расширить базу подбора за счёт такой практически-значимой области, как полит.экономия.

О стиле полемики товарища Ильина (и проблеме его «заразности»)

Аватар пользователя И-23

Пара цитат из новейшего жития тов. Логинова (кстати, рекомендованного на АШ одним из сторонников марксистской интерпретации коммунизма и, в линии моего опыта, весьма интересного не столько описаниями, сколько пропусками).

Сначала — цитата от политических оппонентов:

По следам публикаций марксистов о прогрессивном социалистическом строе

Аватар пользователя basil10

«Пулей стреляйте, а в колхоз не пойдем»

Точно неизвестно, скольких жертв — но точно миллионов — стоила борьба советской власти с российской деревней. «Ъ-Наука» продолжает публикацию материалов кандидата исторических наук Кирилла Александрова, посвященных 90-летию коллективизации.

Донецкая область. Раскулачивание крестьян в селе Удачное

Фото: Фото ИТАР-ТАСС

Ещё одна критика марксизма

Аватар пользователя И-23

Товарищи, выступающие в защиту Единственно Верного Учения не только демонстрируют настоящее Мастерство в маскировке неприятных *фактов* (начиная с родовой склонности марксистов к *заочной* полемике), но и наступают на известные грабли утверждения принципа эволюционизма (от которых пошёл в том числе социал-дарвинизм).

Поэтому стоит процитировать ещё одну критику:

Возвращаясь к вопросу систематической погрешности обличительной деятельности К. Маркса

Аватар пользователя И-23

Как показало обсуждение предыдущего приближения раскрытия темы, мысль о том, что прикладной уровень (переходящая в ругань «критика» в адрес представителей финансового капитала) не компенсирует пробела в основах (наличия отсутствия вопросов о сути денег и физическом смысле процесса их порождения); оказалась достаточно сложной, чтобы возмущённые фактом критики Кумира последователи не затруднились с её не-пониманием (хвост нити, посвящённой проблеме нехочупонимайства можно ловить здесь).

Лучше поздно, чем никогда (поверяем учение Маркса)

Аватар пользователя И-23

Благодаря привычке правоверных марксистов к заочной полемике многие десятилетия не только лишь все… в первую очередь граждане Державы элементарно знали о существовании критиков. И тем более — содержание критик.
Промышление же текстов, при успешном преодолении первого барьера, превращалось в отдельную задачу, ресурсами для решения которой располагали не только лишь все. Не говоря об издержках контроля времени (скорочтения) для понимания нюансов сложного текста.

Систематическая погрешность обличительной деятельности Маркса

Аватар пользователя И-23

Проблема в том, что удостоив критического рассмотрения промышленный Капитал К. Маркс как минимум в широкоизвестных трудах обделил вниманием Капитал финансовый. Хотя в его время Процент («Деньги делают деньги») был уже достаточно давно легализован.

Очередной пример марксистской склонности к *заочной* полемике (Евгений Дюринг)

Аватар пользователя И-23

Строго говоря, соблазн конвертации достигнутого преимущества в организационное устранение антагонистов из ноосферы не является чем-то оригинальным. Его можно наблюдать на примерах биографий великих ересиархов (в линии моего опыта — начиная с Ария).

Но, что интересно, наглядной иллюстрацией схождения форм, и прогрессивные материалистические и как бы атеистические… общественные структуры данной технологией тоже не брезговали.

В качестве предварительного замечания напомню нюанс из биографии Карла Маркса — «внук двух раввинов».

Ответ на вопрос викторины для марксистов (о сути «капитала»)

Аватар пользователя И-23

Марксисты, которых… достаточно на АШ, замечательно-самоуверенно, как «медицинский факт», сама мысль о возможности сомнения в котором кощунственна, несут формулу эпохи превращения марксизма в догму (с замещением места религии по принципу «свято место пусто не бывает»), гласящую, что капитал суть «самовозрастающая стоимость» (см. статью, посвящённую фиксации гипотезы).

Без тени намёка ни на контекст воплощения данной формулы, ни на решавшиеся ей задачи.

Страницы

1 2 3 4 5 >>