Управление собой, семьей, предприятием, государством. (владелец Сергей Васильев)

Без блохеров и аналитегов. Журнал МО РФ "ВОЕННАЯ МЫСЛЬ".

Эволюция систем с сетевой структурой и их реализация в военном деле

СИСТЕМА с сетевой структурой — самостоятельное понятие теории систем и системного анализа. Оно берет свое начало в кибернетике. Пройдя вместе со своим родовым понятием «система» эволюционный путь от неразумных механических моделей (технических систем) к сетевым системам с одним разумом (элементом, принимающим решение), а затем и к целеустремленным мультиразумным (социальным) системам с сетевой структурой, оно нашло широкую практическую реализацию.

Пять элит, определяющих транзит власти и будущее режима. Резюме

Губернатор Флориды ДеСантис, видя, что университеты Флориды подавляют свободу слова контролем над речью и нормализуют сексуальные извращения, демонизируя нормальность, добился принятия законов против подмены образования индоктринацией (идеологической обработкой). Но университетами Флориды правят «проснувшиеся» левые, а не закон Флориды.

Университеты Флориды игнорируют закон штата, запрещающий внушать белым студентам убеждения, что они расисты и что Конституция является инструментом угнетения чёрных белыми.

Там, где появляется халява, там неминуемо появляется фашизм. Усугублю: халява - это необходимое и достаточное условие воспроизводства фашизма, независимо от территории, вероисповедания и традиций населения.

    Если внимательно читать историю России, концентрируясь на конкретных действиях исторических личностей и результатах их усилий, станет видна невооруженным глазом любопытная закономерность. 

   К какому бы сословию не принадлежали эти люди, каким бы званием не обладали, в какие бы партии не входили и какую бы должность не занимали, они неумолимо принимали одну из двух антагонистических сторон - западническую, подчинённую или независимую, державную. 

Дисбаланс, как источник парадокса.

Про дисбалансы можно написать целую книгу.

Про заложенную в человека природой необходимость уставать и отдыхать, получать и отдавать. Про  нарушение балансов в этих процессах, неминуемо приводящих к разрушению личности и гибели организма. Про настойчиво внедряемый в обществе культ эрзац-усталости ("боже, как я устала от этих party") и эрзац-благотворительности (когда филантропия способна не уменьшать количество денег, а приносить прибыль).

Дискуссия к статье «О хлебе насущном» очередной раз продемонстрировала откровенно убогое состояние современных вместолевых, которые радостно начали громить содержание заметки, даже не заметив, как  знатно оттоптались на Ленине с его и  декретом №2  и императивом «социализм – это строй цивилизованных кооператоров». 

После хороших и разных слов на тему наднациональной идеологии и государственного  строительства, даже как-то страшновато опускаться до таких приземлённых вопросов, как презренный быт. Страшно, но нужно, потому что снискание хлеба насущного, а также кормление им неограниченного количества верующих – конечная задача любой, самой прогрессивной экономики и любой, самой передовой политики.

Продолжение. Начало здесь: От диктатуры производителя к диктатуре здравого смысла

Управление – это искусство принимать решения в условиях ограниченных ресурсов. Ничем не руководившие  обычно воспринимают это определение  с недоверием.

Академическое определение кооперации крайне скудное. Брокгауз и Эфрон вообще немногословен: Под Кооперацией разумеется всякое сотрудничество нескольких лиц для достижения какой-либо общей им цели..

Основателями и учителями теории кооперации  считают Роберта Оуэна и Шарля Фурье - широко известных представителей утопического социализма. Это значит, что "отцами-основателями" кооперация изначально не рассматривалась, как составная часть традиционных капиталистических отношений, а наоборот - противопоставлялась им.

Окончание.

Начало тут О хлебе насущном...

И тут  хлебе насущном в СССР и современном мире. Продолжение.

Длинное предисловие:

Интернет-сообщество, за редким исключением (АШ - один из немногих островков), давно не заморачивается вопросами достоверности получаемой информации. Главная задача другая - по ключевым словам и фразам - маркёрам вычислить "своих" и "чужих", после чего идёт безоглядная (не взирая на стиль и аргументы) поддержка "своих" и  безудержный троллинг "чужих".

 Резко шагнувшие вперед системы сетевой коммуникации начали поставлять ранее недоступную обывателю информацию, причем в таком виде, что уже не отмахнешься привычным: “не верьте слухам”. Благодаря поголовной телефонизации со встроенными функциями видеозаписи и моментальной последующей публикацией записанного, граждане начали получать информацию о жизни своих элит буквально онлайн. И увиденное, мягко говоря, разочаровало. А кого не разочаруют осознание факта, что государством руководит не коллектив мудрых сэнсэев, а толпа круглосуточных му... хотя не будем торопиться с выводами..

Первая и главная задача, которую ставит народ перед властью — обеспечить управляемость на подконтрольной территории. Не будет управляемости — будет хаос. Будет хаос — не будет государства. Не будет государства — не будет вообще никакой власти. Так что, борясь за управляемость, власть борется за свое существование. 

Прослушал лекцию Фурсова, посвященную 100-летию революции и с удовольствием констатирую, что революционная теория, в полном соотвествии с законами диалектики, непрерывно развивается и уточняется, в результате чего описание революционной ситуации, как "верхи не могут, низы не хотят" дополняется таким приличным списком дополнительных условий, что первичный постулат уже не кажется необходимым и достаточным.

Англосаксы смогли переиграть Красный проект, изменив точку приложения сил. Поняв, что гонка за симпатии ВСЕГО населения - штуковина чересчур затратная, они резко сузили целевую группу, ограничившись на собственной территории так называемым средним классом, а в колониях - местной элитой, которая контролировала средства массовой информации и ресурсные потоки. 

Ярем он барщины старинной

Оброком легким заменил;

И раб судьбу благословил...

(А.С. Пушкин про революцию на селе)

На ИАРЕХ - статья Александра Халдея, которую я позволил себе прокомментировать в личной переписке

ГОССОВЕТ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ: К ЧЕМУ ГОТОВИТ СТРАНУ ПУТИН?

Первая и главная задача, которую ставит народ перед властью — обеспечить управляемость на подконтрольной территории. Не будет выполнена эта задача — будет хаос. Будет хаос — не будет государства. Не будет государства — не будет власти. Так что, борясь за управляемость, власть борется за свое существование. 

Первая встреча при старте проекта по реинжинирингу - руководители отделов, групп и дивизионов потирают руки: “Сейчас нам дадут новую плётку-погонялку и мы оторвемся на этом ленивом персонале по-научному”…

И вот первый вводный:

- Задача руководителя - обеспечение персонала всем необходимым для выполнения поставленной задачи…

- И-и-и-и?

- И всё. Если Вы обеспечили подчиненных всеми необходимыми ресурсами - информационными, материальными, временными, квалификационными, то Вы просто не оставили ему выбора - задача будет выполнена.