Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
August 2019
 

Гламур, как явление и инструмент управления.

Аватар пользователя Сергей Васильев

В прошлой статье Инструменты управления постиндустриальным обществом, среди прочих я упомянул гламур, который заслуживает того, чтобы о нем поговорили отдельно и подробнее, как об очень занятном и многогранном,  абсолютно новом явлении в экономике, как о товаре, придуманном от начала до конца. Товаре, не удовлетворяющем ни одну из реальных потребностей человека, имеющем ровно такую стоимость, которую навязали участникам рынка имиджмейкеры и масс-медиа, имеющем ограниченную конвертируемость в классические деньги и в реальные товары.

Ближе всего к гламуру находится такой товар, как  деривативы,  имеющими хоть какую-нибудь стоимость ровно до тех пор, пока не предъявляются в массовом порядке к оплате. Как только это происходит, они превращаются в то, чем, собственно, и являются на самом деле.

Объемы операций с этим «типа товаром» поражает воображение:

Еще в 2004 году ведущий статистику Bank of International Settlements (BIS) оценивал объем непогашенных сделок по финансовым деривативам примерно в 300 триллионов долларов (триллион — это миллион миллионов, то есть единица с 12 нулями.

Никаких реальных ценностей, имеющихся в наличии у человечества, не хватит, чтобы обменять их на придуманные шустрыми финансистами бумажки. К тем, кто желает спорить о неоспоримой ценности производных финансовых документов, я предлагаю отправлять потерпевших держателей этих типа ценных типа бумаг. Хотя… нет, не надо, там и до рукоприкладства может дойти. Одно дело спорить со спикером, который лично ничего в деривативы не вкладывал, и совсем другое — с человеком, который из-за них уже стал или готов стать банкротом.

Экономику, работающую в виртуальном пространстве с виртуальными ценностями, уже обозвали глэм-капитализмом. У меня лично этот термин вызывает устойчивую ассоциацию с големом (человек из неживой материи — глины, оживленный каббалистами с помощью тайных знаний, искусственный человек, который делает то, что по закону «неприлично» или даже преступно для естественно-живого человека). 

Внимание в этой экономике переносится с реального товара на его символы, с реальных денег на их производные, с реальных ценностей на придуманные здесь и сейчас и существующие ровно столько, сколько существует рекламный бюджет на их раскрутку и поддержание. То есть спрос в такой экономике формируется искусственно и извне. 

В результате в тартарары летят все классические теории о балансе спроса и предложения, о насыщении рынка и о пирамиде потребностей. За счет правильно организованной рекламы можно загнать голодного человека в очередь за абсолютно бесполезным для него товаром, который можно свободно выбросить сразу после приобретения.
 

Главным делом вашей жизни
Может стать любой пустяк,
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга
Заниматься чепухой.
(Григорий Остер)

 

Такая экономика не могла не породить особую потребительскую модель поведения, которую называют — гламуром. Гламур представляет собой стиль жизни, подчеркнуто сосредоточенный на статусах — реальных или мнимых. «Престижное потребление» воспитало особый класс покупателей, которые готовы платить внушительные суммы не за качество изделия, а за известные символы, обозначающие «раскрученный» бренд.

«Потребление из личного дела превращается в гражданский акт». 

(Ж.Бодрийяр)

При этом Бодрийяр рассматривает как наиболее показательный пример именно «престижное потребление», которое предназначено не столько для удовлетворения насущных потребностей, сколько для фиксации определенного социального статуса.

1. Гламур — это показное потребление. Его цель вовсе не в удовлетворении физических и духовных потребностей. Его цель — впечатление, произведенное на окружающих.

2. Гламур — это такое показное потребление, которое можно капитализировать и продать.

3. Гламур — это не роскошь в классическом понимании этого слова, хотя бы потому, что гламурные вещи категорически не подходят для клада. Они имеют ценность только как результат грамотного маркетинга. Убери рекламу — исчезнет цена.

Важно понимать, что гламур — это не уникальное самобытное явление «как-то так само собой получилось», а хорошо спланированное социальное оружие, работающее строго в том же ключе, в каком работает и вся пирамида финансовых деривативов. Один из поражающих элементов этого оружия — универсальный финансовый пылесос, работающий с разными группами по-разному, но наиболее эффектно и эффективно — в борьбе с потенциальными конкурентами — высокооплачиваемыми звездами и топ-менеджерами. 

Делается это по примитивной, но от этого не менее эффективной методике — как только к пациенту попадает опасное количество денежных знаков (например, молодой спортсмен подписывает миллионный контракт, молодая актриса становится звездой шоу-бизнеса, молодой политик становится лицом партии), его одобрительно хлопают по плечу и говорят: «Ты теперь один из нас, сильных мира сего. Но для того чтобы оставаться на уровне, тебе нужны дом, машина, одежда, семья, соответствующая твоему изменившемуся статусу»... 

В результате реализации этих статусных требований пациент стремительно превращается из того, у кого есть миллион, в того, кто должен миллион, и таким образом уже не представляет собой опасности для реальной, а не придуманной элиты, обладающей реальным, а не придуманным капиталом. 

Гламур уродует психологию предпринимательства. Практически всегда моя работа с клиентом начинается с просьбы помочь снизить затраты, сэкономить. Работа нелинейная, коллективная, эвристическая, не на один день. И в мою старомодную голову не вмещается, как с таким трудом добытый результат можно пустить на приобретение кусочка шелка стоимостью 800 евро или швейцарского бренда с китайской начинкой стоимостью 8000.

Бренды поглощают индивидуальность современного человека. В сущности, процесс потребления превращается в бесконечную погоню за престижностью бренда. Его символическая природа теперь заменяет собой те качества товара, которые важны при его эксплуатации, и буквы, обозначающие марку (бренд) или символическое изображение, вытесняют собой применимость товара в повседневном опыте.

(Американский культуролог и социолог Н.Кляйн)

Второй поражающий элемент гламура — зависимость от средств массовой информации. Как любая придуманная ценность, гламур чрезвычайно чувствителен к вниманию со стороны масс-медиа, точнее — к отсутствию такого внимания. Ну, и контроль над масс-медиа автоматически приводит к контролю над апологетами гламура.

«Закономерным итогом «престижного потребления» является «устойчивая психофизиологическая зависимость потребителя от конкретной марки представляемого на рынке товара». Таким образом, наиболее продаваемым товаром на рынке в постиндустриальном обществе становится не вещь, а представление о самом себе со знаком «плюс», то есть «собственная позитивная идентичность».

(Тульчинский Григорий Львович. Доктор философских наук, профессор 
СПб Государственного университета культуры и искусств)

Но самый разрушительный элемент гламура — его идеологическая составляющая. Не ходя долго вокруг темы, брейвики и гламур — это две стороны одной и той же медали. Гламур отсекает нравственность, гуманизм и совесть, как рудименты, мешающие блистать, и оставляет цинизм и целесообразность. Какое уж тут раскаяние по сделанному — это ведь нецелесообразно. 

Гламур есть пародия на чистоту. Гламур демонстрирует не чистоту, а богатство, не умение отчистить чайник, а способность купить новый чайник или купить труд чистильщика. Гламур имитирует вечную жизнь, убивая все живое и заменяя его искусственным. 

На вопрос по поводу грязных детей: «Этих вымыть или новых народить?..» — гламур отвечает: «Мыть бесполезно». Грязных детей проще топить. Гламур смертоносен и разрушителен, потому что стреляет в голову своим жертвам, заменяя реальные цели человека виртуальными, реальные отношения — выдуманными имиджмейкерами, реальную жизнь — скроенной по чужим лекалам глянцевой сказкой.

Ну и конечно же:

«Гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих, чтобы они думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег…»

(Пелевин)

 

Экономика одноразового пользования

Где кончается гламур  и начинается экономика с бухгалтерской точки зрения, я не отвечу - честно говоря - и не ставил такую задачу перед собой...  Для себя я определил гламур, как стоимость, создаваемую исключительно усилиями рекламы и никак не связанную с качеством товара, который она рекламирует. Убери рекламу, исчезнет стоимость. Я про это уже написал. А бухгалтерию... Ну вот конкретно вот эти часы, только другую модель http://www.montblanc.com/products/10612.php мой друг купил сначала в Швейцарии, а потом - точную копию - в ГонКонге. Разница по цене  -  в 200 раз. Прошло 2 года - ходят одинаково, потребительские свойства идентичны.

Но сейчас даже не про это...

Олигарх Абрамович чисто символически и демонстрационно прокатился на "ядерной" яхте, второй раз это уже не будет иметь смысла. Куда эту яхту теперь? Только на доски парижским бомжам отдать и осталось. Не случайно сейчас идут битвы за помойки в Европе – помойка актуализируется. Если Ницше говорил об опустынивании –  горе тому, кто носит в себе свою пустыню – то теперь надо говорить об опомоивании. Товар изначально движется на свалку – с производственного конвеера и через человека. Из витрины смотрит мусор, который потребитель через себя бесконечно прогоняет: с конвеера – на свалку. Еще Питирим Сорокин заблаговременно писал о такой перспективе, о цивилизации свалки.

 

"Есть вещи, простые, как напильник и незаменимые, как туалетная бумага. Достаточно одного взгляда на них, чтобы понять, для чего вещь предназначена или может быть использована. Сходите на экскурсию в исторический музей и пройдитесь по залу, посвященному культуре бронзового века. Все предельно ясно: вот это – топор, это – молоток, это – миска, а то – наконечник для стрелы. Инструкции на 25-ти страницах не нужны; все начинается и заканчивается предельно понятным практическим назначением. Даже мой кот догадался для чего предназначен унитаз, а для чего – дверная ручка.

Есть вещи другого рода. Обои, деревянные панели, серебряные печатки, вазы, горшки с фикусами, стеклянные слоники в сервантах.. Практического назначения у них почти нет, однако их наличие создает определенную эстетическую атмосферу, именуемую в обиходе уютом. Ведь ясно же, что сидеть на пушистом ковре, обложившись подушками и попыхивать изящной вишневой трубкой гораздо приятнее, чем лежать на ковролине и курить “Беломорканал”. Деревянные панели приятны для глаз; слоников из серванта можно протереть тряпочкой, разряжая нервы, а фикус еще и чем-то там полезен.

Откуда все это пошло? Ну, началось это еще в глубокой древности, после того, как особо продвинутые охотники на мамонтов сообразили, что при помощи цветных перьев, ракушек и тогдашних аналогов косметики можно не только определять какого ты роду-племени, но и кидать понты, демонстрируя окружающим, что обладатель “гламурного прикида” избавлен от необходимости напрягаться ради добычи пищи и может уделить больше внимания, скажем, размножению, автоматически избавив свою избранницу от тяжелого труда тоже. Современные бриллиантовые бюстгальтеры и галстуки из Гонконга выполняют, примерно, ту же функцию – это вопрос позиционирования.

НО…

Но существует такая степень “гламуризации” сознания, после которой внешняя атрибутика становиться важнее практического применения. Хрустальные подвески на люстре становятся важнее того света, что она производит. Пиленая вручную золотая решетка радиатора “Роллс-Ройса” становится важнее лошадиных сил у него под капотом.

Казалось бы – ну и черт с ним! Мало ли у людей в жизни бывает странных увлечений! Есть оригиналы, чье хобби, пардон, коллекционирование носорожьих экскрементов, но этих людей, несмотря на общее юмористическое к ним отношение, никто и не думает лечить в местах, где стены мягки, а рубашки имеют длинные рукава и удобно фиксирующиеся на спине клиента. Пусть развлекаются!

Да ради бога, пусть!

Но когда психоз становится массовым, приоритеты внутри социума, мягко говоря, смещаются. Есть женщины, которые экономят, отказывая себе в полноценном питании, для того, чтобы купить кусочек шелка с лейблом, стоимостью 800$. Есть мужчины, разменивающие трехкомнатные квартиры на однокомнатные ради того, чтобы приобрести дорогую спортивную машину (это с учетом того, что ездить дальше окружной дороги они на ней не собираются). В продаже есть мобильные телефоны, чья “начинка” оставляет желать много лучшего, однако стоимость которых зашкаливает за все разумные пределы просто из-за модного дизайна корпуса.

Люди идут в магазины и покупают себе туфли (отлично!), зубные щетки (великолепно!) и теннисные ракетки (просто замечательно!). И параллельно тратятся на кофейные автоматы, которые никогда не приготовят “эспрессо” лучше, чем их жена, женятся на девушках с лицами, плоскими от подтяжек кожи, летят на лето в Египет, хотя ночами грезят о рыбалке на загородном пруду и одеваются в джинсы, которые стоят столько, что от одной мысли о возможном пятне на заду с ними случается тяжелая меланхолия. И дело тут даже не в том, могут они или не могут себе все это позволить. Просто даже в самом, казалось бы, святом и личном – стремлении реализовать свои желания мы, опять-таки, хотим не того, чего хотим мы, а того, чего надо."

Всё, перечисленное в этой длинной цитате и является внешними проявлениями скрытого управления поведением человека, ставшего образцово-показательным потребителем строго по рецептам "великого педагога" Фурсенко.

В заключении хочу сказать, что я лично отнюдь не против Сваровски. Я против идеологии превосходства за счет внешнего блеска. Считаю, что это идеология превосходства "богов над быдлом" ничем не отличается от другой, где принадлежность к избранным мерилась штанген-циркулем и которая уже один раз попала на суд истории.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Villina
Villina(4 года 6 месяцев)(16:42:24 / 14-08-2019)

В маркетинге есть даже закон, если не ошибаюсь, Гиффена. Если в нормальной ситуации снижение цены на товар увеличивает спрос на него, то в нише товаров - маркеров социального положения, ситуация ровно обратная. Снижение цены выводит товар из этой ниши и провоцирует падение спроса на него.

Человек - очень странное создание)))

Аватар пользователя михаил сатаров

Понты дороже денег.

Старинный анекдот.

В Нью-Йорке встречаются двое в малиновых пиджаках.

- Посмотри, какие сорочки я купил по 100 $.

- Ну ты лох ! Вон в магазине через дорогу такие же точно по 250 $.

 

Аватар пользователя Villina
Villina(4 года 6 месяцев)(18:24:37 / 14-08-2019)

Это не анекдот. Как то в 90 х сидела в кабинете у владельца компании, в которой работала, срочно дописывала что то к его переговорам. В это время он с женой увлеченно обставлял из каталога ванную. Диалог был ровно такой же. Вишенкой на торте была просьба вошедшего сотрудника дать в счет зарплаты займ на свадьбу. Сумма была чуть больше той, что планировалась к оплате за дверную ручку. Отказали.

Аватар пользователя Урина Тв
Урина Тв(2 месяца 3 недели)(18:12:09 / 14-08-2019)

Большинство лакшери брендов не более чем фин пузыри для надувания ВВП или взятко-отмывочные конторки, из серии картин Ротко за 80 млн из 3х полосок

Аватар пользователя Real1st
Real1st(3 года 8 месяцев)(20:11:05 / 14-08-2019)

Вспомнилось:

Мы вгоняем в долги поколенья, 

что еще даже не рождены, 

Тратя деньги, что мы не имеем, 

На вещи, что нам не нужны

В бесконечных попытках создать,

Впечатление, что не продлится, 

Среди тех, на кого нам плевать...

...А ночами нам молодость снится. 

Аватар пользователя rocom73
rocom73(11 месяцев 3 недели)(16:52:53 / 14-08-2019)

Всех......!!!=))

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(4 года 12 месяцев)(17:00:06 / 14-08-2019)

естественные потребности человека, которые действительно являются "материальными ценностями" - это получать необходимое количество белков, жиров, углеводов и калорий, а также находится в температурных условиях, которые позволят ему не не замерзнуть и не перегреться

собственно так жил первобытный человек, и до сих пор живут многие дикие племена, например в Амазонии

а все остальное - это гламур
потому что так называемое "практическое применение" - это всего лишь иллюзия
любая, казалось бы самая полезная вещь в итоге служит лишь для того, чтобы заполучить гламур... 

потому что сам по себе гламур - это естественная потребность, ибо является лишь проявлением рангового инстинкта в стаде
точно так же как в диких племенах вожди украшают себя самым огромным веером из перьев, так же как фараоны возводили для себя пирамиды, точно так же как все религии возводят для себя храмы...
какую практическую пользу приносят храмы? да никакой, а ведь зачастую в любом поселении с самых древних времен они были самыми капитальными и затратными объектами
ибо построены для поклонения самой высокоранговой особи, которая к тому же зачастую вообще была виртуальной

а еще, кстати, почитайте Empire V и Batman Apollo Пелевина - он там хорошо разбирает понятие гламура:)

так что любая экономика всегда строилась и будет строиться вокруг виртуальных ценностей

Аватар пользователя rocom73
rocom73(11 месяцев 3 недели)(17:10:36 / 14-08-2019)

Позна́ние — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.=))



 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(6 лет 3 месяца)(22:30:13 / 14-08-2019)

а все остальное - это гламур

Так. Вот после этой строчки - встал и вышел из-за компа, двинул в лес и там живи.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(4 года 12 месяцев)(07:36:21 / 15-08-2019)

так я то в отличие от автора статьи и некоторых комментаторов воспринимаю все что происходит с в современном обществе - частью естественных процессов:)
то есть автор статьи утверждает, что вот раньше было иначе, а вот сейчас этот мерзкий "гламур"... а я говорю, что гламур - это почти всё

более того, и в лесу, если я там буду жить не один (а ни один человек в лесу один не выживет... потому что если он хоть что-то использует из произведенного другими, то факту он не один), то в лесу будет свой гламур
я же специально написал, что и в первобытных племенах свой гламур существует и занимает очень большую часть жизни, а то и имеет там ведущую роль

и в какой-нибудь армии или на зоне - там тоже свой гламур:)

Аватар пользователя Пройдоха

Мне кажется, вы слишком циничны. Смотрели фильм Дерсу Узала? Куросава снял, красиво

Аватар пользователя Ordin
Ordin(4 года 8 месяцев)(14:07:29 / 16-08-2019)

А я бы не ставил знак равенства между гламуром и ранговым потреблением.

Человек - стадная обезьяна, и потому подчеркивание собственного рангового потребления ему необходимо (чтоб привлечь больше самок и оставить больше потомков). Веер из перьев или пирамиды появились не просто так. Вождь/фараон сам потратил (или заставил потратить) жирки/белки/углеводы, чтобы наловить птичек, с которых содрали перья, чтоб построить гигантскую пирамиду. Т.е. с ранговой вещью можно соотнести естественные затраты (количество потраченой пищи), связанные с созданием этой ранговой вещи. И таким образом, получается, что ранговая вещь стоит очень дорого в пересчете на белки/жиры/углеводы, напрямую затраченные на создание ранговой вещи.

Гламур - это дешевый заменитель ранговой вещи. Когда-то, не так давно, наручные часы являлись ранговой вещью, т.к. они были сложны в производстве, специалистов было мало и они долго учились (большое потребление естетстенных ресурсов за период обучения). Но со временем производство часов удешевлялось, его могли позволить себе все больше и больше людей, и часы из рангового предмета перешли в гламур. Потребитель платит деньги не за сами часы, а за буквы на циферблате часов (Wostok vs Omega). И в итоге производители гламура, чтоб обосновать высокую стоимость, стали тратить ресурсы (деньги, которые можно перевести в жиры/белки/углеводы) на юридическую защиту своих букв. Пирамида в юридической защите не нуждалась: если ты такой крутой - строй!. А вот гламур - очень нуждается. Без юридической защиты гламур теряет свою ранговость.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 6 месяцев)(17:00:35 / 14-08-2019)

Навоз завернутый в обертку "Davidoff" тому подтверждение.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 4 месяца)(18:34:22 / 14-08-2019)

У них неплохие аксессуары к сигарам.

 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 6 месяцев)(09:26:05 / 15-08-2019)

У них неплохие аксессуары к сигарам.

И тем не менее, у давидоффа пепельница для сигар дешевле в два или даже в четыре раза, например чем у дюпонта. laugh

То есть в мире гламура, давидофф для нищебродов.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 4 месяца)(10:25:31 / 16-08-2019)

Настоящая свобода покупать то что тебе нравится а не самое дорогое. laugh

Аватар пользователя barmalej
barmalej(3 года 8 месяцев)(17:03:04 / 14-08-2019)

Стекляные бусы в Африке были эквивалентом наших денег. Если попытаться объяснить африканцу что бумажка с портретом Президента Бенджамина Франклина имеет большую ценность чем горсть замечательных стекляных бусинок то он вам рассмеётся в лицо. И я не знаю кто тут прав.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 4 месяца)(18:35:16 / 14-08-2019)

не все.

был абориген который исправил Миклуху ошибку чертежа.

Аватар пользователя BOV
BOV(4 года 3 месяца)(17:31:07 / 14-08-2019)

лежать на ковролине и курить “Беломорканал”

а папироски то сейчас подороже сигареток будут!

Аватар пользователя михаил сатаров

а папироски то сейчас подороже сигареток будут!

Папироски предмет двойного назначения, оттого и цена выше.

Аватар пользователя BOV
BOV(4 года 3 месяца)(19:44:12 / 14-08-2019)

Неет, в продаже полно пустых папиросных гильз.

А в модные папиросы, представьте, даже табак, по отзывам, кладут.

Аватар пользователя Пройдоха

Матрёшка мне нравтся папиросы. Фильтры угольные к ним ещё можно купить и действительно достойное курево. 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(3 месяца 4 недели)(17:39:34 / 14-08-2019)

Всё это не ново, всю историю человечества потребление делилось на потребление товаров и потребление образов. Бедное население имело перевес в сторону потребления товаров, более богатое тратилось на потребление образов.

На эту тему можно много говорить, но все мы знаем: можно долго обманывать небольшую группу людей, можно некоторое время обманывать всех людей, но невозможно бесконечно долго обманывать всех людей. Сколько айфоны продержались, десять лет? Бриллианты - история раздувания пузыря началась в 20-ых годах прошлого века, но уже сейчас люди всё чаще стали понимать, что их банально разводят.

С другой стороны, "гламур", или потребление образов - это не насилие, это соблазн. Люди, потребляющие образы, не просто удовлетворяют спрос - без этого они просто сойдут с ума от одиночества, страха, потерянности и разного рода комплексов. Яркий пример тому - Мишель Трахтенберг, забавная девчушка из "Евротура", достаточно быстро скатившаяся в "гламур", поскольку к 30 годам оказалось, что у нее ни детей, ни мужа, ни карьеры - ничего.

И то же самое происходит с обычными людьми, пытающимися заткнуть зияющую пустоту вещами. Можно как угодно называть "гламур", но отбирать его у людей - всё равно, что отбирать костыль у инвалида. И говоря совсем простыми словами, многие путают причину и следствие: не приоритеты поменялись из-за психоза, а психоз появился из-за изменения приоритетов.

Раньше жизнь человека была проста и незадачлива: родиться, отучиться, жениться, работать, воспитать и умереть, по пути захаживая в религиозное учреждение в трудный момент за пачкой советов. Сейчас традиционный уклад рушится.

Есть эксперимент - собирают группу людей и дают на рассмотрение ситуацию, в которой они продолжительное время летели над пустыней, внезапно двигатели отказали, и они чудом приземлились посреди пустыни на барханы. Им предлагают рассказать, что они будут делать дальше. Высказывается множество вариантов того, что надо делать, один из наиболее традиционных - надо собраться и идти искать людей. Хотя это наиболее опасная тактика, поскольку под палящим солнцем без запасов воды люди протянут от силы два-три дня и за это время до людей они дойдут очень и очень навряд ли. Самая же правильная тактика - вырыть под крыльями ямы и укрываться там от палящего солнца, ничего не предпринимая - на имеющихся запасах они протянут как минимум неделю, и за это время их точно найдут. Но так устроен мозг человека, что ему обязательно надо действовать.

И он действует. За неимением четких ориентиров при оценке себя, мозг неизменно обращается за такими ориентирами наружу. И ему это охотно предлагают. И дело здесь не в злых капиталистах, а в трансформации нашего общества. После того, как общество пройдет переходный этап и выработаются новые ориентиры, "гламур" слезет как кожура с ошпаренного помидора.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 4 месяца)(18:37:49 / 14-08-2019)

Гламур был и будет всегда.

В Риме было гламурным выйти на бой с гладиатором. И даже умереть там. Но красиво.

Аватар пользователя Черногор
Черногор(1 год 2 месяца)(18:12:16 / 14-08-2019)

Статья - очередной "сок мозга" по теме, в которой автор может и разбирается, но видно не до конца или умышлено вносит искажения (это я так мягко скажу).

За гламуром стоит не пустота и не тайный инструмент управления пришельцев с планеты Небиру, а вполне понятная биологическая потребность человека -- потребность в демонстрации статуса. Эта потребность характерна для большинства общественных живых организмов!! Демонстрация статуса, в свою очередь, тоже не пустая забава, а вполне рациональная форма поведения. Статус открывает доступ к более лакомым кускам пищи, лучшим половым партнерам и много других "ништяков".

Понятно, что за получение статуса идет борьба во всех био-социальных системам, в том числе и у человека. И важно, имеющийся статус как-то продемонстрировать другим членам сообщества, во избежание, так сказать, недоразумений ;-) Для человека, такой демонстрацией статуса является гламур. Те, кто это понимает, просто наживаются на этом биологическом механизме, но не как не управляют. Используют - да, управляют - нет. Может ли человек выйти из под воздействия на себя этого биологического механизма управления его поведением? Разумеется. Более того, как это сделать - описано в большинстве религий. Для этого необходимо быть довольным тем, что имеешь для удовлетворения своих биологических потребностей и не стремиться к большему. Кто живет на основе этого правила, на того гламур имеет нулевое воздействие и таких в социуме довольно много

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 2 месяца)(18:18:47 / 14-08-2019)

Насчет много - это вы оптимистично.
 

Аватар пользователя beckbulat
beckbulat(4 месяца 5 дней)(14:30:33 / 15-08-2019)

Демонстрация или обозначение статуса это не гламур, а знаки отличия. Погоны, награды или правильные наколки (для зэков). Их нужно заслужить иначе будут проблемы. Или обозначения свой-чужой. Одел чужую форму - под Женевскую конвенцию не попадаешь. Если внутри упаковки находится соответствующий предмет - это уже не гламур.

Гламур - это стремление повысить статус на пустом месте, исключительно за счет обертки.

Аватар пользователя Урина Тв
Урина Тв(2 месяца 3 недели)(18:20:34 / 14-08-2019)

Статус открывает доступ к более лакомым кускам пищи, лучшим половым партнерам и много других "ништяков".

Открывает доступ к бюджету и прочим карьерам, не статус какой то виртуальный, а конкретные знакомства в феодальной родо-племенной системе, именно для этого сынок прокурора женится на страшной еврейке из банкирского сообщества ) Какой же "статус" от носато усатой жены ? Только корпоративные связи 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(3 месяца 4 недели)(18:41:05 / 14-08-2019)

Купленный ойфон позволяет жениться на еврейке из банкирского сообщества? Вот это поворот!

Аватар пользователя Урина Тв
Урина Тв(2 месяца 3 недели)(18:19:42 / 14-08-2019)

-

Аватар пользователя megodan
megodan(6 месяцев 3 недели)(18:20:18 / 14-08-2019)

Гламур как высшая форма мошенничества, "голый король" рулит!

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(9 месяцев 1 день)(18:43:02 / 14-08-2019)

Не согласен я! Ни с Энгельсом, ни с Каутским!

Только в русском языке есть слово " беспонтовый"!)

На кой черт покупать дрянные вещи, если ты знаешь, где! можно купить практически за эти же деньги, но Вау! Причем по качеству и дизайну они будут различаться на порядок!  Любимые тапки могут ходить годами и не убьешь!))

Просто нужно понимать Разницу, которая приходит с опытом владения такими вещами десятилетиями.

И тогда можно прийти отдел Армани и тихо ржать, когда за безумные деньги покупателям впаривают фуфло. Крупнейший поставщик люксовых брендов в Россию оказывается....Киргизия! И никто не против- 

машинки, нитки, ткани, лэйбаки, выкройки наконец могут быть родные....

Но когда неудовлетворенные аффторы начинают делать свои модели, вот это Хохот! 

Дизайн одежды слегка отличается от пошива мешков для мусора.

Ибо при наличии стандартной фигуры! присевшая женщина в настоящем Труссарди или Версаче никогда не покажет свое белье....

А так да, когда знакомые русские приезжают в Италию, то они все французы, модники и миллионеры! 

Будьте в теме и жизнь станет...красивее!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 6 месяцев)(19:47:28 / 14-08-2019)

Странно что Пелевин не упомянут. У него гламур очень хорошо подсвечен.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(7 лет 6 месяцев)(20:55:04 / 14-08-2019)

Пока я искал подходящую цитатку, Вы меня опередили.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 6 месяцев)(20:58:29 / 14-08-2019)

Цитатка все равно бы лишней не была бы))

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(7 лет 6 месяцев)(22:46:01 / 14-08-2019)

Там ниже drodel отписался. ;-)

Аватар пользователя Сергей Васильев

Странно, что вы не увидели даже выделенную цитату... 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 6 месяцев)(21:08:04 / 14-08-2019)

Прошу пардону, был невнимателен)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 6 месяцев)(21:10:53 / 14-08-2019)

Тут у меня определение гламура народилось.

Г - это необеспеченная репутация. Ничем кроме бабла.

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(3 года 6 месяцев)(21:30:36 / 14-08-2019)

Спасибо за статью!
Правда те, кто это понимает, им понятно и так.
А для тех, кто не понимает, слишком много букв и абстрактных понятий.

Аватар пользователя Kilo_Quebec
Kilo_Quebec(8 месяцев 1 неделя)(22:06:46 / 14-08-2019)

Пишете полезные вещи, поэтому подскажу чутка.

Кроме потребности во всяких жирах и белках у человека есть вполне конкретные потребности в "энергии", которая получается, в том числе и если на человека направлено чье-то активное внимание. Внимание может быть разным, положительным (любящего человека, ребенка, родителя, учителя), а может быть отрицательным (убийцы, фаната к звезде и так далее).

Еще примите за факт то, что без этой "энергии" прожить так же невозможно, как без воды. Сколько-то недолго человек протянет, потом помрет.

С этой точки зрения все становится сильно проще. Нужно привлечь внимание, организм этого требует. Проще всего выделиться ярким нарядом, если других талантов нет. Потом ярким дорогим нарядом. Потом сверхдорогим нарядом. Тут можно отхватить и положительных эмоций и отрицательных (зависть), но в целом "энергия" пойдет. Только это уже будут заемные средства, не свои. Поэтому такие люди обычно не очень хорошо заканчивают жизнь.

Многие переводят эту "энергию" из жизней потенциальных потомков в свое яркое настоящее. Поэтому они бездетны. Многие убивают себя с помощью алкоголя, никотина, наркотиков, так как организм, подвергаясь опасности умереть, тоже выделяет дополнительные порции "энергии" из своих запасников. Адреналиновые наркоманы - аналогичный механизм работы.

Как проще всего это почувствовать? Сходите на живой концерт хороших звезд, на яркий спортивный матч. И потом посмотрите тоже самое в хорошей записи на отличном экране. Разница в эмоциях это и есть то, о чем я говорю.

Аватар пользователя drodel
drodel(4 года 1 месяц)(22:39:37 / 14-08-2019)

О вас Пелевин прекрасно написал: "Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога – защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом".

Никогда до вашей статьи не видел столь четкого примера

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(4 года 8 месяцев)(04:28:36 / 15-08-2019)

Наверное, на женский пол действует. Мужиков с такого, пожалуй, стошнит.

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(3 года 5 месяцев)(10:52:45 / 15-08-2019)

Часы Монблан? Это как трубка Порше, барабан Страдивари или Мерседес А-класса. ^_^

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...