Ознакомившись с отчётом своей Комиссии «Рост населения и будущее США», американский президент Никсон заявил, что рекомендации будут приняты во внимание при разработке национальной политики, но сделал оговорку в отношении внутриутробных убийств. Тем не менее, Комиссия оказала огромное влияние на легализацию абортов в США, которая была продавлена сокращателями и феминистками в январе 1973 года, спустя 10 месяцев после обнародования отчёта. В этом же году под невиданным давлением со стороны содом-активистов Американская психиатрическая ассоциация вычеркнула гомосексуализм из своего сборника психических заболеваний. И тут мы подходим к так называемому «Меморандуму Яффе», где рекомендовалось поощрять рост гомосексуализма, добавлять противозачаточные вещества в водопровод и предлагались прочие радикальные меры.
Фредерик C. Яффе / Frederick S. Jaffe (1925 - 1978) - заместитель президента Американской федерации планирования семьи, сооснователь и президент Института Гутмахера, консультировал по вопросам Управляемого сокращения населения (УСН) Фонды Рокфеллера и Форда, Конгресс США, правительства стран и американского президента, лоббировал введение Раздела № 10 в Закон «О здравоохранении» (1970), согласно которому нуждающиеся получили право на противозачаточные и другие услуги планирования семьи по сниженной цене или бесплатно. На третий год после этого нововведения американский суммарный коэффициент рождаемости обвалился ниже 2 и началась естественная убыль населения.
Яффе рассказывает об "эпидемии" подростковой беременности в США (декабрь 1976 год)
В январе 1969 года руководитель Совета по народонаселению Бернард Берельсон (Bernard Berelson) обратился к Яффе с просьбой разработать стратегию по снижению рождаемости в США, ответ получен в марте. Перед тем как изложить своё видение он отметил пару важных вещей. 1). Продолжающийся рост населения США неизбежно приведёт к ухудшению качества жизни нынешнего и будущих поколений. Американское население составляет 6% от мирового населения, но потребляет 50% от невозобновляемых природных ресурсов Земли. 2). Введение политики на поощрение или принуждение к малодетности позволит США побудить или заставить развивающиеся страны сделать то же самое. В самом конце доклада дана таблица, озаглавленная как «Предлагаемые меры по сокращению рождаемости в США по универсальности и селективности воздействия», где меры УСН были разделены на группы.
1. Универсальное воздействие:
- реструктуризация семьи;
- отсрочка или избегание вступления в брак;
- изменение образа идеального размера семьи;
- обязательное образование для детей;
- поощрение роста гомосексуализма;
- просвещение направленное на малодетность;
- регулирующие фертильность вещества в водоснабжении;
- поощрение выхода женщин на работу.
2. Экономически сдерживающие факторы:
- существенный брачный налог;
- налог на детей;
- больше налогов для женатых, чем для холостых;
- отмена освобождения родителей от налогов;
- дополнительные налоги для родителей, у которых более чем 1 или 2 ребенка в школе;
- сокращение/ликвидация оплачиваемого декретного отпуска или льгот;
- сокращение/ликвидация семейных и детских пособий;
- бонусы за поздний брак и продолжительные интервалы между деторождениями;
- пенсии для женщин в возрасте 45 лет, у которых меньше чем N детей;
- прекращение выплаты пособий после второго ребенка;
- хроническая депрессия;
- вынуждение выхода женщин на работу и предоставление немногочисленных учреждений по уходу за детьми;
- ограничение/устранение бесплатного медицинского обслуживания, обучения, жилья, займов и субсидий для семей, у которых более чем N детей.
3. Социальный контроль:
- принудительный аборт для внебрачных беременностей;
- принудительная стерилизация всех, у кого есть двое детей, за исключением немногих, которым будет дозволено трое;
- ограничение деторождения лимитированным числом взрослых;
- лицензия на детей по типу биржевого сертификата;
- противодействие владению частным домом;
- прекращение предоставления государственного жилья на основе размера семьи.
4. Меры для предотвращения нежелательных беременностей:
- премии для поощрения стерилизации;
- премии для поощрения контрацепции;
- премии для поощрения абортов;
- аборт и стерилизация по требованию;
- обеспечение распределения определённых противозачаточных без рецепта;
- улучшение контрацептивных технологий;
- обеспечение наличия и общедоступности противозачаточных;
- улучшение охраны материнского здоровья через планирование семьи в качестве основного элемента.
Меры из группы «Универсальное воздействие» в США были воплощены, за исключением добавления в водопровод противозачаточных. Некоторые остальные более радикальные предложения получили жизнь в странах «демографического взрыва», в Азии и Латинской Америке. Особо отмечу, что системное насаждение на Западе гомосексуализма, лесбиянства, транссексуальности, квир-идентичности, небинарности, пансексуальности и других синтетических девиантных идентичностей (СДИ) начинается с дошкольного возраста и продолжается в школе. Также внедрение в общества расстройств идентичности и парафилий (РИП) подразумевают внешнеполитические доктрины США, Британии, Франции, Германии, Норвегии, Швеции и пр. западных стран. Что касаемо «регулирующих фертильность вещества в водоснабжении», то Яффе не единственный кто выступал за такое. До него об этом говорили сам Бернард Берельсон и Уильям Вогт (William Vogt).
В феврале 1969 года Берельсон публикует в журнале Совета по народонаселению «Исследования программ планирования семьи» статью, где предлагает: добавлять противозачаточные вещества в водопровод; подвергнуть «временной стерилизации» всех молодых женщин и девочек; принудительно стерилизовать всех мужчин имеющих трёх и более детей; разрешить убийства в утробе и делать их бесплатно; осуществлять принудительные аборты при внебрачной беременности; ввести лицензии на деторождение; внедрить систему штрафов-премий с целью понудить людей к безбрачию, малодетности или бездетности; включить в школьное образование предметы, изучение которых приведёт к снижению рождаемости (демография, физиология, половое воспитание); поощрять или заставлять женщин к выходу на рынок труда; развивать образование; способствовать антинаталистским изменениям в культуре и обществе (то, что ведёт к бездетности и малодетности); увязать американскую продовольственную помощь с введением программ планирования семьи и прочее (всего 29 предложений для стран высокой рождаемости).
Уильям Вогт это влиятельный сокращатель-экологист, был национальным директором Американской федерации планирования семьи (1951-1962) и секретарём Фонда охраны природы (основатели - Лоуренс Рокфеллер и Генри Фэрфилд Осборн). В 1948 году опубликовал паническую мальтузианскую книгу «Дорога к выживанию», предисловие к ней написал Бернард М. Барух - финансовый олигарх, государственный деятель, советник президентов США от Вильсона до Трумена.
Для сокращения рождаемости Вогт предлагал следующее: врачам нужно отказаться от клятвы Гиппократа и не лечить бедных; более правильным является «естественный путь» преодоления перенаселения путём сокращения «лишних людей»; не следует оказывать бедным станам медицинскую помощь, развивать у них медицину и снижать смертность; более активно распространять противозачаточные; добавлять в пищу, употребляемую бедняками (рис, крупы, зерно, соль), антифертильные вещества. Его поддерживал французский учёный Гастон Бутуль (Gaston Bouthoul) и другие.
Вогт настаивал, что улучшение медицины в «развивающихся странах» имеет негативные последствия; призывал резко снизить население на несколько миллиардов человек; по его мнению, Земля может накормить не более 900 млн; его называют одним из разработчиков концепции «золотого миллиарда» и основателем движения или секты «апокалиптического экологизма». Согласно первому, на планете может комфортно жить только один миллиард человек, а вторые полагают - если человечество не сократит потребление и значительно не снизит свою популяцию, то мировая экосистема не выдержит и всех нас ожидает мировая катастрофа.
Николаю Левашову задали вопрос: кто такие тёмные гермафродиты и есть ли они сейчас на земле Он охотно ответил на этот вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=muqaDCEo0zk
Комментарии
О каких противозачаточных по механизму действия идет речь?
Тоже хотел бы знать. Но это просто предложение, без указания веществ.
Например
https://www.researchgate.net/publication/287933744_Antifertility_effects_of_aqueous_crude_extract_of_Ocimum_gratissimum_L_leaves_in_male_mice
https://www.researchgate.net/publication/8552396_Antifertility_effects_of_methanolic_pod_extract_of_Albizzia_lebbeck_L_Benth_in_male_rats
Спасибо. Но нас интересует что они хотели использовать на их время, а это 69-год. Тогда исследования по противозачаточным находились на подъёме, но всё же - в зачатке. Многие вещества вызывали настолько сильные последствия, что они в США широко не испытывались. Американцы травили людей в странах "третьего мира".
Фредерик С. Яффе
Они не понимают, что,подрубая основание пирамиды, обрушат все здание.
Привилегированное сословие, богачи, не смогут выжить, если не будет миллиардов людей, которые за их фантики приносят им полезные ископаемые и еду.
Они потому и богатые, что есть бедные.
Если бедных не будет, то бедными будут большинство из ныне богатых.
Сверхбогатых не интересует судьба просто состоятельных. Есть дела поважнее. У них проблема, с ростом населения растет и сложность системы, она теряет стабильность. А тот же феодализм позволит стабилизировать ситуацию на тысячелетия. Комфорт аристократов 19 века их вполне устроит.
А миллиарда богатых и нету. Останется условно 100 тыс богатых, миллионов 5 "среднего класса" - надсмотрщики и квалифицированная обслуга, ну и остальные 995 миллионов рабочей босоты.
Средний класс сейчас уничтожают. по заветам Шваба, так сказать. По крайней мере - в ЕС.
На бедных не хватит ресурсов планеты.
Уважаемый Владимир Маслов, я тут наткнулся на статью Майкла Свифта: "Голубой революционер" , в ней рассказывается о манифесте сатанистов, который был озвучен перед конгрессом, фейк или нет?
От "Новости Гей Сообщества" [Gay Community News], 15-21 февраля 1987
(Перепечатано из стенограммы Конгресса США, с восстановленным предисловием)
В 1987 году Майкла Свифта [Michael Swift] попросили написать редакционную статью для GCN [Gay Community News], важного журнала для сообщества геев, хотя и находящегося гораздо более левую позицию по сравнению с мнениями большинства американских геев и лесбиянок. Десятилетие спустя этот текст, напечатанный в Записях Конгресса неоднократно цитировался, по-видимому дословно, религиозными "правыми" в качестве доказательства "Гей-Программы".
Видео Права Геев [Gay Rights], Специальные Права, созданное Коалицией Традиционных Ценностей Лу Шелдона [Lou Sheldon] цитирует его со зловещей музыкой и картиной детей. Но когда религиозные правые цитирует этот текст, они всегда опускают, так же как и Отчеты Конгресса США, жизненно важную первую строку, которая устанавливает контекст для статьи.
Другими словами, любая другая версия этой статьи, найденная в сети, является частью великой лжи правых радикалов о геях. Для обсуждения всего явления "Геи против религиозных правых" [Gay vs. Religious Right] см. Крис Булл [Chris Bull] и Джон Галлахер [John Gallagher]: Превосходные Враги: Религиозные Правые, Движение Геев, и Политика 1990-х годов, [Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s] (Нью-Йорк: Crown, 1996)
Нет, это не фальшивка. Это правда. Писал об этом манифесте на АШ и в книге. ЛГБТ-движение о нём хорошо знает, но умалчивает.
Примечательно, что в том же 1987 году обнародуется ещё одна программная статья под названием "Перестройка гетеросексуальной Америки". В отличие от манифеста Свифта, шуток и сатиры там нет, это детальный план ЛГБТ-движения по трансформации "общественного мнения" в США и других странах, в том числе его применяют в России.
Думается, эпидемия педерастов это в первую очередь воздействие этих веществ. В точности симптоматика и механизм последствий.
Зря думается. Есть интересные материалы о "дюфастоновых" детях.
Ссылку не дадите? Пожалуйста.
https://woman.rambler.ru/health/39147376-progesteronovye-deti-v-chem-opasnost/
Спасибо. Знакомые есть с такими детками
Заинтересовал термин и пошёл почитал. Оказывается "Дюфастон" это более молодой препарат, а до него был ещё один - "Туринал". Оказывается, гормональный баланс успешно гробят ещё на этапе беременности (жуть какая) под предлогом сохранения плода.
Разные названия. Еще Утрожестан.
ЭКО,которое все более распространяется. Такую беременность тоже поддерживают прогестероном. А мужчины, озабоченные демографией и ЛГБТ, совершенно не в курсах.
Лично я в курсе. Но проблемы с противозачаточными это уже второй том книги (современность и подробный обзор инструментов УСН). Сейчас я заканчиваю первый том (история УСН начиная с 19 века).
Вы проделали большую работу. С акцентом на пропаганду. А я всегда думала, что материальное, как прогестерон, гораздо эффективнее. Потому, что не на виду. И потому, что мало, кто этим интересуется. Вот, еще пример. На Западе давно в ходу антидепрессанты. Даже термин есть, поколение Прозака. Казалось, бы при чем тут демография. А вот. Антидепрессанты у мужчин поднимают уровень эстрогена. Это снижает фертильность, да и мужественность вообще. Узнала я об этом совершенно случайно.
Ну, и пластик везде. Содержит так называемый ксеноэстроген.
Да. Проблема бесплодия и репродуктивного здоровья (в нормальном смысле термина, а не по ВОЗ и прочим сокращателям) очень большая. Современный человек куда ни кинь - больной. Любая химия бьёт по фертильности, тем более тяжёлая. Там в этой теме начнёшь копаться и сразу выходишь в "конспирологию". Всё вроде очевидно, а доказать невозможно. Гораздо проще работать с историческими документами и историей УСН, когда многое или достаточное уже опубликовано или рассекречено. Так что пока история и краткий обзор инструментов УСН. А во втором томе уже посмотрим. Если здоровье и ч. мобилизация позволят Хе-хе.
Я искала информацию из любопытства, не смущаясь конспирологией.
Бодибилдинг. Чего такого, казалось бы. Спорт. Но дальше определенного уровня без химии не двинешься. И масса молодых людей сначала кушает и колет андростенолон и прочее, а потом борется с эстрогенами. Вдруг, откуда ни возьмись.
Эко вообще ведут на гормонах, там дозы огромные , до забора яйцеклетки, до имплантации, после и всю беременность. Но главная "заслуга" современного здравоохранения - выхаживание плодов с экстремально-низкой массой тела .
Начиналось выхаживание с того, что эмбриончиков доращивали при свете, и они слепли. Но это "врачей" не остановило. Лет десять, и они сообразили свет приглушать. Все "призы" родителям.
Да что уж там. Я еще помню советское поколение" глухонемых", после лечения антибиотиком, название уже не помню, миомицин, что ли.
Владимир, спасибо за вашу работу!
хорошая новость на сегодня:
Правительство дало положительный отзыв на проект об ЛГБТ-пропаганде
https://ria.ru/20221013/lgbt-1823597493.html
Вот документ.
У меня есть очередная внутренняя информация о противостоянии в Думе. Так вот, ЛГБТ-лобби, а оно очень сильно, пытается не допустить принятия этого важнейшего закона, а также хочет сделать его максимально "беззубым", продавив выгодные ЛГБТ-движению формулировки. Борьба идёт серьёзная и останавливаться в поддержке наших сил в Думе нельзя. На данном этапе патриоты добиваются правильных формулировок, что бы у содом-движа не осталось лазеек.
Владимир, а что если организовать давление на депутатов?
если все граждане будут писать под копирку один и тот же текст, получится ерунда.
А если организовать связку юриста+писателя, чтобы принимать заявки от неравнодушных и от их имени уникальными запросами накрывать Думу и другие органы, при необходимости?
стоимость услуг копеечная; давайте обсудим организацию.
Я этим занимаюсь с июня (в том числе постоянно на АШ), когда первые начали депутаты Севастопольского заксобрания. Призываю людей писать с поддержкой и требованием.
Многие откликнулись и пишут. Самый активный это Алексей Домаев.
https://aftershock.news/?q=node/1161477
https://aftershock.news/?q=node/1163566
Ну да. Призывал писать своими словами.
Это уже в личном общении. Пишите в личку или лучше в ВК https://vk.com/vlamas
Написал в личку, с ВК пока сложно :)
А мне в телеграме от авантюры пришло сообщение, что Хинштейн озвучил поддержку правительством закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ.
Не всё ещё потеряно!
Недавно открыли новый трендовый фронт - трансгендеры. Изменения пола, особенно в детстве, исключают рождаемость. Это гораздо круче чем противозачаточные.
Левашова упоминать это вообще печаль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Неудачники, б...
Население США в 1800 году - 5 миллионов.
Население США в 1900 году - 75 миллионов
Население США в 1970 году - 200 миллионов.
Население США в 2020 году - 330 миллионов.
Прогноз населения США на 2050 год - пол миллиарда человек.
Саранча и та подвержена колебаниям численности с критическими уменьшениями в периоды недостатка пищи. Люди - нет. Даже постоянно голодая Африка умудрилась вырасти за 100 последних лет более чем в 10 раз. Со 120 миллионов 1920 году до 1,4 миллиарда в 2020 году с прогнозом только по одной Нигерии в миллиард человек до конца века.
Сокращатели долбанные. Бездари и идиоты. Взялись сокращать, так сокращайте, жрать же нечего будет. Планета-то не резиновая...
На графике СКР в США, он падает, как неуклонно падает и темп прироста населения (ТПР). Работа выполнена сокращателями на отлично. А вот с миграцией у них проблемы. Демократы не дают закрыть границы, хотя сокращатели и евгеники в первой половине прошлого века призывали не пущать евреев, славян, цветных и пр. "ненордических" людей. Население США растёт за счёт миграции. У вас неверный критерий оценки. Мировой СКР сокращатели обрушили до 2,3, а это уже практически уровень воспроизводства, ТПР снизили до 0,8%. Мы скоро выйдем на вымирание. Сокращатели добились очень быстрого и грандиозного успеха.
Чёт не сходится по штатам.
За первые указанные 100 лет прибавка 1400%. Ок, миграция, да и рождаемость.
За следующие 70 - 166%. Если пересчитать на 100 лет (типа скорость изменения чтобы к одному порядку величин привести), получится 238%. Угу, норм.
За 50 лет с 1970 прибавка 65% - в пересчёте на 100 лет 130%. Почти в 2 раза меньше предыдущего темпа.
За следующие 30 лет откуда возьмутся сразу 51% сверху - 171% в пересчёте на 100 лет? Что их так напугает и даст достаточно кормовой базы, что они плодиться вдруг должны начать в 1.5 раза быстрее, чем за последние 50 лет, при том, что скорость приращения численности реально падает уже более 100 лет?