Публикации, отмеченные меткой из категории "Обсуждение"

По­смот­рел новый ви­део­ро­лик Се­мё­на Ура­ло­ва и Алек­сея Ча­да­е­ва. По­нра­ви­лось. Много со­звуч­но­го моим соб­ствен­ным мыс­лям. Среди про­че­го то, что "де­мо­кра­тия" при ка­пи­та­лиз­ме это все­гда и везде лишь фи­го­вый ли­сток, мас­ки­ру­ю­щий оли­гар­хию. Оли­гар­хию в из­на­чаль­ном смыс­ле этого слова – власть немно­гих.

Дугин се­го­дня вдруг ска­зал о на­доб­но­сти "пре­одо­ле­ния ком­му­низ­ма".

Что ж... Пус­кай оста­вит это для себя и тех кому он про­дал душу. Мы же все­гда долж­ны пом­нить одну - ком­му­низм это и есть наша Крас­ная Тра­ди­ция. Глу­бо­кая как сама древ­ность, и ак­ту­аль­ная как ни­ко­гда.

Пра­вые Тра­ди­ци­о­на­ли­сты на­це­пи­ли на себя знамя хра­ни­те­лей тра­ди­ции, на­ма­зав ее наф­та­ли­ном, но мы го­во­рим им - нет. Вы - лишь узур­па­то­ры и невеж­ды ко­то­рые не по­ни­ма­ют сути Тра­ди­ции.

Карта тер­ри­то­рий, кон­тро­ли­ру­е­мых боль­ше­ви­ка­ми при мак­си­маль­ном про­дви­же­нии белых армий

По­лу­ча­ет­ся, что боль­ше­ви­ков под­дер­жи­ва­ла преж­де всего, до­пет­ров­ская, Мос­ков­ская Русь, те самые "мос­ка­ли", го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­щий народ, со­здав­ший дер­жа­ву от Бре­ста до Курил. Ну, и во­сточ­ная Бе­ло­рус­сия, неок­ку­пи­ро­ван­ная нем­ца­ми, тоже вхо­ди­ла в ба­зо­вую тер­ри­то­рию рус­ско­го боль­ше­виз­ма.

Со­вет­ский фи­ло­соф Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич Лиф­шиц ска­зал од­на­жды, что у вы­да­ю­щих­ся по­ли­ти­че­ских де­я­те­лей су­ще­ству­ет осо­бая при­ви­ле­гия – лютая нена­висть к ним со сто­ро­ны вра­гов даже через де­ся­ти­ле­тия и сто­ле­тия после их смер­ти. Или, как го­во­рят се­го­дня в ин­тер­не­те: жизнь нужно про­жить так, чтобы враги твоей идеи от бес­силь­ной злобы рва­лись бы сно­сить па­мят­ни­ки тебе.

Оче­ред­ная со­вет­ская за­слу­жен­ная де­я­тель­ка куль­ту­ры, ла­у­ре­ат­ка вся­че­ских ле­нин­ских и ком­со­моль­ских пре­мий, в оче­ред­ной раз смач­но плю­ну­ла в Ле­ни­на. Кого этим сей­час уди­вишь?

Кто-​то по­спе­шил обо­звать её "жерт­вой ЕГЭ". Но нет. Эта тё­тень­ка явно ЕГЭ не сда­ва­ла, она учи­лась в со­вет­ской школе. Зна­чит уже в со­вет­ской школе 80-х было что-​то не так, раз у нашей ла­у­ре­ат­ки до сих пор мозги не на месте.

Вве­де­ние

Вла­ди­ми­ру Ильи­чу Ле­ни­ну до­ста­лась судь­ба марк­сист­ско­го идео­ло­га и по­ли­ти­че­ско­го вождя, ко­то­рый дол­жен был за­ни­мать­ся своей де­я­тель­но­стью в стране, где про­ле­та­ри­ат был незна­чи­те­лен и где боль­шин­ство на­се­ле­ния со­став­ля­ло пат­ри­ар­халь­ное кре­стьян­ство. Оче­вид­но, что успех ре­во­лю­ции в Рос­сии был тес­ней­шим об­ра­зом свя­зан с тем, как и на­сколь­ко удаст­ся рус­ским марк­си­стам вы­стро­ить от­но­ше­ния с этим кре­стьян­ским боль­шин­ством, увлечь его сво­и­ми ло­зун­га­ми и учесть при этом их ин­те­ре­сы. Сам вождь боль­ше­ви­ков в годы ре­во­лю­ции 1905 года при­зна­вал:

«О Русь! в пред­ви­де­нье вы­со­ком

Ты мыс­лью гор­дой за­ня­та;

Каким ты хо­чешь быть Во­сто­ком?..»

 Вла­ди­мир Со­ло­вьёв

«Лучше уви­деть среди го­ро­да цар­ству­ю­щую ту­рец­кую чалму,

чем ла­тин­скую тиару»

Лука Но­та­ра, по­след­ний ви­за­тий­ский ме­га­ду­ка

«Мы, ази­а­ты, долж­ны дер­жать­ся вме­сте»

Ска­за­ли руси чудь, сла­вяне, кри­ви­чи и весь:

«Земля наша ве­ли­ка и обиль­на, а по­ряд­ка в ней нет.

При­хо­ди­те кня­жить и вла­деть нами»

«По­весть вре­мен­ных лет»

1.

Су­ще­ство­ва­ние клас­сов, клас­со­вых ин­те­ре­сов и клас­со­вой борь­бы на­ци­о­на­ли­стам ка­жет­ся глу­пой фан­та­зи­ей Марк­са. Глу­пой и очень вред­ной с их точки зре­ния фан­та­зи­ей, по­то­му что она раз­ру­ша­ет их во­жде­лен­ное "на­ци­о­наль­ное един­ство". На­ци­о­на­ли­сты при­зна­ют лишь на­ци­о­наль­ный ин­те­рес, якобы объ­еди­ня­ю­щий бур­жуя с тем, кого бур­жуй угне­та­ет и экс­плу­а­ти­ру­ет.

Фор­ми­ро­ва­ние пра­вя­ще­го слоя может быть све­де­но к двум спо­со­бам. Места в по­ли­ти­че­ском клас­се могут пе­ре­да­вать­ся по на­след­ству, как в до­ре­во­лю­ци­он­ной им­пе­рии Ро­ма­но­вых или в те­пе­реш­ней РФ. А могут за­ни­мать­ся наи­бо­лее спо­соб­ны­ми и та­лант­ли­вы­ми, неза­ви­си­мо от их про­ис­хож­де­ния – то, что ита­льян­ский по­ли­то­лог Па­ре­то на­зы­вал "цир­ку­ля­ци­ей элит".

На­пи­сал недав­но в ФБ несколь­ко по­стов (здесь и

Во время ран­ней пе­ре­строй­ки, когда де­лав­шая пер­вые роб­кие шаги де­со­ве­ти­за­ция ра­бо­та­ла в ре­жи­ме своей пер­вой фазы – "бить Ле­ни­ным по Ста­ли­ну" – про­па­ган­ди­сты яко­влев­ско­го ве­дом­ства ак­тив­но рас­кру­чи­ва­ли образ НЭПа, как аль­тер­на­ти­вы "административно-​командной си­сте­ме". В эту же стро­ку шла и оцен­ка ре­форм Дэн Сяо­пи­на, как ки­тай­ской вер­сии НЭПа, а их ав­то­ра, как ки­тай­ско­го Бу­ха­ри­на. Од­на­ко от апо­ло­гии НЭПа "пе­ре­строй­щи­ки" вско­ре ото­шли, пе­рей­дя к ста­дии вос­пе­ва­ния ди­ко­го ка­пи­та­лиз­ма.

То, что в на­ро­де по­лу­чи­ло на­име­но­ва­ние "син­дро­ма Ахеджа­ко­вой", по­яви­лось не вчера. Под этим я имею в виду не толь­ко бес­ко­неч­ные по­ка­я­ния на пуб­ли­ку с те­ат­ра­ли­зо­ван­ным за­ла­мы­ва­ни­ем рук и ре­фре­ном "мне стыд­но быть рус­ским".

Как-​то так по­лу­чи­лось, что со­вет­ский идео­ло­ги­че­ский офи­ци­оз ме­ща­ни­на не жа­ло­вал. Его сде­ла­ли ан­ти­по­дом всех воз­вы­шен­ных ка­честв, при­су­щих иде­аль­но­му че­ло­ве­ку свет­ло­го бу­ду­ще­го.  Во внут­ри­пар­тий­ной по­ле­ми­ке это слово ис­поль­зо­ва­лось, как жупел, га­ран­ти­ро­ван­но при­гвож­да­ю­щий оп­по­нен­та к по­зор­но­му стол­бу.

«Из-за спины "ве­ли­ко­го" Ста­ли­на гля­дит на че­ло­ве­че­ство ти­флис­ский ме­ща­нин Джу­га­шви­ли», – так Троц­кий пы­тал­ся дис­кре­ди­ти­ро­вать в гла­зах од­но­пар­тий­цев сво­е­го более успеш­но­го про­тив­ни­ка.

На­звать об­ста­нов­ку, в ко­то­рой со­би­рал­ся IV Кон­гресс Ко­мин­тер­на в Москве, слож­ной – это не ска­зать ни­че­го. Мо­ло­дое со­вет­ское го­су­дар­ство едва успе­ло от­бить­ся от ино­стран­ных ин­тер­вен­тов и их бе­ло­гвар­дей­ских при­служ­ни­ков, а на го­ри­зон­те уже по­явил­ся новый враг. Осе­нью того же 1922 года в Ита­лии при­шла к вла­сти фа­шист­ская пар­тия Мус­со­ли­ни. Ком­му­ни­стам нужно было оце­нить эту новое яв­ле­ние и сфор­му­ли­ро­вать своё к нему от­но­ше­ние.

Преж­де, чем объ­еди­нять­ся, и для того, чтобы объ­еди­нить­ся,

мы долж­ны сна­ча­ла ре­ши­тель­но и опре­де­лён­но раз­ме­же­вать­ся

Вла­ди­мир Ленин

Я греш­ным делом думал, что они вечно гры­зут­ся по по­ли­ти­че­ским мо­ти­вам.

А сей­час понял – по ве­ле­нию души. По-​другому жить не могут

Олег Ле­ван­дов­ский, по­пу­ляр­ный бе­ло­рус­ский бло­гер

Как-​то по­па­лась мне на глаза ви­део­за­пись про­шед­ше­го в Мин­ске в марте про­шло­го года круг­ло­го стола, по­свя­щён­но­го оче­ред­ной го­дов­щине "про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти" так на­зы­ва­е­мой Бе­ло­рус­ской на­род­ной рес­пуб­ли­ки.