Фонд Дрейпера учит недоумков-демографов о главной причине «демографического перехода»

Чем больше я читаю «научных» текстов о теории «демографический переход», как правило это Вишневский и его выкормыши, тем больше убеждаюсь, что мне приходится иметь дело с натуральными идиотами. Часть из них не виноваты в своей идиотии, поскольку их учили быть такими, другая - получала (ет) деньги от структур, которые требуют от них быть полезными идиотами и отрабатывать заказ на сокращение населения. Плохо то, что эти люди считаются «цветом» «науки» демография и успешно распространяют свои идиотские заблуждения и западные вредоносные «знания» на все уровни российского общества, включая лиц, ответственных за выход русского народа из эпохи вымирания.

В 1977 году Фонд Дрейпера (Draper World Population Fund) выпустил свой очередной отчёт, где зафиксировано резкое снижение рождаемости в «развивающихся странах», так, в некоторых она упала на 40% всего за 20 лет. Ниже отмечены те, где с 1955 по 1974 год рождаемость на 1 тыс. жителей буквально рухнула. Обращу ваше внимание на то, что все эти страны очень сильно отличаются друг от друга.

«В этом докладе Фонд Дрейпера рассмотрел влияние программ планирования семьи в шести регионах, от Колумбии до Китая, от США до Шри-Ланки», - пишут авторы отчёта.

В конце документа ставится вопрос: Что привело к такому быстрому снижению рождаемости? И сами же докладчики отвечают: «Во всех этих странах главным фактором снижения рождаемости стало внедрение программ планирования семьи». Поясняется, в Китае этим занималось государство, в Колумбии - частная ассоциация планирования семьи. Но в большинстве стран правительства и частные структуры работали совместно. 

К второстепенным причинам Фонд Дрейпера относит улучшение в сферах здравоохранения, образования, жилья и положения женщин. Но всё это требует долгосрочных действий и огромных денег, напротив, программа «планирование семьи» оказывает прямое воздействие, её можно быстро запустить и она требуют относительно меньших ресурсов, говорится в докладе. Отмечается также влияние частных структур, они разрабатывают программы и убеждают правительства их принять и финансировать. Об этих организациях я пишу последний год достаточно подробно, крайний раз о Фонде Форда.

Печалька в том, что наши доморощенные «учёные-демографы» ничего не знают ни о Фонде Дрейпера, ни о человеке, в честь кого он был назван. А если и знают, то помалкивают. В последующем я продолжу учить их уму разуму и показывать бредовость теории «демографический переход». Тут лишь коротко сообщу, что Уильям Генри Дрейпер мл. (William Henry Draper Jr.) был выдающимся сокращателем населения середины прошлого века, среди прочего его называют одним из создателей Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА).

Напомню, что концепцию «планирование семьи» разработал евгеник Фредерик Генри Осборн, работавший на деньги Фонда Милбанк, Корпорации Карнеги, Рокфеллеров и Фонда Форда. Он сыграл решающую роль в становлении демографии как отдельной «науки», случилось это в 30-е годы, в США, при помощи другой рокфеллеровской фигуры и своего соратника Фрэнка Ноутстейна. А это автор теории «демографический переход» и прислуга Рокфеллеров. Осборн видел в демографии своего союзника, он сделал упор на противозачаточные, а не на стерилизацию, объединил пропаганду контроля рождаемости с евгеникой и назвал свою стратегию «планирование семьи». Сегодня «планирование семьи» - это аборт, стерилизация, противозачаточные и тотальная пропаганда с целью отсрочить деторождение и убедить людей в малодетности или бездетности. Важно понимать, что без феминизма и секуляризации концепция «планирование семьи» не работает.

На Филиппинах в своё время деревни забрасывались противозачаточными с вертолётов. Хе-хе. Ниже любопытная картинка из отчёта ЮНФПА за 2022 год, показывающая, как женщин стерилизуют и они не знают, что эта процедура безвозвратна. Именно поэтому «планирование семьи» не всегда дело добровольное, ну а что творилось в Китае и Индии наши «демографы» надеюсь осведомлены – демографические репрессии и фашистское нарушение права человека самому решать сколько ему заводить детей, и когда. В настоящее время демографические репрессии могут быть введены в Нигерии и Египте.

Читайте также:

Три болвана-демографа из Российской академии наук ("демографический переход" в Южной Америке)

Продолжаю гонять ссаными тряпками секту "демографического перехода" (Чистая вода)

Нужно ли нашим демографам сжигать свои диссертации?

П.С.

Редкое фото от 26 декабря 1969 года. Джон Д. Рокфеллер 3-й и слуга глобалистов-мальтузианцев, генсек ООН У Тан обсуждают сокращение населения в мировых масштабах. В это же время Рокфеллеры, Дрейпер и многие другие раздували по всему миру панику "перенаселённости", если коротко, то применялись технологии использовавшиеся при создании "ковид-истерии".

Нужно разгромить «мальтузианскую партию» в российской науке (Владимир Маслов)

Ниже показано, что российская демографическая наука во многом сидит на подсосе у Запада, которому по известным причинам не нужен рост населения России. Вымирание русских остановить не получится пока мы не ликвидируем мальтузианство в науке и не отвергнем теорию «демографического перехода» в её нынешней редакции.