Публикации, отмеченные меткой "Энергетика"

На днях я пе­ре­вел неболь­шую ста­тью на тему ядер­ной энер­ге­ти­ки США.

Две ста­тьи с ре­сур­са energy matters, по­ка­зы­ва­ю­щие пер­спек­ти­вы раз­ме­ще­ния сол­неч­ной энер­ге­ти­ки в неиде­аль­ных усло­ви­ях сол­неч­ной ра­ди­а­ции.

Для меня была осо­бен­но ин­те­рес­на вто­рая ста­тья. Все-​таки как-​то в со­зна­нии при­выч­но вы­стра­и­ва­ет­ся ас­со­ци­а­тив­ный ряд - Море, солн­це, паль­мы и сол­неч­ные па­нель­ки. Ан нет… Тро­пи­ки — это не столь­ко солн­це и жара, сколь­ко тучи и дожди, со­от­вет­ствен­но, сол­неч­ная ге­не­ра­ция имеет до­воль­но силь­ную се­зон­ную раз­ни­цу в КИУМ. А боль­шой ко­эф­фи­ци­ент се­зон­ных ко­ле­ба­ний ге­не­ра­ции эф­фек­тив­но уби­ва­ет идею ис­поль­зо­ва­ния солн­ца для 100% обес­пе­че­ния энер­ги­ей.

Непло­хая ста­тья, кон­цеп­ту­аль­но по­ка­зы­ва­ю­щая прин­ци­пы раз­ви­тия энер­ге­ти­ки и ци­ви­ли­за­ции. За­ме­чу, кста­ти, что пра­виль­ная фи­ло­со­фия долж­на быть ос­но­ва­на на фи­зи­ке и за­ко­нах ми­ро­зда­ния, а не на празд­ных из­мыш­ле­ни­ях нече­са­ных ум­ни­ков, ко­то­рых транс­на­ци­о­наль­ная оли­гар­хия на­зна­чи­ла "умом и со­ве­стью", - ис­хо­дя, ко­неч­но, не из задач, сто­я­щих перед ци­ви­ли­за­ци­ей, а из своих ин­те­ре­сов удер­жа­ния вла­сти и кон­тро­ля :-)

       Со­сто­я­ние  стран в со­вре­мен­ной ис­то­рии можно оце­нить на ос­но­ве энер­ге­ти­че­ско­го ба­лан­са. Од­на­ко в раз­ных ис­точ­ни­ках при­во­дят­ся от­ли­ча­ю­щи­е­ся дан­ные. Ниже де­ла­ет­ся по­пыт­ка оце­нить со­сто­я­ние эко­но­мик мира, США, Китая и пост­со­вет­ских рес­пуб­лик.

Про­дол­жа­ем оцен­ки тех­ни­че­ски из­вле­ка­е­мых, на­ча­тые в ста­тье

https://aftershock.news/?q=node/661927

Труд­нее всего оце­нить за­па­сы при­род­но­го газа. В 1956 году Хаб­берт вы­нуж­ден был огра­ни­чить­ся гру­бой оцен­кой по по­ряд­ку ве­ли­чи­ны:

На ми­ро­вой кри­вой до­бы­чи на­ри­со­ва­лась ин­те­рес­ная точка.  По сумме "сырая нефть+ли­цен­зи­он­ный кон­ден­сат" до­бы­ча 2017 года - 99.9% от 2016.  Од­но­вре­мен­но по всем "жид­ко­стям" (вклю­чая ка­над­ский битум)  ВР отра­пор­та­ва­ла уве­ли­че­ние на сим­во­ли­че­ские 0.50%. Ко­неч­но, кри­чать "вот он, пик!" - неумест­но, но при­за­ду­мать­ся стоит.  До­бы­ча сырой нефти без кон­ден­са­та про­шла пик в конце 2005.

На линии пор­тал OfTwoMinds (и его автор Charles Hugh Smith) с пра­виль­ны­ми со­об­ра­же­ни­я­ми о кор­нях су­пер­кри­зи­са в фи­зи­че­ской эко­но­ми­ке и о про­бле­ме "па­да­ю­ще­го воз­вра­та". Для по­сто­ян­ных чи­та­те­лей ни­че­го кар­ди­наль­но но­во­го, но но­вич­кам по­лез­но.

Кста­ти, по­клон­ни­кам Гла­зье­ва тоже по­лез­но озна­ко­мить­ся :-).

Чи­та­те­ли блога лю­без­но ука­за­ли на ста­тью на веб-​странице Pronedra.ru¹, где вроде бы го­во­рит­ся, что за­па­сы угля в Рос­сии пре­вы­ша­ют 5'700 млрд тонн, да ещё есть 141 млрд т в «Дон­басс­на­ше». При­ве­дём ци­та­ту с этой стра­ни­цы:

Лен­ский бас­сейн, Рос­сия (1,647 трлн тонн)

[…Мак­сим] как-​то непри­ят­но за­сме­ял­ся. — Что вы мне мо­же­те пред­ло­жить, принц-​герцог?

Ста­рый принц-​герцог крях­тя под­нял­ся и, рас­ти­рая за­тёк­шие бока, про­шёл­ся по ком­на­те.

— Во-​первых, я не со­ве­тую вам углуб­лять­ся в пу­сты­ню, —ска­зал он. — Есть там вар­ва­ры или нет, ни­че­го под­хо­дя­ще­го для себя вы там не най­дё­те… Ве­ро­ят­но, надо идти к морю и на­чи­нать от­ту­да... Если ост­ро­ви­тяне тоже не миф и если они за­хо­тят с вами раз­го­ва­ри­вать…

А. и Б. Стру­гац­кие «Оби­та­е­мый ост­ров»

Вчера вышел еже­год­ный отчёт "Бри­тиш Пет­ро­ле­ум". Джейм­сы Бонды про­дол­жа­ют шу­ро­вать в сей­фах неф­те­ком­па­ний, и ци­фер­ки в оче­ред­ной раз по­ме­ня­лись.

В нашей ци­ви­ли­за­ции по­бе­див­ше­го пост-​модернизма су­ще­ству­ет мно­же­ство тер­ми­нов чье пред­на­зна­че­ние быть то­ле­рант­ны­ми эв­фе­миз­ма­ми к непри­ят­ным или неудоб­ным сло­вам, так, на­при­мер, не при­ня­то го­во­рить «па­ра­зи­ти­че­ские стра­ны» – счи­та­ет­ся пра­виль­но упо­треб­лять тер­мин «пост­ин­ду­стри­аль­ные стра­ны». Из этой же серии и кра­си­вый тер­мин «де­манд ме­недж­мент», то есть «управ­ле­ние спро­сом», что в за­пад­ной энер­ге­ти­ке сей­час за­ча­стую обо­зна­ча­ет про­цесс от­клю­че­ния по­тре­би­те­лей, когда для них не хва­та­ет элек­тро­энер­гии.

сайт:  Energy Matters;

автор: Roger Andrews;

ори­ги­нал ста­тьи здесь: How Chile’s electricity sector can go 100% renewable

Овца, ко­то­рые дол­гое время ра­бо­тал спе­ци­аль­ным кор­ре­спон­ден­том Аф­тер­шо­ка в Аме­ри­ке, по­хо­же, пе­ре­ехал в Фэн­те­зи Ленд, ну или часто ездит туда в ко­ман­ди­ров­ки. Об этом сви­де­тель­ству­ют его по­след­ние ре­пор­та­жи, в част­но­сти вот этот ВИЭ + ба­та­реи от­ни­ма­ют рынок у теп­ло­вых элек­тро­стан­ций.

Ре­пор­таж до­воль­но длин­ный по­это­му при­во­жу его в со­кра­щен­ном виде:

Зе­ле­ные дру­зья, или по моей тер­ми­но­ло­гии мел­кие зе­ле­ные бесы, очень любят срав­ни­вать сто­и­мость аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки и атом­ной энер­ге­ти­ки. На­при­мер, осе­нью в мел­ко­бри­та­нии была устро­е­на лжи­вая рекламно-​медийная ком­па­ния на тему: «Ветер уже де­шев­ле чем атом» (здесь, здесь и много где еще).

В конце ми­нув­ше­го года по­тре­би­те­ли бир­же­вых про­дук­тов столк­ну­лись с неиз­ве­дан­ным ранее яв­ле­ни­ем. Ин­декс Alerian MLP (тикер AMZ), от­ра­жа­ю­щий те­ку­щее со­сто­я­ние ор­га­ни­за­ций, объ­еди­ня­е­мых фор­мой соб­ствен­но­сти – Master Limited Partnership, вне­зап­но разо­шёл­ся с ценой WTI.
Для по­ни­ма­ния сути при­клю­чив­шей­ся кол­ли­зии, надо ска­зать несколь­ко слов об осо­бен­но­стях дан­ной формы соб­ствен­но­сти и роли этих парт­нёрств в со­зда­нии аме­ри­кан­ской неф­те­га­зо­вой ин­фра­струк­ту­ры.

В про­шлый раз мы уста­но­ви­ли глав­ные тен­ден­ции в тех­но­ло­гии стро­и­тель­ства и экс­плу­а­та­ции слан­це­вых сква­жин. Те­перь пора оце­нить, как они по­вли­я­ли на эко­но­ми­ку. На­пом­ню, ос­нов­ным ис­точ­ни­ком ин­фор­ма­ции слу­жит ана­лиз EIA «Тен­ден­ции в за­тра­тах при до­бы­че нефти и газа в США».

В про­шлый раз мы хо­ди­ли за "слан­це­вым" газом.

https://aftershock.news/?q=node/580727

Те­перь про­гу­ля­ем­ся за нефтью.  Здесь и далее, чтобы не пу­тать про­дукт с пи­ро­лиз­ны­ми уг­ле­во­до­ро­да­ми из при­род­но­го ке­ро­ге­на, будем поль­зо­вать­ся офи­ци­аль­ный тер­ми­но­ло­ги­ей: LTO – Light Tight Oil – «за­па­сы лёг­кой нефти из низ­ко­про­дук­тив­ных за­ле­жей»

Про­бле­ма, за­тро­ну­тая в ста­тье "Сол­неч­ные эльфы Ка­ли­фор­нии (ч.1): Ка­ли­фор­нии ино­гда при­хо­дит­ся пла­тить за от­да­ва­е­мую со­се­дям энер­гию" , то есть боль­шая доля сол­неч­ной энер­ге­ти­ке в энер­го­ба­лан­се Ка­ли­фор­нии, кроме пе­ри­о­ди­че­ско­го пе­ре­про­из­вод­ства сол­неч­ной энер­гии, имеет еще одно непри­ят­ное след­ствие - Кри­вую Утку (Duck Curve).

Для тех, кто пока верит в сказ­ки про Пре­зи­ден­та Обаму и ры­ца­рей в белых ла­бо­ра­тор­ных ха­ла­тах, огла­сим спи­сок де­вя­ти круп­ней­ших ме­сто­рож­де­ний «слан­це­во­го газа» – из тех, что с пер­вых полос Ин­тер­не­та не схо­дят, – с ука­за­ни­ем года от­кры­тия, года на­ча­ла осво­е­ния, а также пика до­бы­чи. Всё по дан­ным аме­ри­кан­ской пра­ви­тель­ствен­ной кон­то­ры EIA (на июль 2016).

Для сов­ме­сти­мо­сти с ис­то­ри­че­ски­ми дан­ны­ми по до­бы­че, учи­ты­ва­ет­ся толь­ко до­бы­ча сырой нефти и ли­цен­зи­он­но­го га­зо­во­го кон­ден­са­та. Вклю­ча­ет­ся также LTO, она же «труд­но­из­вле­ка­е­мые за­па­сы нефти», она же «слан­це­вая нефть». По своим па­ра­мет­рам такая нефть ближе всего к кон­ден­са­ту. Не учи­ты­ва­ют­ся:

• при­род­ный битум, на­при­мер, из Ка­на­ды

• пен­тан и дру­гие «ши­ро­кие фрак­ции при­род­но­го газа» (NGPL – Natural Gas Plant Liquids)

• про­дук­ты пи­ро­ли­за при­род­но­го ке­ро­ге­на

• жид­кие про­дук­ты под­зем­ной га­зи­фи­ка­ции угля