Политический анализ / конспирология (владелец perehvat)

Никакой конфискации на данный момент не происходит.

Конгресс просто торжественно РАЗРЕШИЛ Байдену конфисковать активы.

Для осознания того, насколько это символический и пиарный ход, просто представьте себе сценарий, что этого закона нет, а Байден взял и конфисковал активы.

Ну и? Кто-то реально думает, что Конгресс бы запретил это?

Восстал бы с криками «а ну руки прочь от русского бабла, да здравствует неприкосновенность частной собственности!» Кто-то реально думает, что проблема Байдена в разрешении от конгрессменов?

Первым идею «вакуума легитимности» Зеленского после марта-мая начал вбрасывать через свои СМИ Порошенко, до которого никак не доходит простая вещь: если даже звёзды сойдутся так, что какой-то огрызок Украины сохранится, то и у Запада, и у России для управления им найдутся более подходящие кандидатуры, чем Пётр Алексеевич. В России Порошенко ещё долго будут помнить восемь лет обстрелов Донбасса и выхолащивание Минских соглашений.

Ответы "Белоруссия - бедная" и "Там ничего не строят и нет работы" - не принимаются!

Начнем с того, что в Белоруссии в 2015 году все-таки ввели закон о тунеядстве, на который наши власти тогда не решились.

Человек, который не работает - не получает бесплатного обслуживания в поликлиниках, не получает льготы на проезд, его дети не принимаются в детский сад, и они же не получают бесплатное питание в школах. Там есть много чего еще..

Зря отечественные СМИ обвиняют в атаке на российскую территорию в приграничных районах Белгородской и Курской областей несчастного Буданова, который благодаря собственной медиаактивности превратился чуть ли не в главного бяку киевского режима.

Основные моменты (на слух), видео и полная официальная стенограмма:

- спецоперацию поддержало абсолютное большинство россиян;  фронтовики знают - с ними вся страна;

- колониальные повадки Запада и привычка разжигать пожары привели их к просчетам в отношении России;  им нужно здесь умирающее пространство, такое же как на Украине, но взамен они получили усиление суверенитета и крепнущую страну;

В Кельце (Свентокшиское воеводство) прошел съезд местного самоуправления Третьего пути.( это у них партия такая, прим. мое). Во время его выступления лидер Польши 2050 Симон Головня выступил со сцены с душераздирающей речью. Он ударил президента России. - Путина вдавим в землю,-прогремел 47-летний. Слова спикера Сейма вызвали бурю в социальных сетях.

Шимон Головня много лет назад выступал в качестве журналиста и ведущего на телеканале TVN. Он был одним из ведущих громкого шоу "у меня есть талант". Позже в 2020 году он баллотировался на президентских выборах

Французский законопроект - граждане, выступающие против вакцины от Covid-19. «Три года тюрьмы и штраф в размере 45 000 евро»

Французская "демократия" устанавливает медицинскую тиранию

Профессор Мишель Чоссудовский, директор Global Research, изучил новый французский закон, который определяет несогласие с официальными медицинскими нарративами как "сектантскую аберрацию" и криминализирует несогласие с медицинскими нарративами, такими как "вакцина мРНК безопасна и эффективна".  

Хотите конспирологии, ув. друзья? 

У меня есть. 

Конечно, количество просмотров интервью, которые брал Такер Карлсон, просто ошеломляет! А ведь он работает, можно сказать, во враждебной среде, на поле, где почти полностью пока рулят «демократы».

У Юры Дудя иные интервью тоже набирали некоторое количество миллионов (впрочем, цифры далеко не «карлсоновские»), но он работал как раз в своей среде, и многие из нас знают, что за спецконторы из Израиля и иже с ним делали ему аудиторию.

Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network.

Автор: Антон Трофимов

Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону войдет в историю. Не потому, что популярный журналист сумел разговорить лидера мировой державы. А потому, что впервые взаимоотношения между Россией и Америкой трансформируются из-за нескольких вопросов и полученных на них подробных ответов.

Ответы Владимира Путина на вопросы журналиста явно адресованы не российской аудитории. Она давно и хорошо знакома с его взглядами на украинский конфликт, расширение НАТО и отношения с Западом. Да и сам Такер Карлсон, анонсируя крупнейшую за всю карьеру журналистскую удачу, подчеркивал: на Западе не знают, а потому и не понимают позицию и мотивы действий российского лидера и то, почему он так популярен в своей стране. А заодно показать, почему западные элиты так боятся дать слово России.

Все говорят об интервью взятом Такером Карлсоном у президента России Владимира Путина.

Двухчасовой разговор транслировался в прямом эфире в Твиттере. Каждое крупное новостное издание осветило это событие в той или иной форме.

После восьми лет, которые я посвятила украинскому перевороту/гражданской войне и, в частности, западной пропаганде в отношении России, я могла бы еще до интервью рассказать вам практически все, о чем будет говорить Путин.

Вообще любой, кто освещал Россию или Украину, мог бы вам это рассказать.

Американский журналист Такер Карлсон опубликовал новый видеоролик, записанный по итогам интервью с президентом РФ Владимиром Путиным.

В Кремле Карлсон провел пять часов, российского лидера он ждал около двух часов.

Ролик называется "После интервью"

https://tuckercarlson.com/after-the-vladimir-putin-interview/

Главное из заявления Такера Карлсона по поводу разговора с Владимиром Путиным:

Не стал ждать оригинала в 2 часа по Москве - не настолько зациклен и ничего особого не ожидал по следующим причинам:

1) Позиция, мотивы России и Президента мне предельно ясны и я их поддерживаю.

2) Никаких новых "ультиматумов" руководству не будет - это не в характере Президента "повторять для тупых" уже предъявленное. Повторение для широкой аудитории только.

3) Карлсон несистемный уже журналист/блогер и интервью дальше сетей не пойдёт полностью. Мейнстрим западный, как всегда, понадёргает нужного и всё извратит (уже).

 Думаю, как в Штатах, так и   Европе,  окончательные решения  все-таки  принимает  средний слой элит . 

Население  Сенатоконгресса  США   не  может , даже в принципе, игнорировать  мнение  своей  ( штатной)   элиты. 

Чревато потерей  теплого насиженного места.

Элита  Штата  Техас пришла к совокупному мнению, что засранцы  - федералы - все эти байденюки-салливаны-блинкины и прочие нуландя зарвались. Штатные  элиты еще  26 штатов  тоже пришли к такому же мнению.  

Пока это мнение основано на  внутренних прагматических соображениях .

Решение Владимира Зеленского назначить Александра Сырского главкомом ВСУ выглядит изначально странным и не очень логичным. Во-первых: в условиях, когда ВСУ испытывает серьезный дефицит живой силы - назначать малопопулярного в войсках "генерала 200" , также называемого  "мясником" - не очень понятное решение. Как показала практика - Сырский привык использовать подразделения пехоты для затыкания дыр в обороне, невзирая на большие потери. Второе: у Сырского есть близкие  родственники в России (мать, брат), которые за Путина- по крайней мере украинцы этому вряд ли будут рады.

Прочел каменты на 10-43 Мск в основной теме.

Печально, друзья. Очень печально. Ничего ты не понимаешь, Джон Сноу…

У интервью была цель. А именно: показать, что Путин не кровавый диктатор, который напал на свободолюбивый народ независимой Украины, сделавший выбор в пользу демократии, просто потому, что он сам по себе упырь и любит убивать, а свободу он отрицает, и потом пойдет и сделает то же самое с мягкими европейцами. И что все русские тоже не кровавые упыри по своей сути.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин принял участие в торжественной церемонии поднятия флагов Российской Федерации, СССР и Российской империи в Парке 300-летия Санкт-Петербурга.

Почему Техас и почему сейчас?

Проблема на самом деле не в том, что Байден требует допустить федеральную погранстражу к границе, чтобы она срезала колючую проволоку, а губернатор Техаса почему-то уперся и не хочет ее пускать. Проблема с точки зрения законов США в том, что распоряжение о допуске погранстражи подтвердил Верховный суд США, то есть Техас сейчас прямо нарушает федеральный закон, и формально Байден имеет право федерализовать Национальную гвардию (вывести ее из подчинения губернатору и подчинить себе), именно поскольку губернатор не подчиняется закону.