Толковый словарь (владелец И-23)

Есть же отлитая фганит формулировка.

Джентльмены играют по правилам.

Правила устанавливают джентльмены.

© NOT

Вроде бы в этом и суть неоколониализма заключается. При покупке ништяков у стран-лохов оплачиваются только сами ништяки по себестоимости, а социалка аборигенов остаётся за кадром. При покупке промпродукции у стран первого мира через налоговое, протекционистское и социальное законодательство внешним покупателем оплачивается всё - и пенсии, и медообслуживание, и бармены, и собачьи парикмахеры. Кидалово работников по социалке с помощью цифровых платформ - это, конечно, новый шаг и интересный социальный эксперимент.

1. Люди не есть шестеренки общества. Отдельный человек ничего не решает. Каждый стоит на какой-то большой шестеренке. Шестерёнки крутятся, каждая со своей скоростью. Человек упорно бредёт к центру своей шестеренки, хотя это трудно, его отбрасывает к краю, как на карусели. Чем влиятельнее шестеренка, тем быстрее она крутится, тем сложнее по ней шагать. То и дело людей сбрасывает. 

Наша общая любимица Женька подарила миру новый, молодой, живой и деятельный языковой феномен. Превратившийся в самостоятельную жизненную форму, которая закономерным образом забила все предшествующие омонимы.

Что не совсем правильно. Полагаю полезным, походя напомнив что нет такого слова, из которого нельзя было бы сделать хорошую еврейскую фамилию, напомнить исходное значение:

На фоне разворачивающегося кризиса полагаю полезным напомнить тезис о значении правильных определений и зафиксировать некоторые наблюдения по предмету заметки.

Итак, сначала популярное и старательно утверждаемое марксистское определение:

«Известно же, что если в России что-то произошло - это плохо. Если в России что-то не произошло - это тоже плохо. Любой, отступающий от этого правила - турбопатриот и шапкозакидатель.»

© Provok

«Радуешься успехам России -ты уже ура(турбо)патриот. Критикуешь стремление некоторых разнести родину вдребезги пополам -ты уже охранитель и одобрямс.»

© ИЮЛь Майский

Не знаю как кого на АШ, но очень уж меня коробят привычки некоторых не очень сознательных граждан на АШ коверкать слово патриотизм и его производных. От малого ли ума делают это эти граждане, неосознанно поддавшись волне информационного негатива, идущего от всяких PSYOP, 77-х бригад, ЦИПСО и прочих мерзостных антироссийских и русофобских структур, или от большого ума и вполне осознанно, не знаю. Но суть не в этом. Хочу призвать участников сообщества АШ быть ответственнее в баталиях в комментария на страницах АШ и использовать правильные слова русского языка.

Я регулярно говорю и ещё не раз повторю о необходимости контроля исходных данных как на достоверность, так и, что куда… интереснее — на полноту.

Тема публикуемой статьи — наглядная иллюстрация к задаче про курицу и яйцо:

Сначала полученные индивидуумом извне понятия используются для формализации и организации индивидуальных наблюдений. После чего те же понятия… корректируются для установления лучшей гармонии с наблюдаемой действительностью.

Основой концептуальной власти является владение терминологическим базисом (достаточно хорошо известны примеры того, как наши «прогрессивные» «партнёры», обнаружив проигрыш по установленным ими «незыблемым», «вечным» и «общеобязательным» правилам начинали на ходу эти правила… корректировать).

Поэтому будет логичным и правильным если не отобрать у них этот привилей, то хотя бы озаботиться собственной и самостоятельной традицией.

Начнём с «Империи»:

Добавлю к Вашему определению Империи.

С учётом сути и физического смысла ВСС (если кто не в курсе — см. попытку определения) можно творчески и с пользой использовать наблюдения, сделанные противником утверждения тоталитарной гегемонии Запада.

Но сначала — замечание о сути профессии из художественного произведения начала прошлого века:

Технология использования фактора доступности информации в целях управления поведением… особей и популяций вида Homo Sapiens восходит как бы не ко временам Изначальной «Энциклопедии» и поэтому я полагаю правильным называть её «феноменом энциклопедизма».

Если не зарываться и не злоупотреблять количеством утверждений, находящихся в противоречии с доступным массовой независимой перепроверке опытом, то технология работает… почти идеально.

Напомню, что Разум является порождением Языка. Терминология же является скелетной формой, ограничивающей и в значительной степени определяющей поле применения Разума.

Именно поэтому так важен вопрос используемой терминологии. Причём на стихийном уровне, в пакете с информацией вообще, его значимость хорошо осознавалась как бы не во времена Изначальной Энциклопедии.

Интересно и полезно бывает порой пошариться по архиву черновиков… ☺

В данном случае — нашёл оригинал терминологической подборки, использованной в конкретных размышлизмах на тему трофеев. С характерной иллюстрацией погрешности интерпретации минимальных ключей, вызванной различиями индивидуадьных комплексов опыта.

ИтакЪ, арендуем знаменитый ЛОРовский артефакт от отправляемся в начало генваря семнадцатаго года:

«Потребитель нужного извне без пользы вовне.» © Здешний

Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом, через СМИ и все остальные существующие разновидности информационного воздействия.

«Маркетинг — продать то , что вам не нужно, по цене , которая этого не стоит» © rahmetov

Для лучшего понимания сути и физического смысла запрета в действующей конституции.

Широкое распространение практики применения некоторого термина не гарантирует общеизвестности (однозначной сходимости и тем более — правильности) его определения. Попробую восполнить пробел. Первоначальный ключ — в какой-то из работ товарища С.Г. Кара-Мурзы, но его найти не получилось, упираться не стал. Найденный (цитируемый) текст достаточно хорош, все необходимые детали в нём есть.

Как я неоднократно говорил: корректность одного из ключевых элементов базовой дегрессии (т.е. терминологический базис языка) является необходимой предпосылкой полезной адаптации видоопределяющего признака (второй сигнальной системы) к среде.

Уже не первое десятилетие активно используется термин «диссидент». Полагаю полезным напомнить изначальное определение:

Предварительным замечанием напомню модель взаимоотношений познающего субъекта с объектом познания:

Сначала они существуют автономно, не пересекаясь.

Потом — первый, донаучный (условно — «религиозный») этап. Характеризуется идентификацией (вхождением объекта познания в поле зрения познающего субъекта), наблюдением и попытками *объяснения* феномена.

И следующий этап, научный. Характеризуется наличием модели, достаточно точной для предсказания состояний система в заданный момент времени (и в случае физической возможности — управления феноменом).

Вслед за «троллингом» полагаю полезным зафиксировать ещё один новейший термин: «наброс».

Под «набросом» следует понимать постулирование желаемого, в расчёте на суггестивное управление поведением объекта и свободное от обременения требованием соответствия действительности.

За верификацию формулировки спасибо камраду NOT.