В нашем с вами постмодерне возник забавный термин «пост-правда». Или его надо писать слитно, как и «постмодерн», знаменуя этим его победу? Понимаете? Бывает правда, а бывает и пост-правда. И они находятся друг с другом в каких-то соотношениях, хоть и разные.
Правда – это ведь реальность? А реальность – это настоящее, действительное положение дел. - Нееет, немного не так.
Настоящее определить очень трудно, я не знаю точного способа. Самоопределение – прекрасный способ, чтобы осознать пустоту настоящего. Кто ты? Кто ты в данный момент? Кто ты сейчас? – Никто не сумеет ответить.
Я в данный момент пишу эту фразу, сижу на стуле, одет в одежду, дышу. Кто я сейчас?
Всякий сущностный ответ на этот вопрос состоит из двух частей: кем я был ранее и кем я намерен быть в дальнейшем. Например, я программист, муж Маши, отец двух дочек, владелец Лады Приоры и двушки в Пензе. Это всё было у меня вчера. Я сейчас тот, что я был вчера? С такой черепахой я Ахилла не догоню.
Нет, я еще тот, кем собираюсь быть завтра. Лично я намерен закончить этот текст и выпить чаю. А потом нажить 10 миллионов евро или построить шикарную дачу для будущих внуков, которую еще дети продадут за бесценок за ненадобностью. Или осчастливить человечество изобретением. Или уничтожить его. Или…
Так кто я сейчас? Пожалуй, меня сейчас нет. Есть я вчера и есть я, который будет завтра. Вот это сочетание примерно определяет меня тем, что я есть сегодня.
Настоящее – это та точка на бильярдном кие, которая касается выемки между большим и указательным пальцем в этот самый момент.
Вы же играли? Вот тот огромный, тяжелый хвост кия – это ваше прошлое. Короткое ударное острие – это ваше будущее, оно указывает вам путь. Но они связаны. И связаны нелинейно. Да, поворот прошлого кия на 10 градусов точно так же разворачивает и будущее на 10 градусов. Но затраты на такой поворот огромны. Весь свой гигантский хвост прошлого надо повернуть, чтобы изменить близкую цель. Обычно такого не делают, проще ударить ближний шар, чем обойти стол.
А где же настоящее? Вы играли. Вы целились и примеривались. Вы поводили кием по этой самой впадине между пальцев, у которой даже и названия нет, как и нет определения у настоящего.
«Шшуух», «шшуххх» - вы прицеливаетесь к выбранной цели. И ваше настоящее гуляет туда-сюда по той ложбинке. Где оно?
Поправь настоящее вперед с помощью фейк-ньюс, и прошлое (не пошлоооееее :) станет проще довернуть.
Где граница между фейк-ньюс и фейк-олдс? У Саддама было ОМП или есть прямо сейчас в трансляции Колина Пауэлла? Это конструирование прошлого или конструирование настоящего? (Это конструирование будущего безусловно.)
Сегодня я слышал от одного человека, будто украинский народ тысячу лет ждал церковного отделения от Московской патриархии. Неплохо кии заворачивают.
Есть еще один момент. Я написал статью на тему важности лжи. https://aftershock.news/?q=node/672582 Человек не может идти вперед, придумывать новое и иное, если он способен говорить лишь правду, лишь констатировать положение дел в настоящий момент. Ложь – это придумка. Придумка – это прогресс, видение будущего.
Фейк-ньюс сегодня (за што мине сие… я ведь только опроверг существование сегодня…) формируют будущее. Несколькими способами. Разворотом прошлого, сложным и тугим. Фиксацией настоящего, что вдвойне ложно. Настоящее нельзя зафиксировать. И оно в рамках фейк-ньюс гуляет подобно прицеливающемуся кию.
Фейк-ньюс станут основой нашей жизни очень надолго. А пост-правдой можно назвать некий верхний уровень военной пропаганды, включающей в себя и фейк-ньюс. Пост-правда двигает заднюю тяжелую часть кия. Пост-правда - это фейк-ньюс через два часа после публикации. Пост-правда – это видение будущего, тот прицел в нашем прекрасном и единственном мире постмодерна.
PS. А что такое "Пост-ньюс"? Новости после новостей. Новости, когда новостей еще не было, даже фейковых. Новости, которые опередили пост-правду и постправду. Оу...
Комментарии
Не парьтесь. Конструируйте образ правды или лжи относительно Выживания Вашего ЧеловекоОбщества в дарвинском отборе ЧеловекоОбществ. Этим способом - абстрогируйтесь относительно себя. И будет Вам Щастье.
Человек (автор) мальца гопник. Дня на три вперёд, или назад он уже не думает. Связность его не волнует - кривая вывезет. Он сейчас ощущает потребность допустим, посрать и решает что в прошлом именно здесь был задуман туалет. А в следующий момент ему для души что-то надо, но он далеко бежать не хочет. Собственно идеал такого человека кресло совмещённое с унитазом, рядом холодильник и телевизор.
Помню, рекламировалась методика как отсечь рефлексию и стать успешным, называлась "турбо-суслик", довольно ироничное и точное название.
Фигня с тэгами сегодня
У меня с реальностью и реалистичностью оценок сложилось твердое представление - победитель всегда прав.
Если Россия на данном этапе опережает Украину на 50 лет, значит мы правы. Это фиксация настоящего момента, это объективная реальность. Заглядывать в будущее смысла нет, иба это будущее не всегда зависит от нас.
И какая нам разница, какое нам дело как это видится им. Да мне пофиг их проблемы, их картина мира, и их фантасмагории, построенные на фейковых новостях. Для меня гораздо важнее то, как на самом деле дело обстоит сейчас.
Победитель всегда прав!!
Но
И это ещё важнее
Кто обманут ТОТ и виноват.
Это серьезнейшая РЕАЛЬНОСТЬ которую не афишируют
Обманулся, позволил себя обмануть - твоя ошибка. Сам работай над собой, пробуй исправить, ни на кого не рассчитывая.
Иначе да, так и будешь битым ходить
Из Нагорной проповеди строю ответ, в части ОБМАНУТЫХ: 1. Берегитесь волков в овечьих шкурах. 2. По плодам их поймете их. 3. Дерево с негодными плодами сжигают.
Да ничего нового.
Сказки начали рассказывать ещё шаманы в племенах.
Кстати именно ТАК появилась ЛОЖЬ.
В африканских племенах где есть шаманы люди живущие как первобытные УЖЕ обманывают друг друга.
В племенах амазонии где нет шаманов обманывать просто не умеют.
Не понимают что это и зачем
"Фейк-ньюс сегодня (за што мине сие… я ведь только опроверг существование сегодня…) формируют будущее..."
Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое(с).
зы "Ложь – это придумка"? Ложь - есть злонамеренное искажение Правды.
Ну, так наверно... ежели более конкретно, то пост-правда - это то, как будет выглядеть факт, когда будет вложен в сознание масс. Меня всегда умиляют отсылки к древним мудростям, типа: нельзя всегда обманывать всех. Этого нельзя было делать только потому, што отсутствовали инструменты. А сейчас с инструментарием все хорошо, а скоро станет и отлично...
многим бывшим фейк-ньюс уже тысячелетия, они просто превращаются в мифы, легенды и даже в целые религии... собственно так из уст в уста передаются "свидетельства" о разных "чудесах", впоследствии формируя вокруг себя культы, а потом многие люди уже начинают толковать бывшие фейки и формируют вокруг них новые фейки
но мы живем в прекрасное время, когда появился сам термин "фейк-ньюс", а значит многие как минимум задумаются: а подлинна ли та информация, которую им подают
далеко не все проверят, многие всё равно поверят на слово
но в любом случае начало положено и возможно, что формирование научной картины мира и научного мировоззрения станет обязательным когда-нибудь в будущем
тогда ничего не будет приниматься на веру, а проверяться и перепроверяться по многу раз
возможно, все начнется с того, как это происходит у меня:)
а у меня есть понятие "верю условно"
то есть если я не могу проверить какую-либо информацию, но ее содержание для меня не имеет никакого практического значения, то я принимаю ее как данность, однако ни в коем случае не применяю на практике, не распространяю и не строю на ней рассуждений
Определение это прогноз. Определение: это стул. Прогноз: на этом предмете можно сидеть. "Это стул-за ним сидят. Это стол - за ним едят...." Это лжец. Он соврёт (скорее всего). Это убийца. Повышена вероятность того что он совершит убийство в будущем. Будущее вероятностно и определения позволяют как-то с этими вероятностями работать, чтобы совсем уж руки не опустить.
Обратите внимание, Это другое восприятие мира, другая философия. Не как у Платона - определение как отражение идеального мира в реальный, воплощение идеи. И не как в 18-19м веках, когда мир представлялся абсолютно точным набором причин и жестко вытекающих из них следствий, убийца был совершившим смертный грех и уже было не важно, что он будет делать, всё уже произошло и с его будущим (геена огненная) всё было ясно. В современном восприятии, будущее проступает сквозь туман времени и взаимодействует с нами здесь и сейчас. Для того чтобы поднять десять миллионов евро вам надо обмануть себя сейчас, чтобы изменить ваше поведение сейчас и чтобы ваша ложь стала правдой.
я не вдумывался в содержание вашего камента, но стиль мне понравился.
Мастер! "Дипломатия - это искусство так послать человека на хер, что он с радостью туда побежит...(с)"
Как бы всё просто: прошлого уже нет, а будущего ещё нет - потому есть только сплошное настоящее. Отсюда следует совершенно верное формальное утверждение: человек таков какой он есть в настоящем. Но это если не учитывать человека как изменяющегося во времени и причин его изменений. Поэтому позволю себе переформулировать: суть человека формируют его прошлые взаимодействия с другими людьми, а проявляется эта суть во взаимодействиях его с окружающими людьми, но уже в настоящем.
Тогда фейк-ньюс, как и прочие пропагандистские приёмы, то всего лишь попытки одностороннего воздействия одних людей на остальных. Причины этого, как и печальные итоги, оставим за скобками.
С точностью до наоборот. Видение будущего - это гипотеза, которая опирается на факты и логические выводы. А ложь - это обман с целью выгоды. Во лжи нет никакого будущего.
Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех.[1] — из речи 1856 года, первое письменное упоминание 1886 г.[2]
You can fool all the people a part of the time, or a part of the people all the time; but you can never fool all the people all the time.
не надо так рисковать ;) Не закладывайся на это.
Придумка это не ложь.Например, придуманный механизм не есть ложь, он адекватен реальности, какая бы она ни была, он делает ожидаемую работу. Сложнее пример, придуманные духи природы, они ведут себя ожидаемо, если они разгневаны, люди будут наказаны, не в силах изменить окружающий мир, тщетно ища ошибки в своем поведении. Духи - модель реальности, ту которую смогли придумать, упорядочившие жизнь общества в какой-то мере.
Управление прошлым из настоящего имеет границы. Субъект должен осознавать реальность, иметь какую-то ее модель, обозначить для себя ожидаемые результаты управления. Модель в голове (головах) "предиктора", по определению, конечна, и ошибки в предсказаниях управления неизбежны. Чем сильнее воздействие на настоящее (коллективное сознание), тем вероятнее ошибки в предсказаниях будущего, и больше величина-последствия ошибок.
Бильярдный стол и лузы весьма умозрительны. Фейк-ньюзмейкеры могут внезапно получить удар в затылок кием другого порядка.
ты оптимист. Я оптимистов люблю вообще.
Пост-правда ничем не отличается от правды, если средства её донесения контролирует кто надо.
В условиях тотального контроля СМИ, кинопроизводства и общегосударственного дискурса можно сформировать любой вариант прошлого и объявить это правдой. Причем даже совсем недавнего, 2-3 летней давности.
Учитывая что чистка интернет-источников или контроль их поиска производится элементарно, а в Арлингтонскую или Ленинскую библиотеку искать письменные оригиналы всё равно никто не пойдёт, то сформировать можно какую хочешь историю. Сегодня старый анекдот обрел новую жизнь - мы живем на планете с непредсказуемым прошлым.
О! Это шикарно: "Сегодня старый анекдот обрел новую жизнь - мы живем на планете с непредсказуемым прошлым." Прямо вижу сценарий фантастического фильма...
Лукич, вся серия Ваша о постмодерне прекрасна. И... Вы здорово "разворачиваете" мозги!))
спасибо :)