«Известно же, что если в России что-то произошло - это плохо. Если в России что-то не произошло - это тоже плохо. Любой, отступающий от этого правила - турбопатриот и шапкозакидатель.»
© Provok
«Радуешься успехам России -ты уже ура(турбо)патриот. Критикуешь стремление некоторых разнести родину вдребезги пополам -ты уже охранитель и одобрямс.»
Комментарии
Это не злободневное, а просто некоторые ещё из детских штанишек не вылезли. Взрослые дяди, а ума — как у 5-летних.
Опять школота набежала.
Абсолютно неадекватное определение.
Турбопатриотизм - это слепой наркоман, которому внезапно все стало хорошо. Даже несмотря на то, что он сидит опущенный в лужу.(тубопатриот невидет недостатков в процессе агит-токования, а следовательно считает, что их ненужно исправлять)
"Охранитель" печется не о целостности России, а о неприкосновенности власти чиновника.
Можно сказать турбопатриот-охранитель и есть основная причина развала СССР в свое время. Неприкосновенность власти ЦК и засранность "турбопатриотизмом" во всём информационном пространстве.(даже на рекламу места не осталось;-)))
.
Мне видится куда более интересным Вера комментатора в невозможность применения научного метода оценки свидетельств.
Моя "Вера" в "научный комунизм" была задавлена оголтелым турбопатриотизмом ещё в доисторические времена.
Ваша "собственность" представляет из себя пару досужных вымыслов локального видения пространства. Следовательно любое альтернативное мнение делает ее ничтожным как собственность.
"Слово - не воробей. Вылетит - не поймаеш."
Попробуйте начать с явления на суд критиков не приятных
лохунговвыводов, а базовых определений. Начиная с «адекватности».Тематика статьи и название подразумевает "лохунг".
"Адекватность" отошла во флуд комментариев.
(боюсь автор тс не оценит мой флуд и разгон волны разночтения)
Про причины развала Союза вы написали абсолютную чушь. Развалился он строго по обратной причине - полное отсутствие патриотизма у правящего слоя в первую очередь, впрочем, и народ не сильно отставал.
Однако, это не вполне «чушь».
Недостаточность механизмов подавления тенденции такого рода… индивидуумов к просачиванию в управляющий контур сыграла свою роль.
Хотя без *настоящих* репрессий её явно недоставало.
Вот это правый поворот!?
Для устойчивости системы нужно было подвергать репрессиям состав управляющего контура?
Боюсь современные "охранители" вас не поймут.
Может в развале союза было виновата недостаточная пропаганда патриотизма среди кандидатов?
В результате чего такой патриот(турбопатриот!) и комсомольский активист Горбачев потом высказался о своих целях, как ликвидация существовавшей верхушки власти.
Прекрасный пример второсигнальной регуляции функции восприятия с эгрессивным влиянием проводимой Тенденции.
Потому как речь в том комментарии, на который Вы отвечали *внезапно* о том, что для слома сопротивления проекту операции «Катастройка» (тот самый «совок», который Вы помните и критикуете) пришлось сменить 85% ответ.работников. Что является значительным превышением показателей 1937 года.
После такого нелепого обобщения
приведенная ссылка, это самое дельное, что можно сделать в данной ситуации.
Так ссылка не опровергает мой тезис, а показывает, как к этому пришли. На мой взгляд смена 85% - это явное преувеличение, но что-то такое было, да.
Однако позвольте сделать традиционное напоминание об антропоморфизьме [категории причинно-следственных связей]. ☺
Со следствием в виде *необходимого* вопроса о перечне действующих факторов (из которых в статье по ссылке описан только один).
Похоже вы не в курсе как выглядел СССР.
Агитпром поставлял патриотизм из всех вариантов утюгов. Малейшие намеки на непатриотизность выметались цензурой. Вся система просто требовала демонстрации патриотизма от всех и каждого. Сомнения высказывались крайне осторожно и строго в ограниченном кругу(и только по отдельным деталям, а не всей системы в целом).
Проникновение "тлетворного влияния запада" было крайне ограниченным и дозированным. И касалось максимум бытовых "трофеев".
Охранителей не существовало как отдельный класс. Это был единый настрой(совок) без сомнений следовавший курсу правительства.(боюсь что даже я, осознавая пагубность такого "тубо-" не до конца избавился от этого духа "охранительства" СССР)
Что это???
АгитпроП знаю.
Союз был индустриальным государством и даже дело агитации было поставлено на промышленную основу ))
Но самое интересное тут проявляется, когда вспоминаешь о побочных эффектах индустриализации…
Просто напомню о «трофеях» (в пакете с побочными эффектом фильтра внешней торговли).
Прекрасно в курсе, я даже пожил в нём в сознательном возрасте. Агитпроп все презирали, никто в эту туфту не верил. В конце 80-х влияние Запада было тотальным. Речь естесно о перестройке, в результате неё случился развал.
Но и до этого естесно никакого "единого настроя" не было и быть не могло. От вас попахивает хохляцкими бреднями про орков, Орду, вот это вот всё.
Есть обоснованное мнение, что Вы описываете фазу откровенного саботажа (помните свидетельства об *инверсном* режиме работы института цензуры в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастройка»?).
Ну и нельзя забывать о традиционно-мраксистской склонности к *заочной* полемике…
Три миллиона посетителей американской выставки в Сокольниках маленькая доза?
А за два года до этого всемирный фестиваль молодежи и студентов, после которого появилось движение стиляг, например.
Да лан, а как же миллионная армия лекторов-агитаторов-пропагандистов?
В среде простого народа между собой на кухнях критики ВПР было предостаточно. Впрочем, как и доносов.
Даже в благополучные 70е без стука на сотрудника или соседа не обходилось. Вот поэтому внешне все выглядело "охранительски".
"Как одной жопы половины
народ и партия едины" - пример устного народного творчества ширнармасс начала 80х.
СССР развалился потому, что народ перестал доверять партийной верхушке, построившей коммунизм в отдельно взятой Старой площади.
Вот об этом нашему ВПР надо помнить постоянно. Без доверия народа никак.
Ну да, конечно…
Эпидемия чёрного юмора периода решающенй фазы операции «Катастройка» — сугубо народное, стихийное явление.
А заказчики-интересанты ну совершенно не при делах…
81й решающая фаза катастройки?
А куда смотрела партия, как реагировала на действия заказчиков-интересантов? Ах да, вражьи голоса глушила. А народ-охранитель все равно слушал.
Ещё не решающая.
Но основные инструменты в строю (смотрите например дату учреждения АиФ), пробные шары вовсю катаются.
Касаемо «партии» просто напомню о *репрессиях*.
"..тубопатриот невидет недостатков.."
"..их ненужно.."
"...засранность "турбопатриотизмом" во всём ... пространстве...".
Про запятые промолчим!
А как нам рекламы не хватало!
"Летайте самолётами Аэрофлота"!(другие самолёты были?)
Если Вам интересны запятые - читайте Википедию. Там робот орфографии все запятые по местам расставил.
Реклама - это тоже пропаганда, а монополия пропаганды "турбопатриотов" была неоспорима мелкими буржуа за неимением таковых.
(Вашу критику Аэрофлота, да в 80х - (!), а теперь каждый горазд осуждать Навуходоносора)
Были поезда, автобусы и такси.
А самолеты другие были. Военные. Но на них всех подряд летать как раз не призывали.
Точно. Например, рядом с одной из деревень (название сейчас не припомню) Шиловского района Рязанской области было оборудовано аэрополе и были регулярные рейсы в областной центр Ан-2. Билет стоил 10 рублей. Только почему-то это похерилось еще до начала перестройки. Наверное потому, что не каждый колхозник мог себе позволить такое удовольствие.
А еще было авиатакси с Тушинского аэродрома до основных аэропортов столицы.
А вот и цитата из методички от ЦИПСО!
Хорошее подтверждение заметки автора!
Да, надо ломать навязывание чувства вины и никчемности картавыми пропагандонами.
Есть *обоснованное* мнение, что от данной тенденции очень хорошо поможет помощь уличёнными в развлечении публики *чтением* избранных мест монографии Якова Александровича.
Классики давно уже всё расжевали:
Крайности всегда вредны.
Как тут турбопатриёты гадили на военкоров и тех, кто вскрывал недостатки в МО, которые чиновники усиленно заметали под ковёр? И турбопатриотов не волновало, что за эти просёры платится жизнями. Ведь это не их жизнь.
А теперь Путин сказал, что нужно вскрывать и исправлять, и обратная связь нужна.
Где извинения от турбо и охренителей? Сидят под веником тихо.
Патриотизм нужная вещь. Без него нельзя. Но. Всё, что чрезмерно, не приносит пользы. Нужна трезвая голова, а не охренительские истерики
Судя по глубине мысли статьи, уже не сидят тихо под веником.
Уже снова начинают тихонько подгавкивать прикрываясь такими-же говнометчиками, но с вражеской стороны.
Предлагаю взять относительно нейтральный пример.
Попробуйте перечитать руководство господина Брукса и сделать очевидно-*необходимые* выводы.
ЗЫ: И факультативом, применительно к озвученной теме, концепт господина Шарапова.
Одно дело вскрывать недостатки и совсем другое учить как надо воевать. Не туда стреляют, не там наступают... Слишком дохрена любителей поучить отца как трахаться. Да еще требуют планы боевых действий всенародно обсуждать.
1. А вдруг прокатит?
2. Но даже с прилётом обломинго по первому пункту, размышлизмы носителей языка могут дать немало пищи для размышлений.
Извинения в чём? Сама придумала, что "турбо"-патриоты чего-то там обосрали, сама же придумала, что их кто-то под веник загнал... не дофига ли общений с собственными тараканами?
Во-первых, военкоров не существует , есть блогеры.
Во-вторых, реальную критику от "военкоров" никто не обгаживал - обгаживали их стремление, как выше отмечено, залезть не в своё дело.
Путин сказал, что условно "хорошо быть здоровым и богатым, а не бедным и больным", никого в МО или среди "охранителей" при этом ни в чём не обвинив. Зато критику со стороны критиканов мягко назвал "иногда эмоциональной". Заметьте, я не толкую слова президента как мне пожелается, я просто исхожу из того, что было сделано - а сделано только то, что некоторые "военкоры" теперь вошли во всякие советы и резко прикрутили свой краник с откровениями.
Так где извинения, гадюка? За твои манипуляции в отношении "турбо"-патриотов? За "охрЕнителей"? Может хотя бы за выдачу желаемого за действительное?
Странно.. У хохлов тоже настоящим хохлопатриотом считается только тот, кто везде утверждает что в России все погано. И как теперь хохлов от настоящих россиян-истинных патриотов отличить?
Ну а по сабжекту: Автору спасибо. Прелестная сатира на текущий идиотизм.
"И как теперь хохлов от настоящих россиян-истинных патриотов отличить?"
-- по отношению к европейским ценностям.
О степени соответствия утверждённого в коллективном безсознательном и науке определения «варваров» действительности категорически рекомендую зачитать тов. Иванова.
Понятия не имею об Иванове - если не просто пукнуть хотите, выражайтесь яснее. Иначе - иди в унитаз.
А известно ли Вам, что Рим, защищенный крепостной стеной и 100 тыс. гарнизоном, взяли и разграбили 3 тыс. вандалов и 5 тыс. аланов, предков наших осетинов? Можно повторить.
Ну не грабили вандалы Рим, не грабили - договорились с епископом и обнесли только немногочисленные оставшиеся языческие святилища. Готы Рим грабили, но дурная слава приклеилась к вандалам.
Бедные вандалы, оболганные унтерменши, хотя они-то меньше всех виноваты.
Но здесь, на АШ как части обчества, важно, что европейские ценности уже тогда кто-то снес впервые и совершенно не важно, как оно было в истории: ширнармассами рулит мифология, историками - карьера.
Я же не просто так акцентирую внимание не на вандалах, а на аланах, коих сначала (мужчин) смели гунны, оттеснив малую часть на р. Рось, давших наименование части племени полян - Рус, и забрав остальных с собой как латную конницу, которой гунны не имели. (Полагаю, аланские женщины и тогда были воинственными и самостоятельными, они отступили в горы и смешались с местным мужским населением. Иначе не объяснить, почему нынешние осетины имеют психологию ариев-аланов, а гаплогруппа у них автохтонная древне-кавказская (Сталин!)). Потом, после Каталаунской битвы, аланы сначала были в союзе с готами, отчего пошло название самой ершистой сейчас провинции Испании Готалания (Каталония), а затем в союзе с вандалами 300 лет имели свое королевство в Северной Африке! которое так и называлось Королевство Вандалов и Аланов (КВА). Вот это неоспоримый факт, от него и следует плясать.
Вывод: грабили Рим аланы, то ли в союзе с вандалами, то ли с готами - не важно, что там с испуга запечатлелось в памяти людей. Важно, что Рим по-любому грабили выходцы с территории России - вот и не стало ни Европы, ни еврейских ценностей.
Есть достоверная история или её нет - мне, физику, не важно, у меня другая методология: история - это статика. Достаточно нескольких реперных точек, например, факт существования КВА. Но всегда есть динамика: по законам физики все процессы цикличны. Например, сейчас идет очередное разграбление Европы. Не участвовать мы просто не можем, термодинамика запрещает)))) Есть возражения?
P.S. Если имеете более глубокие познания, чем просто пересказы популярных статей, добро пожаловать в личку - всегда рад узнать неизвестное мне. АШ для этого не очень: тут срачи в моде.
Однако самая интересная практическая часть тут в вопросе об источниках (в том числе финансирования) гальванизации описанной тенденции.
Никак. Настоящие хохлы - настоящие россияне-истинные патриоты. Тот, кто утверждает что в России всё погано или либераст, или бандерлог.
Отдельно, особо и сугубо доставляют ужимки такого рода персонажей при встрече с описаниями достижений благословенного заокраинного, отрицать которые ну никак не получается.
Смотрите исторический пример:
Ведь нормальный интерфейс был, зачем эти бесконечные «улучшения»...
Страницы