Публикации, отмеченные меткой "Энергетика"

Се­го­дня в вы­пус­ке:

• По­треб­ле­ние пер­вич­ной энер­гии в мире.
  • на душу на­се­ле­ния
  • аб­со­лют­ные объ­ё­мы. 
• Доля ВИЭ в струк­ту­ре по­треб­ле­ния пер­вич­ной энер­гии.
• Из­ме­не­ние за год до­бы­чи и по­треб­ле­ния пер­вич­ной энер­гии по стра­нам. Камо гря­де­ши, кто под­рос, кто упал:
  • Бе­ло­рус­сия бьёт ре­кор­ды роста. 
  • Рос­сия сни­зи­ла до­бы­чу и уве­ли­чи­ла по­треб­ле­ние. Всё, как вы лю­би­те.
  • Гер­ма­ния и Япо­ния сни­зи­ли и то, и это, Ита­лия при­со­се­ди­лась. Снова на одной оси.
  • У EU и США па­да­ет по­треб­ле­ние пер­вич­ной энер­гии. Неожи­дан­но? У EU во­об­ще всё па­да­ет. Таб­лет­ки не по­мо­га­ют.
• Раз­ное

Много го­во­рим об энер­ге­ти­че­ском кри­зи­се. Вме­сто BP те­перь отчет "Statistical Review of World Energy" де­ла­ет Energy Institute. И у них я нашел дан­ные в таб­ли­це по по­ду­ше­во­му по­треб­ле­ния энер­гии по стра­нам мира. Что же. Много ин­те­рес­ной и по­ка­за­тель­ной ин­фор­ма­ции можно найти. Ну и вы­во­ды из этого.

Ува­жа­е­мые, чи­та­те­ли, желаю всем здрав­ство­вать! Чи­та­те­лям - пи­са­те­лям, особо!

Об­но­ви­лись дан­ные по до­бы­че и по­треб­ле­нию энер­го­но­си­те­лей от BP. Ну, как от BP, пока мы тут с вами спо­ри­ли о веч­ном, ВР на­ла­ди­ло себе прок­си, на ко­то­рую те­перь тех­нич­но ссы­ла­ет­ся, но сама как-​будто бы не при делах. «БиПи и точка» на те­ку­щий мо­мент зо­вёт­ся The Energy Institute с бас­кет­боль­ным мя­чи­ком на ло­го­тип­чи­ке и квар­ти­ру­ет на Нью-​Кавендиш-стрит в Лон­доне. Ша­раш­ка, судя по от­зы­вам на их сай­ти­ке, любит «зе­лё­ных» и жа­ха­ет­ся в дёсны с ЛГБТД±. Всю новую неби­нар... неби­пиш­ную ста­ти­сти­ку те­перь ищите там. А, что по­де­лать? При­дёт­ся по­тер­петь.

Решил об­но­вить одну из ста­тей. Энер­го­ба­ланс пла­не­ты: те­ку­щий рас­клад на ми­ро­вом рынке энер­ге­ти­ки. Плюс еще до­ба­вил ма­те­ри­а­ла. 

На линии OurFiniteWorld (Гейл Твер­берг) с до­ста­точ­ной трез­вой, осо­бен­но для граж­дан­ки США, оцен­кой те­ку­ще­го со­сто­я­ния дел и пер­спек­тив:

Всем здрав­ствуй­те!

Се­го­дня про энер­го­бе­сов безо вся­ких эки­во­ков. Вы, я думаю, помни­те из пер­вой ста­тьи дан­но­го те­перь уже цикла, что ба­ланс до­бы­чи и по­треб­ле­ния энер­гии по дан­ным БиПи не со­шёл­ся. Точ­нее, не схо­дил­ся, пока ка­мрад zztop не рас­ко­пал на про­сто­рах сети раз­гад­ку этого па­ра­док­са. На 26.07.22 она (раз­гад­ка) вы­гля­дит так :

Не так давно и ме­ся­ца не про­хо­ди­ло, чтобы какие-​нибудь "бри­тан­ские учё­ные" не при­ду­мы­ва­ли новый фо­то­элек­три­че­ский пре­об­ра­зо­ва­тель (ФЭП) с ре­корд­ным КПД, на­при­мер, в 45%, прав­да с "неболь­шой ого­вор­кой", что это для кон­цен­три­ро­ван­но­го света и при охла­жде­нии кри­стал­ла. 

В это время дру­гие "бри­тан­ские учё­ные" обе­ща­ли вот-​вот сде­лать сол­неч­ные ба­та­реи, уме­ю­щие "ло­вить" ИК из­лу­че­ние, ухо­дя­щее с земли, и вы­ра­ба­ты­вать энер­гию с него даже ночью.

Глядя на пер­вых и вто­рых, и пы­та­ясь экс­тра­по­ли­ро­вать цены на сол­неч­ные ба­та­реи и их эф­фек­тив­ность, вся­кие овцы на­сме­ха­лись над недаль­но­вид­ным Ка­пи­цей и пред­ве­ща­ли свет­лое бу­ду­щее, ко­то­рое вот-​вот на­ста­нет. 

Во­об­ще, давно не слы­шал ни тех, ни дру­гих, ни тре­тьих, по­хо­же, тут жизнь сама рас­ста­ви­ла всё по своим ме­стам. Но всё же до­воль­но лю­бо­пыт­но узнать - а на­сколь­ко эф­фек­тив­ной сол­неч­ная ба­та­рея могла бы когда-​нибудь стать? При­чём не будем огра­ни­чи­вать­ся крем­ни­ем, и не будем огра­ни­чи­вать­ся толь­ко лишь ФЭП на ос­но­ве pn-​перехода, мало ли, какие-​то дру­гие ме­ха­низ­мы можно при­ду­мать. И рас­смот­рим слу­чай как кон­цен­три­ро­ван­но­го света, так и ба­та­рею, спо­соб­ную по­лу­чить свет с лю­бо­го на­прав­ле­ния, безо вся­ких опорно-​поворотных устройств.

Для этого нужно вспом­нить, что на самом-​то деле сол­неч­ная ба­та­рея - это ТЕП­ЛО­ВАЯ МА­ШИ­НА. У неё есть на­гре­ва­тель - по­верх­ность солн­ца, есть хо­ло­диль­ник - обыч­но окру­жа­ю­щий воз­дух. Да, непри­выч­но, "се­местр не тот", но за­ко­ны оп­ти­ки и за­ко­ны тер­мо­ди­на­ми­ки уди­ви­тель­но тонко увя­за­ны друг на друга!

Кроме про­че­го, это объ­яс­ня­ет, по­че­му КПД элек­тро­дви­га­те­лей и ге­не­ра­то­ров при­мер­но один и тот же (при схо­жих га­ба­ри­тах), а вот КПД све­то­ди­о­дов силь­но выше, чем КПД сол­неч­ных ба­та­рей.

Здрав­ствуй­те, до­ро­гие чи­та­те­ли, пи­са­те­ли, а также нечи­та­те­ли и непи­са­те­ли АШ!

Ста­тья из­вест­ной на АШ мадам Гейл Твер­берг, или, как любит ее на­зы­вать наш лю­би­мый Глав­ный ре­дак­тор, "ста­руш­ка Твер­берг", ста­тья очень длин­ная и апо­ка­лип­ти­че­ская, в ее стиле, по­это­му толь­ко вы­жим­ки.  Я по­ста­рал­ся со­хра­нить стиль и мысли мадам Твер­берг.

*****

Бри­тиш­неф­те­мас­ло пуб­ли­ку­ет ста­ти­сти­ку по до­бы­че и ути­ли­за­ции топ­ли­ва, элек­три­че­ской энер­гии и неко­то­рых дру­гих то­ва­ров по стра­нам. Ста­ти­сти­ка до­воль­но об­шир­ная, со­дер­жит дан­ные по до­бы­че и по­треб­ле­нию угля, газа, нефти, элек­тро­энер­гии, в том числе по ис­точ­ни­кам, гео­тер­маль­ной энер­гии, био­топ­ли­ву и проч. по 2020 год.

Помню в 90-е годы очень часто пред­ла­га­ли раз­лич­ные на­ци­о­наль­ные идеи для воз­рож­де­ния Рос­сии. Сей­час по-​моему самое время для такой на­ци­о­наль­ной идеи. На мой взгляд, у Рос­сии не оста­ет­ся ва­ри­ан­тов для вы­бо­ра: это спа­се­ние науки, тех­но­ло­гий и об­ще­го уров­ня раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции при сва­ли­ва­нии че­ло­ве­че­ства на пла­не­те в тем­ные века.

При чем это выбор без вы­бо­ра. Хотим мы этого или не хотим, мы про­сто об­ре­че­ны на спа­се­ние че­ло­ве­че­ства от ска­ты­ва­ния в тем­ные века. 

Это при­мер­но как в том ста­ром анек­до­те: ты по любви же­нил­ся или по рас­че­ту? Когда ее отец пол­ков­ник нас за­сту­кал вме­сте, он ска­зал ПО-​ЛЮБОМУ. Вот и для нас это на­ци­о­наль­ная идея “По-​любому”.

На линии Бер­кем с оп­ти­ми­стич­ным до­кла­дом на тему связи энер­ге­ти­ки с неко­то­ры­ми ас­пек­та­ми со­цио­ло­гии. 

Во­прос непразд­ный с уче­том того, что по­ня­тие "новая тем­ная эра" все более ста­но­вит­ся не тео­ре­ти­че­ским, а прак­ти­че­ским - при­чем в по­сле­ду­ю­щие годы, а то и по­ко­ле­ния, эта новая прак­ти­ка не ис­чез­нет, а уси­лит­ся КАР­ДИ­НАЛЬ­НО, ну а кое-​где так и ОЧЕНЬ кар­ди­наль­но.   Для тех, кто давно ин­те­ре­су­ет­ся темой, вряд ли в ста­тье ниже от­кро­ет­ся что-​то прин­ци­пи­аль­но новое, но за ори­ги­наль­ную форму по­да­чи - од­но­знач­но, сни­маю шляпу.

Как во­дит­ся, убрал маты и по­пра­вил ор­фо­гра­фию 

Масс-​медиа пе­ре­пол­не­ны из­вест­ной темой, но есть и более зна­чи­мые во­про­сы - на­чи­на­ю­щий­ся энер­го­го­лод и фи­нан­со­вый кол­лапс за­пад­но­го про­ек­та гло­ба­ли­за­ции.  На­пом­ню, кста­ти, что на­ча­ло новой фазы су­пер­кри­зи­са мас­шта­ба 2008 (или силь­нее) мы от­ме­ти­ли еще в августе-​сентябре 2019 с на­ча­лом кри­зи­са лик­вид­но­сти в США, а в де­каб­ре 2019 за­фик­си­ро­ва­ли его на­ча­ло на фи­зи­че­ских ин­ди­ка­то­рах.  Ну а через два ме­ся­ца на­ча­лась ко­вид­ла, ко­то­рую по­ли­ти­ки и прес­са на­зна­чи­ли за этот кри­зис ви­нов­ни­ком.

На линии аме­ри­кан­ский ана­ли­ти­че­ский пор­тал OurFiniteWorld (aka Гейл "Ста­руш­ка" Твер­берг) с раз­мыш­ле­ни­я­ми на тему о ре­аль­но зна­чи­мых про­цес­сах и из­ме­не­ни­ях на­блю­да­е­мых в фи­зи­че­ской эко­но­ми­ке пла­не­ты.

Оче­ред­ное об­нов­ле­ние пика нефти.

Преды­ду­щие вы­пус­ки см.:

2020 год: https://aftershock.news/?q=node/891517

2019 год: https://aftershock.news/?q=node/770749

2018 год: https://aftershock.news/?q=node/655785

Ме­то­до­ло­гия не из­ме­ни­лась.

На Аф­тер­шо­ке я но­ви­чок, но на­вер­ное тут ни­ко­му не нужно до­ка­зы­вать, что мы всту­пи­ли в эпоху гло­баль­но­го де­фи­ци­та уг­ле­во­до­ро­дов. Вы, ко­неч­но мо­же­те ве­рить в борь­бу про­тив из­ме­не­ния кли­ма­та и в ско­рый все­мир­ный отказ от нефти в связи с этим. Ваше право. Но, ви­ди­те ли, гло­баль­ное по­теп­ле­ние - это как вера в бога, все де­ла­ют вид, что верят, но в ре­аль­ной жизни ис­хо­дят из ма­те­ри­а­ли­сти­че­ских пред­став­ле­ний о ней. Точно также мы скоро все уве­ру­ем в то, что че­ло­ве­че­ство бо­рет­ся про­тив пар­ни­ко­вых газов.

Den Teil des Produkts (1/10 von 20 Pfd. Garn oder 2 Pfd. Garn in dem Beispiel sub 2), worin sich der Mehrwert darstellt, nennen wir Mehrprodukt (surplus produce, produit net). Wie die Rate des Mehrwerts durch sein Verhältnis nicht zur Gesamtsumme, sondern zum variablen Bestandteil des Kapitals bestimmt wird, so die Höhe des Mehrprodukts durch sein Verhältnis nicht zum Rest des Gesamtprodukts, sondern zum Produktteil, worin sich die notwendige Arbeit darstellt. Wie die Produktion von Mehrwert der bestimmende Zweck der kapitalistischen Produktion, so mißt nicht die absolute Größe des Produkts, sondern die relative Größe des Mehrprodukts den Höhegrad des Reichtums.

__________

Ту часть про­дук­та (1/10 часть 20 ф. пряжи, или два фунта пряжи в при­ме­ре из раз­де­ла 2), в ко­то­рой вы­ра­жа­ет­ся при­ба­воч­ная цен­ность, мы на­зы­ва­ем при­ба­воч­ным про­дук­том (surplus produce, produit net). Как норма при­ба­воч­ной цен­но­сти опре­де­ля­ет­ся от­но­ше­ни­ем по­след­ней не ко всей сумме ка­пи­та­ла, а толь­ко к его пе­ре­мен­ной со­став­ной части, так и уро­вень при­ба­воч­но­го про­дук­та опре­де­ля­ет­ся от­но­ше­ни­ем по­след­не­го не ко всему осталь­но­му про­дук­ту, а толь­ко к той части про­дук­та, в ко­то­рой вы­ра­жа­ет­ся необ­хо­ди­мая ра­бо­та. Как про­из­вод­ство при­ба­воч­ной цен­но­сти есть опре­де­ля­ю­щая цель ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го про­из­вод­ства, так и сте­пень бо­гат­ства из­ме­ря­ет­ся не аб­со­лют­ной ве­ли­чи­ной про­дук­та, а от­но­си­тель­ной ве­ли­чи­ной при­ба­воч­но­го про­дук­та

(С) Бумс Маркс

Из ис­то­ри­че­ско­го опыта преды­ду­щих тем­ных эр (смот­ри, на­при­мер, тут - «Тер­мо­ди­на­ми­ка Тем­ной Эры» или «Пара слов о Ка­та­стро­фе Брон­зо­во­го Века»), мы знаем, что со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния в разы,  как и рез­кое па­де­ние по­треб­ле­ния вы­жив­ших - со­вер­шен­но есте­ствен­ные их спут­ни­ки.  Тогда, ко­неч­но, не было средств мас­со­во­го по­ра­же­ния, но, с дру­гой сто­ро­ны, неко­то­рые про­гно­зы по по­след­стви­ям пол­но­мас­штаб­ной ядер­ной войны го­во­рят, что ко­ли­че­ство жертв от раз­ру­ше­ния ин­фра­струк­ту­ры и хо­зяй­ствен­ных це­по­чек (а также по­сле­ду­ю­ще­го го­ло­да, хо­ло­да, хаоса и эпи­де­мий) мно­го­крат­но пре­вы­сят по­гиб­ших непо­сред­ствен­но при об­мене ядер­ны­ми уда­ра­ми.   Од­на­ко, ана­ло­гич­ные раз­ру­ше­ния ин­фра­струк­ту­ры и хо­зяй­ствен­ных це­по­чек воз­ник­нут и при кол­лап­се энер­ге­ти­че­ско­го укла­да, т.е. это не силь­но от­ли­ча­ет­ся от об­ме­на ядер­ны­ми уда­ра­ми - ядер­ное ору­жие может зна­чи­тель­но уско­рить про­цесс, но не факт, что силь­но по­ме­ня­ет ко­неч­ное со­сто­я­ние.   В общем, тут есть о чем при­за­ду­мать­ся, так как ответ на этот во­прос вли­я­ет в том числе и на "порог до­пу­сти­мо­сти" при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия со сто­ро­ны "неко­то­рых" стран, сто­я­щих на по­ро­ге энер­ге­ти­че­ско­го кол­лап­са и ко­то­рым, грубо го­во­ря, те­рять будет нече­го.

Ладно, это ли­ри­ка.

На линии аме­ри­кан­ский ана­ли­ти­че­ский пор­тал OurFiniteWorld (aka Гейл "Ста­руш­ка" Твер­берг) с неко­то­ры­ми тре­вож­ны­ми раз­мыш­ле­ни­я­ми ка­са­тель­но того через что будет про­хо­дить мир уже при жизни этого по­ко­ле­ния:

По­че­му так мало пись­мен­ных сви­де­тельств о жизни в Рос­сии 1-го ты­ся­че­ле­тия и ранее?  Кто-​то го­во­рит - "ис­то­рию за­сек­ре­ти­ли и скры­ли", кто-​то еще что-​то со­чи­ня­ет.   С по­зи­ций фи­зи­че­ской эко­но­ми­ки все до­ста­точ­но оче­вид­но - до на­ча­ла ра­бо­ты с же­ле­зом и свя­зан­ным с этим  ро­стом про­дук­тив­но­сти труда, воз­ни­кав­шая при­ба­воч­ная сто­и­мость в нашем се­вер­ном кли­ма­те была пре­дель­но низ­кой.  Для неэли­тар­но­го на­се­ле­ния это был про­сто режим вы­жи­ва­ния плюс со­дер­жа­ние мест­но­го ата­ма­на с неболь­шой при­стя­жью.  Вы­де­лить из этого скуд­но­го ра­ци­о­на сред­ства на об­ра­зо­ва­ние, си­сте­ма­ти­че­ское ве­де­ние ле­то­пи­сей или ис­кус­ство было непро­сто.

Ра­бо­та с же­ле­зом и свя­зан­ный с ним рост про­из­во­ди­тель­но­сти труда поз­во­ли­ли вы­де­лить "энер­ге­ти­че­скую пайку" на раз­ви­тие со­ци­аль­ной си­сте­мы,  ну а после 19-го века на­чал­ся уже про­сто от­кро­вен­ный энер­ге­ти­че­ский пир, ко­то­рым мы пока на­сла­жда­ем­ся, забыв про тя­го­ты преды­ду­щих по­ко­ле­ний.

Зе­ле­ные меч­та­ют об "еди­не­нии с при­ро­дой"?   О со­кра­ще­нии энер­го­пай­ки на душу на­се­ле­ния? 

Вот неболь­шая за­ри­сов­ка, ко­то­рая по­мо­жет на­пом­нить про тя­го­ты, ко­то­рые свя­за­ны с со­кра­ще­ни­ем энер­ге­ти­че­ско­го ра­ци­о­на.  При­чем то, что на­пи­са­но ниже, это прак­ти­че­ски рай по срав­не­нию с тем, что было несколь­ко по­ко­ле­ний до этого, так как уже по­яви­лась ре­гу­ляр­ные по­став­ки из­де­лий из же­ле­за, и ружей, и муки.  Сей­час, ко­неч­но, снаб­же­ние го­раз­до лучше ор­га­ни­зо­ва­но, но в тот пе­ри­од были до­ступ­ны лишь ба­зо­вые про­дук­ты ци­ви­ли­за­ции и в весь­ма огра­ни­чен­ном ко­ли­че­стве.   

Текст ниже крайне ценен тем, что это речь оче­вид­ца и участ­ни­ка, а не со­чи­не­ния кре­ак­ла об "еди­не­нии с при­ро­дой".   

Об­нов­ля­ем ста­ти­сти­ку по пику нефти. На­пом­наю, что пик "клас­си­че­ской" чёр­ной нефти был ве­ро­ят­но прой­ден в конце 2005 - на­ча­ле 2006 года. Сей­час речь о пике "нефти и кон­ден­са­та", то есть ос­нов­но­го сырья для про­из­вод­ства мо­тор­но­го топ­ли­ва. Преды­ду­щие от­чё­ты:

Об­нов­ле­ние 2019 г: https://aftershock.news/?q=node/770749

Дан­ные 2018 г: https://aftershock.news/?q=node/577997

Вве­де­ние

В усло­ви­ях на­рас­та­ю­ще­го кри­зи­са ин­ду­стри­аль­ной фазы раз­ви­тия борь­ба за ре­сур­сы, в первую оче­редь, энер­ге­ти­че­ские, при­об­ре­та­ет ре­ша­ю­щее зна­че­ние. Та или иная стра­на может об­ла­дать сколь угод­но хо­ро­ши­ми ин­сти­ту­та­ми, од­на­ко сде­лать пры­жок за пост­ин­ду­стри­аль­ный тех­но­ло­ги­че­ский ба­рьер на голом эн­ту­зи­аз­ме не по­лу­чит­ся. Таким об­ра­зом, вполне от­кры­тые дан­ные по ми­ро­вой энер­ге­ти­ке поз­во­ля­ют до­ста­точ­но точно оце­нить ре­аль­ную, а не во­об­ра­жа­е­мую по­ли­ти­че­скую об­ста­нов­ку.