Энергобес-опасность ЕU, USA, мы и пр

Аватар пользователя Олежа

Бритишнефтемасло публикует статистику по добыче и утилизации топлива, электрической энергии и некоторых других товаров по странам. Статистика довольно обширная, содержит данные по добыче и потреблению угля, газа, нефти, электроэнергии, в том числе по источникам, геотермальной энергии, биотопливу и проч. по 2020 год.

По всем источникам энергии, кроме нефти, данные даны в том числе джоулях или ватт*часах. Только для нефти добыча дана в тоннах и баррелях. Для перевода в джоули я использовал коэффициент для т.н.э - 4,19*1010  Дж/тн. Не знаю, правильно ли это, если знаете, напишите, я поправлю.

Потребление энергии по странам дано в экзаджоулях. Если перевести данные по добыче нефти, газа, угля, генерации гидро-, ветро-, солнечного электричества, производства биотоплива, гео- и прочей биоэнергии в джоули, сложить их и сравнить с потреблением, получается такая картина.

Здесь производство энергии по видам показано как закрашенные области, а потребление - линией синего цвета.

Баланс не сходится, производство меньше потребления. То есть имеются ещё какие-то один или несколько источников, не учтённых в производстве, но имеющихся в потреблении. Однако, що маемо, то маемо. Разница составляет от 7 до 10% в разные годы.

По добыче и расходу основных источников энергии - газа, угля и нефти - разница в статистике между добычей и потреблением практически отсутствует.

 
Газ, уголь, нефть. Весь мир снаме

Посмотрим, как себя чувствуют САСШ.

В общем-то сошедшие штаты проделали большую работу и на конец наблюдаемого периода имеют разницу между добычей и потреблением 8%, что не отличается от таковой для всего мира. Можно считать, что себя они обеспечивают впритирочку. Делиться, однако, практически нечем.

 
Газ, уголь, нефть. САСШ

Нефти чутка не хватает, зато угля и газа добывается больше, чем потребляется. Уголь, кстати, довольно эпически валится. 

Можно посмотреть северную Америку целиком.

 
Северная Америка.

Оптом по всей северной Америке и с нефтью пока полный порядок.

Теперь смотрим Европейский союз. 

Вот тут реально "Всё хорошо!"(С). Для балансировки добычи с потреблением надобно сжать последнее примерно в четыре разика, на 40 Экзаджоулей.

 
Газ, уголь, нефть. EU (кстати, если набрать эти две буквы в русской раскладке, получится УГ)

По другим данным - с сайта Enerdata.net - европейский союз производил на конец десятых годов 726 Mtoe первичной энергии, а потреблял 1574 Mtoe в год. В таком случае, потребление следует сократить вдвое, на 750 Mtoe или 30 Экзаджоулей, что тоже неплохо.

В любом случае, понятно, почему четвёртому Евросоюзу резко понадобилось расширить свой лебенсраум. Опять. Непонятно только, чем они думали, когда решили исключить евро из списка надёжных валют. На данный момент это их основной источник энергии.

Это не всё. Атомная генерация тоже требует топлива. Здесь я её прибавил к производству, но по хорошему следует рассмотреть вопрос, откуда приезжает уран. Однако, вклад атомной энергии в общий баланс не особо велик, а мне лень.

Специально для почитателей секты "люди - новая нефть".

Население Евросоюза (EU_27_2020) по данным евростата составляет на данный момент 447 млн. юнитов. При 48-и рабочих неделях и отработке 40 часов в неделю за год они бы могли выработать 0.00021 Экзаджоуль энергии, если принять, что все они взрослые, работоспособные и ничего не едят.

 
 Black&white power

Что у нас.

 
Газ, нефть, уголь. Россия.

А вот, хватило бы наших излишков для покрытия дефицита УГ EU. Но они решили убить себя апстену. Жадность - это скверно.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Появляются заявки на графики по прочим странам. Правка статьи скоро отключится, решил расшарить все графики (в исходном разрешении) из статьи плюс заказанное с я.диска. Ссылка ниже. Забирайте оттуда! 

https://disk.yandex.ru/d/JDkKFE7ayj8S1Q

 

П.С. По ссылке на я.диске добавлены Норвегия, Саудовская Аравия, Канада и Китай. У Китая, кстати, тоже дефицит энергии, порядка 30 Экзаджоулей и жуткая доля угля в балансе.

Комментарии

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну вообщем да, Европа может быть или от Лиссабона до Владивостока, или не быть вовсе. Оба варианта для России в целом позитивны. 

Аватар пользователя issima
issima(6 лет 5 месяцев)

На фиг эти Лиссабоны - поезд ушёл. А все, все … а надо было раньше ( с )

Хочу немцев и французов увидеть в оранжевых жилетах на улицах Москвы :)

Аватар пользователя Николаев Александр

Вполне вероятное развитие событий. Вот там с ГТС какой-то мутный движ происходит. Может быть краник прикрутят всё же. 

Аватар пользователя Boba
Boba(8 лет 2 месяца)

Извращенка.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Но любим мы её не только за это smile7.gif

Аватар пользователя Кладенец
Кладенец(3 месяца 1 неделя)

Иссима, вы неотразимы! 💋👍

Аватар пользователя Зы
Зы(2 месяца 3 недели)

Мне идея очень понравилась. Шкурный интерес. У меня жена преподаватель 3-х европейских языков. При таком раскладе - работа будет))

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 3 месяца)

французов не надо! у них жилеты жёлтые smile17.gif ну разве что в зелёной форме деливери.клаб smile10.gif

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Тут у нас гоняют версию о пожирании Европы сошедшими штатами. Я пока не понимаю, что там можно сожрать.

Аватар пользователя Николаев Александр

Ну, кадры и ряд технологий разве что. Те же фотолитографы от ASML. Штаты сосредоточили у себя 70% электронного машиностроения. Они делают всё, кроме фотолитографии. А так-то им нужна разве что Взлётная полоса номер 1))))

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Лёгкая закуска, я бы сказал.

Аватар пользователя Николаев Александр

+- без этого они не могут обойтись. Но конечно никакой рынок сбыта им не нужен. Сейчас в преддверии мировой депопуляции перед всеми встанут несколько иные задачи. 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 11 месяцев)

А она не нужна как технологический центр

Китай тоже не нужен

США решили остаться в гордом одиночестве, но похоже поздно..

они точно также убили отраслевую науку как и все остальные

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Китай пока нужен. Он обшивает и делает батарейки. Ну ещё кое-что по мелочи.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 11 месяцев)

Ну тут ключевое слово пока

Аватар пользователя Кладенец
Кладенец(3 месяца 1 неделя)

Как Китай не нужен? Он же производит буквально все для Америки. 

Аватар пользователя melch
melch(2 месяца 1 день)

не сожрать, а уничтожить конкурирующего энергопотребителя

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(3 года 10 месяцев)

Капиталлы из европы не устремятся ли в американские акции и гко? Под часть торговли, освободившуюся от евро, можно будет допечатать доллары. Промышленность европы закроется - энергоресурсов нужно будет меньше - цены упадут в т.ч. на бензин в штатах. Иностранные заказы европейской промки попытаются перехватить американские производители. В обмен на сланцевый газ и еду из европейцев выжмут золото, технологии, патенты и квалифицированную рабочую силу.

Аватар пользователя Кладенец
Кладенец(3 месяца 1 неделя)

Куда они сошли? 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Не куда, а откуда.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(4 года 4 месяца)

Ресурсы которые прочитает ЕС на поддержание уровня жизних своих граждан есть желающие освоить

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 10 месяцев)

Вот ту разницу в 4 раза и будут ломать - сломают на евро, а вывезут на цент.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(8 лет 7 месяцев)

Очень-очень спасибо. Коротко и ясно.

Занес в закладки. Администрация, надеюсь - в кладовую.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Спасибо за спасибо!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 8 месяцев)

> Можно считать, что себя они обеспечивают впритирочку. Делиться, однако, практически нечем.

НЕ обеспечивают себя.

Нужно учесть не только ТЭР, но также "энергоконцентраты" в различных формах, от металлов до удобрений.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

То, что ввозят, в энергобалансе не отражается, да. 

Аватар пользователя melch
melch(2 месяца 1 день)

Неужели у нас доля атома и гидро настолько ничтожна...

Неужели мы потребляем так много, на уровне половины от ЕС, а населения меньше в 3 раза.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Доля электричества в структуре потребления всей энергии где-то процентов 25. Поэтому гидро и атом с их долями примерно в 1/5 от электричества и не заметны.

Неужели мы потребляем так много, на уровне половины от ЕС

Почему нет?

Аватар пользователя Остап
Остап(7 лет 4 месяца)

Россия ещё много энергоконцентратов вывозит - сталь, удобрения и пр.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя ND
ND(3 года 10 месяцев)

Наверное, всё же 4.19 х 1010 Дж/т. Но и это тепловой эквивалент, который складывать в кВтч электрической энергии еретично. Но тогда дефицит окажется еще больше - на 50-60% от нефтяной доли, если не сильнее.

Откуда берётся дефицит? Вряд ли дровами. Ведь не допечатывают его, в конце концов. Как считается совокупное потребление? Вот, например, среднее потребление 2000 кКал населением выдаст около 2 х 1016 Дж. Даже с коровками не дотянет.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Наверное, всё же 4.19 х 1010 Дж/т. Но и это тепловой эквивалент, который складывать в кВтч электрической энергии еретично. 

Исправил. Нефть не переводится в кВт*ч электроэнергии, это ветро-, солнце-, атомное эл-во переводится в джоули, но тут вынуждено. Иначе, как их сложить?

Как считается совокупное потребление?

Не вдавался в подробности. Посмотрю на досуге, что об этом есть у БП.

Аватар пользователя ND
ND(3 года 10 месяцев)

Иначе, как их сложить?

Сложить-то можно, зная, сколько её трансформируется в моторное топливо, и домножая на средний взвешенный КПД двигателей/генераторов. Но и самая простая и оптимистичная оценка ужмёт долю нефти в кВтч вдвое. Это, кстати, и газа касается - сколько идёт на обогрев, сколько сырьём, сколько в генерацию со своим КПД.

Вероятно, в этой путанице и кроется расхождение. Но тогда не очень понятна его величина, ибо доля от углеводородной генерации вся должна ужаться не менее чем вдвое.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Сложить-​то можно, зная, сколько её трансформируется в моторное топливо, и домножая на средний взвешенный КПД двигателей/генераторов.

Часть углеводородов будет использовано не как топливо, а как сырьё для синтеза или те же моторные масла. То есть, не совершит никакой работы никогда. Я думаю, другой оценки, кроме как по энергетике исходных продуктов не получится. Кривовато, конечно, но что делать?

Аватар пользователя ND
ND(3 года 10 месяцев)

Кривовато, конечно, но что делать?

Сперва узнать, что означает total consumption - попадают ли туда продукты нефтехимии, не являющимися топливом. Иначе нет никаких оснований складывать углеводороды с электрогенерацией. Они, конечно, могут конвертироваться друг в друга, но с очень разной эффективностью.

Те же масла, в конце концов, попадут в топку и имеют неплохие шансы таки совершить работу. А вот полистиролы - крайне маловероятно, будут выкинуты после первого использования.

И вот новый вопрос: как там учтены вторичные материалы? Сомнительно, что вторичная переработка пластиков на сегодня даст эффект в 7-10% от совокупного потребления. А вот по металлам можно и насчитать - переплавка алюминия, например, сильно менее энергозатратна, чем его восстановление.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Неужели мы потребляем так много, на уровне половины от ЕС, а населения меньше в 3 раза.

Климат, морозы, отопление. Россия Северная страна.

Аватар пользователя melch
melch(2 месяца 1 день)

это вот пугает, в том плане что мы следующие, как крупный потребитель.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Следующий был Иран, а мы за ним. Как крупнейшие кладовые углеводородов. Но темнейший поломал этот план, тормознув волну арабско-весенних тапочников в Сирии. Атака клоунов с бУ, думаю, это уже фол последней надежды от безысходности и  без особых шансов на успех.

Аватар пользователя greench_unblocked
greench_unblocked(6 лет 5 месяцев)

Данные по потреблению нефти в России какие-то странные. Сейчас в 1,5 раза меньше чем при СССР? При том что машин сейчас на порядки больше? И общее потребление всей энергии тоже в минус, хотя выработка э/э в последние годы побила советские рекорды, и бензина потребляется явно больше.

Аватар пользователя blockpost
blockpost(2 месяца 2 недели)

Согласен с вами. Графики по России под огромным вопросом

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

По данным бритишпетролеум именно так и есть. В потреблении нефти и угля спад.

У меня есть данные от Enerdata.net, правда, они по структуре данных и по глубине статистики другие:

Показатель "Total energy consumption (Mtoe)" для нас - в 1990-м 876 мегатонн.н.э, в 2019-м - 779 мегатонн, минимум наблюдался в 1998-м году 588 мтн.н.э. То есть, энердата тоже фиксирует спад потребления первичной энергии. Примерно на 100 Мтн.н.э.

Показатель "Crude oil balance of trade (Mt)" в 1990-м минус 203,3 мегатонн, в 2019-м - минус 261 мегатонна, то есть отгрузка выросла на 60 Мт, минимум наблюдался в 1995-м - минус 113 Мт.

Показатель "Oil products balance of trade (Mt)"  в 1990-м - минус 57 Мт, в 2019-м - минус 129,8 Мт, минимум в 1993-м 40,2 Мт.

А электричества на графиках почти и нет, там только ветро-солнце и атом. Газ, уголь и нефть учтены по исходному энергосодержанию.

Аватар пользователя blockpost
blockpost(2 месяца 2 недели)

С вашими цифрами конечно не спорю. Тем более где энергетика, а где я, у меня совершенно другое образование. Но  теоретически, глобально, как то не понятно. В смысле с потреблением нефти. Но не берите в голову, это просто была реплика на правильный комментарий

Аватар пользователя Ordin
Ordin(7 лет 6 месяцев)

Структура потребления поменялась.

Машин может и больше, но каких? легковых. А как с грузовиками? Потребление н/п в с/х?

Ж/д перевозки. Переход на электротягу.

Флот - сократился в разы (если не на порядок). А это тоже неслабый потребитель нефтепродуктов.

Промышленники, кто сидел на собственных генераторах (буровики, нефтепромысловики). На дизтопливе сидеть было удобно. Привез, залил, генератор пыхтит. Сейчас все копейку считают. Дизель дорогой, если есть возможность - переходят на газ. Плюс сильно ужесточившиеся требования по утилизации попутного газа.

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32(8 месяцев 1 неделя)

Сколько будет экономии э/э (газа), если Европа  выключит всё уличное освещение и рекламу?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(7 лет 2 месяца)

Спасибо, весьма познавательно - в закладки

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Спасибо за спасибо!

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 3 месяца)

и от меня мучас грасиас! smile19.gif

только возник один вопрос - европейские политики ознакомились с этими данными прежде чем Россию санкциями воевать? и второй вопрос - они на полном серьезе хотят отказаться от наших нефти и газа? или это инерционный шепот?

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

smile19.gif

А их, европолитиков, похоже, никто не спрашивает. F#ck EU и всё. Шольц поначалу что-то пытался вякать поперёк, но после вызова в обком как-то сник. То, что им заменяет яйца, похоже, крепко зажато в чьих-то мозолистых руках. То ли дяди Сэма, то ли одной бабушки с поганого острова.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Зы
Зы(2 месяца 3 недели)

Интересно, для сравнения с Россией  увидеть графики энергодобывающих стран (Саудов, Норвегии, Канады)

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 7 месяцев)

Графики по Канаде, Норвегии и Саудам построил. Возьмите, пожалуйста, по ссылке: 

https://disk.yandex.ru/d/JDkKFE7ayj8S1Q

Там папка со всеми графиками из статьи, плюс заказанное. 

Страницы