Мерцание Традиции: Запад, Восток, Россия. (владелец Дубровский)

В об­суж­де­ни­ях ста­тей, по­свя­щён­ных необ­хо­ди­мо­сти по­яв­ле­ния в Рос­сии на­ци­о­наль­ной идеи, идео­ло­гии и т.п., встре­ча­ют­ся ком­мен­та­рии та­ко­го со­дер­жа­ния, что Рос­сии во­об­ще не нужно ни­че­го в этом роде. Со­глас­но им, это про­сто на­ду­ва­тель­ство боль­шин­ства обыч­ных людей, ко­то­рые и рань­ше как-​то жили без вся­ких об­ще­ствен­ных идей, и те­перь, на­учен­ные ис­то­ри­че­ским опы­том, уж точно без них про­жи­вут, про­сто за­ни­ма­ясь каж­дый своим делом. Не давая на это свой ответ, пред­ла­гаю со­об­ще­ству «по­смот­реть в зав­траш­ний день» (хотя и «мало кто может это де­лать») и пред­ста­вить си­ту­а­цию идей­но­го ва­ку­у­ма после прав­ле­ния Пу­ти­на. Тема – чисто дис­кус­си­он­ная, но по­ла­гаю, что за­став­ля­ю­щая за­ду­мать­ся.

30 сен­тяб­ря 2022 года стало по­во­рот­ной ис­то­ри­че­ской датой. В этот день все по­след­ние со­бы­тия, и так на­де­лен­ные ко­лос­саль­ным смыс­лом, до­стиг­ли куль­ми­на­ции. 30-го сен­тяб­ря имело зна­че­ние всё – не толь­ко ска­зан­ное, сде­лан­ное, под­пи­сан­ное, но и то, как это все было оформ­ле­но, с каким вы­ра­же­ни­ем лица и каким го­ло­сом про­из­но­си­лось. 

Хо­те­лось бы на­де­ять­ся, что без­воз­врат­но ухо­дят в про­шлое те вре­ме­на, когда над рос­сий­ским об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем до­вле­ло то, что Сер­гей Кур­ги­нян на­зы­ва­ет "па­ра­диг­мой вхож­де­ния". Суть её в том, что Рос­сия, мол, ис­ко­ни при­над­ле­жа­ла к ев­ро­пей­ской ци­ви­ли­за­ции, и после 70-и лет "боль­ше­вист­ской ази­ат­чи­ны" ей пора воз­вра­щать­ся в "об­ще­ев­ро­пей­ский дом". Дру­гая, более жёст­кая ва­ри­а­ция этой па­ра­диг­мы пред­став­ля­ет дело так, что Рос­сия де всю свою ис­то­рию жила “непра­виль­но”, и ей непре­мен­но надо всту­пить уже на­ко­нец на “стол­бо­вую до­ро­гу ци­ви­ли­за­ции”.

Судя по име­ю­щим­ся све­де­ни­ям, ги­бель Дарьи Ду­ги­ной (псев­до­ним Дарья Пла­то­но­ва) это фа­таль­ное сте­че­ние об­сто­я­тельств. На самом деле хо­те­ли убить её отца - все­мир­но из­вест­но­го фи­ло­со­фа и столь же вли­я­тель­но­го гео­по­ли­ти­ка Алек­сандра Ге­лье­ви­ча Ду­ги­на. Я не один кто так счи­та­ет, вот на­при­мер что ска­зал глава ДНР Денис Пу­ши­лин: "Тер­ро­ри­сты укра­ин­ско­го ре­жи­ма, пы­та­ясь лик­ви­ди­ро­вать Алек­сандра Ду­ги­на, взо­рва­ли его дочь". Так слу­чи­лось, что за рулём взо­рван­но­го ав­то­мо­би­ля ока­за­лась Дарья, а её отец решил ехать в дру­гой ма­шине. Ниже я ко­рот­ко вы­ска­жусь о том кто и зачем хочет убить его.

Оче­вид­но, что с на­ча­лом во­ен­ной спе­цо­пе­ра­ции Рос­сии на Укра­ине или, если угод­но, гло­баль­ной ги­брид­ной войны Рос­сии и За­па­да, мы всту­пи­ли в со­вер­шен­но новую эпоху для нашей ци­ви­ли­за­ции и для всего мира. По­след­ствия про­ис­хо­дя­щих из­ме­не­ний будут срав­ни­мы в чем-​то с Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ци­ей 1917-го года, в чем-​то по­бе­ды 1945-го года, но во мно­гом не будут иметь ана­ло­гов.

Ночь и ти­ши­на, дан­ная на век,
Дождь, а может быть па­да­ет снег,
Всё равно, – бес­ко­неч­ной на­деж­дой со­грет,
Я вдали вижу город, ко­то­ро­го нет...

Ре­ги­на Лисиц

Хотя речь здесь идёт о кино, но это не ки­но­ре­цен­зия в обыч­ном смыс­ле, а ско­рее раз­мыш­ле­ние об эпохе "лихих 90-х". Ко­то­рая, по мне­нию неко­то­рых, не за­кон­чи­лась до сих пор. Или за­кан­чи­ва­ет­ся на наших гла­зах...

***

Ана­ли­ти­че­ская за­пис­ка ВП СССР: "О те­ку­щем мо­мен­те" № 5 (137), сен­тябрь 2018 года. О вы­ступ­ле­нии В.В. Пу­ти­на по по­во­ду пен­си­он­ной ре­фор­мы.

"О спра­вед­ли­вом об­ще­стве".

Памф-​ф-ф-ф-флет для управ­лен­ца.

Того, кто уже смог оси­лить ме­то­дич­ку для управ­лен­ца, "Об­ще­ствен­ное пред­на­зна­че­ние": https://yadi.sk/i/iRQ2Wd2A3MpQeJ 

Вот те­перь сама ста­тья.

В тек­сте будет дан взгляд на раз­вал СССР с мак­ро­ис­то­ри­че­ской точки зре­ния, на­блю­да­ю­щей раз­ви­тие и смерть ло­каль­ных ци­ви­ли­за­ций. Преж­де чем пи­сать о раз­ви­тии ци­ви­ли­за­ций, по­пы­та­ем­ся найти под­хо­дя­щее опре­де­ле­ние:

Куль­ту­ра тра­ди­ци­он­но­го об­ще­ства и гло­ба­лизм как бо­лезнь ци­ви­ли­за­ции

Этой ра­бо­те много лет. Я тогда толь­ко на­чи­нал изу­чать диа­лек­ти­ку и ещё не вывел, что 1/x - это иное. Хотя, по факту попал в точку. Ра­бо­та, быть может, не иде­аль­на с точки зре­ния диа­лек­ти­ки. Од­на­ко, уве­рен, най­дут­ся те, кому она при­дёт­ся по вкусу. Тем более, что по­лу­че­ны очень ин­те­рес­ные ре­зуль­та­ты, среди ко­то­рых и такие, ко­то­рые я и сам до конца не понял.

ВНИ­МА­НИЕ, толь­ко для гиков! Осталь­ным: не оби­жай­тесь :)
 

           Ува­жа­е­мые ка­мра­ды! На по­сту­па­ю­щие в личку за­про­сы со­об­щаю: в связи с се­зон­ным пиком про­фес­си­о­наль­ной за­ня­то­сти про­дол­же­ние пуб­ли­ка­ций ста­тей моего эко­но­ми­че­ско­го цикла за­сто­по­ри­лось. Может быть, к со­жа­ле­нию, а может и к луч­ше­му. По­яс­ню по­че­му.

Пра­во­слав­ная вера, по моему скром­но­му мне­нию, пе­ре­жи­ва­ет се­го­дня до­ста­точ­но слож­ные вре­ме­на. С одной сто­ро­ны - огром­ная под­держ­ка го­су­дар­ства, какой не было даже в до­ре­во­лю­ци­он­ные вре­ме­на. Но с дру­гой - масса про­блем, свя­зан­ных как с дли­тель­ным пе­ри­о­дом прав­ле­ния ком­му­ни­сти­че­ской вла­сти в стране (что для про­сто­го че­ло­ве­ка - та же ре­ли­гия, но дру­гая), так и с со­вре­мен­ной ли­бе­раль­ной про­па­ган­дой, ис­поль­зу­ю­щей науку как ин­стру­мент в борь­бе с любой ре­ли­ги­ей, но цели пре­сле­ду­ю­щей все те же - борь­ба за души людей.

Ги­брид­ная война есть скре­щи­ва­ние раз­ных си­ло­вых линий: вли­я­ния, уни­же­ния, за­пу­ги­ва­ния и на­си­лия. Небо­по­ли­ти­ка же за­яв­ля­ет, что и ги­брид­ный мир вы­сту­па­ет слож­ной ком­би­на­ци­ей асим­мет­рич­ных на­си­лию по­ли­ти­че­ских линий, ку­пи­ру­ю­щих неудо­вле­тво­рен­ную враж­ду чув­ством вы­го­ды для всех сто­рон, втя­ну­тых пла­ни­ров­щи­ком «Боль­шой Игры» в кри­зис­ную во­рон­ку столк­но­ве­ния ци­ви­ли­за­ций Мира За­па­да и Мира Ис­ла­ма.

По­па­лась на глаза фраза:https://aftershock.news/?q=comment/3632672#comment-​3632672

По­гре­бе­ние в мон­голь­ской тра­ди­ции оку­та­но тай­на­ми и ми­сти­циз­мом. В от­ли­чие от дру­гих степ­ня­ков, мон­го­лы вре­мен на­ше­ствия ни­ко­гда не со­зда­ва­ли по­гре­баль­ных кур­га­нов. Место за­хо­ро­не­ния яв­ля­лось са­краль­ным, по­это­му мон­го­лы хо­ро­ни­ли своих со­пле­мен­ни­ков в боль­шом сек­ре­те, в глу­бо­ких ямах

 И как воз­мож­ное опро­вер­же­ние этой ци­та­ты пред­ла­гаю к озна­ком­ле­нию сле­ду­ю­щую ста­тью: "Ин­те­рес­но, что еще в на­ча­ле 20 века в Мон­го­лии со­хра­ня­лись зо­ро­астрий­ские пред­став­ле­ния о по­гре­баль­ной об­ряд­но­сти, и это при том, что мон­го­лы зо­ро­астрий­ца­ми фор­маль­но не яв­ля­лись, они прак­ти­ко­ва­ли буд­дизм и ша­ма­низм. На дан­ный мо­мент слож­но ска­зать, какая ре­ли­ги­оз­ная си­сте­ма (буд­дизм или ша­ма­низм) поз­во­ли­ла со­хра­нить эти зо­ро­астрий­ские пред­став­ле­ния. Су­ще­ству­ет мне­ние, что зо­ро­астрий­ский обряд вы­став­ле­ния (вы­бра­сы­ва­ния) тру­пов при­шел в Мон­го­лию из Ти­бе­та вме­сте с ла­ма­ист­ским буд­диз­мом, и сей­час в Ти­бе­те прак­ти­ку­ет­ся "воз­душ­ное по­гре­бе­ние", когда трупы скарм­ли­ва­ют пти­цам. Но стоит от­ме­тить, что и на Даль­нем Во­сто­ке (на Амуре, в Корее), а также у лес­ных на­ро­дов се­ве­ра (якуты, чукчи и др.) обряд вы­став­ле­ния тру­пов со­хра­нял­ся очень долго.

+18 Ста­тья со­дер­жит фото и опи­са­ние же­сто­ких сцен. Все фото убрал под спой­ле­ры

Тем, кому не хва­ти­ло во­про­са «А можно, я Вам врежу, гос­по­да?», а таких ока­за­лось до­ста­точ­но, я пря­мым тек­стом рас­ска­жу о том как об­сто­ят дела. 

Чтобы про­сто быть, че­ло­ве­ку до­ста­точ­но есть, пить, ды­шать, спать, со­хра­нять тем­пе­ра­ту­ру тела и ис­праж­нять­ся.

Текст по­свя­ща­ет­ся людям стре­мя­щим­ся на­ла­дить жизнь в об­ще­стве.

Читая ленту, ре­гу­ляр­но зна­ком­люсь с раз­лич­ны­ми ме­то­да­ми со­вер­шен­ство­ва­ния и раз­ви­тия об­ще­ства. Вчера про­чи­тал про со­ци­аль­ную ин­же­не­рию. Чтож, ве­се­ло.

Каж­дая ре­ли­гия в своем виде, в своем на­ро­де, в своем сек­то­ре, при­но­си­ла по­ло­жи­тель­ные плоды. Все про­изо­шло имен­но из ре­ли­ги­оз­но­го раз­ви­тия: ме­ди­ци­на, куль­ту­ра, танцы, даже наука.

Имен­но для того, чтобы до­ка­зать ре­ли­ги­оз­ные догмы и ос­нов­ные по­ло­же­ния, из ре­ли­гий стала раз­ви­вать­ся наука. А потом между ней и ре­ли­ги­я­ми якобы по­яви­лись про­ти­во­ре­чия и воз­ник­ли тре­ния, ко­то­рые про­дол­жа­ют­ся по сей день, по­то­му что ре­ли­гия за­ко­сте­не­ла. Но, в прин­ци­пе, надо от­дать долж­ное ре­ли­ги­ям, ведь это ис­точ­ник ны­неш­не­го раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства.

Да­вай­те нач­нём се­го­дня с до­воль­но необыч­но­го во­про­са: "В чём смысл об­ла­да­ния этим фи­зи­че­ским телом?" Мы легко можем пред­ста­вить себе, что могли бы су­ще­ство­вать и в некой дру­гой форме тела — с теми же мыс­ля­ми и чув­ства­ми что и сей­час, но в теле, не под­вер­жен­ном усло­ви­ям этого су­ще­ство­ва­ния. А по­сколь­ку мы живём в ос­нов­ном в своих мыс­лях и чув­ствах, то можем спро­сить самих себя: "Что хо­ро­ше­го для нас в том, чтобы иметь тело?" Об­ла­да­ние телом до­став­ля­ет нам мно­же­ство хло­пот: за­бо­та о теле и его по­треб­но­стях за­ни­ма­ет, по мень­шей мере, по­ло­ви­ну на­ше­го вре­ме­ни.