Сверхновая Евразия. Какой должен быть проект будущего у России?

Аватар пользователя Артём Бузинный

Очевидно, что с началом военной спецоперации России на Украине или, если угодно, глобальной гибридной войны России и Запада, мы вступили в совершенно новую эпоху для нашей цивилизации и для всего мира. Последствия происходящих изменений будут сравнимы в чем-то с Октябрьской революцией 1917-го года, в чем-то победы 1945-го года, но во многом не будут иметь аналогов.

Для России и окружающих её стран закончился многолетний цикл, отсчет которого можно вести с начала перестройки в СССР 1985-го года, а можно и еще раньше, с начала реализации практической проекта конвергенции в виде «вхожденчества» России в Европу, их интеграции.

Конфликт на Украине этот цикл закончил, мы увидели, как Европейский союз и ключевые страны Европы следуют в фарватере евроатлантической политики, разрушая даже крайне выгодные им торгово-экономические связи с Россией. Между Россией и Европой опустился железный занавес, в чём-то даже более плотный, чем во время первой холодной войны.

Россия ввязалась в глобальную схватку из которой и она, и её окружение не могут не выйти изменившимися. Но вот какими будут эти изменения, иначе говоря, каким должен быть проект будущего, приемлемого, желаемого для России и её союзников?

 

Будущее как способ выжить

Как это не раз бывало в русской истории, вопрос будущего стоит предельно остро: либо Россия побеждает и реализует определенные цели, обеспечивающие её безопасное существование и развитие, либо наступает длительная смута, чреватая распадом российского государства и уничтожением русской цивилизации.

Цели и антицели – то, что задает параметры желаемого и нежелаемого будущего и они как раз должны определять суть проекта этого самого будущего, то есть отвечать на вопрос – мы хотим достичь того-то и того-то и не допустить иного развития событий ради чего? Какими могут быть цели России и всей русской цивилизации в ходе и по итогу событий на Украине и на других фронтах глобальной гибридной войны?

С самого начала нужно понимать, что будущее не просто неизвестно, туманно и непредсказуемо, будущее – проектируемо. Будущее – это проект осознанной целенаправленной деятельности, реализуемый руководством страны и ее народом или какой-то наднациональной элитной группой.

Проектов будущего, имеющих потенциал реализации, несколько, как правило, они привязаны к определенным цивилизационным и технологическим платформам, для которых являются практическим воплощением их целеполагания и стратегической культуры, сформированной за столетия исторического пути.

Русский проект будущего должен иметь несколько уровней, первый из которых – добиться гарантированного мирного и безопасного существования России как высокоразвитого и мощного государства многонационального российского народа. Далее России нужно собрать вокруг себя свою «ойкумену» – геополитический, военно-политический и экономический союз близких, комплементарных народов, которые вместе с ней готовы разделить её судьбу и бремя созидания мирного, благополучного и безопасного дома в Евразии.

Cобственный союз или блок необходим для наращивания и удержания «критической массы» в экономической, финансовой и технологический сферах, достаточной для участия в глобальной повестке наряду с другими полюсами силы.

Для этого России необходимо победить в начавшейся 24 февраля 2022 года войне то абсолютное зло, которое возродилось на Украине и в мире в виде нацизма, неоколониализма, несправедливого, иерархического миропорядка, в котором господствует Запад, заведший мир в экзистенциальный тупик и допустивший возрождение этого абсолютного зла.

 

Новый прорыв

Но России нужна не просто победа на Украине, которую можно представить в виде вполне конкретных территориальных приобретений, расширения сферы влияния, уничтожения нацистской и русофобской идеологии на больше её части и отодвигании фронтира с Евро-Атлантикой как можно дальше на Запад.

России нужно, на самом деле, преобразование Евразии, а следом за ней и всего мира, где Запад уже не будет единственным доминирующим полюсом, диктующим всем остальным правила и стандарты в политике, экономике, технологиях, общественной и культурной жизни. Россия решилась на резкое изменение статус-кво, в результате чего 500-летнее доминирование западного мира должно смениться более сбалансированным и справедливым миропорядком.

То есть у России и её проекта будущего не могут и не должны быть цели и проект сугубо реактивного и консервативного толка – только защита от западной экспансии и выживание страны. Итогом этой войны должен быть прорыв России и всей русской цивилизации к иному качеству, приобретение ими превосходящей формы.

Так всегда было в истории нашей цивилизации, она развивается именно такими прорывами и рывками. Эту особенность русской культуры, назвав её «культурой взрыва» и отличие её в этом от западной очень хорошо уловил известный культуролог Юрий Лотман.

Племенное разнообразие Восточно-Европейской равнины качественно изменилось после формирования Руси – новой этносоциальной и политической формы организации этого пространства вместе с принятием православной веры. После монгольского нашествия, во взаимодействии с Ордой импульс для рывка накапливался в Северо-Восточной Руси и воплотился он в Русском царстве, начавшим движение на Восток.

После его кризиса и Смуты российское государство вновь приобрело новую форму и качество, став Российской Империей. Её сменил Советский Союз, доросший до глобального проекта, способного контролировать полмира и долгое время успешно противостоять конкурентному западному проекту.

Россия, начав спецоперацию на Украине, совершила то, что может закончиться либо её последующим рывком вперёд, либо упадком, потому как гибридное противостояние с Западом приобрело тотальный характер и не может закончиться с его точки зрения ничем иным, кроме как капитуляцией России с последующим её полным подчинением, при чём, в гораздо более жесткой форме, чем это произошло после распада Советского Союза.

Таким образом, никакого иного варианта кроме как побеждать в этой, что уже очевидно, долгосрочной и изнуряющей борьбе у России нет и быть не может. Из этого нужно исходить и определять стратегию.

 

Украина и Евразия

Какие цели из этого следуют? Первое – необходимо довести результаты спецоперации на Украине до той степени, которая может считаться победой в ней России, как минимум, это контроль в той или иной политической форме над юго-востоком страны, всем её причерноморским побережьем.

Это позволит получить не только геополитические трофеи, но и экономические – приморские территории с развитой логистической сетью, энергетической инфраструктурой и в целом с лояльным населением – являются крайне выгодным приобретением. Включение этих территорий в российскую систему, их восстановление, возрождение будут не только расходами, но подстегнут реальный экономический рост в самой России.

Впрочем, вряд ли стратегическое решение по Украине ограничится только этими территориями. Вся центральная Украина со столицей в Киеве должна быть не просто нейтральным государством, если таковое вообще сохраниться, но государством дружественным и союзным. Киев действительно важен для русской цивилизации и он не может находиться за её пределами.

То есть в Киеве должен быть другой политический режим и его установление там должно являться одной из целей действий России и её союзников на Украине. Вопрос с западной частью страны остается открытым, зависящим и от конкретной ситуации на фронте, и от возможности начать реальные переговоры с Западом относительно судьбы Украины и её частей.

Приращение России и её союзов большей частью территории Украины с населением в 15—20 млн человек – это фактор качественного изменения её состояния, увеличения её демографического и экономического потенциала. За это, в конечном итоге, там и идёт борьба.

Усиление восточно-славянского ядра в России позволит более активно продвигаться в восточном и южном направлениях, поскольку следующая, вторая цель должна состоять в том, чтобы Россия могла усилить евразийскую интеграцию, создав реальный геополитический, военно-политический и экономический блок с государствами Центральной Азии и Закавказья.

Если этого не будет происходить, то вакуум власти и влияния там будет заполняться конкурирующими субъектами, имеющими собственные проекты или претензии на них: Западом, Турцией, Китаем, Индией. Есть в этих регионах и растущий потенциал междоусобица и внутренних конфликтов, чреватых серьезными угрозами для безопасности России, которые не могут быть устранены без постоянного присутствия там и глубокого вовлечения в местную ситуацию.

Эффективное присутствие в этих регионах необходимо России не только ради расширения сферы влияния и увеличения рынков сбыта, но и в силу того, что глобальный «поворот на Восток», то есть рост экономик и центров силы в Азии должен означать увеличение интеграционной и иной связанности с Россией, наращивая там её «критическую массу». Без этой массы нельзя будет оставаться там ключевым игроком.

 

Покончить с Европой

Третья цель – «нейтрализация» Европы. Последние 300 лет Россия была цивилизацией-спутником Европы, часто выступая союзником одной из европейских держав для помощи в решении внутриевропейских конфликтов. Сегодня у России в Европе нет и в ближайшее время не будет никаких союзников. Ни Германия, ни Франция не пойдут на сближение с Россией, исходя из собственных интересов и евроатлантического фактора.

Действия России на Украине для них экзистенциально опасны. Союзник у России появляется скорее на Востоке – это Китай, по крайней мере, мы можем видеть, что отношения России и Китая на фоне ситуации на Украине являются довольно комплементарными, в отличие от основных стран Западной Европы.

Европейский союз с его высокомерной бюрократией, деградировавшими ценностями и растущим деструктивным влиянием восточных европейцев оказался вовсе не той силой, способной на стратегическое партнерство с Россией. Наоборот, подавляя позитивные импульсы, которые шли из Германии, Франции или Италии с национального уровня, он превратился в антироссийски прогрессирующую структуру, напрямую ответственную за кризис на Украине.

Из этого можно сделать вывод, что никакой особой ценности для России в Европейском союзе нет, ей гораздо более выгодны отношения с отдельными национальными государствами Европы, такими, например, как Венгрия.

Европа – это всего лишь полуостров Евразии, но как геософское понятие – это миф, придуманный греками для отделения себя от «варваров», позднее он стал в этом же качестве использоваться и современными западными европейцами. Европа – ментальный конструкт, выгодный для оправдания превосходства над остальными. Это колониальный конструкт и преодолевается он тем, что Европа должна перестать восприниматься в категориях исключительности, а европейскость должна уступить место евразийскости.

«Нейтрализация» Европы означает кардинальное изменение психологического отношение к ней, скажем, принятие того, что никакой трагедии в центробежных тенденциях по отношению к Брюсселю для России и её союзников нет. Равно как нет необходимости в участии в обеспечении энергетической или иной безопасности Европы. В плане идентичности это означает отказ от евроцентризма, идеологического европеизма и утверждение собственной цивилизационной субъектности.

 

Трёхсоставная опора

Кстати, это уже происходит, мы можем это видеть по социологическим данным: опрос Левада-центра в марте 2021 года показал, что 64% россиян не считают Россию европейской страной, а 70% не считают себя европейцами. Это коррелирует с тем, что близкие к силовым структурам интеллектуалы (Андрей Безруков, Андрей Ильницкий) определяют Россию не как Восточную Европу, а как Северную Евразию.

Евразийская идентичность России и её союзников вовсе не исключает всё европейское, скорее позволяет сохранить в себе то, что нам представляется ценным и нужным в наследии европейской цивилизации, но при этом держать необходимую ментальную дистанцию от современной Европы, которая рассматривает доведенный до крайних форм европеизм в качестве экспансивной идеологии, перемалывающей и подчиняющей все другие идентичности.

Определение себя через евразийство: Россия – ни Европа, ни Азия, а Северная Евразия – это опорная точка для русского самопознания. В рамках такого самоопределения России необходимо иметь свою мир-экономику, то есть стремиться построить собственное финансовое, технологическое большое пространство, а не быть частью чужого. Чтобы претендовать на такой статус, необходима последовательная отвязка от западной матрицы.

У организованного большого пространства, существующего в форме союза или империи должна быть своя миссия, сверхидея. У США — это сияющий град на холме, американская исключительность в виде универсальных правил демократии и капитализма. У Китая — единая судьба человечества, китайский социализм как альтернатива американскому капитализму. У ЕС — это европейские ценности, права человека и продвижение их по всему миру.

Даже у возрождающихся субимперий — Польши и Турции это есть. Польша видит себя оплотом латинского мира, создающим новую Речь Посполитую — Междуморье, противостоящую деградации Западной Европы, экспансии ислама и Москвы. Это как бы альтернативная, белая и традиционно-консервативная «истинная», а не постмодернистская Европа.

У Турции тоже интересная идея, трехсоставная. Там есть геополитический фактор — неоосманизм, стремление к гегемонии на пространстве бывшей Османской империи, этнический — пантюркизм, стремление объединить все тюркские народы, построить Великий Туран и религиозный — претензия на лидерство в мусульманском мире и возможное возрождение халифата.

Наша идея, скорее всего, тоже должна быть сложносочиненной. Там должен быть этнокультурный фактор — стремление к объединению, как минимум, восточных славян, всех, кто считает себя русскими, собирание Русского мира – и это сейчас происходит на Украине. Должен быть религиозный фактор: оплот, защита православия от расколов и разрушительного экуменизма.

Чистый панславизм, к сожалению, уже не сработает, католический фактор, противостояние по линии сербы—хорваты, русские—поляки не оставляют пока никаких серьезных перспектив для панславизма, в отличие от пантюркизма, в рамках которого религиозные противоречия сейчас не такие острые, а языковая близость гораздо более ощутима.

Должен быть мощный геокультурный и геополитический фактор, вбирающий в себя иные идентичности, то есть евразийский, в рамках которого вместе со славянами, русскими, православными должны находить свое достойное место тюрки, кавказцы, мусульмане, буддисты. Без этого нельзя, если делать упор только на славянскость и отторгать иные элементы, они рано или поздно перейдут под сень Великого Турана или чего-то подобного.

Нам нельзя без евразийского измерения, потому как нужны точки опоры в Средней Азии, в Закавказье, метаидентичность как для России, так и в целом для Северной Евразии. Она может быть только евразийской на основе русского языка и культуры. Все три элемента: православная ойкумена, панрусизм, евразийство должны существовать единовременно как coincidentia oppositorum и не противопоставляться друг другу, в этом секрет успеха.

 

Всемирность и космизм

Очевидно, что все это должно дополняться и собственным проектом социального устройства мира, более справедливым, человечным, гуманным, чем западный капитализм. Чувство правды, справедливости – глубокая внутренняя установка русской культуры и если они реализуется в какой-то значительной степени внутри государства, то это обеспечивает и колоссальную поддержку, легитимность власти внутри страны, и отклик у народов мира.

При всей возможной критике Советского Союза, но именно стремление к социальной и национальной справедливости в виде борьбы с эксплуатацией бедных богатыми, с огромным разрывом в доходах между людьми, с расизмом и колониальной системой, вложения в развитие человека, образование, науку и культуру сделали его крайне привлекательным как для русского народа, так и для многих других народов планеты.

Русский Красный проект в той форме закончился в силу разных причин, в том числе, из-за исчерпания внутреннего огня и веры в него со стороны правящих страной элит, поддавшихся на иллюзию «конвергенции» систем, в итоге закончившейся попыткой «вхожденчества» в Запад и цивилизационной перевербовки. Но и этот этап, судя по всему, закончился, Россия возвращается к себе и возвращает своё.

Самое важное здесь – не остановится на полпути, иметь картину мира, обращенную в будущее, а не в прошлое, каким бы славным и вдохновляющим оно ни казалось. Поэтому мы возвращаемся к вопросу о стратегических целях России и её проекте будущего – какими в максимальном пределе они должны быть, ведь только такие они соответствуют размаху и масштабу русской идентичности.

Успешная спецоперация России на Украине, собирание нового крепкого союза в Евразии России необходимы ради набора «критической массы» для участия в определении «правил игры» глобального уровня, конфигурации нового миропорядка. Решая проблему Украины, Россия может добыть из этого дополнительную энергию развития и конвертировать её во что-то похожее на появление в Евразии сверхновой своей формы.

Геополитическая и геоэкономическая революция, на которую все-таки решилась Россия, должна привести к формированию мирового устройства, основанного на балансе интересов и равноправных, уважительных отношениях, на реальном, полезном для всего человечества сотрудничестве между цивилизациями и державами.

Глобальная практическая задача – нахождение баланса интересов, выработка метаязыка и форм для такого сотрудничества между центрами силы, цивилизациями, способными определять траекторию развития человечества – это следующий за евразийским уровень русской идентичности и целеполагания, который следом за Фёдором Михайловичем Достоевским мы можем назвать всемирностью: «наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей».

А за евразийством и всемирностью следует еще один уровень, укорененный и естественный для русского сознания – космизм. Его цель заключается в том, чтобы направить, возглавить общие усилия человечества на совместное освоение космоса, предлагать принципы для объединения человечества и выхода его за пределы планеты, формировании этики и философии освоения космического пространства, отличных от земной конкуренции и хищнической эксплуатации ресурсов.

Мы подошли к предельным основаниям возможного проекта будущего для России, обозначив их в самых общих чертах, без промежуточных задач и технических заданий, но это – самое общее видение целей и смыслов движения и развития русской цивилизации – нам представляется крайне важным, вносящим свою лепту в дискуссию, без которой невозможно никакое осуществление этого движения и развития в реальности.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 
Один из самых интересных и оригинальных современных белорусских мыслителей Алексей Дзермант написал доктринальный лонгрид по поводу всего происходящего и его отражения в будущем.

Комментарии

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 10 месяцев)

Какой должен быть проект будущего у России?

После 300 лет блуждания в потёмках осознать наконец, что врагов всего два - география и климат. И эти два врага определяют экономику, которая потом уже определяет политику.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Основная проблема России в ЛЮБОЙ экономической интеграции - она нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как поставщик ресурсов. Ибо у других таких ресурсов нет, и они готовы заниматься менее или более высокотехнологичной, но переработкой и оказанием менее или более квалифицированных услуг. И на долю России в любой масштабной кооперации остается именно поставка ресурсов или продуктов низкого передела. Это ломает наше технологическое и социальное развитие, постоянно пытается отбросить нас в деградацию. Это же создает впечатление у любого взаимодействующего с нами государства, что наш уровень развития очень низок.

Нужны массовые гражданские технологии, вожделенные для наших партнеров, и через которые мы сможем контролировать своих сателлитов. Другого варианта я что-то пока не вижу.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 6 месяцев)

Из высоких технологий - портативные реакторы. Штаты профукали это направление. Такое впечатление, что у России опережение.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 12 месяцев)

имхо необходимы "гражданские технологии" посредством реализации которых У Нас на территории, Наши граждане будут заметно счастливее чем их соседи. 

Вот такой незатейливый секрет.

Нет ничего более вожделенного чем Настоящее человеческое счастье, и нет ничего более заразного чем образ жизни ведущий к оному.

Вот тут бы "Современной Науке" то и развернуться в ширь...

да где там...оне даже чёткого определения Человека никак не согласуют, а уж тем более его Счастья даже за горизонтом не видать...

Так и гоняемся за обезьяньими да гельминтными ништяками

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

проблема России в ЛЮБОЙ экономической интеграции - она нужна...  как поставщик ресурсов

Хренассе. С каких пор предназначение России определяется внешними потребителями, а не собственным народом?

Проблема России - в смердяковщине, поразившей массу рефлексирующей тилихенции. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

С каких пор предназначение России определяется внешними потребителями, а не собственным народом?

При чем тут предназначение России? Речь идет исключительно об экономической интеграции.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

При чем тут предназначение России?

"Она нужна" - это и есть как раз о предназначении.

Для чего предназначена (сиречь, нужна) Россия?

В качестве "поставщика ресурсов" она нужна отнюдь не жителям России. Ну так пусть обломаются, суки - "отнюдь не жители".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Ну вот в том-то и проблема, что другой основы для взаимовыгодного сотрудничества нет. И поэтому зона нашего экономического контроля почти не расширяется. Ну если не считать варианты с халявой.

То есть то, что нужно нам - не интересно им. А то, что интересно им - не интересно/не выгодно нам.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

другой основы для взаимовыгодного сотрудничества нет

Как это нет? Россиянин приходит на мировой рынок и погромыхивая калибрами и цирконами, спрашивает - ребят, есть чо для меня нужненькое? И заметьте - не отбирает по беспределу, а платит настоящими, заверенными эльвирой, рублями. Спасибо, мол, за ваше сотрудничество. И все довольны. 

Аватар пользователя Артём Бузинный

С тех пор, как политика России стала определяться не интересами её народа, а кучкой жадной, компрадорской элиты

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Вот я и жду, когда поцреоты, заявляющие, что Россию на рынках не ждут, что её предназначение - поднести-подай, прямо так и признаются в сокровенном поцреотизме. 

Аватар пользователя Georg
Georg(5 лет 8 месяцев)

Китай тоже когда-то был нужен только как источних дешевой рабочей силы, а сейчас  и бриташка уже перед ними хвостом виляет. Все относительно

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Виляет - может быть. Но мировой фабрикой по чужим технологиям он так и остался.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 6 месяцев)

Насчет Украины - сильным ходом было бы оставить опцию украинского языка на освобожденных территориях. Примерно на уровне позднего СССР, или из современности - как в Татарстане татарский язык. Контрастом с последними годами политики незалэжной по русскому языку. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Так уже, это входит в гос языки Крыма. 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

Да, мы уже оставляли им и язык и культуру, целое государство создали контрастом с Российской империей и что получилось?

С поляков надо брать пример, они никому ничего не оставляют, либо ты поляк, либо иди вон. И всё у них хорошо, никакого сепаратизма, даже намека на него нет. Вот это я понимаю эффективная национальная  политика. Польша собрана из самых разных земель и племен, но теперь там никого нет кроме поляков...  

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

С поляков надо брать пример,

Даже если по их примеру регулярно просирать свой суверенитет, то где брать в соседях другую добрую Россию, которая этот суверенитет будет возвращать? Китайцев предлагаете попросить об этом? 

Исторически нонешняя Польша - это Украина версии 0.0. Будущая Украина, если Бог (нидайбох) ей позволит сохраниться, будет нонешней польшей. На хрена нам это? Не говоря уж про пример. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Польша собрана из самых разных земель и племен, но теперь там никого нет кроме поляков...  

То же самое можно сказать про любую европскую державу - Францию, Англию, Германию - национальная политика приводит к такому результату. Польша в межвоеный период тоже пыталась по их примеру стать колониальной державой. Да что там Польша - даже прибалты пытались в Африке себе участочек застолбить.

Однако будущего нет ни у тех, ни у этих, ни у младо- ни у староевропцев. Быть аппендикс ом Евразии - их естественное состояние. 

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(3 года 7 месяцев)

Да, мы уже оставляли им и язык и культуру, целое государство создали контрастом с Российской империей и что получилось?

С поляков надо брать пример, они никому ничего не оставляют, либо ты поляк, либо иди вон. И всё у них хорошо, никакого сепаратизма, даже намека на него нет. Вот это я понимаю эффективная национальная  политика. Польша собрана из самых разных земель и племен, но теперь там никого нет кроме поляков... 

Именно!

Ты свободный человек!

Хочешь быть украинцем и говорить на украинском - да ради Бога!

Ты же свободный человек!

Но тебе никто на нём отвечать ни обязан. И учить тебя на нём никто не обязан.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Артём Бузинный

Поляков уже несколько раз делили их соседи, и видимо не последний раз. Хотите, чтобы и Россия наступила на теже польские грабли?

Аватар пользователя realconspiracy
realconspiracy(10 лет 10 месяцев)

Либерально-демократический индивидуализм, пропитавший Россию и взрастивший уже, как минимум, второе поколение социально активных граждан, есть основа, причина и сила будущей гибели России.

Только возрожденная общинность, коллективный дух, искоренение частного отношения к общественному благу усилят Родину. Всё остальное - в пользу бедных.

Аватар пользователя ДеМонтаж
ДеМонтаж(2 года 7 месяцев)

Сильно сказано!!! 

"Личные интересы подобны тени от травы а общие интересы подобны вечно синему Небу!" монгольская пословица

Аватар пользователя realconspiracy
realconspiracy(10 лет 10 месяцев)

Ну, что ж, мудрость не знает границ и национальностей.

Аватар пользователя Артём Бузинный

Не путайте личные интересы с частными

Аватар пользователя ДеМонтаж
ДеМонтаж(2 года 7 месяцев)

Во времена создания этой поговорки, понятия частных интересов не существовало. Сегодня же, подчинение частных интересов общим, создало экономику N1.

Аватар пользователя Rash
Rash(2 года 11 месяцев)

Текст сильный, но словосочетание "доктринальный лонгрид" просто убило. smile55.gif

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Да, это вам не кейс ньюзостей листинговать. 

Аватар пользователя Артём Бузинный

А шо такое?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 10 месяцев)

отличный материал, острый взгляд с высоты птичьего полётаsmile9.gif Цели определены глобально и верно. Чтобы не осталось всё на уровне пожеланий, нужно "материальное" обслуживание Идеи и достижения этих целей: постановка задач (Программа Проекта); учреждение организационного субъекта, единого, но с внутренней управленческой иерархией по важнейшим направлениям развития (что-то типа консорциума с участием министерств, ведомств, государственного и частного капитала); график реализации; консолидация ресурсов; правовые и нравственные основы участия России и других стран в Проекте; защита технологий и прав участников... и т.д.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 8 месяцев)

Многое правильно, но очень романтично.

1. Сделать из Киева дружеское государство. А кормить-то это государство кто будет? Мы что ли? Зачем нам кормить чужое государство? Если уж всё равно кормить, то тогда хотя бы своё население, на своей территории. А если мы опять им сделаем государство и не будем кормить, то с чего бы оно было дружественным? Из любви к искусству?

2. Никакого "сбалансированного миропорядка" никогда не будет. Всегда будут либо биполярная, либо однополярная система. "Сбалансированный миропорядок" это хаос. Кто-то должен командовать, решать споры и конфликты, устанавливать правила, наказывать виновных и т.д. А иначе начнутся войны всех против всех. Каждый из воюющих будет вовлекать сильных союзников и система постепенно придет к естественному состоянию, вначале к биполярности, а потом к однополярности.

Хотя спора нет через хаос придется пройти. Пока не выявятся два новых противостоящих лидера, между которыми начнется война и тот кто победит станет новым гегемоном.

3. Ну странно сейчас предлагать в качестве идеологии феодальную идеологическую систему - монотеизм. Сейчас (пока еще) не феодализм и монотеизм не может быть основой построения чего-либо. Довольно трудно будет сейчас убедить людей, что бог создал Еву из ребра Адама... Православие это русская традиция, и навязывать его кому-то...так себе идея.  Ну, как бы, у всех свои традиции. Зачем другим принимать нашу традицию и зачем нам эту, исконно нашу, традицию кому-то впихивать? Глупо и бессмысленно.Это наше, пусть с нами и остается.

Кстати, Россия - империя, в империи живет много народов, у них много своих традиций от ислама до шаманизма. И ради бога. Это всё идеологии прошлых веков, они никак не мешают сейчас, если не используются, как инструмент терроризма, сепаратизма и т.д. Но как такой инструмент может использоваться что угодно. Было бы желание...

Ну, и самое главное, пора России уходить от мессианства и пафосности в политике. Мы никого не должны  спасать и совершенно не обязаны побеждать "всемирное зло". Тем более его не возможно победить. Всегда найдется новое. 

У Запада есть свои интересы, они эти интересы реализуют, в том числе на Украине. Причем тут зло? Эти интересы вступили в противоречие с интересами России, ну и, естественно, привели к конфликту и войне. Она сейчас идет на Украине, но постепенно перекинется на Польшу, Прибалтику, Молдавию, Румынию и т.д. И нам везде придется воевать и отстаивать свои интересы.

А если и когда Запад таки рухнет, то забрать себе львиную долю западного наследства. Ну вот и всё, как бы. Без спасения человечества мы вполне себе обойдемся. Тем более человечество нам спасибо не скажет даже если мы его спасем.  

ПС. Никакие союзники России не нужны. Союзникам надо оплачивать их союзничество. Лучше оплачивать свои армию и флот, чем союзников (о чем давным давно уже сказано). Ситуационно наши интересы могут совпадать с интересами других глобальных государств. Сейчас, например, с Китаем. Но он нам не союзник, а просто попутчик. Придет время и мы начнем конфронтацию с Китаем уже опираясь на западный ресурс. Это уже, конечно, после падения Запада и его раздела между "державами победителями".  

   

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

А кормить-то это государство кто будет?

Государства всюду и везде кормятся с собственного народа... А также с тех народов, кои удалось поработить. Полагаете, Россия непременно попадёт в рабство к Украине? В этом посконный смысл СВО?

Или в этом глубинный смысл ваших извращенных фантазий? 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

А кормить-​то это государство кто будет? Мы что ли? Зачем нам кормить чужое государство? Если уж всё равно кормить, то тогда хотя бы своё население, на своей территории. А если мы опять им сделаем государство и не будем кормить, то с чего бы оно было дружественным? Из любви к искусству?

 

    Ну и как - накормили свое население то? Пенсионной реформой, тотальным кредитным рабством и потерей ЗВР, "кубышки кудрина"? Это корм?

  Ты все титьки пристроить не знаешь куда? Кто тебе про "кормить мы должны" рассказал то? Антисоветчики, нагло врущие, что в СССР русские всех кормили? В СССР, в реальности, все и каждый кормили себя и страну вкалывая совокупно и служа ей совокупно? В той же Украине на заводах украинцы не работали что ли? В Советской Армии украинцы не служили? Казахи и прибалты в Афгане не воевали? Только русские все делали?

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(3 года 7 месяцев)

  Ты все титьки пристроить не знаешь куда? Кто тебе про "кормить мы должны" рассказал то? Антисоветчики, нагло врущие, что в СССР русские всех кормили? В СССР, в реальности, все и каждый кормили себя и страну вкалывая совокупно и служа ей совокупно? В той же Украине на заводах украинцы не работали что ли? В Советской Армии украинцы не служили? Казахи и прибалты в Афгане не воевали? Только русские все делали?

Мне кажется, что у тебя сломался уровень ПАФОСА. Он у тебя всегда на максималках, всегда зашкаливает.

А скажи-ка, друг, как там, в благословенном СССР, было со снабжением и оплатой труда?

Они у всех одинаковые были, да?

Или в Грузии жрали от пуза и ездили на Волгах, а в какой-нибудь Ивановской области такого благолепия и близко не было?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Ахмет Бурханов
Ахмет Бурханов(4 года 8 месяцев)

Многое правильно, но очень романтично.

Хороший разбор. Согласен с вами. Автор как и многие белорусы советщиной страдает.

Сделать из Киева дружеское государство

Это невозможно без её содержания. После завершения СВО, Центральная и Западная Украина надолго останется изолированный серой зоной, под контролем ВС РФ.
 

Аватар пользователя Артём Бузинный

А почему у вас "дружеское государство" или "союзник" означает, что его обязательно нужно "кормить"? Как вы себе представляете  эту "кормёжку"? Сорок мильонов украинцев лежат себе на печи, полёживают, а россияне знай себе на них горбатятся - так что ли? Это на уровне детского сада представление об отношениях между государствами.

И что значит России "союзники не нужны"? Почему всем они нужны, а России - нет?

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(12 лет 9 месяцев)

не могут не выйти изменившимися

Я бы такое сказал "не смогут выйти неизменившимися".

Аватар пользователя НВК
НВК(6 лет 5 месяцев)

России нужно, на самом деле, преобразование Евразии, а следом за ней и всего мира, где Запад уже не будет единственным доминирующим полюсом,

Доминирующим в Культуре это значит поднять Культуру. Доминирующим в экономике это значит поднять экономику. Что мешало это делать раньше?  

Это позволит получить не только геополитические трофеи, но и экономические – приморские территории с развитой логистической сетью, энергетической инфраструктурой и в целом с лояльным населением – являются крайне выгодным приобретением.

Донбасс депрессивный регион, выгодное приобретение это вся Украина, но делать Украину дружественной надо было начинать двадцать лет назад и не штыками, это не есть способ сделать Украину дружественной. 

Геополитическая и геоэкономическая революция, на которую все-​таки решилась Россия, должна привести к формированию мирового устройства, основанного на балансе интересов и равноправных, уважительных отношениях, на реальном, полезном для всего человечества сотрудничестве между цивилизациями и державами.

Никакого нового равноправного сотрудничества при капитализме быть не может. От слова совсем.

Интересный текст лишённый какой-либо конкретики с отсутствием ответа на вопрос а может ли такой проект существовать.

При капитализме нет от слова совсем. Такой проект возможен только в рамках Красного проекта.

Доказательство простое- никто не смог представить вменяемой альтернативы, кроме известной сказки про Атлантов. 

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 9 месяцев)

Донбасс депрессивный регион

Это бУкраинские сказки. Как может самый развитый промышленный регион страны быть депрессивным? Только если выкачивать из него по-максимуму и продукцию и налоги и ничего в него не вкладывать. Так в бУкре и было.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 10 месяцев)

Россия решилась на резкое изменение статус-​кво, в результате чего 500-​летнее доминирование западного мира должно смениться более сбалансированным и справедливым миропорядком.

 

    Я, пока что, не вижу такой решимости в России. Но то, что вышеописанное действие совершил СССР - это факт. России следует, для начала, для разминки так сказать, признать публично и официально такую заслугу СССР перед человечеством, свернуть окончательно антисоветскую идеологию.

 

Наша идея, скорее всего, тоже должна быть сложносочиненной. Там должен быть этнокультурный фактор — стремление к объединению, как минимум, восточных славян, всех, кто считает себя русскими, собирание Русского мира – и это сейчас происходит на Украине. Должен быть религиозный фактор: оплот, защита православия от расколов и разрушительного экуменизма.

 

   Наша идея должна быть, прежде всего и в главном, ответом на вызов преред человеком современного мира. Что будет с человеком? Каким от будет? Что есть развитие человека и человечества?

Россия возвращается к себе и возвращает своё.

...Геополитическая и геоэкономическая революция, на которую все-​таки решилась Россия, должна привести к формированию мирового устройства,

 

    С моей точки зрения, этого пока что нет. К этому толкают нас обстоятельства, но русские не хотят, пока что,геополитической революции.

   Этого не хочет власть, которая очевидно рассчитывает закончить спецоперацию и броситься на переговоры с западом об ослаблении санкций. Этого не хочет население которое, помимо прочего, читает публицистов подобным местным псевдопатриотам на АШ, рассказывающем изо дня в день как Россия уже возродилась и уже стала супердержавой. А если у нас все хорошо - то зачем нам перемены - возврат своего, геополитическая революция и космизм? Нас ведь и здесь неплохо кормют. 

   Наступит день, несомненно, когда Россия вынуждена захочет совершить реальную геополитическую революцию чтобы выжить. Ребром встанет вопрос - КТО это будет делать? КТО субьект такого процесса? Просто "народ"? так не бывает. Под процесс нужна организация т.н. пассионарного слоя, в котором есть огонь Идеи. Я таких людей, пока что, не наблюдаю, и это самая главная, на мой взгляд, проблема России. Пока что в стране рулят медведевы, сотрясающие воздух грозными и пустыми речами с откровенными заявлениями "щас запад перебесится и вернется". 

   Под задачи, описанные в статье, нужен новый Сталин и новый орден большевиков. И, что самое главное, воля русского народа к изменению своей жизни - прозябания на обочине истории, что мы делаем все 30-ть постперестроечных лет.

 

Скрытый комментарий Partisan (без обсуждения)
Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Россия ввязалась в глобальную схватку из которой и она, и её окружение не могут не выйти изменившимися

не могут выйти не изменившимися

Не?

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 8 месяцев)

Возможно, учитывая исторически успешный для России путь воина и тягу к справедливости, есть опция занять роль третейского судьи и блюстителя мира. 

Аватар пользователя Виктор Заарубин
Виктор Заарубин(3 года 9 месяцев)

"это следующий за евразийским уровень русской идентичности и целеполагания, который следом за Фёдором Михайловичем Достоевским мы можем назвать всемирностью: «наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретенная, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей»."

 

Как? Опять "попробуем любовью".

Ну и чем это ваше "любовью" отличается от "за счёт русских и на костях русских"?

Снова предлагаете наступить на те же грабли "империи наоборот"?

Хватит уже.

Мне видится то что русские уже "налюбились", по вашим рецептам,

на пару тысячелетий вперёд.

Любая собака хорошо понимает только две вещи - "кнут и пряник".

И вы таки зря думаете то что облысевший, бесхвостый примат чем то

от неё сильно отличается, даже если он говорящий. :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(3 года 7 месяцев)

Мне видится то что русские уже "налюбились", по вашим рецептам,

на пару тысячелетий вперёд.

Любая собака хорошо понимает только две вещи - "кнут и пряник".

Соглашусь. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Виктор Заарубин

Остановитесь Все - Я продолжу движение.

Я сказал и Слово Моё Вечность.

"Над Вами Воссияет Имя Богини Света" - на Луне.  ))

Ну извини - ты торомоз канкретный

 

 

Whitney Houston - I Will Always Love You (Official 4K Video)

Только попроси и прогну Реальность под НАС.

 

Abba - Money, Money, Money (Official Music Video)

https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

 

Мне ответили.

Ответ от Нас потребует его пересмотрения.

 

 

 

У Нас нет выбора -Война с Богами.

 

Красиво, но я посплю и Вас...

 

А может хватит Моск мне Выносить.

 

Кто или что Вы?

 

Lady Gaga - Poker Face (Official Music Video)

 

 

 

Смотри -

P!nk - Blow Me (One Last Kiss) (Color Version)

https://www.youtube.com/watch?v=5NQ1YViEgMs&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA&index=8

 

Это очень больно, минимум.

Это больно как кожу снимают.

 

Whitney Houston - I Will Always Love You (Official 4K Video)

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Виктор Заарубин

А почему ты со мной согласился? 

Ведь ты мне не нужен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Артём Бузинный

А русских вы тоже "бесхвостыми приматами" числите, которые понимают только кнут и пряник? И вы себя, небось, при этом ещё и "русским патриотом" числите? А по сути вы - русофоб

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Следует отметить что существенная слабость западного проекта что он элитарно-паразитарный(первого эшелона) и прямо или косвенно противостоит остальному миру или использует его в качестве ресурса и колонии. Другие страны (если не в качестве пушечного мяса или защитного или изолирующего пояса) могут не мечтать попасть в западный проект. Он не предусматривает расширения(только через утечку мозгов можно попасть в западный мир или через переселение детей элит). Также, т.к. это первый мир претендующий на глобальность и однополярность, то хочет он этого или нет - он несет ответственность за весь мир и беды в нем(включая голод и болезни). На эти факторы следует акцентировать внимание людей, чтобы использовать их против коллективного запада.

Антизападный проект - также в чем-то элитарно паразитарный(вынужденно), но второго эшелона(из оставшихся стран), а значит он чуть ближе к пролетариату и его чаяниям, но довольно слабо затрагивает наиболее бедные страны(третьего эшелона) про которые можно сказать что это стары-чемодан без ручки.

Можно сказать что это проект стран второго эшелона, которые технически при определенных условиях могут претендовать на становление странами первого эшелона (догоняющее развитие), как это в свое время случилось с США по сравнению с Европой и Англией. Хотя в условиях ресурсно энергетического кризиса это сложно представить. Речь здесь фактически о старом и забытом лозунге догнать и перегнать Америку (с чем СССР как бы не справился). И далеко не все страны могут войти в данный список или его начало.

Это одна ветвь проекта в чем-то созидательная в чем-то не очень (глобальная и возможно недостижимая мечта). Другая часть проекта действительно преодоление текущих трудностей и возрождение в новом качестве. Естественно претендовать на такую цель в одиночку(как судя по всему декларировано по тексту) более сложно(а догнать и перегнать США - просто невозможно), чем, то же самое, но с надежными союзниками.

Следует учесть что любые глобальные планы не должны быть рассчитаны с горизонтом планирования 5 лет. И в чем-то(в некоторых глобальных целях) Россия должна плыть по течению и следовать тенденциям, а не служить локомотивом и брать всю(явно непосильную) работу на себя. Т.е. Россия в первую очередь должна ИМХО думать о себе, но и от глобальных возможностей и шансов (вероятно со стороны восточного блока) не отказываться.

Даже если текущий статус "стагнации" и догоняющего развития(того же Китая) продлится еще 50 лет - то это уже достижение. Т.к. общие прогнозы для мира неутешительны. И в мире прогнозируемого хаоса (и сокращения численности населения вследствие голода и болезней) быть островком стабильности (альтернативным западному) - уже достижение ИМХО.

Есть вероятность что в будущем биологические угрозы для людей и мира будут наиболее существенными. И биологическая безопасность (включая логистическую и информационную поддержку противодействия биологическим вызовам и эпидемиям) выйдет на одно из первых мест. Т. е. должно быть увеличено финансирование данного сектора ИМХО. И если необходимо должны быть привлечены специалисты из данной области из других стран и обеспечена их безопасность (В качестве одной из программ (мер) национальной безопасности ИМХО).

Аватар пользователя ильдар
ильдар(10 лет 3 месяца)

А за евразийством и всемирностью следует еще один уровень, укорененный и естественный для русского сознания – космизм. Его цель заключается в том, чтобы направить, возглавить общие усилия человечества на совместное освоение космоса, предлагать принципы для объединения человечества и выхода его за пределы планеты, формировании этики и философии освоения космического пространства, отличных от земной конкуренции и хищнической эксплуатации ресурсов.

вот берем "конечные цели" и пляшем от них. т.е. - делается рай на земле,

а потом комизм - " отличных от земной конкуренции и хищнической эксплуатации ресурсов"

Аватар пользователя Вадим_C
Вадим_C(3 года 7 месяцев)

Прежде всего, 1) Нужно ставит правильные цели и пользоваться правильным понятийным аппаратом.

Поэтому подобные бредни:

Русский проект будущего должен иметь несколько уровней, первый из которых – добиться гарантированного мирного и безопасного существования России как высокоразвитого и мощного государства многонационального российского народа.

Уже ставят под вопрос всю статью.

Российского народа не существует.

Как и любого другого "многонационального народа".
Потому что нация - это и есть народ.

Так что "многонациональный народ" - это оксюморон, очередная советская шаманская благоглупость. Очередной лозунг, не имеющий никакого смысла. 

Есть русские и есть другие нации, народы и племена, населяющие РФ.

Не нужно придумывать некий российский народ, как уже было с советским. 2) Начните уже принимать во внимание свой прошлый, опыт, что есть необходимое условие для успеха любого проекта.

3) Давайте уже здраво оценивать реальность и своё прошлое, что похоже на пункт 1 и 2. но на самом деле сильно отличается. потому что без этого пункта пункты 1 и 2 не работают. 

Её сменил Советский Союз, доросший до глобального проекта, способного контролировать полмира и долгое время успешно противостоять конкурентному западному проекту.

При всё моём уважении к советскому проекту, западному проекту он не противостоял примерно никогда потому что был его составной  частью.

Под вопли о всемирной революции происходила игра в поддавки с Западом. Да, были конфликты, были противостояния, но СССР  очень быстро отказался от Всемирной Революции. А потом СССР и вовсе стал частью глобальной западной системы на правах второго мира.  

Не надо самообмана. 

 

Приращение России и её союзов большей частью территории Украины с населением в 15—20 млн человек – это фактор качественного изменения её состояния, увеличения её демографического и экономического потенциала. За это, в конечном итоге, там и идёт борьба.

 

Это ложный тезис в данном контексте.

Присоединения разоренных и разграбленных земель с одичавшим населением принесет лишь снижение качественного состояния России. 

Одичавших укропитеков с нацистским дерьмом в мозгах вам же придётся кормить, отрывая эти деньги от своих же центральных областей. 

Потом они могут станут полезными, а могут и не стать, а кормить и восстанавливать их надо уже сегодня.

Вот это реальность, а не ваши идиотские мрии про качественные изменения и скачки. 

Усиление восточно-​славянского ядра в России позволит более активно продвигаться в восточном и южном направлениях, поскольку следующая, вторая цель должна состоять в том, чтобы Россия могла усилить евразийскую интеграцию, создав реальный геополитический, военно-​политический и экономический блок с государствами Центральной Азии и Закавказья.

Еще один ложный тезис. 

Реальный блок с государствами Центральной Азии и Закавказья.не-во--мо-жен.

Они себя совершенно правильно воспринимают как мятежные области, что откололись от страны в эпоху Смуты, временщики. Они всегда будут искать поддержку извне, что не терять независимости и не возвращаться под тяжелую руку Москвы.

Если этого не будет происходить, то вакуум власти и влияния там будет заполняться конкурирующими субъектами, имеющими собственные проекты или претензии на них: Западом, Турцией, Китаем, Индией. Есть в этих регионах и растущий потенциал междоусобица и внутренних конфликтов, чреватых серьезными угрозами для безопасности России, которые не могут быть устранены без постоянного присутствия там и глубокого вовлечения в местную ситуацию.

Единственный и наилучший вариант - не подгонять историю в спину, а дать ей сделать всю работу и собрать плоды.

Пусть там будет хаос, пусть все превратится в иллюстрацию к Безумному Максу, Россия с течением времени должна ассимилировать осколки и население.

 

Сегодня у России в Европе нет и в ближайшее время не будет никаких союзников. Ни Германия, ни Франция не пойдут на сближение с Россией, исходя из собственных интересов и евроатлантического фактора.

Это очень спорный прогноз. Я бы не рассчитывал на какой-то союз с ними, это верно, но вот насчет не пойдут на сближение...

Скоро попытаются -иначе экономика ЕС рассыплется в труху.

Вопрос тут в том, что вы с них потребуете взамен и придёте ли к соглашению.

   

Вывод - статья в целом хорошая

В статье много правильных утверждений и выводов, но я не увидел ничего четко и ясно сформулированного. Чего вы хотите, что предлагаете?.

Где предложения, где план, где проект?
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***

Страницы