Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Православный атеизм

Аватар пользователя Граф Дуку

Православная вера, по моему скромному мнению, переживает сегодня достаточно сложные времена. С одной стороны - огромная поддержка государства, какой не было даже в дореволюционные времена. Но с другой - масса проблем, связанных как с длительным периодом правления коммунистической власти в стране (что для простого человека - та же религия, но другая), так и с современной либеральной пропагандой, использующей науку как инструмент в борьбе с любой религией, но цели преследующей все те же - борьба за души людей.

Почему государство активно поддерживает РПЦ? Основные причины мне видятся следующими:
1. Отсутствие какой-то иной идеологии у нашего государства. Либеральные же идеи в основную массу народа заходят тяжело.
2. Использование религии (и, кстати, не только христианской) как противовеса последователям коммунистических идей (или, другими словами, ностальгирующих по советским временам).

В связи с государственной поддержкой, а также общим модным трендом пост-перестроечных времен, к религиозной теме присосались люди, весьма далекие от веры, но с потрясающим нюхом на деньги. Большие деньги. Примеры я приводить не буду, их масса гуляет по сети, как один из последних и громких - скандал с Исакиевским собором. Прибыльнейшее "предприятие", приносящее хороший доход. Никогда не принадлежавшее церкви и построенное на государственные деньги. Символ Петербурга и один из символов России, привлекающий миллионы туристов. При этом, службы там и сейчас проходят, никто не запрещает их проведение. 
Это отталкивает людей от церкви, особенно молодежь, которая и так-то не особо верит в сидящего не небесах бородатого старца. Причем, я уверен, в самой РПЦ, как организации, тоже много сомневающихся в подобных решениях людей, что в свою очередь не добавляет сплоченности в рядах как служителей, так и верующих.

Наши либералы, да и, в общем, любая наша оппозиция по-умолчанию в той или иной мере противники церкви. Потому как да - это действительно одна из скреп для огромной массы людей в нашей стране. Заинтересованные отдельные личности и организации моментально используют любой инфоповод, порочащий РПЦ, в своих целях. Или создают этот повод самостоятельно (тема Pussy Riot). Тему подхватывает молодежь в новостях, на форумах, в пабликах - "смотрите, ха-ха, как у этих глупых верующих пичот! Глупые бабки в платочках, не понимающие, что вселенная есть результат большого взрыва, а не заклинаний некоего седовласого старца!". 

Какова цель подобной пропаганды? Все просто - внести раскол в наше общество. И данная цель успешно достигается раз от раза. Заинтересованные люди и организации работают с молодежью, им, сами того не понимая, помогают "умные, но глупые" романтики и технократы, ностальгирующие по СССР. А оседлавшие "христианскую" тему серьезные люди покупают себе лимузины и строят пятиэтажные коттеджи.

В общем, все при деле, все хорошо.

Вопрос другой - как относиться ко всему этому обыкновенному, среднестатистическому обывателю, и, в хорошем смысле слова, патриоту своей страны? С учетом того, что ни во что не верить - не всем подходит. Особенно это понимаешь с возрастом :) Попытаюсь описать такого обывателя, вот характерные признаки:

1. Крещеный в детстве, но сомневающийся. На вопрос "А есть ли бог?" отвечает - "Возможно что-то такое есть, кто знает".
2. Образованный, знающий хотя бы школьную физику, азы эволюционной теории и теории образования вселенной.
3. Хорошо относится к верующим людям, и в целом положительно оценивает их образ жизни.
4. Принимающий в целом догматы православной веры. Пусть сходу и не назовет все заповеди и смертные грехи, но правильно понимает основные принципы - "не убей, не укради, не прелюбодействуй, люби ближнего своего, не будь жадным и безразличным, помогай нуждающимся и т.д. и т.п.".
5. Красит яйца на пасху, празднует Рождество, пытается в той или иной мере соблюдать пост (хотя и часто безуспешно :).
6. С осуждением относится к оскорблению верующих людей и христианства как религии. Да, можно верить или не верить, дискутировать на эту тему, но откровенные оскорбления, такие как засовывание курицы в причинное место на глазах изумленных верующих - это слегка за пределами любых окон Овертона. 
7. Носит нательный крестик, но в церкви бывает редко и не всегда знает, что там делать.
8. Искренне огорчается, читая в социальных сетях новость про служителя культа, выстроившего себе небольшой особнячок в 3000 квадратных метров.
9. Искренне огорчается глупым лозунгам и странным требованиям "православных фанатиков", пытающихся "вернуть средневековье", но достигающих прямо противоположных результатов.
10. Понимает и принимает, что православие - это часть культурного кода нашей страны - живописи, литературы, истории.
11. Последний, но самый важный пункт: не становится верующим только для целей продвижения по службе или потому что это модно. Сегодня подобные конъюктурщики - истово верующие, вчера - ярые коммунисты, а завтра будут подносить дары "богу нашему, Говинде", если это будет приносить профит.

Список, конечно, приблизительный, но в целом мысль, думаю, понятна. По совокупности вышеприведенных признаков как раз и можно определить некоего сферического "православного атеиста". Такая вот, на первый взгляд, шизофреническая смесь, является результатом смены нескольких идеологий в нашей стране в течение последней сотни лет. Да и что греха таить - религия должна развиваться вместе с обществом, а в сегодняшних реалиях она просто не успевает за ним. Жизнь стремительно меняется, и те приемы, которые хорошо работали с неграмотным крестьянином конца 19-го века, сейчас не работают.

Считаю понятие "православного атеиста" положительным. Оно позволяет избежать одного из серьезных расколов в нашем обществе. Особенно среди носителей коммунистических идей (той или иной степени приверженности) и христианской веры (тоже - той или иной степени приверженности). Нужно искать не различия и пытаться очернять друг друга, а найти точки взаимного соприкосновения. А при вдумчивом подходе и желании - их найдется на удивление немало.

Всех христиан и "православных атеистов" - с прошедшим праздником! Будьте добрее и терпимее друг к другу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Мерцание Традиции: Запад, Восток, Россия.

Хороший пример иммитации Традиции и архаического мышления.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 5 месяцев)(08:57:56 / 17-04-2017)

Вы, с вашим постом, напомнили мне свежепокрашенный деревенский туалет. Снаружи вроде красиво и свежо, а внутри ...

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(5 месяцев 1 неделя)(09:33:09 / 17-04-2017)

Вам не понравился стиль изложения? Или по смыслу есть замечания? Сформулируйте более четко, если есть время/желание, постараюсь ответить.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(14:31:52 / 17-04-2017)

Спасибо, вы очень хорошо уловили суть явления. Кстати, у меня именно так сформулирована религиозная принадлежность в одной из соцсетей. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 5 месяцев)(18:17:33 / 17-04-2017)

Извольте. Стиль изложения и картинки - это краска, а смысл - это внутренность.

Аватар пользователя Dmitry90
Dmitry90(5 месяцев 3 дня)(22:20:54 / 20-04-2017)

Вы слабо разбираетесь в православии.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(4 года 4 месяца)(09:00:15 / 17-04-2017)

Православный атеист это как сухой дождь. Ну а по сути стыдливо прикрыть глаза, бормоча при этом, ну да пиплу нужен бог чтобы утешался и надеялся да поменьше по сторонам смотрел.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 4 недели)(09:10:03 / 17-04-2017)

Мдя. Когнитивный диссонанс))) Примерно, как если завтра все сойдут с ума, начнут бегать голышом и красить волосы на лобке в зелёный цвет, а правительство и врачи в один голос начнут утверждать, что это здорово и хорошо и всегда так делали. Обыватель, робко выходит на улицу в зелёных трусах и пытается, так сказать, влиться в коллектив. То есть вроде как и не голый и трусы нужного цвета, но как-то неудобно всё равно и окружающие кажутся идиотами. И бегать лень. 

Аватар пользователя Megard
Megard(2 года 5 месяцев)(08:37:41 / 20-04-2017)

отличный пересказ статьи, кратко и понятно

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(09:11:50 / 17-04-2017)

Название, конечно, абсурдное: должно, по идее, примирять, но по факту - и атеисты на него не согласятся, и тем более верующие.

Но в целом идея вполне здравая. Правда примирять верующих и неверующих надо на вполне определённой идеологической платформе. Не будет платформы - не будет примирения, не смотря на все добрые намерения. Я такой платформой считаю национализм, конечно, но это уже другой вопрос. Важно, чтобы каждый понимал: такая платформа нужна.

И ещё: выложите статью на пульс. Она того заслуживает, я считаю.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(5 месяцев 1 неделя)(09:37:41 / 17-04-2017)

По поводу национализма - в России проживает более 100 национальностей (по памяти, могу ошибиться) - как вы хотите выстроить на базе национализма многонациональное государство? Без изменения границ. :) Но платформа нужна - фактический факт.

PS Я вроде бы поставил галочку "выложить на пульс", но наверное редактуру не прошла статья, я ведь только зарегистрировался (хотя aftershock читаю очень давно). Или я что-то не так сделал...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(10:17:48 / 17-04-2017)

как вы хотите выстроить на базе национализма многонациональное государство?

Для этого есть ИМПЕРСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ =  имперство = государственность = империализм (на любой вкус, сущность не меняется, каждый в праве понмать нюансы терминологии по-своему). Согласно этому очевидно, неизвестному Вам учению, интернационализм действует внутри Империи и шовинизм по отношению ко всем вовне. Но это не значит, что бибизян с гор не нужно воспитывать в имперском государственном и культурном духе.

Поражает, насколько слепы люди, не видящие, что имперство и есть реально действующая в настоящее время религия и идеология Военно-политического руководства России.

В отличие от Вашего тыкания слепой мордочкой в привычную идеологическую субстанцию, имперство основано с одной стороны на природном инстинктивном чувстве общности (свой-чужой), а с другой - оно выше тупого этнического национализма. Благодаря этому имперство и является основой единства русского народа (я, как и иностранцы последние 200 лет, под русскими понимаю граждан России). Не религия, не завиральные коммунистические или либеральные теории, а Российская Империя. Более того, вне России русские не выживают как народ - слишком толерантны и универсальны, поэтому легко растворяются в чуждой среде. Пример на глазах - Окраина. А вот без религии, марксизма и либерализма русские люди прекрасно обходились и обходятся по сей день. Это необязательные опции. Собственно, Вы об этом частично, в скукоженном виде, и написали в своем опусе. Так что прозревайте, если сможете - и не на зарплате.

Итак, окончательная формула: религия, национальная идея, идеология России = государственность, Великая Российская Империя. "Жила бы страна родная и нету других забот" (с) Все остальное = ШЕЛУХА, сбоку бантики в чьих-то конкретных и шкурных интересах.

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(5 месяцев 1 неделя)(10:38:51 / 17-04-2017)

Я не против ни государства, ни имперства. :) Но интернационального, а не национального. То есть - в империи все народы имеют равные права. При это вы правы - обезьян надо воспитывать (любой национальности), сейчас с ними слишком мягко обходятся.

Насчет необязательных опций (религии, марксизма, либерализма) - боюсь, желающих с вами поспорить будет столько, моя очередь (на правах только что зарегистрированного коллеги) будет даже не в этом году. :)

 

 

 

Скрытый комментарий BERES (c обсуждением)
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(11:21:43 / 17-04-2017)

Именно ИМПЕРСКИЙ национализм. Не нравится слово "национализм", называйте имперскость, империализм, государственность.

Мы все = РУССКИЕ, это не отприлагательное существительное, а имя прилагательное.  Русские великоросы, русские татары, русские осетины, русские якуты. Это очевидно и внутри России опускается, а вот за границей "русский" становится именем существительным, а стоящие за ним существительные, наоборот, благополучно опускаются.

Да, со мной спорят, иногда и здесь, на АШ, см. ниже. Сопливо и наивно, зато с пеной у рта. Надоели, кроме веры - никаких аргументов никогда не встречалось. Так почему бы Вам не поспорить - Вы не зашорены, может получиться диалог. Переходите из хвоста очереди :) А пока побеседую с активистами из начала :)

 

Аватар пользователя dil62
dil62(7 месяцев 2 недели)(11:31:28 / 17-04-2017)

Очень понравилась фраза "Имперский национализм". Похоже Россия именно за счёт него и выживала. Ради этого можно потерпеть даже попов с их идеологией. 

Скрытый комментарий Slavyanin (c обсуждением)
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(11:07:32 / 17-04-2017)

Более того, вне России русские не выживают как народ - слишком толерантны и универсальны, поэтому легко растворяются в чуждой среде. Пример на глазах - Окраина. А вот без религии, марксизма и либерализма русские люди прекрасно обходились и обходятся по сей день. Это необязательные опции. Собственно, Вы об этом частично, в скукоженном виде, и написали в своем опусе. Так что прозревайте, если сможете - и не на зарплате.


Вне России - русские выживают как народ - только при сохранении своей Веры ( русские общины от Аляски до Латинской Америки).

Медицинский факт. Что как раз ясно показывает всяким альтернативно одаренным - что же является основой русского народа. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(11:33:26 / 17-04-2017)

Еще раз, для особо одаренных: "русский" = гражданство, а не национальность. Так было с момента создания РИ до жидобольшевиков и так осталось в сознании всего МИРА. Касимовские и казанские татары у Вас православные? Они не внесли вклада (огромного!) в становление России? Какой народ на территории России ни возьми (кроме жидов - не евреев) - все служили Отечеству, не за страх, а за совесть, кто раньше, кто позже. Вон чечены - ии в Дикой дивизии за Белого царя героически умирали, и в военной полиции РФ служат, как никто другой.

Верили/не верили - хрен знает кто во что горазд. Атеизм по-Вашему не являлся основой СССР? А поклонение святым мощам потрошеной тушке г-на Ленина куда записываете?

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(11:57:29 / 17-04-2017)

Еще раз, для особо одаренных: "русский" = гражданство, а не национальность. Так было с момента создания РИ до жидобольшевиков и так осталось в сознании всего МИРА. Касимовские и казанские татары у Вас православные? Они не внесли вклада (огромного!) в становление России? Какой народ на территории России ни возьми (кроме жидов - не евреев) - все служили Отечеству, не за страх, а за совесть, кто раньше, кто позже.


Русский- это человек живущий на русской земле, говорящий на русском языке и исповедующий русскую Веру(Православие). 

Гражданин он, не гражданин, татарин или эфиоп - да какая разница то? Зачем писать явный бред про "гражданство"?

Предваряя следующие возможные вопросы - что такое "русская земля"  и т.д.

Русская земля - это место где живут русские люди, и дети их тоже являются русскими, говорящие на... etc смотри определение выше.

Русские могут придти на чужую землю - но если сохранят язык и Веру и будут иметь много детей- то скоро земля станет русской.  Справедливо и обратное - если русская земля откажется от русского языка и своей Веры - то скоро из русской она станет чужой - пример Украины тут более чем нагляден.

P.S. Возвращаясь к теме спора - русские общины  во многих странах мира это на 100% - или православные или староверы.  Никакой коммунизм, империализм - и близко  не могут конкурировать в вопросе сохранения русского языка и культуры в чуждой среде. 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(15:17:45 / 17-04-2017)

Русский- это человек живущий на русской земле, говорящий на русском языке и исповедующий русскую Веру(Православие). 

Гы-гы. Ясно, Вы  черносотенец, т.е. еще правее имперцев. Спорить не о чем, это Вера.

Но любопытно, а как быть с якутами, карелами, мордвой и прчими булгарами: и живут в России, и кроме русского зачастую никакими языками не владеют, и Првославные. Но русскими (в Вашем смысле) т.е. великоросами не являются. и сами себя русскими не считают  Они русские? Спрашиваю из чистого любопытства, если трудно отвечать - не пытайтесь.

По определению Л.Н.Гумилева национальность определяется стереотипом поведения, а не языком, территоорией или верой.

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(10:26:39 / 18-04-2017)

Но любопытно, а как быть с якутами, карелами, мордвой и прчими булгарами: и живут в России, и кроме русского зачастую никакими языками не владеют, и Првославные. Но русскими (в Вашем смысле) т.е. великоросами не являются. и сами себя русскими не считают  Они русские? Спрашиваю из чистого любопытства, если трудно отвечать - не пытайтесь.


Однозначно русские.  Их потомки будут принадлежать к русской культуре и  считать себя русскими.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(20:56:15 / 18-04-2017)

Хм. Тогда развейте мои сомнения насчет татар - большинство атеисты, живут в самом центре России, говорят по-русски, менталитет почти не отличается - среднестатистически чуть более злые, но и более честные. Во многих регионах - автохтоны (в моем смысле - первыми пришли). Например, татары в Санкт-Петербурге появились одновременно с первыми зданиями - служили дворниками, т.е. нижними чинами имперской полиции. Они русские?

 

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(22:14:40 / 18-04-2017)

Они русские?


Мусульмане - в большинстве нет. Православные татары - русские. 

P.S. Алексей Иванович Тевкелев. Русский более чем.

 

 

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(01:48:22 / 19-04-2017)

Про атеистов замяли для ясности:). А как быть с русскоговорящими православными от Филарета украинцами, русских в Новороссии истребляющих?

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(10:28:02 / 19-04-2017)

Это вероотступники (еретики) в чистом виде, как греко-католики в прошлые века ( от которых и появились украинцы). 

Сознательно отреклись от всего русского.  Враги.

Аватар пользователя kv1
kv1(1 год 5 месяцев)(11:51:29 / 17-04-2017)

Все русские общины были образованы христианами (в основном - убежавшими от большевиков), поэтому немудрено, что они сохранили свой привычный уклад, культуру, религию, язык... "Колбасные эмигранты" изначально были нацелены на интеграцию в западное общество, поэтому ничего и не сохраняли. Хотя тот же Брайтон-Бич - ну какая там вера? 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 8 месяцев)(12:13:28 / 17-04-2017)

А вот без религии, марксизма и либерализма русские люди прекрасно обходились и обходятся по сей день. 

Да нет, не обходилась. Религия и была теми скрепами, на которых вообще российское государство образовалось. Правда, православие просто выйграло тендер :) Повернись история чуть иначе - могли бы быть исламской страной. Или католиками.

Марксизм-ленинизм вытеснил православие как идеологию и снова стал скрепляющей государство частью.

В современном обществе есть масса других мифов, на которых можно делать государства. Тот же миф о Великой Российской Империи ничуть не хуже. Но наши упорно цепляются за РПЦ)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(15:33:21 / 17-04-2017)

На мифах только фейковую страну и можно построить, даже не государство.

Есть только один -изм, который мозготрахом = -измом на самом деле  не является, так как не придуман, а инстинктивен: НАЦИОНАЛИЗМ. Но узко этнический национализм деструктивен, народ коллапсирует. Очень печально, что РФ = мононациональное государство.

Имперский национализм, требующий осмысленного отбора по признаку свой-чужой - продуктивен и прогрессивен. Не даром весь НТП создают Империи. Россия сейчас  = классическая сухопутная империя, на пороге очередной экспансии. (Помяните мое слово лет через 30, кто доживет!). О чем свидетельствует 81% русских в населении. Это очень много, в РИ и СССР русские составляли около 50%, как и латины в Римской империи, как ВАСПАы в Пиндосии, как китайцы в средневековом Китае.

 

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(10:41:06 / 17-04-2017)

В России один народ проживает - русские. Все прочие - на правах гостей, и должны слушаться старших. Именно так должно быть устроено наше государство (вполне МОНОнациональное, по всем международным канонам).

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Все прочие - на правах гостей, и должны слушаться старших.

Пока имеем ,что старшие ещё о себе не заявляли вообще.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(11:39:24 / 17-04-2017)

Тут имеет значение не столько действия, сколько способность совершить действия.

Кто у нас хозяин земли русской прямо сейчас? Да кто угодно. Какая-то "многонациональная общность", прости господи.

Кто хозяин в перспективе? Русский народ, и никто более. Задача перейти из точки А в точку Б - есть, но её можно решить, и достаточно просто. Неотвратимость исторического процесса.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(11 месяцев 1 день)(11:59:28 / 17-04-2017)

Ух как Вы хорошо написали. И как это просто сделать?

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(13:38:58 / 17-04-2017)

Надо просто поднять задницу со стула и заняться делом. ))

Что именно делать - я пишу в своих статьях. Читайте, спрашивайте, ждите новых публикаций.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(11 месяцев 1 день)(13:55:44 / 17-04-2017)

Не нашел. Углеводороды, экономика. Напишите на эту тему - симафорьте.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(14:31:55 / 17-04-2017)

Первые четыре статьи посмотрите. Ну и на мой блог подписаться можете.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

я тока за 8)

Но пока народ русский ропщет,но о себе ещё не заявил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(11:45:09 / 17-04-2017)

Если к Вам вломятся постояльцы, их будет впятеро больше, чем Вас с семейством, Вы будете их слушаться? Если Вы не подонок, и Вам это не понравится, то почему считаете возможным унижать угро-финнов с Русской равнины, кавказцев, якутов, малые сибирские народы? Они- то как раз автохтоны, великоросы = пришельцы.

Вам, впрочем, не известно, что конфликтов с нацменами у великоросов не возникало в больших масштабах ввиду одной особенности: культура у великоросов была а) выше и потому привлекательна, б) великоросы = полевой и луговой народ, селился по долинам рек, пахал землю, выгуливал скот, ковал железо, а аборигены воды боялись и жили по водоразделам, добывая пропитание охотой и собирательством. Шел интенсивный взаимовыгодный обмен, оснований для конфликтов не было. Так функционирует и РФ - у каждого народа есть свобода выбора и свое место в разделении труда во БЛАГО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 3 месяца)(12:01:32 / 17-04-2017)

Если Вы не подонок, и Вам это не понравится, то почему считаете возможным унижать угро-финнов с Русской равнины, кавказцев, якутов, малые сибирские народы.. Они- то как раз автохтоны, великоросы = пришельцы.


Якуты - такие же пришельцы  как и русские для тех мест.  Так к слову.

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(13:44:24 / 17-04-2017)

Если уж совсем на чистоту, то единственные автохтоны на свете - это жители Эфиопии, Кении и Танзании. Да и те - не факт.

Все мы когда-то откуда-то пришли. А слушаться или нет - это не вопрос личного выбора. Если ты можешь защитить свой дом от вторжения - ты можешь сам решать, что делать. Русские не раз доказывали, что могут. Все прочие якуты и разнообразные удмурты - не доказали. Вот, собственно, и ответ на вопрос - кому можно жить по-своему, а кто должен слушаться старших.

Вам бы разобраться с тараканами у себя в голове. Потому что когда в одном предложении РФ и "благо российской империи" - это не здоровая тенденция.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 8 месяцев)(15:22:55 / 17-04-2017)

Демагогия. Кто пришел первым - тот и автохтон.

Не путайте старшинство белых сахибов и бремя имериеобразующего этноса.

РФ = Русская Империя, если не видитие или не понимаете, то это болезнь.

 

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(15:57:45 / 17-04-2017)

Никто из живущих ныне на земле не пришёл на свою землю первым.

Федерация = Империя? Кто то из нас двоих определённо нездоров.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 6 месяцев)(10:02:49 / 18-04-2017)

привлекательна

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 9 месяцев)(15:36:09 / 17-04-2017)

Перепись - 143 миллиона. С Крымом - 145 миллионов.

Русских - 111 миллионов.

С остальными тридцатью что делать будем? Сейчас они более-менее компактно собраны в национальные республики, у которых есть свои власти, более-менее подчиняющиеся федеральному центру.

В отношениях с ними действует житейский закон "не отдавай приказ, который заведомо не будет исполнен".

Чо как, гражданскую войну ннада?

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(1 год 1 месяц)(06:30:38 / 18-04-2017)

В принципе, чтобы стать на своей земле хозяевами, можно и на гражданскую войну пойти. Тем более учитывая, что мы в ней победим достаточно легко. Но уверен, что обойдётся и без неё.

Комментарий администрации:  
*** Не та­тары дол­жны ре­шать, как жить на сво­ей зем­ле, а рус­ские мо­гут раз­ре­шить им жить на зем­ле, ко­торую щедро вы­дели­ли (с) ***
Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 9 месяцев)(09:16:24 / 17-04-2017)

Человека с перечисленными признаками разорвет со временем на британский флаг. Если с ума не сойдет. Вера, если она есть, живет по законам динамики, а не статики.

Аватар пользователя Граф Дуку
Граф Дуку(5 месяцев 1 неделя)(09:43:32 / 17-04-2017)

По статистике Левада-центра, считающих себя православными у нас в стране - более 70%. При это читавших хотя бы Евангелие - около 30% из них. Как-то живут, никого не разрывает.

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 9 месяцев)(10:19:22 / 17-04-2017)

Кто спорит, что можно "жить" и в разорванном состоянии? Но вот только, если ваш "православный атеист" попытается совместить такие пункты, как, например, "правильно понимает основные принципы - "не убей, не укради, не прелюбодействуй, люби ближнего своего, не будь жадным и безразличным, помогай нуждающимся и т.д. и т.п." и "Возможно что-то такое есть, кто знает", то он будет вынужден либо узнать больше о смысле этих заповедей и понять, что без веры в Бога они бессмысленны (именно без веры, а не без безразличного "кто знает"), либо отказаться от этих заповедей, как не имеющих более высокого источника, чем он сам.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 8 месяцев)(10:29:33 / 17-04-2017)

Чтоб не убивать и не насиловать надо обязательно верить в бога? вижу очередную попытку "верующих" приватизировать мораль

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 9 месяцев)(10:36:08 / 17-04-2017)

А почему нужно не насиловать, если не прибегать к Богу? Что может остановить? Возмездие? Достаточно много преступников, которым возмездие ни по чем. Или вы думаете, что смертник не знает, что он умрет? Это его цель, и смерть его не остановит. Ну или остановит далеко не всегда.

Аватар пользователя latgalka
latgalka(1 год 2 месяца)(10:56:51 / 17-04-2017)

общественная мораль, воспитание, внутренние семейные установки. Это даёт семья и общество и не всегда связано с религией (сказала бы, что почти никогда).

Почему не нужно было насиловать в советском, малорелигиозном обществе? А потому что 1.общественные установки и 2. закон (ну да, возмездие, кому-то страшно возмездие "на том свете", а кого-то останавливает и возможность возмездия "на этом")

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 9 месяцев)(11:20:51 / 17-04-2017)

Все вышесказанное не проясняет то, почему человек этого не должен делать? Да, причины не нарушать закон есть. Но также есть причины и нарушать закон. У каждого свои. Нарушение правил ПДД это тоже нарушение закона. Но кто их не нарушал? И, надо сказать, современное время дает нам массу поводов, чтобы понять - закон, мораль, нравственность не являются стопроцентной причиной для предотвращения преступления. Это не останавливает. Мало того, если мораль и нравственность не имеют внутренней основы в виде веры в Бога, они способны быть и источником совершения преступления. Просто ради того, чтобы не соблюдать чужие, навязанные правила, а вырабатывать свои. А для выработки своих нужно походить по грани, иногда ее преступая. Что мы и имеем в молодежной среде.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 8 месяцев)(11:34:15 / 17-04-2017)

Возжелание чужой жены или чревоугодие тоже грех. И кто не грешил? Тут же главное сходить помолиться. Откат представителю бога дать, и они там перетрут за меня.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...