Национальная идея (владелец Krich LI)

Пишут тут про это, на мой взгляд, водянисто и не по существу. При этом не зная и сознательно не упоминая того факта, что русская идея давно сформулирована. Графом Уваровым, влиятельным сановником Н1. Наверно, сама формулировка требует некой модернизации к нашему времени дни, но по сути ничего не изменилось.

Хотелось бы надеяться, что безвозвратно уходят в прошлое те времена, когда над российским общественным сознанием довлело то, что Сергей Кургинян называет "парадигмой вхождения". Суть её в том, что Россия, мол, искони принадлежала к европейской цивилизации, и после 70-и лет "большевистской азиатчины" ей пора возвращаться в "общеевропейский дом". Другая, более жёсткая вариация этой парадигмы представляет дело так, что Россия де всю свою историю жила “неправильно”, и ей непременно надо вступить уже наконец на “столбовую дорогу цивилизации”.

Очевидно, что с началом военной спецоперации России на Украине или, если угодно, глобальной гибридной войны России и Запада, мы вступили в совершенно новую эпоху для нашей цивилизации и для всего мира. Последствия происходящих изменений будут сравнимы в чем-то с Октябрьской революцией 1917-го года, в чем-то победы 1945-го года, но во многом не будут иметь аналогов.

   https://zonakz.net/2021/03/02/luchshim-resheniem-bylo-by-predostavit-vse...\ Я его читал и особого внимания у меня оно не вызвало.  Но народ просит высказаться, так что напишу. Для тех, кто не читал, там господин Безпалько долго и красочно рассказывает, что вот-вот Россия проснется и станет зверски отстаивать права русских на постсоветском пространстве.

Как-то странно чувствую себя в роли кота Леопольда. Обычно я желчен и как-то неприятен, а тут приходится менять амплуа.

Смена амплуа вызывается как раз обсуждаемой темой. Моя задача попытаться убедить максимальное количество людей в одном и том же. Задача сложная и мягко скажем не совсем тривиальная. Ну, с Богом.

Сначала необходимо явно обозначить требования к задаче.

1. Формулировка задачи должна быть проста и понятна с первых слов.

2. Критерии исполнения задачи должны быть измеримы.

Глупые разговоры на тему нужности идеологии не утихают. И пока пикейные жилеты ломают копья, новая российская идеология вполне явно проступила и обрела довольно четкие контуры. Вообще говоря, содержание идеологии вопрос технический, так как идеология лишь набор принципов и подходов направленных для достижения тех или иных целей.

Один из нюансов иделологической работы нынешних властей удачно подметил Константин Сёмин:

Отвечая комраду Dmitri на его заметку Идеологии не хватает? Не хватает любви, души! я немного увлекся и напечатал то, что как то давно намечалось в мыслях про Национальную Идею, Любовь, Идеологию. Постарался кратко чтобы экономить время читателя - тезисно. Если понравится раскрою.

В последние месяцы президент России Владимир Путин подчёркивает необходимость совершения в России прорыва. Вот, например, одно из первых заявлений Путина на эту тему после очередного избрания его президентом:

«Нам необходим настоящий прорыв, и в вашем активном участии в выборах, вашей поддержке вижу готовность к такой работе, к таким переменам. Понимаю свою колоссальную ответственность перед гражданами России, перед страной», — заявил Путин.

Путин представляет именно тот образ и тот путь в настоящем и в будущем, который наметил сам народ. Так что это за путь? Что за образ? Что за национальная идея России, у которой пока еще нет имени, но она сама уже есть?

Моя предыдущая колонка вызвала весьма бурную реакцию и даже ответный текст коллеги Крылова.

Если Вы считаете себя патриотом своей страны, не зная, чем именно по существу она отличается от других (в т.ч. противостоящих) стран, то это точнее было бы назвать не патриотизмом, а стадностью – вы просто "за своих, против чужих".

Предлагаю пролить свет на скрытую от широкой публики таинственную филиокве – ту разницу, которая стала поводом для раскола христианской церкви на православную и католическую, и которая по сути символизирует разницу в культурах и менталитетах нашей страны и стран Запада.

Вопрос: В чём на ваш взгляд различие между такими понятиями как "Родина" и "Отечество"?

Ответ: Родина-мать, Отечество-отец.
Родина это душа человека, Отечество это его дух.
Родина это Земля, Отечество это Космос.
Родина - матриархат в основе объединения народов, Отечество - патриархат.

В течении последних пяти месяцев, публикуя заметки на тему выборов, государственного управления и вообще государственного строительства, старательно фиксировал требования, которые выдвигают комментаторы к чиновникам и примеры, которые они считают достойными подражания.

Всего отобрал 3225 комментариев с 4х ресурсов, где публиковал заметки по указанной теме, и всю предновогоднюю неделю потратил на анализ полученной информации, результаты которого готов представить:

Здравствуйте, дорогие принцессы Селестия и Луна. Для любой хоть сколь-нибудь упорядоченной философии характерно наличие некоторого головного несущего стержня, удерживающего на себе основной вес всей конструкции, к которому так или иначе прикрепляется любой ее модуль. Имя этому несущему стержню – стратегический смысл, т.е. понимание того зачем это все нужно, от которого уже отталкиваются при разработке стратегий и тактик поведения. К сожалению, покамест попытки раскрыть этот стратегический смысл с рациональных позиций довольно скудны в количестве и неполны по качеству, так или иначе упираясь в ограничения второго начала термодинамики, а стратегические смыслы иррациональных (метафизических, религиозных) систем уже давно устарели и потеряли эффективность. Империум, базируясь на примате разума, обязан решить проблему стратегического смысла в рациональном ключе, и потому нам так или иначе придется схватиться со вторым началом термодинамики.

Тест на принадлежность земли чем-то схож с тестом "Крым чей?". Он вскрывает внутреннюю сущность человека, показывает насколько он оторван от корней своих предков. Можно сказать что если вопрос про Крым показывает отношение человека к российской государственности (идеолого-религиозной русскости), то вопрос о земле показывает насколько человек русский духовно.

Россия, всегда укрощавшая системы со знаком минус, исторические «антимиры», на этот раз встает перед вызовом глобальной отрицательной цивилизации

Бой идет святой и правый,
Смертный бой не ради славы,
Ради жизни на земле…
А. Твардовский

Введение

1. Типы Антисистем

2. Глобальная Антисистема: чем это нам грозит

 3. Антисистема как образ врага

 4. О "малом народе"

Заключение

Введение

После заметок Реинкарнация, и Элита. Некоторые закономерности и неполиткорректные аллегории., не получится обойти вниманием тему национальной идеи, которая,  с какой стороны к ней не подойди, с завидным постоянством перерастает в тему справедливости. 

Количество информации, публикаций, серьёзных и не очень серьёзных научных работ, статей, реплик и заявлений на эту тему зашкаливает.

Кроме очевидной и общепонятной внешней субъектности, aka способности государства проводить независимую региональную внешнюю политику ( и, возможно, даже участвовать в формировании политики общемировой в статусе самостоятельного игрока), есть менее заметный, но более значимый фактор.

Внутренняя субъектность.