ВЕРА тоже является инструментом УМА. Это один из самых парадоксальных инструментов, можно сказать парадокс в абсолюте (или концентрированный до тотальной жёсткости ПРИНЦИП). Как принцип ВЕРА имеет своё продолжение и влияние ко всему, с чем соприкасается, а вера соприкасается со ВСЕМ, накладывается на ВСЁ.
Если попробовать представить себе СВОБОДНУЮ ВОЛЮ тоже как ПРИНЦИП, то ВЕРА в данной аналогии выступает либо поддержкой принципа (когда продвигает выбранный путь), либо отрицанием принципа (продвижением ограничителя). Компонент ВЕРЫ у кусочков сознания (людей) предполагает наличие у них такого инструмента, который способствует ПРОХОЖДЕНИЮ определённых опытов ДО наиболее возможного конца.
Если представить себе качающийся маятник, то ход его влево или вправо поддерживается ВЕРОЙ, хотя сам ход и его направление может быть свободно выбрано ДО. Если представить себе свободную силу ветра, то ВЕРА будет помогать силе ветра до тех пор, пока сила не иссякнет. Другими словами, ВЕРА – это усилитель любого акта СВОБОДНОЙ ВОЛИ, усилитель СЛЕПОГО действия по наращиванию СИЛЫ в выбранном направлении до полной выработки усилия. В химии существует интересный термин – «катализатор», так вот ВЕРА выступает в качестве катализатора, подпорки и поддержки любого выбранного по свободной воле действия УМА, либо из его инструментов. В этом нетрудно убедиться, сравнив любую веру (во что угодно) с любым доводом разума и даже интеллекта. Вера с небывалой лёгкостью преодолевает обоих.
То, что совершается по вере, совершается во исполнение опыта прохождения того, во что веруется по свободной воле. И до тех пор пока свободная воля свободно не выбирает путь, ВЕРА будет его поддерживать и катализировать до безмерности. Эта безмерность выражается религиозной притчей о том, что для человека, стоящего на краю пропасти и не ведающего о том, что его ждёт внизу, но верующего в то, что всё будет хорошо – ничего страшного и НЕТ. Когда человек шагает в пропасть по ВЕРЕ, именно слепая, по версии разума, ВЕРА уверяет его разум в отсутствии опасности.
ВЕРА служит ещё и защитником созданного мыслями и опытами сознания КОРПУСА, если сознание по свободной воле решает ПРЕБЫВАТЬ в этом корпусе какую-то продолжительность процесса. ВЕРА же поможет расколошматить этот КОРПУС, когда придёт время, и свободная воля выберет выбор ДРУГОЙ.
В борьбе полярностей ВЕРА является либо щитом, либо мечом. В выработке пути, среди веера возможностей, вера является катализатором любому выбору. ВЕРА исчезает полностью лишь тогда, когда кусочки сознания воссоединяются в ВЕЛИКОМ ЦЕЛОМ ВСЁМ, сливаясь с тем, что его в своё время потенциировало на данность, с СИЛОЙ ЛЮБВИ.
Более полное раскрытие категории ВЕРЫ, наверно, возможно указанием лишь ещё на один аспект: ВЕРА – это мелкий слепок потенциала СИЛЫ ЛЮБВИ, движителя Вселенной. Указанием на это служит ещё одно религиозное откровение, толкующее о том, что «то, что внизу, то и вверху». Из этого признания можно сделать любопытный вывод о том, что, с этическо-нравственной точки зрения человека, термины ЛЮБОВЬ и СИЛА ЛЮБВИ бывают окрашены и тотальностью ужаса.
Разобравшись с аспектностью работы сознания, можно перейти к описанию технологий, который придумал УМ, чтобы выявить саму возможность РАБОТЫ.
Одним из таких вариантов является понятие ПОЛЯРНОСТИ. О ней завтра.
Все БЫТИЙНЫЕ материалы...
Часть I:
Часть II:
Часть III:
Часть IV:
Комментарии
Вера (и соответствующая религия) в общем случае есть ограничение на хотелки подсознания (безсознательного), вступающие в противоречие с интересами ЧеловекоОбщества. В том числе - в части охраны работоспособности канала Слова.
ЗЫ И да, я бы разделил веру на поддерживаемую эмоциональной частью (подсознанием) типа безусловного закона ЧеловекоОбщества "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе", и уже надстройку типа религии, так или иначе поясняющую принципы работы уже символьным языком.
Необходимо также понять, что Новый Завет содержит описание некоторых эволюционных принципов, понятых уже на том этапе. В Нагорной проповеди в частности.
"Ма-Три-Ца это Вера-Надежда- Любовь. Знание у мужчин подменено верой, следовательно легко мужикам втолковать что угодно под видом истины, Надежда- работает на Женщин, они надеются на мужиков что те что то знают, но те Верят . И вопрос
Верующий или Знающий Зделает работающий холодильник для Жены ???? вот тут и возникает конфликт между мужем и женой а энергию конфликта утилизирует в своих интересах 3 сущность любовь . Конечно эти 3 сущности нужно назвать по другому. Но Зло всегда под добро маскируется :)))"
Вот здесь всё просто и без графомании!
Учись
- Давно хотел пожелать, чтобы вы написали статью о том, что вы имеете в виду под ЧеловекоОбществом. Голову уже себе сломал, что бы это могло значить.:)) То ли кентавр о нескольких головах (но это уже дракон), то ли дракон о нескольких телах (но это уже урод). Поясните, пожалуйста.
Просто коллективный симбиоз. Вместо коллективного же паразитизма в псевдостае.
А определение давал такое: ЧеловекоОбщество, отличающееся (от стаи), тем, имеется канал символьного Слова, позволяющий организовывать эффективное выживание за счет более четкой по сравнению с эмоциями передачи информации между поколениями.
Наброски здесь https://aftershock.news/?q=node/369451 .
- Понял, спасибо. А теперь поясните, пожалуйста, вышеприведённое.
Какой веры придерживается автор? Новое течение?
- Всё есть одно.
а гипотеза ( предположение) это вера для вас или нет?
Очевидно, нет. Гипотеза подразумевает неуверенность, предположение. Гипотеза нуждается в доказательствах. Вера - это уже пройденный этап принятия. Вера - это атрибут действия. Гипотеза - это не действие. Это рассуждение.
Без веры нет действия. Неверующая психика недееспособна.
- Нет, предположение для меня есть предположение. К вере отношения не имеет.
"ВЕРА тоже является инструментом УМА."
вы у'вер'ены? не наоборот? УМ тоже является инструментом ВЕРЫ.
- Уверен. В статье показана недоказуемая никак цепочка рассуждений. К лингвистике, корням слов данные рассуждения не имеют никакого отношения.
(По-английски "уверен" звучит как sure/confident, по-французски - sur, по-немецки - sicher (вера, соответственно - trust/belief; la foi, der Glaube/die Zuversicht). Как можно заметить, никаких 'вер' из этих сочетаний можно и не "выводить" за ненадобностью. Ну разве что за исключением того случая, что русский язык поглавнее будет собачьих всяких...:))
вообще то здесь не о лингвистике, а об основаниях, прошу прощения :-)
либо ВЕРА УМ'ит, либо УМ ВЕР'ит.
неосознанная вера УМ'ит. затем УМ развивается "делает" ВЕРУ осознанной, т.е. УМ ВЕР'ит.