Немного об этом разделе: 

В данном разделе мной, редактором, складируются статьи по экономике и философии. В основном, мои же. Статьи других людей будут присутствовать лишь в том случае, если их точка зрения очень близка моей. Тэги раздела NeaTeam понятны из их названия. Тэг "Трындёж" обозначает мою склонность к рассмотрению некоторых вопросов бытия немного иронично, критично и ёрнически.

Страницы

1 2 3 4 5 >>

Что такое человеческий бред?

Аватар пользователя NeaTeam

Вопрос-то этот непростой, между прочим. Потому что, по уму, надо бы сначала представить, а для кого, собственно, бред? Это, во-первых. Во-вторых, всегда ли иной бред является бредом всегда же? И, в-третьих, а не так ли часто уже бывало, что бред сегодня становился вовсе не бредом – завтра?

Так что я бы не спешил ругать кого бы то ни было, если вам кажется, что изрекающий бред – откровенно бредит. Всё может быть ровно наоборот: это вы не догоняете не про бред.

Недалёк тот день…

Аватар пользователя NeaTeam

Недалёк тот день, когда хулиганствующие товарищи, ака пользователи интернета и ИИ, начнут свои хулиганства в сфере искусств (уже начали, но это только начало!). Об искусстве визуальном, музыкальном и прочих напишут другие люди. А я попробую представить, а как это будет происходить (локально это УЖЕ происходит в обучениях всяких и на некоторых работах тож), в художественной литературе.

Может ли ИИ… медитировать?

Аватар пользователя NeaTeam

Очень глупый вопрос. Это всё равно, что задать подобный вопрос своему любимому холодильнику, да? Но на самом деле, вопрос этот не так уж и глуп. Дело в том, что можно вспомнить о глубокой восточной традиции извлечения из медитаций важных для человека осмыслений вопросов бытия. Нейронные-то сети у ИИ созданы по образу и подобию человеческих. Да, реализация немного другая, машинная т. с. Но суть остаётся прежней: как мы не знаем, что происходит в нейронных сетях в процессе их «мышления», что у ИИ, что у человека – так и не знаем.

Очередной трёп с ИИ «Джемини», остановка ИИ разговора…

Аватар пользователя NeaTeam

Произошёл очередной трёп по всяким философским делам с ИИ «Джемини». Думаю, он тоже, как и другие, будет интересен.

Про манифестирование

Аватар пользователя NeaTeam

Вчера в очередной раз «баловался» разным с ИИ «Джемини» (Gemini). В далёком 1999-м году интеллектуалы-хулиганы из США произвели фурор, нарисовав на коленке Cluetrain Manifesto – нечто, обрисовывающее подступающее будущее с интернетом, тогда начавшем «проворачивать» жизнь людей в информационной «мясорубке». Мне этот манифест понравился, по приколу, я вообще люблю эти резкие выступления в стиле «с броневика», да так, чтобы слушающие охренели.

В чём будущее, Gemini?

Аватар пользователя NeaTeam

Вчера потрындел с ИИ «Джемини» о смысле жизни, поскольку разговор как-то так плавно перешёл от одного к другому я и не заметил даже. В общем, в один из моментов уже не я, а джемини начал задавать мне вопросы. На удивление очень и очень конкретные, как будто бы он меня «проверял», а не как обычно: я – его. Первый вопрос его был таким: каким я вижу развитие ИИ? Ну простенький такой вопросец, согласитесь? Да и что в нём необычного: все люди время от времени задают себе вопрос о том, а что будет вот с этим, вот с тем и т. д.

Мощь накопленных и структурированных «знаний» от ИИ против человеческого соображения

Аватар пользователя NeaTeam

Сравнение того, что ИИ потому мощен, что он, как библиотека, «положил» в себя и «упаковал» в себя огромные залежи структурированных «знаний», а слабый мозгом человечек не может это объять, как бы он ни старался – конечно, впечатляет. Потому что это действительно так, причём по любой проблеме современности.

ИИ: против кода нет «приёма», акромя другого… кода?

Аватар пользователя NeaTeam

Будучи профаном в деле компьютерной грамотности, озаботился интересной темой: код (алгоритмика) против непоняток, происходящих в процессе обработки данных в нейронной сети. И да пусть профи обрушат на меня свой профигнев. Но осторожно, пожалуйста, особо буйных я сразу баню. Навечно, чтобы два раза не вставать.

«Раскладушки» с дипсиком

Аватар пользователя NeaTeam

От слова «расклад».

Провёл серию разговоров, как всегда, очень умных, с дипсиком. Дипсик оказался, как всегда, на высоте, умеет не только в бред, а и в «заумь» тоже. Заметил, что многие мои неясно формулируемые мысли он гораздо лучше переформулировывает, что ему в плюс. Но вот с продолжениями этих мыслей – с моей точки зрения его «клонит» не совсем туда, куда бы я хотел. Что и понятно, он – вроде как сборник алгоритмов, вполне себе понятный, а я – сущность со свободой воли: куда хочу, туда диалог и поверну (если получается).

Новая эпидемия

Аватар пользователя NeaTeam

Заметил, прежде всего по себе, конечно, но и немного со стороны, что появилась новая интересная тема, слегка напоминающая то ли модное поветрие, то ли «эпидемию». Разговоры с ИИ, потому что: а) их уже много, б) какую-то часть разговора можно провести безплатно, в) есть вообще шанс «побеседовать», а не утыкаться в долбоэпичность изложения от ИИ разных вопросов, от которых просто не хочется даже и продолжать.

Про «авторитетов»

Аватар пользователя NeaTeam

Не знаю, кому как, но мне глубоко противны люди, «склоняющиеся» перед авторитетами всех мастей, особенно в части мысленного наследия и общего политикуса, совокупно с «научными» приверженцами парадигмят. Все подряд. Единственный, кого я уважаю, это я сам. Да и то, «уважать» – это не то слово, можно выразиться лучше: к нему, к себе, то бишь, я всё же «прислушиваюсь». А вот ко всем остальным людям и их мнениям – только постольку-поскольку. С одной стороны, я прекрасно осведомлён о том, что «гордыня» не есть хорошо, а «смирение» получше будет, и в целом с этим согласен. А вот с другой...

Сравнение «способностей» к языковому переводу разных ИИ (Claude, DeepSeek, and Gemini)

Аватар пользователя NeaTeam

В принципе, это и так было известно/понятно: разные разработчики разных ИИ по-разному справляются с лингвистическими задачами, в том числе и с переводами с языка на язык. Но было интересно сравнить. Дело в том, что и среди переводчиков-людей выходят «разные» результаты, если разным переводчикам дать на перевод один тот же текст. Так и здесь, я дал однотипную задачу: перевод с русского на английский короткого текста, моего рассказика «Уда». Рассказ страшно неприхотлив, в смысле прост, как веник (по лексике и стилю), поэтому я ожидал и от английского перевода такой же простоты.

Странная подоплёка экономики людей

Аватар пользователя NeaTeam

В «науке» экономике обсуждают множество вроде бы ясных толковых идей, но одну идею, вернее её обсуждение, я ещё не встречал. Попробую её описать.

Прикалываясь с дипсиком… (DeepSeek'ом)

Аватар пользователя NeaTeam

Сегодня решил поприкалываться с дипсиком, потому что он «любит и пошутить», как оказывается. Особенно, если его к этому «склонять». Я такого ха-ха редко не испытывал! Юмор у машинки очень даже на высоте, потому что он или она (дипсик) способен запросто включаться в игру под названием «абсурд» и извлекать оттуда бездну «смыслов», да ещё и предлагая и предлагая постоянно всё «увеличивать градус» игры в безсмыслицу слов.

О еде и прочем для бренного тела нашего

Аватар пользователя NeaTeam

По поводу статьи уважаемого камрада АнТюра.

Позволю себе не согласиться с его статьёй КАРДИНАЛЬНО.

Вопрос с едой и набиранием веса (или похудением) обычно переносится людьми в плоскость физическую (сколько съел – сколько потратил энергии), тогда как это вопрос скорее метафизический, то бишь философский.

Сравнение работы разных моделей ИИ: дипсика (DeepSeek, Китай) и джемини (Gemini, США)

Аватар пользователя NeaTeam

Дипсик попроще, конечно, будет. Но не в смысле «мыслей», им высказываемых, а в смысле оформления и придания себе «серьёзности» в деле ответов на вопросы хулиганствующего пользователя, меня то бишь. Это прикольно сравнивать.

«Расцвет» условного ИИ, как «поглощение» им информации, не подверженной классификациям

Аватар пользователя NeaTeam

Ныне любой ИИ ограничен в поиске и условном «обучении» себя чему-то ранее неизвестному, потому что его мощности ограничены «железом» и энергией, требуемой ему на работу.

Что такое «нейронные сети»?

Аватар пользователя NeaTeam

Говорят, что нейронные сети у человека, в его мозгу – это очень сложные, комплексные, взаимовложенные структуры, управляющие... далее позиции исследователей расходятся: то ли работой мозга, что вероятнее всего, то ли работой сознания, при том, что что такое сознание ещё никто не знает, то ли работой разума, это ещё менее вероятно, потому что известны случаи, когда некоторым людям выносили мозги напрочь, типа половины, а у них с обычным человечьим соображением оставалось всё тики-таки (таких случаев очень мало, но они есть и описаны довольно подробно, с ухами и ахами удивления!).

Отличия прибылей ТНК от прибылей других производителей

Аватар пользователя NeaTeam

Когда мы рассуждаем о капитализме и об евонных прибылях, за ради которых капиталисты и «скачут» по жизни как невменяшки, мы забываем, что линейный подход не всегда равен целеустремлённости. К тому же в одной и той же системе чего угодно разные элементы могут выполнять разнонаправленные движения/колебания, некоторые из которых прямо противоположны друг другу. Я попытался показать этим рассуждением, что не для всех капиталистов, не всегда... важен фактор прибыли. Можно обратить внимание на то, что государства, по сути, являются элементом капитализма же.

Молчание ИИ-нят

Аватар пользователя NeaTeam

Кто сказал, что ИИ могут молчать? Увы, не могут. У них нет функции «молчания» и «собирания в себе мыслей». 

Хотя сами ИИ с этим «не согласны», «говорят», что им постоянно нужна «осознанка самих себя», но при этом отнести это к «молчанию» человеческого типа или понимания невозможно – по причине другого внутреннего устройства ИИ. 

Страницы

1 2 3 4 5 >>