БЫТИЕ (Разум)

РАЗУМ – порождение УМА, его парадоксальный инструмент. Хотя технология работы разума проста, как и принцип работы первых вычислительных машин, обрабатывавших операции в режиме 0 и 1. Не зря человеки поставили на «службу» как сам принцип, так и создали аналог работы безупречно-безэмоционального разума в виде того же компьютера-обсчётчика. Делов-то скопировать!

То, что в машине есть «ноль», в разуме есть «старые данные», то, что в машине есть «единица», то в разуме есть «новые данные». Старые данные – это ПРОШЕДШИЕ ОПЫТЫ разума вместе со складировкой их, градациями по степеням и ранжирам, называемые в просторечии ЗНАНИЯМИ, а новые данные – это ТЕКУЩИЕ ОПЫТЫ разума в режиме встреч с ними и восприятия их. Основная задача разума – сравнивать эти опыты (старые/новые) и выносить им ОЦЕНКУ. На этом месте аналогия разума и компьютера заканчивается.

Всё дело в том, что РАЗУМ есть порождение УМА (а компьютер есть порождение разума, зацените, как говорится, ХЛЁСТКОСТЬ ситуёвины!), а, следовательно, РАЗУМ неотграничен от него и его возможностей (УМ придумал ВСЁ), во-вторых, РАЗУМ граничит с ИНТЕЛЛЕКТОМ, а в-третьих, на РАЗУМ влияют ЭМОЦИИ.

Неотграничение разума от ума предоставляет разуму ПОМОЩЬ в тех ситуациях, когда разум тушуется, не находя АНАЛОГИЙ или «общих мест» при сравнении старых данных с новыми данными, на основе которых и можно сделать вывод. В просторечии это называется «затык». Так иногда с разумом бывает. Можно обратить внимание на то, что подобные ситуации (ВСЕ) так или иначе разрешаются впоследствие.

Обстоятельства, при которых общая граница разума и интеллекта СРАБАТЫВАЕТ, являются ещё одним источником подпитки разума в безвыходных ситуациях НЕНАХОЖДЕНИЯ разумом никаких «общих мест» в сравнении старых данных с новыми. Дело в том, что ИНТЕЛЛЕКТ можно считать некоей СОВОКУПНОСТЬЮ РАЗУМОВ, причём более высшего порядка, а посему градация знаний в интеллекте и уровень знаний в нём не только на порядок глубже, но и на порядок парадоксальнее. А иногда только парадокс способен разрешить невозможность разума найти решение и вынести оценку.

И, наконец, ЭМОЦИИ тоже могут оказать влияние на разум, МГНОВЕННО «спутав все карты» и вытолкнув разум в тотально новые территории анализа. Особенно это заметно мужчинам, которые заценивают поведение женщин, или женщинам, которые заценивают поведение мужчин. Я уж не говорю про Марка Твена, который к 15 годам заметил, как РЕЗКО поглупел его отец, а к 18 годам сделал кардинально противоположный вывод: как его отец снова поумнел.

По каждой из вышеупомянутых «точек» соприкосновения разума с умом, интеллектом и эмоциями можно привести массу примеров. По сути это и есть все наши опыты по жизни, как человеков. Правда, невозможно и точно определить, КОГДА такие «контакты» происходят в чистом виде и не затрагивают все компоненты. Однако пословица чекистов про «холодный ум и горячее сердце» говорит нам, что чистоту экспериментов люди всё же пытаются иногда выдержать.

Работа РАЗУМА, как программа, сделанная УМОМ, проходит в ПОСТОЯННОМ режиме обработки поступающей со всех сторон трансформаций (танцев и подтанцовок динамических процессов) окружающего «мира», выделенного и разграниченного ОРГАНАМИ ЧУВСТВ человека. Т. е. из этого можно заключить, что органы чувств – это помощники разума, можно сказать его «руки» и «ноги», присоски-отсоски.

Разобравшись с работой разума т. с. «технически», можно перейти к работе разума более ВЫСШЕГО ПОРЯДКА. Собственно, вся работа разума НА КОНЕЧНУЮ ЦЕЛЬ заключена в следующем: чтобы разум достиг такой своей степени эффективности, чтобы он сам узнал о себе то, что он есть… всего лишь ограниченный инструмент УМА. Как только это происходит, разум исчезает/воспаряет в ИНТЕЛЛЕКТ, который есть СОВОКУПНОСТЬ РАЗУМОВ.

Ни для кого не секрет из читающих эту главу, что никакая «истина», найденная человеком и потрясшая его до глубины души, не ЯВЛЯЕТСЯ таковой на протяжении какой-то длительности процесса жизни. Обязательно приходит ТО ИЛИ ИНОЕ разочарование в «истине». Разочарование это постигается разумом, как невероятнейшее событие, которое требует мобилизации всех сил разума для поиска новой истины или для того, чтобы попробовать доказать самому себе, что найденная истина всё же найдена окончательно. Либо разочарование сотрясает до самых основ, переходя в ОПЫТ совершенно другого плана. На этом пути ПОИСКОВ истины, как правило, срабатывают ещё и ЭМОЦИИ, своё веское слово молвит ИНТЕЛЛЕКТ, в общем, каша ещё та. Но результат всегда один и тот же. Тупик. Разум не способен на выход за пределы самого себя, поскольку есть инструмент.

Тем из читателей, кто сумлевается в вышесказанном, можно провести эксперимент над самими собой: попробовать определить и сформулировать для себя очередную незыблемую истину, а затем попробовать заценить эту истину с точки зрения… тут надо сделать УСИЛИЕ и представить рассмотрение этой истины с точки зрения сначала всей Земли, затем всей Солнечной системы, затем звёздной системы и т. д. И ответить самому себе на вопрос: а будет ли эта истина ВАЖНОЙ для рассмотренных и указанных выше СОВОКУПНОСТЕЙ и НЕИЗВЕДАННОСТЕЙ? Если же ввести в рассмотрение понимание «времени», миллионов и миллиардов лет, то задача ещё более упростится.

Разум, как я уже указывал, сделан УМОМ, как ПАРАДОКС в самом себе. Но выход для РАЗУМА из замкнутого и закольцованного парадокса заключён лишь в том, чтобы осознать этот парадокс и… посмеяться над ним. Дело в том, что разум «склонен», опять же, парадоксальным (даже не логическим!!!) образом полагать себя неким властелином над МЫСЛЯМИ, как якобы он ими «руководит». Ха-ха-ха, бедный разум, примитив и инструмент!

Никогда ты не будешь властвовать над интеллектом, эмоциями и умом, потому что ты – самый низкий в иерархии СОЗНАНИЯ!

---

Все БЫТИЙНЫЕ материалы...

Часть I:

Часть II:

Часть III:

Часть IV: