БЫТИЕ (Зомбирование)

Под так называемым «зомбированием», с лёгкой руки всевозможных об этом пишущих, понимается такое воздействие информации на разум человечий, при котором способность разума вообще-то МЫСЛИТЬ достаточно свободно почему-то СНИЖАЕТСЯ и начинает напоминать способы «мышления» механических устройств: по заранее заданной, прописанной программе, в которой попросту нет места тому, что НЕ предусмотрено создателями программы.

КОБ даже разработало специальную методику по психотипам людей, среди которых строй психики «зомби» занимает одно из почётных мест, мол, якобы есть такие среди нас. Скажу, что строями психики занимаются все кому не лень, поэтому выявить и описать психотипы, основанные на той или иной человечьей характеристике (а их – мульён), ничего не стоит, кроме безполезно затраченного на это времени (все, наверно, знают про сангвиников и холериков, меланхоликов и флегматиков? – вот это из той же серии!). Сказать, что все деления на психотипы не имеют никакого значения нельзя, ибо действительно у людей наблюдаются СХОЖИЕ характеристики не только по внешности, но и по поведению. И даже по способности РАЗУМА обрабатывать искажения, предоставляемые ему в виде так называемой «информации». Но важно, имхо, понимать их глубинную суть, а не фиксировать поверхностные наблюдения.

Это мнение о зомбировании, имхо, ошибочно. Я смею утверждать, что никакого ЗОМБИРОВАНИЯ никогда ни с кем (ни с одним человеком) НЕ происходит вообще. И виной тому внутреннее устройство УМА, ИНТЕЛЛЕКТА и РАЗУМА + СВОБОДНАЯ ВОЛЯ выбора самого человека размышлять так, как ему ХОЧЕТСЯ.

Дело всё в том, что СНАЧАЛА человек САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирает, как ему ХОЧЕТСЯ думать в общем и целом, а уже ЗАТЕМ, принимая в себя ИСКАЖЕНИЯ-информацию «со стороны», он ВЫБИРАЕТ среди этих искажений те, что ему ПОДХОДЯТ по вектору и направлению или просто нравятся. Отбрасывая всё остальное, как неважное. Данное наблюдение может провести КАЖДЫЙ и зафиксировать его, как отправную точку дальнейших размышлений в этом направлении. Начать можно с вопроса: а почему так происходит? Какова причина ТАКОГО отношения человека к поступающим к нему на осмысление искажениям?

И можно ответить: а дело в том, что человеку может что-то нравиться, а что-то и не нравиться. Вот так просто, очень просто. Проще некуда.

Таким образом, обвинения неразумных в том, что кого-то там зомбируют (не их, сами-то они, разумеется, НЕ зомбированы ничем, ёптыть, а мыслят предельно ЯСНО!) основаны на простой предпосылке выпячивания своего «Я» за счёт гипотетического снижения эффективности работы РАЗУМОВ других «Я», т. е. на суждении, ничего общего с реальностью НЕ имеющим. Эти неразумные подменяют причину разногласий ВКУСОВУЮ на якобы «разумную». Но вкус-то, предпочтения, СКЛОННОСТЬ – разумом не объяснишь.

Ибо все, без исключения, «Я» РАВНЫ между собой по тому, что можно кратко охарактеризовать как то, что все «из одного теста сделаны». А вот вкусы и предпочтения, СКЛОННОСТИ – у всех разные! Поскольку это правило не знает исключений, то обвинения одних «Я», направленные в отношении других «Я», связано вовсе не с эффективностью работы мышления этих самых других, а именно с РАЗНИЦЕЙ в предпочтениях.

Я предпочитаю называть эту черту человеков предельно ёмко, как СКЛОННОСТЬ. Потому что именно склонность ответственна за то, что в мире существуют разные мировоззрения, причём КАРДИНАЛЬНО разные, противоречащие другу другу по БАЗЕ.

Работа СКЛОННОСТЕЙ людей, видимая наблюдателями иногда как результат зомбирования, технически может быть описана следующим образом: ПРАВДА-ИСТИНА, воспринимаемая человеком почему-то в определённые времена его жизни (с детства одна истина заменяет другую, и так – всю жизнь!), ВСПЛЫВАЕТ из ГЛУБИН УМА, а вот уже затем человек ищет подтверждений своим ГЛУБИННЫМ ОЩУЩЕНИЯМ и среди высказываний окружающих, находит их и ПОДДЕРЖИВАЕТ. И никогда не происходит по-другому, никогда.

СКЛОННОСТЬ – вообще глубокая штука, она напрямую связана с темой о безсмертии наших душ, как частиц ВСЕЛЕНСКОГО СОЗНАНИЯ, разбитого на части, для получения ОПЫТОВ разнообразия, с темой инкарнаций ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ДУШ для получения тех ОПЫТОВ, которые они недополучили или не до конца испытали в предыдущих жизнях (или ещё по каким причинам, их много!), с темой строения общего направления ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ.

Мы все, люди-человеки на Земле, являемся ОЧЕНЬ СТАРЫМИ ДУШАМИ. Мы все прошли путь от глубокой «несознанки» самих себя, пребывая безчисленными инкарнациями сначала в ВИДЕ СТИХИЙ, затем чутка «осознавая» свою бытийность в виде РАСТЕНИЙ и ЖИВОТНЫХ, затем уже в телах и жизнях МНОГИХ и МНОГИХ ЛЮДЕЙ (разного пола, чтобы опыты были интенсивнее!). На этом пути и начали ВЫЯВЛЯТЬСЯ наши СКЛОННОСТИ. Кто-то «горит» от огня, которым он когда-то бывал, и тот ОПЫТ до сих пор питает его, кто-то любит «носиться» вольным ветром, либо в виде волны, кто-то «устаканен» в себе, как гранит. В ком-то до сих пор остались предпочтения от дуба, а у кого-то от сгибающейся под ветром травы, кто-то гибок, как тростинка, а кто-то лебедь белокрылый, с песней ЛЮБВИ к другу-подруге – прикиньте сами, КАКИМИ МОГЛИ БЫ БЫТЬ ВАШИ ОПЫТЫ инкарнаций на вечном пути эволюции сознания, и затем прикиньте, каковы могут быть ваши ЛИЧНЫЕ СКЛОННОСТИ, выработанные этими РАЗНЫМИ опытами. Особенно интересны в этой связи опыты пребывания в животных, с их разнообразием в плане стадных инстинктов и вовсе нестадных иногда.

Заключая о ЗОМБИРОВАНИИ. Его нет. Есть СКЛОННОСТИ людей, которые проявляют себя тем, что люди предпочитают действовать, думать, вообще вести себя ПО НИМ, облекая эти склонности в оболочки достаточно безсмысленных СЛОВ и ПОНЯТИЙ, провозглашающих уж вообще весьма далёкую от изначальных склонностей и наложенную на текущую ситуацию реальность.

Понятие СКЛОННОСТЬ и явление за ним стоящее позволяют протянуть мостик в глубины РАЗУМА и ИНТЕЛЛЕКТА, которые инструментально предоставляют склонностям ПРОЯВЛЯТЬ себя максимально РАЗНООБРАЗНО.

Разнообразие заключено в ИСКАЖЕНИЯХ, вот о них более детально завтра.

---

Все БЫТИЙНЫЕ материалы...

Часть I:

Часть II:

Часть III:

Часть IV: