Основы (сознания и бытия), тезисно, ч.1.

Аватар пользователя 55aa

Похоже, следует разобраться в основах, которые могут быть положены в основу сегодняшней идеологии.
Прошу обратить внимание, что буду придерживаться правил от medwarda в комментировании.
Постараюсь коротко, как реально получится - увидим.

1. Инструмент, создавший Мир таким, как он есть - Дарвинский отбор единиц выживания.
2. На основе древних механизмов, обеспечивающих выживание рода и обеспечивающих передачу эмоций, отбор привел к тому, что передающееся символьное Слово, позволяющее передавать информацию из поколения в поколение и имеющее возможность соответствующей записи является (второй по историческим меркам, первой по значимости) основой выживания. Слово и символьная информация (в т.ч. по Шеннону) у меня в рассуждениях - синонимы.
3. Сегодняшнее сложное Cлово может генерироваться и передаваться только в достаточно большом обществе, причем правила передачи информации (готовность источника и приемника), а также правила фильтрации краткосрочной и долгосрочной информации и дезинформации (последнее Яблоко, имхо) являются основой правил Выживания именно единицы (в качестве которой будет встречаться термин ЧеловекоОбщество).
4. Собственно, пойдет речь о правилах о выживания и развития ЧеловекоОбщества на временном интервале в несколько поколений (применимый термин - Дарвинский отбор Обществ). С соответствующими ограничениями.

 

Комментарии

Аватар пользователя maskim
maskim(9 лет 6 месяцев)

2. На основе древних механизмов, обеспечивающих выживание рода и обеспечивающих передачу эмоций,...

Простите, возможно я не в теме, но что-то никаких эмоций не передалось.., может быть мой механизм недостаточно древний?..

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Эмоции передаются, мы этого не ощущаем практически. Однако манипулирование с помощью имитации эмоций широко распространено, в ряде случаев этот механизм исключать не верно, особенно тогда, когда через него передается дезинформация.

ЗЫ Для понимания о чем я, см. про методики Карнеги, как пример.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

Ну вот тебе самое древнее - "Выживи сам, помоги другому".

Не слышал?

Каждое существо хочет жить, не один ты такой.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Не вопрос. "Помогай тому, кто тебе помогает", например. Тем не менее, хотелось бы остановиться на (несколько радиофизической) теме готовности передатчика и приемника к обмену Словом, как каналу передачи информации именно из поколения в поколение.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(8 лет 4 месяца)

Вот это древнее, в старину, и говорили еще самым маленьким.

Потом связь времен и поколений прервалась, сейчас никто маленьким не говорит, да и взрослым это ерундой кажется...

Ваша интерпретация уже поближе к "избранному" народу...

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Есть универсальные истины, понимаемые слоями как старого эмоционального, так и нового логического сознания, и эта - похоже оттуда. Тем более опасна манипуляция подобными вещами, например - в интересах спецслужб, для получения именно краткосрочной себе выгоды.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Это  тезисы социал-дарвинизма, который так любит Чубайс и (любил) Егор Гайдар? laugh

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Вам бы лекции читать. От бессонницы ))))

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Я уже несколько сегодня прослушал))) Так что не уподобляйтесь Медведеву, выкинувшему Читинский часовой пояс)))

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

В социал-дарвинизме смысл смещен к выживанию человека, причем человек может быть разрушителем своей единицы выживания - общества, при нарушении правил, близких к Библейским.

ЗЫ Собственно, разрушение может быть по знанию, так и незнанию. Горбачев - второй пример, более опасный, чем явный враг.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Кто помнит, как Дарвин обходит закон термодинамики о неубывании энтропии?

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Честно говоря, я не помню, что это делал именно Дарвин. Тем не менее:

- закон об энтропии (в принципе - о минус информации, согласно некоторым представлениям физиков) применим к закрытым по энергетическим соображением системам, что при наличии Солнца как бы уже не работает;

- постоянно генерируются новые связи, которые необходимо разделять на информацию и дезниформацию (по соответствию реалу);

- кроме того, объекты природы (стаи) не соответствуют обществу в части методов передачи информации, но не эмоций, что Дарвиным и последователями не учитывалось.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

В незамкнутых системах энтропия вполне может и убывать. Но для этого нужен поток энергии.

Это предмет термодинамики неравновесных процессов.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

В незамкнутых системах энтропия вполне может и убывать. Но для этого нужен поток энергии.

Как холодильщик любитель я это понимаю. Но опять же приходится допускать существование суперхолодильщика, организующего процесс в выделенной системе?

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 5 месяцев)

Дед Мороз - основа Вселенского Разума?

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Чем Вас небо (в физическом смысле) не устраивает с его 4-мя градусами Кельвина? Недостаточно холодно холодильщику - любителю?smiley

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Построение любых, сколь угодно примитивных мировоззренческих схем после Беркема потеряло смысл. Он достиг мыслимого предела, сведя социум к 3 компонентам. Это овцы, собаки и пастухи.

Премия Дарвина принадлежит ему.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Написано же, ч.1.

Кроме того, необходимо дополнить классификацию м%даками (к Вам не относится), но к тем, кто рушит сделанное предками. Ну и... как бы пастухам не грех понять особенности мира, понимая и возможности, и необходимость, и ограниченность.

Есть вопросы к необходимой полноте модели. Собственно, если описываем статическое государство (Маркс, кстати, описал примерно такое), трех указанных компонентов достаточно. Может, даже многовато, у Маркса было 2, достаточных для Бритвы. А вот для описания краха СССР-1 как бы маловато будет.

ЗЫ Применительно к СССР-1 премию горбачеву выдали? Не помню. Значит - система не полная, по крайней мере есть над чем работать.

ЗЫ2 Есть понимание, что знания "наверху" очень быстро приобретают оттенок религии. Хотя, опыт как бы говорит о том, что даже прописывание в Конституции власти Партии не гарантирует ничего. Как, собственно, и прописывание отсутствия идеологии.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Эмоции - это инструмент связи подсознания с сознанием, подсаживающиеся на внешние источники эмоций - не более ментальных иждивенцев и соответственно балласт для выживания.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

На основе своих ощущений могу сказать, что эмоции здесь рассматриваю как инструмент передачи информации типа "что делать". В серьезном смысле последнего предложения уровня (по Фрейду) трахаться - не трахаться (оставлять продолжение рода или нет). Ослабить механизм до уровня, чтобы не сильно мешал Слову - можно, отключить совсем - нет, поскольку завязан на старые базовые функции, от которых зависит продолжение жизни.

ЗЫ В рамках дальнейших рассмотрений буду придерживаться этой трактовки, причем "не прелюбодействуй" - буду рассматривать как один из символов ограничения эмоций.

ЗЫ2 Отключение возможности исполнения базовых функций приводит к тому, что собственно описывал Фрейд. Включение без ограничений - к тому, что описали Вы.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(8 лет 8 месяцев)

Простите, вас не затруднит перевести на русский язык вот это предложение?

"На основе древних механизмов, обеспечивающих выживание рода и обеспечивающих передачу эмоций, отбор привел к тому, что передающееся символьное Слово, позволяющее передавать информацию из поколения в поколение и имеющее возможность соответствующей записи"(c)

Отбор привёл к тому что Слово - что оно? к чему привёл?

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 7 месяцев)

Решил Вас почитать, чтобы понять петроглифы пирамидальные. Начал как положено - с начала.

В этом предисловии грубая ошибка - ЧеловекоОбщество не подчиняется законам Дарвина от слова совсем.

Да и сами дарвиновские принципы тоже во многом спорны и часто критикуемы.

Если Вы на столь неверных предпосылках строите все остальное - лучше мне дальше и не читать наверное.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Есть хитрость, которую явным образом обходят социал-дарвинисты. Если рассматривать дарвинский отбор человек - человек, то общество ему не подчиняется. Общество как единица выживания участвует в дарвинском отборе общество-общество, в котором обязано хотя бы не сдохнуть, в соответствии со внутренними принципами. И вот вторая часть отбора - она ограничивает хотелки человека в первой части отбора, в том числе требует мораль, честь, законы, экономические принципы и прочие прибамбасы, которые сейчас успешно перемножают на ноль сегодняшние эффективные менеджеры.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Сошлюсь дополнительно на новость, которая лишь вчера была на АШ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2733321 На воскресном богослужении в храме Христа Спасителя Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к верующим с предупреждением. Он рассказал о том, что в мире распространяется "ересь человекопоклонничества", исторгающее Бога из жизни человека – законодательное утверждение права "любого выбора человека, в том числе и самого греховного". Очень многие христиане отдали человеческим правам "более, чем слову Божию", отметил предстоятель.

Серию данных тезисов можете рассматривать как обоснование необходимости религии нерелигиозным языком.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Кстати, у меня на сайте здесь были проблемы с объяснением, и очень серьезные. Некоторым молодым людям я не смог объяснить, что радиофизически значит готовность передатчика и приемника к передаче информации. Собственно, религиозная часть в обществе и должна заниматься принципами общества, обеспечивающими готовность передатчика...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 7 месяцев)

Хорошо, оставим дедушку Дарвина в покое, вероятно мы по разному понимаем его учение.

Буду читать дальше, читаю медленно, потому что мало времени и трудно осмысливать Ваши тезисы.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Вообще то я понимаю, что "дарвинский отбор обществ", о котором дедушка ни словом, кусочек, который можно отнести к НЛП. Однако очень удачный кусочек, ИМХО.