Фонд Форда и Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния

В конце 40-х Фонд Форда (далее Фонд) стал самым бо­га­тым част­ным фон­дом в мире, и для меня оче­вид­но, что к на­ча­лу 50-х Рок­фел­ле­ры и Фонд Рок­фел­ле­ра по сути взяли Фонд под свой кон­троль, он от­ра­ба­ты­вал их соб­ствен­ную по­вест­ку, в том числе по Управ­ля­е­мо­му со­кра­ще­нию на­се­ле­ния. Фор­дов­цы и рок­фел­ле­ров­ские ор­га­ни­за­ции тесно со­труд­ни­ча­ли, как бы иг­ра­ли в паре.

_{Извините, тут есть куча ошибок. Вычиткой и корректурой будет заниматься профессионал перед публикацией книги.}

В го­ро­де Дет­ройт (штат Ми­чи­ган) в 1936 году олигарх-​автомобилестроитель Генри Форд и его сын Эд­сель ос­но­вы­ва­ют Фонд Форда (Ford Foundation), по­след­ний ста­но­вит­ся гла­вой ор­га­ни­за­ции. Пер­во­на­чаль­ный взнос со­ста­вил 25 тыс. долл., а в сле­ду­ю­щем году Генри пе­ре­дал 250 тыс. него­ло­су­ю­щих акций ком­па­нии «Форд». В учре­ди­тель­ном до­ку­мен­те го­во­ри­лось, что сред­ства Фонда долж­ны ис­поль­зо­вать­ся «в бла­го­тво­ри­тель­ных целях, для раз­ви­тия науки, куль­ту­ры и на благо об­ще­ства». Это офи­ци­аль­ная ис­то­рия, од­на­ко неза­ви­си­мые ис­точ­ни­ки рас­ска­зы­ва­ют со­вер­шен­но иное. Фонд был со­здан для того чтобы обой­ти огром­ный налог на на­след­ство и со­хра­нить се­мей­ный кон­троль над ком­па­ни­ей «Форд» (1, 2). 

В 1935 году Кон­гресс при­нял Закон о до­хо­дах, в сле­ду­ю­щем году пре­зи­дент США Фран­клин Д. Ру­звельт под­пи­сал его во время из­би­ра­тель­ной кам­па­нии. В част­но­сти, закон вво­дил став­ку 70% для на­след­ства более 50 млн. Форды де­ла­ют сле­ду­ю­щий трюк. Раз­де­ля­ют акции «Форд» на два клас­са: «А» – 95%, не имеют права го­ло­са; «В» - 5%, го­ло­су­ю­щие акции. Затем пишут за­ве­ща­ния, по ко­то­рым акции клас­са «А» пе­рей­дут после смер­ти в их се­мей­ный фонд. Эд­сель уми­ра­ет в 43-м, Генри в 47-м, их акции «А» сто­и­мо­стью около 474 млн (6,2 млрд се­го­дня) ухо­дят в Фонд, и он ста­но­вит­ся самым бо­га­тым част­ным фон­дом в мире (по­тес­нив Фонд Рок­фел­ле­ра), со сред­ним еже­год­ным (1946-51) до­хо­дом в 29 млн или 326 млн се­го­дня.

«По по­во­ду бла­го­тво­ри­тель­ных фон­дов из­вест­ный аме­ри­кан­ский со­цио­лог про­фес­сор Райт С. Миллс в своем уже ци­ти­ро­ван­ном труде "Власт­ву­ю­щая элита" пишет ко­рот­ко и ясно: "В дей­стви­тель­но­сти со­зда­ние фон­дов часто бы­ва­ет удоб­ным спо­со­бом укло­нить­ся от на­ло­гов". Про­фес­сор Миллс ссы­ла­ет­ся, в част­но­сти, на жур­нал "Биз­нес уик", ко­то­рый утвер­жда­ет, что фонды "вы­пол­ня­ют для их ос­но­ва­те­лей роль част­ных бан­ков, а "че­ло­ве­че­ство", ко­то­ро­му они при­зва­ны слу­жить, - это неред­ко про­сто горст­ка бед­ных род­ствен­ни­ков". По мне­нию про­фес­со­ра Милл­са, "семьи круп­ных бо­га­чей могут со­хра­нять в своих руках кон­троль над пред­при­я­ти­я­ми после смер­ти кого-​либо из своих чле­нов, пе­ре­да­вая зна­чи­тель­ную часть при­над­ле­жа­щих им акций фонду…

После смер­ти Эд­зе­ля почти все его иму­ще­ство было пе­ре­да­но в Фонд Форда, ко­то­рый Эд­зель ос­но­вал еще в 1936 году. Ста­рый Форд, ка­жет­ся, счи­тал от­чис­ле­ние денег на бла­го­тво­ри­тель­ные цели мо­тов­ством, но, когда ему при­шлось пи­сать свое за­ве­ща­ние, у него почти не оста­ва­лось вы­бо­ра: либо сми­рить­ся с тем, что налог на на­след­ство по­гло­тит более 90 про­цен­тов всего ско­ло­чен­но­го им бо­гат­ства, либо пе­ре­дать боль­шую его часть в Фонд. Как мень­шее из зол, был вы­бран вто­рой ва­ри­ант», - ука­зы­ва­ет Гже­гож Яшунь­ский в своей книге «Мил­ли­ар­де­ры. Ис­то­рия круп­ней­ших фи­нан­со­вых ди­на­стий».

В те­че­ние при­мер­но 15-ти пер­вых лет Фонд пред­став­лял собой от­но­си­тель­но скром­ную ре­ги­о­наль­ную ор­га­ни­за­цию, в ос­нов­ном  ра­бо­та­ю­щую в штате Ми­чи­ган, среди пер­вых его гран­тов были Музей Форда и Боль­ни­ца Генри Форда - это круп­ный ле­чеб­ный, об­ра­зо­ва­тель­ный и научно-​исследовательский ком­плекс в Дет­рой­те, ос­но­ван­ный в 1915 году. Всё по­ме­ня­лось в конце 40-х, когда в Фонд по­сту­пи­ло 95% акций ав­то­мо­би­ле­стро­и­тель­ной ком­па­нии «Форд», в то время их воз­глав­лял стар­ший сын Эд­се­ля Генри Форд 2-й, он то и начал про­цесс пре­об­ра­зо­ва­ния Фонда в меж­ду­на­род­ную ор­га­ни­за­цию. В даль­ней­шем дело про­дол­жи­ли пре­зи­ден­ты Пол Г. Хофф­ман (1950-53) (био­гра­фи­че­ская справ­ка о нём тут) и его за­ме­сти­тель Ро­берт М. Хат­чинс, Го­ра­ций Р. Гейтер-​младший (1953-56) и пятый пре­зи­дент – Генри Т. Хилд (1956-65). При них Фонд стал гло­баль­ной ор­га­ни­за­ци­ей, а пер­вое за­ру­беж­ное под­раз­де­ле­ние от­кры­то в Индии в 52-м*, затем по­сле­до­ва­ли дру­гие стра­ны Азии, Ближ­не­го Во­сто­ка, Аф­ри­ки (с 58-го) и Ла­тин­ской Аме­ри­ки (с 59-го). После рас­ши­ре­ния де­я­тель­но­сти, в 1953 году ру­ко­вод­ство при­ня­ло ре­ше­ние о пе­ре­но­се штаб-​квартиры в город Нью-​Йорк.

* Пер­вый грант в Индию выдан в 1948 году (сфера об­ра­зо­ва­ния), за пер­вые 45 лет своей де­я­тель­но­сти в Индии Фонд на­пра­вил туда около 2,5 тыс. гран­тов, эта стра­на по­лу­чи­ла денег боль­ше, чем любая дру­гая (кроме США). Были уста­нов­ле­ны «уни­каль­ные и важ­ные от­но­ше­ния с ин­дий­ским пра­ви­тель­ством и част­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми», от­ме­ча­ет ис­то­рик Лео­нард А. Гор­дон. Дру­ги­ми сло­ва­ми, Фонд со­здал сеть под­кон­троль­ных НПО и ма­ни­пу­ли­ро­вал пра­ви­тель­ством.

Круп­ней­шие фонды США по еже­год­но­му до­хо­ду, 1946-51, млн $
№	На­зва­ние	Ос­но­ва­ние	Доход
1	Фонд Форда	1936	29,061
2	Фонд Рок­фел­ле­ра	1913	11,364
3	Кор­по­ра­ция Кар­не­ги в Нью-​Йорке	1911	5,941
4	Фонд Дьюка	1924	4,913
5	Фонд Пью	1948	4,125
6	Ин­сти­тут про­мыш­лен­ных ис­сле­до­ва­ний Мел­ло­на	1927	3,568
7	Фонд Кел­ло­га	1930	3,253
8	Фонд Джейм­са в в Нью-​Йорке	1941	2,13
9	Фонд Со­дру­же­ства	1918	1,996
10	Фонд Эндрю Уи­лья­ма Мел­ло­на	1930	1,763
11	Фонд Чарль­за Хай­де­на	1937	1,746
12	Фонд Кар­те­ра (A. C. Carter Foundation)	1945	1,734
13	Фонд Кар­не­ги по улуч­ше­нию пре­по­да­ва­ния	1905	1,698
14	Фонд Хью­сто­на	1937	1,622
15	Фонд Лилли	1937	1,462
16	Фонд Аль­фре­да Сло­у­на	1934	1,329
17	Фонд М.Д. Ан­дер­со­на (M. D. Anderson Foundation)	1936	1,231
18	Фонд Кал­ле­на (Cullen Foundation)	1947	1,171
19	Фонд Джона Сай­мо­на Гуг­ген­хай­ма	1925	1,083
21	Фонд Уи­лья­ма Ми­но­ра	1923	1,052
22	Бла­го­тво­ри­тель­ный фонд Уи­лья­ма Вол­ке­ра	1932	1,027
23	Фонд Юд­жи­на Хиг­гин­са (Eugene Higgins Scientific Trust)	1948	1
Это толь­ко те фонды, чей сред­ний еже­год­ный доход со­ста­вил 1 млн. дол­ла­ров и более.
Эндрю Кар­не­ги ос­но­вал несколь­ко ор­га­ни­за­ций. Ин­сти­тут Кар­не­ги (1926) и Фонд Кар­не­ги за меж­ду­на­род­ный мир (1910) в спи­сок не вошли, за ука­зан­ный пе­ри­од их сред­ний доход со­ста­вил 989 и 646 тыс. со­от­ветс­вен­но. Таким об­ра­зом, со­во­куп­ный доход фон­дов Кар­не­ги со­ста­вил 9,274 млн.

Боль­шин­ство ран­них меж­ду­на­род­ных про­ек­тов Фонда были со­сре­до­то­че­ны на «об­ра­зо­ва­нии» и «раз­ви­тии» сель­ских рай­о­нов, сов­мест­но с Фон­дом Рок­фел­ле­ра и аме­ри­кан­ским ре­жи­мом в ин­те­ре­сах гло­ба­лиз­ма и ка­пи­та­ла осу­ществ­ля­лась «зе­лё­ная ре­во­лю­ция», вос­пи­ты­ва­лась аген­ту­ра, бра­лись под кон­троль пра­ви­тель­ства и важ­ней­шие об­ще­ствен­ные ин­сти­ту­ты.

От­ступ­ле­ние. В 1949 году Генри Форд 2-й ос­но­вы­ва­ет Фонд ав­то­мо­биль­ной ком­па­нии «Форд» (Ford Motor Company Fund), он не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к Фонду Форда, каж­дая ор­га­ни­за­ция ра­бо­та­ет неза­ви­си­мо. Эта струк­ту­ра тоже за­ни­ма­ет­ся «бла­го­тво­ри­тель­но­стью» в США и по всему миру, всего 43 стра­ны, раз­да­ёт гран­ты на улуч­ше­ние ка­че­ства жизни людей, раз­ви­тие науки, об­ра­зо­ва­ния и куль­ту­ры. С мо­мен­та ос­но­ва­ния вы­де­ле­но более 2,2 млрд.

В 1956 году Фонд впер­вые начал рас­про­да­жу акций «Форд», слу­чи­лось это вот по­че­му. В те вре­ме­на в США особо буй­ство­ва­ла ан­ти­со­вет­ская и ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ская ис­те­рия, из­вест­ная как эпоха «мак­кар­тиз­ма», про­зван­ная по фа­ми­лии сенатора-​республиканца Джо­зе­фа Р. Мак­кар­ти. Фонды Форда, Рок­фел­ле­ра и Кар­не­ги ока­за­лись под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем и силь­но кри­ти­ко­ва­лись за неко­то­рые на­прав­ле­ния гран­то­да­тель­ства, мно­гие счи­та­ли, что день­ги идут не туда. При Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей се­на­то­ры со­зда­ли рас­сле­до­ва­тель­ский ко­ми­тет с целью вы­яв­ле­ния «ком­му­ни­стов» в ру­ко­вод­стве фон­дов, для об­на­ру­же­ния пред­по­ло­жи­тель­ной под­держ­ки ими ком­му­низ­ма, ан­ти­аме­ри­кан­ской и под­рыв­ной де­я­тель­но­сти. Ко­ми­тет ра­бо­тал с 1952 по 1954 год, в его от­чё­тах го­во­ри­лось, что наи­бо­лее круп­ные фонды участ­во­ва­ли в под­рыв­ной де­я­тель­но­сти и фи­нан­си­ро­ва­ли про­дви­же­ние со­ци­а­лиз­ма, также их об­ви­ни­ли в «ин­тер­на­ци­о­на­лиз­ме», «оли­гар­хи­че­ском кол­лек­ти­виз­ме», «про­па­ган­де», «фор­ми­ро­ва­нии об­ще­ствен­но­го мне­ния» и предо­став­ле­нии ин­фор­ма­ции пра­ви­тель­ству США в целях до­сти­же­ния соб­ствен­ных задач. Дабы обе­лить свою ре­пу­та­цию и от­ку­пить­ся, Фонд про­да­ёт 22% акций и на­прав­ля­ет 550 млн (5,9 млрд се­го­дня) на под­держ­ку тех ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые «не вы­зы­ва­ют раз­но­гла­сий», в про­грам­му вошло: 3,5 тыс. боль­ниц, не из­вле­ка­ю­щих при­быль от ле­че­ния (200 млн); 600 ВУЗов по гу­ма­ни­тар­ным на­у­кам (260 млн); 44 част­ных ме­ди­цин­ских учеб­ных за­ве­де­ний (90 млн). К 1974 году Фонд про­да­ёт по­след­ний пакет акций (1, 2, 3, 4).

В 50-м в Фонде по­яв­ля­ет­ся долж­ность пре­зи­ден­та, её за­ни­ма­ет Хофф­ман, а Генри 2-й оста­ёт­ся пред­се­да­те­лем По­пе­чи­тель­ско­го со­ве­та до 56-го (пе­ре­дал пост Гей­те­ру), затем опу­стив­шись до ря­до­во­го по­пе­чи­те­ля он по­ки­да­ет По­пе­чи­тель­ский совет в 76-м. С этого вре­ме­ни Фонд не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния ни к ком­па­нии «Форд» ни к семье Фор­дов и ведёт неза­ви­си­мую от них по­ли­ти­ку. Хотя сле­ду­ет ска­зать, что в фев­ра­ле 2019 года Генри Форд 3-й был из­бран в По­пе­чи­тель­ский совет, став тем самым пер­вым чле­ном семьи в Со­ве­те с тех пор как его дед ушёл в от­став­ку, но это сим­во­ли­че­ский шаг. Генри 2-й по­ки­нул Фонд из-за раз­но­гла­сий с дру­гим ру­ко­вод­ством, по его мне­нию, к тому вре­ме­ни он при­об­рёл ан­ти­ка­пи­та­ли­сти­че­ский уклон, хотя с мо­мен­та сво­е­го об­ра­зо­ва­ния был де­ти­щем круп­но­го ка­пи­та­ла.

«Фонд су­ще­ству­ет и про­цве­та­ет бла­го­да­ря пло­дам нашей эко­но­ми­че­ской си­сте­мы... Фонд яв­ля­ет­ся по­рож­де­ни­ем ка­пи­та­лиз­ма. Я уве­рен, это моё за­яв­ле­ние шо­ки­ру­ет мно­гих де­я­те­лей в об­ла­сти бла­го­тво­ри­тель­но­сти… Я не думаю что все фи­лан­тро­пы - со­ци­а­ли­сты, а все уни­вер­си­тет­ские про­фес­со­ра – ком­му­ни­сты. Я лишь хочу ска­зать По­пе­чи­тель­ско­му со­ве­ту и со­труд­ни­кам, что сле­ду­ет со­хра­нить си­сте­му бла­го­да­ря ко­то­рой ра­бо­та­ет Фонд», - на­пи­сал Генри 2-й в своём за­яв­ле­нии об уходе.

Сред­ства на «бла­го­тво­ри­тель­ную» де­я­тель­ность Фонд берёт из до­хо­дов по своим ак­ти­вам, ко­то­рые со­сто­ят из порт­фе­ля раз­но­об­раз­ных акций, об­ли­га­ций и дру­гих цен­ных бумаг. К концу 50-х со­во­куп­ные ак­ти­вы со­став­ля­ли более 3 млрд; по со­сто­я­нию на 2021 год - 20 млрд, вы­де­ле­но гран­тов на 1,1 млрд. Вхо­дит в де­сят­ку круп­ней­ших фон­дов мира, а среди част­ных аме­ри­кан­ских фон­дов на вто­ром месте после Фонда Гейт­са: 51,8 млрд ак­ти­вов, «бла­го­тво­ри­тель­ность» - 6,5 млрд. Если Фонд Форда и Гейт­са по­ме­стить в спи­сок го­су­дарств по ве­ли­чине бюд­же­тов, то они зай­мут 70 и 53 строч­ку, со­от­вет­ствен­но. Для срав­не­ния, до­ход­ная часть бюд­же­та быв­шей «Укра­и­ны» на 2021 год со­ста­ви­ла 52,8 млрд.

Дар­рен Уокер

С 2013 года пре­зи­ден­том Фонда яв­ля­ет­ся негр и от­кры­тый пе­де­раст Дар­рен Уокер, до этого он ра­бо­тал вице-​президентом Фонда Рок­фел­ле­ра, ещё он вхо­дил в прав­ле­ние Фонда Аркус* и со­сто­ит в Со­ве­те по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям (СМО) (это рок­фел­ле­ров­ская ор­га­ни­за­ция, справ­ка о Со­ве­те тут). Также чле­ном СМО яв­ля­ет­ся пред­се­да­тель По­пе­чи­тель­ско­го со­ве­та Фран­сис­ко Г. Си­га­роа. За ис­клю­че­ни­ем Эд­се­ля и Генри 2-го все про­шлые пре­зи­ден­ты Фонда тоже были чле­на­ми СМО.

* Фонд Аркус - част­ный бла­го­тво­ри­тель­ный фонд, самый круп­ный жерт­во­ва­тель на нужды меж­ду­на­род­но­го ЛГБТ-​движения, ос­но­ван в 2000 году в США, штат Ми­чи­ган, город Ка­ла­ма­зу, имеет офисы в Нью-​Йорке и Кем­бри­дже (Бри­та­ния), учре­ди­тель и пре­зи­дент за­кон­чен­ный пе­де­раст Джон Страй­кер. Де­я­тель­ность: под­держ­ка и фи­нан­си­ро­ва­ние ЛГБТ-​организаций, борь­ба с тра­ди­ци­он­ны­ми ре­ли­ги­я­ми, а также за­щи­та че­ло­ве­ко­об­раз­ных обе­зьян, со­труд­ни­ча­ет с более чем 400 ор­га­ни­за­ци­я­ми в 30 стра­нах мира. По со­сто­я­нию на конец 2021 года выдал ЛГБТ-​организациям гран­тов общей сум­мой 252,5 млн долл., обе­зья­нам пе­ре­па­да­ет в два раза мень­ше.

Офи­ци­аль­ная фор­му­ли­ров­ка гла­сит, что мис­сия Фонда Форда «со­сто­ит в сни­же­нии уров­ня бед­но­сти, устра­не­нии неспра­вед­ли­во­сти, укреп­ле­нии де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, раз­ви­тии меж­ду­на­род­но­го со­труд­ни­че­ства и в рас­про­стра­не­нии до­сти­же­ний че­ло­ве­ка». Но на самом деле он за­ни­ма­ет­ся тем же чем и Фонд Рок­фел­ле­ра – гло­ба­лизм, им­пе­ри­а­лизм, нео­ко­ло­ни­а­лизм и по­ли­ти­че­ская борь­ба, уста­нов­ле­ние вла­сти ка­пи­та­ла, кон­троль ко­манд­ных высот (наука, об­ра­зо­ва­ние, ме­ди­ци­на, за­ко­но­твор­че­ство, куль­ту­ра, СМИ), «зе­лё­ная ре­во­лю­ция», про­из­вод­ство пра­вя­ще­го клас­са для США и ата­ку­е­мых стран, война про­тив СССР, Рос­сии и их со­юз­ни­ков, раз­ду­ва­ние ру­со­фо­бии, уси­ле­ние ге­ге­мо­нии и «мяг­кой силы» США, раз­ви­тие гу­ма­ни­тар­ных наук (со­цио­ло­гия, пси­хо­ло­гия, по­ве­ден­че­ские науки, де­мо­гра­фия и пр.), кор­руп­ция, то­таль­ная про­па­ган­да, спе­ци­аль­ные опе­ра­ции и ко­неч­но же - Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния (УСН): про­ти­во­за­ча­точ­ные, абор­ты, сте­ри­ли­за­ции, пла­ни­ро­ва­ние семьи, фе­ми­низм, меж­ду­на­род­ное ЛГБТ-​движение, секспро­свет, эко­ло­гизм, успеш­ное втя­ги­ва­ние в фи­нан­си­ро­ва­ние УСН пра­ви­тельств стран, ООН и т.д.

Так, в 2000 году Фонд за­пу­стил оче­ред­ную про­грам­му по «под­го­тов­ке но­во­го по­ко­ле­ния ли­де­ров в самых раз­лич­ных об­ла­стях», общей сум­мой в 330 млн. Пред­ста­ви­те­ли Фонда от­би­ра­ли мо­ло­дых людей в раз­ных стра­нах мира, в том числе в Рос­сии, а затем опла­чи­ва­лось их об­ра­зо­ва­ние в за­пад­ных ВУЗах, в этой про­грам­ме по вер­бов­ке и про­мыв­ке моз­гов при­ня­ло уча­стие более 4 тыс. че­ло­век. Под ру­ко­вод­ством ше­сто­го пре­зи­ден­та Мак­д­жор­джа Банди (1966-79) уде­ля­ет осо­бое вни­ма­ние раз­ви­тию фе­ми­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния и ста­но­вит­ся вто­рым после Фонда Рок­фел­ле­ра до­но­ром эко­ло­гистских ор­га­ни­за­ций. До этого Банди был со­вет­ни­ком пре­зи­ден­та США по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти (1961-1966).

Фор­дов­цы и рок­фел­ле­ров­ские ор­га­ни­за­ции тесно со­труд­ни­ча­ли, как бы иг­ра­ли в паре. Особо от­ме­чу их вза­и­мо­об­мен между со­труд­ни­ка­ми и ру­ко­вод­ством. Дабы не утом­лять вас по­вто­ре­ни­я­ми не стану рас­ска­зы­вать о Фонде Форда как это было сде­ла­но ранее по Рок­фел­ле­рам, а по­ка­жу в чём ос­нов­ные от­ли­чия пер­во­го от вто­рых, после будет дан обзор де­я­тель­но­сти Фонда по ре­ше­нию «ми­ро­вой про­бле­мы на­ро­до­на­се­ле­ния».

1. Силь­ный уклон в левую идео­ло­гию в её аме­ри­кан­ской вер­сии и либерал-​фашизм. Сдвиг влево на­чал­ся в 50-е, а к 70-м стал оче­ви­ден.

2. Осо­бое вни­ма­ние на про­дви­же­нии кон­цеп­ции «права че­ло­ве­ка» и под­держ­ка «сво­бо­ды слова» (то­таль­ная про­па­ган­да и цен­зу­ра в своих ин­те­ре­сах).

3. Более мас­штаб­ная под­держ­ка раз­но­об­раз­ных мень­шинств. Как и Сорос, Фонд Форда стре­мит­ся уста­но­вить власть мень­шин­ства над боль­шин­ством.

4. Война про­тив тра­ди­ци­он­ной ре­ли­гии и Церк­ви (се­ку­ля­ри­за­ция). Под­держ­ка ан­ти­ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций, кри­ти­ка ре­ли­ги­оз­ных «кон­сер­ва­то­ров», ли­бе­ра­ли­за­ция кон­фес­сий и про­чие ме­ро­при­я­тия, на­прав­лен­ные на при­ня­тие фе­ми­низ­ма, со­до­мии, транс­сек­су­аль­но­сти, кон­тра­цеп­ции и убийств детей в утро­бе.

5. Фонд Форда яв­ля­ет­ся вто­рым по ве­ли­чине да­ва­те­лем на нужды меж­ду­на­род­но­го ЛГБТ-​движения после со­до­мит­ско­го Фонда Аркус. С 1973 по 2020 год ЛГБТ-​организациям вы­да­но по мень­шей мере 177,3 млн, а фонды семьи Рок­фел­ле­ров всего - 2,7 млн. Это на­пря­мую, учесть день­ги иду­щие через про­клад­ки невоз­мож­но. Но как мы го­во­ри­ли ранее, Рок­фел­ле­ры спон­си­ро­ва­ли фор­ми­ро­ва­ние «на­уч­ной» базы для этого дви­же­ния и ис­сле­до­ва­ния по «сек­со­ло­гии», а также взяли на со­дер­жа­ние фаль­си­фи­ка­то­ра Аль­фре­да Кинси, ис­поль­зо­вав­ше­го в своих ра­бо­тах псев­до­на­уч­ные ме­то­ды, став­шие затем пред­ло­гом для ис­клю­че­ния го­мо­сек­су­а­лиз­ма из спис­ка пси­хи­че­ских за­бо­ле­ва­ний.

6. Под­держ­ка экс­тре­мист­ских и тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций. В 2016 году Фонд Форда и Бо­ре­а­лис фи­лан­тро­пия (Borealis Philanthropy) объ­яви­ли о со­зда­нии спе­ци­аль­но­го фонда (Black-​Led Movement Fund), цель ко­то­ро­го со­брать по мень­шей мере 100 млн на под­держ­ку экс­тре­мист­ской ор­га­ни­за­ции Жизни негров важны (Black Lives Matter), ко­то­рая ис­поль­зу­ет­ся гло­ба­ли­ста­ми для про­ти­во­сто­я­ния Трам­пу, Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии и угне­те­ния бе­ло­го на­се­ле­ния. В марте 2021 года Жизни негров важны впер­вые опуб­ли­ко­ва­ла отчёт о своём фи­нан­си­ро­ва­нии и рас­хо­дах, где со­об­ща­лось, что за 2020 год они со­бра­ли гран­тов и по­жерт­во­ва­ний на 90 млн долл. Среди ос­нов­ных до­но­ров Джордж Сорос (его ор­га­ни­за­ции и про­клад­ки), Фонд Тайдс (Tides Foundation), Фонд Форда, Фонд Ново (NoVo Foundation), Фонд Кел­ло­га (WK Kellogg Foundation), Ты­ся­ча те­че­ний (Thousand Currents), Бо­ре­а­лис фи­лан­тро­пия и кор­по­ра­ции. За во­семь ме­ся­цев до окон­ча­ния сво­е­го пре­зи­дент­ско­го срока До­нальд Трамп за­явил, что вла­сти на­ме­ре­ны вклю­чить аме­ри­кан­ское дви­же­ние Ан­ти­фа (Antifa) в спи­сок тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций, Фонд вы­де­лил этим «внут­рен­ним тер­ро­ри­стам» по мень­шей мере 1,2 млн.

7. Фи­нан­си­ро­ва­ние мас­со­вых про­те­стов. Фонд фи­нан­си­ро­вал ряд аме­ри­кан­ских ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся по­ли­ти­че­ски­ми про­те­ста­ми и на­си­ли­ем в целях по­дав­ле­ния кон­сер­ва­тив­ных сил и Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии. Они на­па­да­ют на по­ли­цию, бло­ки­ру­ют мосты и за­щи­ща­ют дру­гих агрес­сив­ных ак­ти­ви­стов. Оче­вид­но, что Фонд под­дер­жи­ва­ет тер­ро­ри­стов, экс­тре­ми­стов, бес­по­ряд­ки и про­те­сты не толь­ко в США, но и во мно­же­стве дру­гих стран. На­при­мер, хо­ро­шо из­вест­на его при­част­ность к фи­нан­си­ро­ва­нию «Ко­а­ли­ции трёх», со­сто­я­щей из фе­ми­ни­сток, ЛГБТ-​движения и ка­то­ли­че­ских ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые бун­то­ва­ли в Ар­ген­тине с целью ле­га­ли­за­ции абор­тов. Они до­би­лись сво­е­го.

8. Более явная связь с ЦРУ. Как от­ме­ча­ет бри­тан­ский ис­сле­до­ва­тель Фр­эн­сис Сто­нор Сон­дерс, Фоны Форда и Рок­фел­ле­ра яв­ля­лись ин­стру­мен­та­ми тай­ной внеш­ней по­ли­ти­ки США, их ру­ко­вод­ство и со­труд­ни­ки были тесно свя­за­ны с аме­ри­кан­ской раз­вед­кой или вовсе яв­ля­лись со­труд­ни­ка­ми спе­ци­аль­ных служб. Ино­гда ка­за­лось, что Фонд Форда это под­раз­де­ле­ние пра­ви­тель­ства. Фонд при­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в тай­ных опе­ра­ци­ях в Ев­ро­пе, тесно со­труд­ни­чал по ре­а­ли­за­ции Плана Мар­шал­ла и с со­труд­ни­ка­ми ЦРУ по тем или иным опе­ра­ци­ям, пишет Сон­дерс. 

В 1948 году ЦРУ со­зда­ёт в За­пад­ном Бер­лине ор­га­ни­за­цию Бо­е­вая груп­па про­тив бес­че­ло­веч­но­сти, в её за­да­чи вхо­ди­ли борь­ба про­тив СССР и ком­му­ни­сти­че­ской идеи, под­рыв­ная де­я­тель­ность, шпи­о­наж, ди­вер­сии и са­бо­таж, со­вре­мен­ные ис­то­ри­ки ква­ли­фи­ци­ру­ют её как тер­ро­ри­сти­че­скую ор­га­ни­за­цию. Фонд вы­де­лил ей по мень­шей мере 150 тыс. дол­ла­ров. Также име­ет­ся ин­фор­ма­ция, что ЦРУ пе­ре­да­ёт день­ги Фонду, а тот на­прав­ля­ет их на ука­зан­ные про­ек­ты, то есть его ис­поль­зу­ют как при­кры­тие для враж­деб­ной де­я­тель­но­сти (1, 2, 3, 4, 5).

«На опа­се­ния неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей фонда, счи­тав­ших, что его це­лост­ность и неза­ви­си­мость под­ры­ва­ет­ся уча­сти­ем в делах ЦРУ, Мак­клой (прим. Глава По­пе­чи­тель­ско­го со­ве­та Фонда Форда) от­ве­чал тем, что, если они пе­ре­ста­нут со­труд­ни­чать, ЦРУ про­сто про­ник­нет в фонд, неза­мет­но за­вер­бо­вав или за­ин­те­ре­со­вав пер­со­нал низ­ше­го звена. В ка­че­стве ре­ше­ния этой про­бле­мы Мак­клой пред­ла­гал со­здать в рам­ках Фонда Форда ад­ми­ни­стра­тив­ное под­раз­де­ле­ние спе­ци­аль­но для ра­бо­ты с ЦРУ. Когда Управ­ле­нию нужно было ис­поль­зо­вать фонд либо в ка­че­стве ка­на­ла, либо в ка­че­стве при­кры­тия, оно долж­но было со­ве­то­вать­ся по этому во­про­су с ко­ми­те­том в со­ста­ве трёх че­ло­век, воз­глав­ля­е­мым Мак­кло­ем и двумя со­труд­ни­ка­ми фонда…

С этим ар­гу­мен­том Фонд Форда офи­ци­аль­но при­со­еди­нил­ся к ЦРУ в его по­ли­ти­че­ской войне про­тив ком­му­низ­ма. Ар­хи­вы фонда сви­де­тель­ству­ют о мно­же­стве сов­мест­ных про­ек­тов. Восточно-​Европейский фонд (The East European Fund), дей­ство­вав­ший в ка­че­стве при­кры­тия ЦРУ, в ко­то­ром Джордж Кен­нан играл за­мет­ную роль, по­лу­чил боль­шую часть своих денег от Фонда Форда. Фонд на­ла­жи­вал тес­ные связи с Из­да­тель­ским домом им. Че­хо­ва, по­лу­чив­шим 523 ты­ся­чи дол­ла­ров США от Фонда Форда на по­куп­ку за­пре­щён­ных рус­ских про­из­ве­де­ний и пе­ре­во­дов за­пад­ной клас­си­ки на рус­ский язык. Фонд вы­де­лил 500 тысяч дол­ла­ров США Меж­ду­на­род­но­му ко­ми­те­ту спа­се­ния Билла Кейси (International Rescue Committee) и предо­ста­вил со­лид­ные гран­ты дру­гой ширме ЦРУ - Все­мир­ной ас­сам­блее мо­ло­дё­жи (The World Assembly of Youth). Кроме того, это был один из самых круп­ных до­но­ров Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям (Council on Foreign Relations), научно-​исследовательского цен­тра, ко­то­рый ока­зы­вал огром­ное вли­я­ние на аме­ри­кан­скую внеш­нюю по­ли­ти­ку. Он дей­ство­вал (и про­дол­жа­ет дей­ство­вать) со­глас­но стро­гим пра­ви­лам кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, ко­то­рые вклю­ча­ют два­дца­ти­пя­ти­лет­ний за­прет на раз­гла­ше­ние его за­пи­сей», - Сон­дерс.

«Боль­ше всего нас раз­дра­жа­ло то, что пра­ви­тель­ство, ка­за­лось, управ­ля­ло под­зем­ным по­ез­дом, купе пер­во­го клас­са ко­то­ро­го за­ни­ма­ли не все­гда пас­са­жи­ры пер­во­го клас­са: ЦРУ и Фонд Форда, среди про­чих агентств, со­зда­ли и фи­нан­си­ро­ва­ли ап­па­рат из вы­бран­ных ин­тел­лек­ту­а­лов для осве­ще­ния их пра­виль­ных по­зи­ций по хо­лод­ной войне как аль­тер­на­ти­ву тому, что можно было бы на­звать сво­бод­ным ин­тел­лек­ту­аль­ным рын­ком, где идео­ло­гия зна­чи­ла бы мень­ше, чем от­дель­ный та­лант и успех, и где со­мне­ния в уста­нов­лен­ных ор­то­док­саль­ных тра­ди­ци­ях были на­ча­лом всего по­ис­ка... На­ко­нец, тем, кто слу­жит воле лю­бо­го на­ро­да, стало по­нят­но, на­сколь­ко невы­год­ную сдел­ку за­клю­чи­ла ин­тел­ли­ген­ция, сдел­ку, ко­то­рая ни­ко­гда не была в ин­те­ре­сах ли­те­ра­ту­ры или ис­кус­ства, каких-​либо се­рьёз­ных раз­мыш­ле­ний и даже всего че­ло­ве­че­ства», - из­да­тель Джей­сон Эп­ш­тейн.

9. Уми­ро­тво­ре­ние Из­ра­и­ля. Фонд ока­зы­вал су­ще­ствен­ную под­держ­ку па­ле­стин­цам, ко­то­рые ис­те­ка­ют кро­вью от ге­но­ци­да, ок­ку­па­ции, ан­нек­сий, ка­ра­тель­ных опе­ра­ций и про­чих ужа­са­ю­щих дей­ствий фа­шист­ско­го ре­жи­ма Из­ра­и­ля, о чём я писал в книге «Тор­же­ство Из­ра­и­ля и смерть Па­ле­сти­ны». Эта ра­бо­та по­свя­ще­на осмыс­ле­нию ито­гов 70-ти лет су­ще­ство­ва­ния ев­рей­ско­го го­су­дар­ства. По­ка­за­на предыс­то­рия об­ра­зо­ва­ния, вы­яв­ле­ны глав­ный по­кро­ви­тель Из­ра­и­ля и цели внеш­ней по­ли­ти­ки, опи­сы­ва­ет­ся палестино-​израильский кон­фликт и по­ло­же­ние па­ле­стин­цев. В книге де­ла­ет­ся вывод о том, что го­су­дар­ство Па­ле­сти­на не со­сто­я­лось и не со­сто­ит­ся в бу­ду­щем, по край­ней мере в тех гра­ни­цах, ко­то­рые преду­смат­ри­вал План ООН по раз­де­лу Па­ле­сти­ны. Книга рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, её можно ска­чать в самых раз­ных фор­ма­тах, име­ет­ся пе­ре­вод на эс­тон­ский язык.

Под дав­ле­ни­ем ев­рей­ских сил и после смены ру­ко­вод­ства в 2013 году Фонд Форда объ­явил, что боль­ше не будет фи­нан­си­ро­вать из­ра­иль­ские и па­ле­стин­ские НПО, за­ни­ма­ю­щи­е­ся за­щи­той па­ле­стин­цев от из­ра­иль­ской агрес­сии. Воз­мож­но, под­держ­ка про­дол­жи­лась через по­сред­ни­че­ские струк­ту­ры. С мо­мен­та неза­кон­но­го са­мо­про­воз­гла­ше­ния Из­ра­и­ля в 1948 году Фонд непо­сред­ствен­но пе­ре­дал про­па­ле­стин­ским ор­га­ни­за­ци­ям по мень­шей мере 70 млн дол­ла­ров. Фонд бра­тьев Рок­фел­ле­ров жерт­ву­ет от­но­си­тель­но неболь­шие суммы.

Генри Форд пра­виль­но по­ни­мал роль ев­ре­ев и глу­бо­ко осмыс­лил так на­зы­ва­е­мый «ев­рей­ский во­прос». Им на­пи­са­на все­мир­но из­вест­ная книга «Меж­ду­на­род­ное ев­рей­ство» (1920), ко­то­рая бла­го­да­ря со­от­вет­ству­ю­ще­му лобби в 2008 году была вне­се­на в Фе­де­раль­ный спи­сок экс­тре­мист­ских ма­те­ри­а­лов. В 1918 году он купил га­зе­ту Дир­бон ин­де­пен­дент (The Dearborn Independent), где раз­ме­ща­лись ста­тьи с об­суж­де­ни­ем про­бле­мы ев­рей­ства и пуб­ли­ко­ва­лась про­ро­че­ская бро­шю­ра «Про­то­ко­лы си­он­ских муд­ре­цов» (вне­се­на в упо­мя­ну­тый спи­сок).  За то что Генри Форд го­во­рил прав­ду ему при­кле­и­ли лжи­вый ярлык «ан­ти­се­ми­та».

От­ступ­ле­ние. Из­ра­иль - это пре­ступ­ное и неза­кон­ное об­ра­зо­ва­ние. 29 но­яб­ря 1947 года ре­зо­лю­ци­ей № 181 (II) Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи ООН был при­нят План ООН по раз­де­лу Па­ле­сти­ны. При­ня­тие Плана вы­зва­ло гнев па­ле­стин­ских ара­бов, со­сед­них стран и в целом по всему му­суль­ман­ско­му миру. Пред­ло­же­ние раз­де­ла по­ка­за­лось мно­гим непро­пор­ци­о­наль­ным и неспра­вед­ли­вым. Кроме того, в от­ли­чие от ре­ше­ний Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН, ре­зо­лю­ции Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи не обя­за­тель­ны к ис­пол­не­нию и имеют толь­ко ре­ко­мен­да­тель­ный ха­рак­тер. Обе сто­ро­ны спеш­но го­то­ви­лись к войне - за­ку­па­ли ору­жие и про­во­ди­ли мо­би­ли­за­цию на­се­ле­ния. Столк­но­ве­ния между ев­рей­ски­ми тер­ро­ри­сти­че­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, нере­гу­ляр­ны­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми и па­ле­стин­ца­ми на­по­ми­на­ли войну, а бри­тан­ские ок­ку­па­ци­он­ные вла­сти не кон­тро­ли­ро­ва­ли си­ту­а­цию. Бри­та­ния объ­яви­ла о пре­кра­ще­нии сво­е­го ман­да­та на два с по­ло­ви­ной ме­ся­ца рань­ше срока преду­смот­рен­но­го пла­ном ООН - с 15 мая 1948 года.

Офи­ци­аль­ной датой со­зда­ния Из­ра­и­ля при­ня­то счи­тать 14 мая 1948 года, когда была при­ня­та и об­на­ро­до­ва­на Де­кла­ра­ция неза­ви­си­мо­сти. США при­зна­ли Из­ра­иль в этот же день, СССР - 18 мая. На сле­ду­ю­щий день после при­ня­тия Де­кла­ра­ции неза­ви­си­мо­сти, па­ле­стин­цы и армии Егип­та, Сирии, Ирака, Ли­ва­на и Тран­си­ор­да­нии на­ча­ли во­ен­ные дей­ствия про­тив са­мо­про­воз­гла­шён­ной стра­ны - на­ча­лась Пер­вая арабо-​израильская война или Война за неза­ви­си­мость Из­ра­и­ля.

«Неза­ви­си­мые Араб­ское и Ев­рей­ское го­су­дар­ства и спе­ци­аль­ный меж­ду­на­род­ный режим Го­ро­да Иеру­са­ли­ма, как это ука­за­но в части III этого плана, долж­ны быть со­зда­ны в Па­ле­стине через два ме­ся­ца после окон­ча­ния эва­ку­а­ции во­ору­жен­ных сил страны-​мандатария, но ни в каком слу­чае не позд­нее 1 ок­тяб­ря 1948 года. Пе­ри­од вре­ме­ни между при­ня­ти­ем Ге­не­раль­ной Ас­сам­бле­ей своих ре­ко­мен­да­ций по па­ле­стин­ско­му во­про­су и уста­нов­ле­ни­ем неза­ви­си­мо­сти Араб­ско­го и Ев­рей­ско­го го­су­дарств яв­ля­ет­ся пе­ре­ход­ным пе­ри­о­дом», - Ре­зо­лю­ция ГА ООН от 29 но­яб­ря 1947 года № 181 (II), часть 1, Пре­кра­ще­ние ман­да­та, раз­дел и неза­ви­си­мость, пункт 3 и 4.

Неслож­но по­нять, что войну спро­во­ци­ро­ва­ла по­спеш­ность, евреи не стали ждать по­ло­жен­ные два ме­ся­ца и неза­кон­но про­воз­гла­си­ли со­зда­ние неза­ви­си­мо­го го­су­дар­ства ещё до окон­ча­ния бри­тан­ско­го ман­да­та на Па­ле­сти­ну. Лю­бо­пыт­но, что США и неко­то­рые стра­ны За­пад­ной Ев­ро­пы пы­та­лись вра­зу­мить си­о­ни­стов с целью до­бить­ся от­сроч­ки про­воз­гла­ше­ния Из­ра­и­ля. По­че­му так про­изо­шло? По­че­му си­о­ни­сты не по­тер­пе­ли два ме­ся­ца? По­че­му не стали сле­до­вать ре­ше­нию ООН об од­но­вре­мен­ном об­ра­зо­ва­нии двух го­су­дарств для двух на­ро­дов? У меня есть толь­ко один ответ. С са­мо­го на­ча­ла они не пред­по­ла­га­ли со­зда­ния Па­ле­сти­ны и осо­знан­но раз­ду­ва­ли во­ен­ный кон­фликт. Со­глас­но по­ли­ти­че­ской док­трине «си­о­низм», Из­ра­иль дол­жен про­сти­рать­ся от бе­ре­га до бе­ре­га, от Сре­ди­зем­но­го моря до реки Иор­дан. Имен­но этой уста­нов­ке неуклон­но сле­ду­ет из­ра­иль­ский ок­ку­па­ци­он­ный режим, за­хва­ты­вая всё новые и новые тер­ри­то­рии несо­сто­яв­шей­ся Па­ле­сти­ны, ан­нек­си­ро­вав Го­лан­ские вы­со­ты у Сирии, воруя воду у Иор­да­нии.

Всю свою непро­дол­жи­тель­ную ис­то­рию Из­ра­иль воюет - про­тив ко­рен­но­го на­се­ле­ния Па­ле­сти­ны и со­сед­них стран, это самое агрес­сив­ное об­ра­зо­ва­ние после США, ши­ро­ко ис­поль­зу­ю­щее го­су­дар­ствен­ный тер­ро­ризм. В на­сто­я­щий мо­мент режим на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии од­но­сто­рон­ней войны с Си­ри­ей и Ира­ном. Бытие Из­ра­и­ля - это веч­ная ок­ку­па­ция чужой земли и чу­до­вищ­ные из­де­ва­тель­ства над ко­рен­ным на­ро­дом Па­ле­сти­ны.

10. В 2015 году Фонд Форда при­знан в Рос­сии неже­ла­тель­ной ор­га­ни­за­ци­ей, но фонды клана Рок­фел­ле­ров оста­ют­ся без­на­ка­зан­ны­ми. Что нужно ис­пра­вить. Сайт Фонда недо­сту­пен в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, за ис­клю­че­ни­ем Крыма. Фор­дов­цы влез­ли в СССР в 1989 году, когда банда ре­фор­ма­то­ров во главе с Гор­ба­чё­вым дала волю за­пад­ным гло­ба­ли­стам и опи­ра­лась на их под­держ­ку при внут­ри­по­ли­ти­че­ской борь­бе со «ста­рой гвар­ди­ей». Фонд под­дер­жи­вал про­цес­сы пе­ре­строй­ки, де­мо­кра­ти­за­ции и ли­бе­ра­ли­за­ции, го­во­ря по-​простому – Со­вет­ский Союз го­то­вил­ся к по­тро­ше­нию.

Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния

Со­глас­но офи­ци­аль­ной по­зи­ции, Фонд начал за­ни­мать­ся со­кра­ще­ни­ем рож­да­е­мо­сти ис­хо­дя из маль­ту­зи­ан­ских со­об­ра­же­ний. Как и про­чие, фор­дов­цы утвер­жда­ли, что вы­со­кие темпы роста чис­лен­но­сти на­се­ле­ния яв­ля­ют­ся пре­пят­стви­ем для «раз­ви­тия бед­ных стран». Ис­тин­ные цели иные и не свя­за­ны с за­бо­той о людях в да­лё­ких стра­нах, преж­де всего это нео­ко­ло­ни­а­лизм и борь­ба с рас­про­стра­не­ни­ем вли­я­ния СССР.

За­слу­жен­ный со­труд­ник Фонда Форда Оскар Хар­ка­ви со­об­ща­ет, что Фонд вы­де­лил свой пер­вый грант в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния в июле 1952 года, тогда 60 тыс. пе­ре­да­ли Спра­воч­но­му бюро по на­ро­до­на­се­ле­нию, неболь­шой на то время ор­га­ни­за­ции, ко­то­рая со­бра­ла в этом году по­жерт­во­ва­ний всего на 13 тыс. Вы­де­лить день­ги ре­ко­мен­до­вал По­пе­чи­тель­ско­му со­ве­ту за­ме­сти­тель пре­зи­ден­та Че­стер Дэвис (пе­ре­шёл в Фонд с долж­но­сти главы Фе­де­раль­но­го ре­зерв­но­го банка Сент-​Луиса). Хар­ка­ви пишет, что его мо­ти­вы неиз­вест­ны, но ука­зы­ва­ет на лю­бо­пыт­ный факт – су­пру­ги двух по­пе­чи­те­лей были из­вест­ны­ми фе­ми­нист­ка­ми и да­ви­ли на своих мужей с целью во­вле­че­ния Фонда в по­вест­ку УСН. Одна из них Эли­за­бет Коулз, жена Джона Ко­ул­за, была из­вест­на как "Мар­га­рет Сэн­гер За­па­да". Мне не уда­лось об­на­ру­жить связь Дэ­ви­са с Рок­фел­ле­ра­ми или дру­ги­ми со­кра­ща­те­ля­ми, по всей ви­ди­мо­сти, его про­сто по­про­си­ли вы­сту­пить с этой ини­ци­а­ти­вой.

Со своей сто­ро­ны до­бав­лю, что уже тогда в ру­ко­вод­ство Фонда внед­ри­лись люди Рок­фел­ле­ров. На­при­мер, по­пе­чи­тель Фрэнк Аб­рамс - пред­се­да­тель прав­ле­ния «Стан­дарт Ойл в Нью-​Джерси»; по­пе­чи­тель До­нальд Дэвид - член По­пе­чи­тель­ско­го ко­ми­те­та Рок­фел­ле­ров­ско­го уни­вер­си­те­та; за­ме­сти­тель пре­зи­ден­та Ро­берт М. Хат­чинс – до при­хо­да в Фонд за­ни­мал долж­ность пре­зи­ден­та (1929-1945) и канц­ле­ра (1945-1951) Чи­каг­ско­го уни­вер­си­те­та (ос­но­ван Рок­фел­ле­ром); пре­зи­дент Пол Г. Хофф­ман (1950-1953) – член Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям (СМО). При­ме­ча­тель­на и фи­гу­ра сле­ду­ю­ще­го пре­зи­ден­та Фонда, Го­ра­ций Р. Гейтер-​младший (1953-56) – член СМО, в бу­ду­щем де­ло­вой парт­нёр Уи­лья­ма Генри Дрейпера-​мл., в 59-м они ос­но­ва­ли вен­чур­ную ком­па­нию Дрей­пер, Гей­тер и Ан­дер­сон (Draper, Gaither & Anderson). Дрей­пер тоже член СМО, сов­мест­но с Хью Э. Муром про­фес­си­о­наль­но за­ни­ма­ет­ся со­кра­ще­ни­ем на­се­ле­ния по край­ней мере с 59-го (мы об этом упо­ми­на­ли не раз), по всей ви­ди­мо­сти, в маль­ту­зи­ан­ство его втя­нул Мур.

Для меня оче­вид­но, что в на­ча­ле 50-х Рок­фел­ле­ры и Фонд Рок­фел­ле­ра по сути взяли Фонд Форда под свой кон­троль и он от­ра­ба­ты­вал их соб­ствен­ную по­вест­ку, в том числе по УСН. В под­твер­жде­ние моей вер­сии по­ка­жу сту­пе­ни ка­рье­ры вид­но­го го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, управ­лен­ца, гло­ба­ли­ста и со­кра­ща­те­ля Джона Мак­клоя. В 1916 году окон­чил Амхерст-​колледж, где был чле­ном сту­ден­че­ско­го брат­ства Бета Тета Пи. Затем по­сту­пил на юри­ди­че­ский фа­куль­тет Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та, в 17-м пре­ры­ва­ет учёбу и идёт на служ­бу в армию, участ­ву­ет в боях Пер­вой ми­ро­вой войны, в 21-м за­кан­чи­ва­ет обу­че­ние, по­лу­чая ба­ка­лав­ра права. Бу­дучи сту­ден­том Гар­вар­да зна­ко­мит­ся с бра­тья­ми Рок­фел­лер. От­прав­ля­ет­ся в Нью-​Йорк, где ра­бо­та­ет в круп­ных юри­ди­че­ских фир­мах. Член СМО с 39-го. 40-й – кон­суль­тант ми­ни­стра обо­ро­ны, с 1941 по 1945 год по­мощ­ник ми­ни­стра обо­ро­ны. Со­вет­ник каж­до­го пре­зи­ден­та США от Фран­кли­на Д. Ру­звель­та до Ро­наль­да Рей­га­на, то есть, с 40-х по конец 80-х. Пре­зи­дент Все­мир­но­го банка (1947-1949), вер­хов­ный ко­мис­сар Аме­ри­кан­ской зоны ок­ку­па­ции Гер­ма­нии (1949-1951), пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров рок­фел­ле­ров­ско­го «Чейз Ман­х­эт­тен банк» (Chase Manhattan Bank) (1953-1960), пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров СМО (1953-1970). По­пе­чи­тель Фонда Рок­фел­ле­ра с 1946 по 1949 год и с 1953 по 1958 год, потом сразу пе­ре­хо­дит на долж­ность пред­се­да­те­ля По­пе­чи­тель­ско­го со­ве­та Фонда Форда и за­ни­ма­ет её до 65-го. Член Ко­мис­сии по рас­сле­до­ва­нию убий­ства пре­зи­ден­та Кен­не­ди. С се­ре­ди­ны 60-х со­вла­де­лец юри­ди­че­ской ком­па­нии «Мил­банк, Твид, Хэдли и Мак­клой», ко­то­рая об­слу­жи­ва­ла Рок­фел­ле­ров и их пред­при­я­тия. На­пом­ню, Аль­берт Мил­банк вы­сту­пил ини­ци­а­то­ром со­зда­ния Фонда Мил­банк, ко­то­рый один из пер­вых начал фи­нан­си­ро­вать маль­ту­зи­ан­ское, ев­ге­ни­че­ское, кон­тра­цеп­тив­ное и фе­ми­ни­сти­че­ское дви­же­ния. Вывод: Джон Мак­клой это че­ло­век Рок­фел­ле­ров на 100%, и нет ни­че­го уди­ви­тель­но­го в том, что после его на­зна­че­ния Фонд начал щедро фи­нан­си­ро­вать Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию и про­чие про­ек­ты по со­кра­ще­нию на­се­ле­ния.

Среди пер­вых по­лу­ча­те­лей также был Меж­ду­на­род­ный союз по на­уч­ным ис­сле­до­ва­ни­ям в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния. Фонд выдал ему грант с тем, чтобы де­ле­га­ты из «раз­ви­ва­ю­щих­ся» стран были на­прав­ле­ны на меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию по на­ро­до­на­се­ле­нию, про­шед­шую под эги­дой ООН в Риме в 1954 году. Эта кон­фе­рен­ция пред­став­ля­ла собой пер­вое ми­ро­вое про­ти­во­сто­я­ние маль­ту­зи­ан­цев и ан­ти­маль­ту­зи­ан­цев, глав­ным об­ра­зом стран За­па­да и со­вет­ско­го блока, в ней при­ня­ло уча­стие около 600 че­ло­век из 70 стран (учё­ные, экс­пер­ты, пред­ста­ви­те­ли Церк­ви). Мы будем го­во­рить о ней в главе про ООН.

Рок­фел­ле­ров­ский Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию на­ча­ли фи­нан­си­ро­вать в 1954 году, через два года после его ос­но­ва­ния. К 68-му он по­лу­чил от Фонда более 21 млн или свыше по­ло­ви­ны от со­во­куп­но­го бюд­же­та. По­лу­ча­ет­ся что за­слу­ги Со­ве­та в раз­ра­бот­ке про­ти­во­за­ча­точ­ных и на­саж­де­нию пла­ни­ро­ва­ния семьи это на­по­ло­ви­ну за­слу­ги фор­дов­цев.

С 59-го вы­де­ля­ют день­ги по несколь­ким про­грам­мам УСН: ис­сле­до­ва­ния и под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов в об­ла­сти ре­про­дук­тив­ной био­ло­гии; раз­ви­тие науки де­мо­гра­фия в США и за ру­бе­жом; меж­ду­на­род­ные про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи и гран­ты ор­га­ни­за­ци­ям по кон­тро­лю рож­да­е­мо­сти.

В США струк­ту­ры по пла­ни­ро­ва­нию семьи фи­нан­си­ру­ют­ся на­чи­ная с 66-го, среди пер­вых: Аме­ри­кан­ская фе­де­ра­ция пла­ни­ро­ва­ния семьи, Уни­вер­си­тет Тью­лейн, Аме­ри­кан­ский совет по сек­су­аль­ной ин­фор­ма­ции и по­ло­во­му вос­пи­та­нию, Аме­ри­кан­ская ас­со­ци­а­ция об­ще­ствен­но­го здра­во­охра­не­ния (American Public Health Association) и На­ци­о­наль­ная го­род­ская лига (The National Urban League). По­след­няя ор­га­ни­за­ция за­ни­ма­лась сни­же­ни­ем рож­да­е­мо­сти среди негров.

«За по­след­ние шест­на­дцать лет (прим. В.М., с 1952 по 1968 год) Фонд Форда вы­де­лил на ра­бо­ту по ре­ше­нию ми­ро­вых про­блем на­ро­до­на­се­ле­ния 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, это боль­ше чем любая дру­гая ор­га­ни­за­ция, го­су­дар­ствен­ная или част­ная. Мы в Фонде по­ла­га­ем, что ка­че­ству жизни угро­жа­ет чрез­мер­ный рост на­се­ле­ния, а до­сти­же­ние ба­лан­са между че­ло­ве­че­ской по­пу­ля­ци­ей и окру­жа­ю­щей сре­дой яв­ля­ет­ся одним из глав­ней­ших вы­зо­вов. По­это­му мы счи­та­ем, что за­бо­тя­щий­ся о бла­го­по­лу­чии людей фонд дол­жен уде­лять пер­во­оче­ред­ное вни­ма­ние по­мо­щи стра­нам в сни­же­нии рож­да­е­мо­сти», - пишут со­труд­ни­ки Фонд Форда Оскар Хар­ка­ви, Лайла Сон­дерс и Анна Л. Са­у­тем, 1968 год.

К концу 60-х осу­ществ­ля­ет де­я­тель­ность по со­кра­ще­нию на­се­ле­ния в 26 «раз­ви­ва­ю­щих­ся» стра­нах, плюс к этому США, Япо­ния, Ав­стра­лия и мно­гие го­су­дар­ства Ев­ро­пы, в них ра­бо­та­ют де­сят­ки со­от­вет­ству­ю­щих со­труд­ни­ков Фонда. На 1983 год про­грам­мы по на­ро­до­на­се­ле­нию со­во­куп­но по­лу­чи­ли 260 млн.

В ата­ку­е­мых стра­нах Фонд Форда, Совет по на­ро­до­на­се­ле­нию и Фонд Рок­фел­ле­ра од­но­вре­мен­но ис­поль­зо­ва­ли три под­хо­да. Пер­вый: они при­во­зи­ли сту­ден­тов из це­ле­вых стран в США, чтобы те по­лу­чи­ли учё­ные сте­пе­ни по де­мо­гра­фии. Вто­рой: за­пус­ка­ли в стра­нах вы­со­кой рож­да­е­мо­сти про­грам­мы пла­ни­ро­ва­ния семьи под видом де­мо­гра­фи­че­ских ис­сле­до­ва­ний, а затем ис­поль­зо­ва­ли ре­зуль­та­ты этой ра­бо­ты чтобы убе­дить мест­ные пра­ви­тель­ства вклю­чить­ся в фи­нан­си­ро­ва­ние и рас­ши­рить эти про­грам­мы. Тре­тий: все­сто­ронне под­дер­жи­ва­ли со­кра­ща­те­лей на­се­ле­ния (ор­га­ни­за­ции и част­ные лица). Часто по­лу­чив­шие аме­ри­кан­ское об­ра­зо­ва­ние спе­ци­а­ли­сты со­зда­ва­ли учеб­ные про­грам­мы по де­мо­гра­фии в своих стра­нах, есте­ствен­но, при фи­нан­со­вой и тех­ни­че­ской под­держ­ке Фонда.

Вот лю­бо­пыт­ный при­мер пе­ре­пле­те­ния и под­го­тов­ки аген­тов. В 1964 году Фонд Форда учре­дил при Фи­лип­пин­ском уни­вер­си­те­те Ин­сти­тут на­ро­до­на­се­ле­ния (Population Institute at the University of the Philippines), его ди­рек­то­ром на­зна­чи­ли Мер­се­дес Кон­сеп­сьон. Се­го­дня она из­вест­на как «мать ази­ат­ской де­мо­гра­фии», док­то­ра со­цио­ло­ги­че­ских наук по­лу­чи­ла в Чи­каг­ском уни­вер­си­те­те (рок­фел­ле­ров­ский ВУЗ), учи­лась по сти­пен­дии Со­ве­та по на­ро­до­на­се­ле­нию.

Мно­гие ис­сле­до­ва­те­ли при­хо­дят к вы­во­ду о том, что имен­но Фонд Форда был ос­нов­ной силой, втя­нув­шей вла­сти Индии в УСН, в том числе убе­дил раз­вя­зать де­мо­гра­фи­че­ские ре­прес­сии (при­ну­ди­тель­ные абор­ты и сте­ри­ли­за­ции) и вве­сти про­грам­мы по­ощ­ре­ния ма­ло­дет­но­сти. В целом фор­дов­цы имели огром­ное вли­я­ние на ин­дий­ское пра­ви­тель­ство. Со­труд­ник Фонда Ду­глас Энс­мин­гер на­зы­ва­ет­ся со­зда­те­лем ин­фра­струк­ту­ры для ши­ро­ко­мас­штаб­ной про­грам­мы сте­ри­ли­за­ции. Но тут нужно учи­ты­вать и роль Со­ве­та по на­ро­до­на­се­ле­нию, Фонда Рок­фел­ле­ра, США, Шве­ции, Фонда ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния и Все­мир­но­го банка.

За­пад­ные со­кра­ща­те­ли скло­ни­ли ин­дий­цев к внед­ре­нию про­грамм со­кра­ще­ния рож­да­е­мо­сти и вы­де­ля­ли на них мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, а также под­толк­ну­ли к вве­де­нию Чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния (1975-77). Тогда Ин­ди­ра Ганди на­де­ли­ла себя дик­та­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми, на­ча­ла ре­прес­сии и тер­рор в от­но­ше­нии несо­глас­ных, ввела цен­зу­ру и осу­ществ­ля­ла при­ну­ди­тель­ные сте­ри­ли­за­ции. Ранее мы упо­ми­на­ли, что к концу 70-х было сте­ри­ли­зо­ва­но около 23 млн. че­ло­век. По­се­щая Индию с ин­спек­тор­ской про­вер­кой глава Все­мир­но­го банка маль­ту­зи­а­нец Ро­берт Мак­на­ма­ра с удо­вле­тво­ре­ни­ем за­явил: «Наконец-​то Индия на­ча­ла эф­фек­тив­но ре­шать свою де­мо­гра­фи­че­скую про­бле­му».

Из­вест­ный пи­са­тель Мар­тин Морс Ву­стер за­клю­ча­ет сле­ду­ю­щее. К на­ча­лу 70-х Фонды Форда и Рок­фел­ле­ров до­би­лись чего хо­те­ли: про­фи­нан­си­ро­ва­ли раз­ра­бот­ку про­ти­во­за­ча­точ­ных и абор­тив­ных тех­но­ло­гий; со­зда­ли на­ци­о­наль­ные и меж­ду­на­род­ные учре­жде­ния по кон­тро­лю рож­да­е­мо­сти; до­би­лись фи­нан­си­ро­ва­ния про­грамм со­кра­ще­ния рож­да­е­мо­сти со сто­ро­ны пра­ви­тельств; со­зда­ли сеть аген­тов, ко­то­рая опу­та­ла го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны; спо­соб­ство­ва­ли уве­ли­че­нию числа кли­ник «пла­ни­ро­ва­ния семьи»; почти каж­дая ор­га­ни­за­ция в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния, со­здан­ная после 1950 года, была ос­но­ва­на на день­ги фор­дов­цев.

«Фонд Форда – это ос­но­во­по­лож­ник со­вре­мен­но­го дви­же­ния кон­тро­ля чис­лен­но­сти на­се­ле­ния», - утвер­жда­ет Ву­стер.

Фонд пре­кра­тил пуб­ли­ко­вать еже­год­ные от­чё­ты о своей де­я­тель­но­сти в 2013 году. Из от­чё­та за 2012 год сле­ду­ет, что общая сумма гран­тов со­ста­ви­ла 526 млн, из ко­то­рых около 100 млн на­прав­ле­но на раз­лич­ные про­грам­мы по УСН: ЛГБТ-​движение, фе­ми­низм, ре­про­дук­тив­ные права, пла­ни­ро­ва­ние семьи, сек­су­аль­ное здо­ро­вье и пр. Фонд ра­бо­та­ет по всему миру. С 2006 по 2022 год на раз­лич­ные про­грам­мы вы­де­ле­но 24,3 тыс. гран­тов 7,3 тыс. по­лу­ча­те­лям на общую сумму 9,3 млрд.