День­ги - от­лич­ные слуги, но же­сто­кие и бес­че­ло­веч­ные хо­зя­е­ва. 

Вес­ной перед неан­дер­таль­цем и со­вре­мен­ным че­ло­ве­ком кла­дут­ся граб­ли, ло­па­та и мешок кар­тош­ки. Дети на во­прос «что будет де­лать со­вре­мен­ный че­ло­век?» от­ве­ча­ют – са­дить кар­тош­ку, чтоб зимой было что есть. Неан­дер­та­лец, ско­рее всего, со­жрёт кар­тош­ку, из че­рен­ков ин­стру­мен­тов раз­ве­дёт ко­стер (в луч­шем слу­чае, если не на­сту­пит на граб­ли), а с ло­па­той пой­дёт охо­тить­ся на ма­мон­та, с ма­лость непред­ска­зу­е­мым ре­зуль­та­том охоты.

Про­ти­во­ре­чия в со­вре­мен­ном мире носят си­стем­ный ха­рак­тер - много раз и в раз­ных сфе­рах че­ло­ве­че­ской жиз­не­де­я­тель­но­сти озву­чен­ная фор­му­ли­ров­ка. Для ТРИЗ это ука­за­ние на кри­зис си­сте­мы и необ­хо­ди­мость ре­ше­ния ком­плек­са про­блем путем пе­ре­хо­да на сле­ду­ю­щий виток раз­ви­тия си­сте­мы.

про­дол­же­ние, на­ча­ло здесь: "ТРИЗ в со­ци­аль­ных си­сте­мах. Курс "Тео­рия и прак­ти­ка со­зда­ния лич­но­го бу­ду­ще­го"

В ро­мане "Ту­ман­ность Ан­дро­ме­ды" И.А. Еф­ре­мов сфор­му­ли­ро­вал про­ти­во­ре­чие:

«Со­зда­ние ра­зум­ной эко­но­ми­ки невоз­мож­но без психо-​духовного роста огром­ных масс людей».

Слож­но го­во­рить об этом тра­гич­ном со­бы­тии уже сей­час. Но необ­хо­ди­мость про­ин­фор­ми­ро­вать со­граж­дан о кри­ти­че­ски важ­ных де­та­лях про­изо­шед­ше­го в дан­ном слу­чае пе­ре­си­ли­ва­ет эти­че­ские нормы.

Если от­бро­сить на время со­пе­ре­жи­ва­ние горю людей, по­те­ряв­ших род­ствен­ни­ков 25 марта, и хлад­но­кров­но, взгля­нуть на эту без­услов­но ужас­ную тра­ге­дию гла­за­ми ана­ли­ти­ка и сле­до­ва­те­ля, что мы уви­дим?

 Джагг: Ниже я по­про­бую обос­но­вать, по­че­му со­вре­мен­но­му об­ще­ству - уж какое есть - нужны част­ные во­ен­ные ком­па­нии, доб­ро­воль­цы, на­ём­ни­ки... и так далее, си­но­ни­мы под­бе­ри­те сами. 

…и на­вя­зы­ва­ния «необ­хо­ди­мо­сти» ка­те­го­ри­че­ско­го пред­по­чте­ния оных сце­на­рию во­пло­ще­ния мни­мых ка­пи­та­лов.

До­ста­точ­но ил­лю­стри­ру­ет цели, пре­сле­ду­е­мые уста­нов­ле­ни­ем ас­со­ци­а­ции между ин­ду­стри­аль­ным раз­ви­ти­ем и необ­хо­ди­мой пред­по­сыл­кой в виде ино­стран­ных ин­ве­сти­ций. И дру­го­го по­пу­ляр­ней­ше­го дог­ма­та о необ­хо­ди­мо­сти свой­ства сво­бод­но­кон­вер­ти­ру­е­мо­сти ва­лю­ты (прак­ти­че­ски — при­зна­ние вла­сти меж­ду­на­род­ной биржи и да­ро­ва­ние оной при­ви­ле­гии на эко­но­ми­че­скую экс­плу­а­та­цию… тер­ри­то­рии).

Для на­ча­ла три ис­то­рии

Наш пре­по­да­ва­тель фи­зи­ки Ар­сен­тьев, имя, от­че­ство, к со­жа­ле­нию, не помню, задал нам пер­во­курс­ни­кам во­прос, «Как раз­де­лить хаос и по­ря­док? По­нят­но, что это по­ня­тия от­но­си­тель­ные, но для на­уч­но­го под­хо­да важно про­ве­сти гра­ни­цу». Так вот во­прос, где грань между ха­о­сом и по­ряд­ком? По вер­сии на­ше­го лек­то­ра си­сте­ма из трех ча­стиц это ещё по­ря­док, а вот если ча­стиц че­ты­ре, то это уже хаос. По­че­му же так, три по­ря­док, а че­ты­ре уже хаос?

Над­ле­жа­щая про­ра­бот­ка ба­зо­вых опре­де­ле­ний — за­ня­тие до­ро­гое (как для фор­му­ли­ров­ки, так и для по­ни­ма­ния, а су­гу­бо — для прак­ти­че­ско­го при­ме­не­ния), скуч­ное и небла­го­дар­ное. Но всё вы­ше­пе­ре­чис­лен­ное не яв­ля­ет­ся оправ­да­ни­ем по­пу­ляр­ной прак­ти­ки изъ­я­тия необ­хо­ди­мо­го во­про­са с мас­ки­ров­кой места про­пус­ка.