Основной тезис: Если вы не можете себе вообразить более сложное общество и управление сложностью, это не значит что это невозможно. Это значит вы не можете вообразить и понять, как и прямо указывает на пробелы в вашем научном знании и миропонимании.
0.8K 10:52 - 30/Дек/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Привожу пост Сергея Корелова ("Малоизвестное интересное"):
В 2026 у человечества появится «ментальный экзоскелет» и вместе с ним – новая тотальная уязвимость • 29 декабря в 18:55
«Когда-то люди решили, что думать за них будут машины, понадеявшись, что станут от этого свободнее. Но вместо этого они просто позволили хозяевам машин поработить их»
6.8K 08:51 - 22/Дек/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Китай представил первый национальный прогноз развития технологий будущего. Это стало всеобъемлющей попыткой определить долгосрочные технологические перспективы.
1. К искусственному интеллекту и симбиозу человека и машины.
Ключевым фактором является двунаправленный интерфейс «мозг-компьютер», который позиционируется как механизм для более тесной связи между человеческим и машинным интеллектом.
Очень близко к моим выводам: https://aftershock.news/?q=node/1566613 потому повторяю пост Сергея Карелова "Малоизвестное интересное": Мы на пороге величайшего онтологического спора XXI века. С одной стороны — техно-оптимисты во главе с VP Google Блезом Агуэра-и-Аркасом. Их манифест прост и соблазнителен: жизнь и разум — это вычисление. Если мы — реализованная в белках «композиция функций», то нет никакой магии, мешающей перенести эту композицию на кремний. Достаточно мощностей и правильной архитектуры.
Западная философия длинная череда ответов на один и тот же вопрос: что есть бытие и как оно соотносится со становлением, субъектом и смыслом? Платон противопоставил мир идей миру явлений; Аристотель пытался примирить это в терминах актуальности и потенции; Декарт сделал резкий разрыв на res cogitans и res extensa; Кант загородил разум критикой; Гегель искал движение абсолютного духа; Ницше объявил о смерти Бога; Хайдеггер вернул к вопросу о бытии через технику; Делёз предложил ризому как альтернативную онтологию.
6.9K 15:59 - 28/Ноя/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Манхэттенский проект нервно курит в сторонке. Genesis Mission национальная инициатива, учреждённая исполнительным указом (Executive Order) от 24 ноября 2025 г., возлагающая на Министерство энергетики США (DOE) задачу создать интегрированную «платформу науки и безопасности» (American Science and Security Platform). Платформа призвана объединить суперкомпьютеры, экспериментальные установки, ИИ-системы и уникальные наборы данных для ускорения научных открытий и энергетических инноваций.
Россия не раз в своей истории становилась носителем больших проектов будущего, от имперских модернизаций Петра I до форсированной индустриальной революции XX века и космической программы. Сегодня у страны есть уникальный шанс перейти к новой ступени, не просто к модернизации, а к формированию цивилизации качественно нового уровня сложности, в которой ядерная энергия, роботизация и искусственные биосистемы сочетаются с новой институциональной архитектурой и культурно-исторической миссией.
1.7K 19:43 - 16/Ноя/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Вселенная бесконечно большая и бесконечно сложная по сравнению с нашей ограниченной способность ее понимать. Человечество — это диссипативная система, состоящая из воспроизводящих диссипативных систем - агентов, обладающих интеллектом и сознание и организованных как социум, и создающих собственную материальную культуру как "естественную среду" собственного существования.
Вселенная бесконечно большая и бесконечно сложная по сравнению с нашей ограниченной способность ее понимать. Но человечество — это диссипативная система, состоящая из воспроизводящих диссипативных систем - агентов обладающих интеллектом и сознание и организованных как социум, и создающих собственную материальную культуру как "естественную среду" собственного существования.
Скрытая статья пользователя Корректор (16 комментариев)
Мы живем в мире победившего «киберпанка», где сложные научные концепции соседствуют со средневековыми представлениями о реальности. Технология ИИ и ядерные технологии у нас соседствуют «материя — дух», «индивид — общество», «природа — культура». Мы пытаемся дать объяснение новым явлениям из области квантовой физики и технологии ИИ через привычные нам идеи «Гегелевского Абсолютного Духа», «Кантовская вещь в себе», «Платоновский мир идей» или просто прибегаем к религиозным аналогиям.
0.4K 20:51 - 24/Окт/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Пятница, кто-то бухает, а кто-то мучает LLM по вопросам философии истории. Модель приводить не буду, слишком долго возиться с форматированием. Но вот философская интерпретация от слабых ИИ представляет интерес как "философская лирика":
1.4K 17:52 - 13/Окт/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Искусственный интеллект (ИИ), как и многие предшествующие ему технологии, способен повысить уровень жизни людей. Этот прогресс можно приблизительно оценить по изменению валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения с течением времени — скорости изменения объёма производства на душу населения.
На диаграмме 1 показан ВВП на душу населения с 1870 по 2024 год, а также сценарии (некоторые из них экстремальные), иллюстрирующие, что может произойти с уровнем жизни в период с настоящего момента до 2050 года.
Скрытая статья пользователя Корректор (84 комментария)
1.1K 10:12 - 28/Сен/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Развёрнутая философская рефлексия над формальным каркасом α↔Ω, призванная связать математические объекты модели с ключевыми философскими проблемами: онтологией, познанием, личностью и коллективностью, ретропричинностью и телеологией, нормой и этикой, властью и уязвимостью. Цель — не навязывать одну интерпретацию, а показать диапазон устойчивых интерпретаций, их логические следствия и проблемные места, которые следует учитывать при развитии теории и её верификации.
0.4K 07:21 - 22/Сен/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
Философская интерпретация коэволюции разума и этики α↔Ω
1. Природа разума и коллективного сознания
В традиционных моделях истории и политики часто предполагается, что существует субъект управления — государство, элита или коллективное сознание. В нашей модели такой субъект отсутствует. Исторический процесс возникает самопроизвольно из взаимодействия множества локальных сознаний (α) и их взаимодействия с общественным сознанием (Ω).
0.5K 13:23 - 19/Сен/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
В статье предлагается критика классической теории исторического материализма (далее — ИМ) в свете формальной «Исторической теоремы α–Ω» (далее — ИТ-αΩ). Показывается, что многие базовые интуиции ИМ — о ключевой роли материальных условий, экономических отношений и классовой борьбы — сохраняют актуальность, но оказываются неполными: ИТ-αΩ выдвигает дополнительные, структурно важные факторы — эпистемические, институциональные и телеологические — необходимые для объяснения долгосрочной жизнеспособности обществ.
2.4K 13:01 - 14/Сен/25 Корректор(8 лет 10 месяцев)
В этой статье мы даём формально-философскую реконструкцию ключевых буддийских категорий — колеса сансары, нирваны и восьмеричного пути — внутри математико-философской модели коллективного разума α–Ω.
