Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Поговорим о цивилизационных парадигмах?

Аватар пользователя Корректор

В последнее время обострились споры «куда пойти, куда податься», и как достигнуть устойчивого экономического развития в условиях геополитической и экономической нестабильности. Какие чудные методы применить для экономического роста. Или еще одну пенсионную реформу провести, или с неравенством бороться. А можно еще организовать технологический прорыв и развивать самые современные технологии для опережающего/догоняющего развития.  Куда теперь без них? И вот уже кажется, что приложи немного усилий в организации менеджмента, чудные кадровые перестановки или молодые кадры, раз и возникнет «волшебная пилюля» и «прорыв» который обеспечит государству и обществу экономическое процветание. Нужно только немного подождать. Нужно немного помолиться. А потом еще немного подождать «окно возможностей». И еще подождать, удобной конъектуры рынка. А потом, раз, и получается это было оно самое, «окно».

Но технологии, это только технологии. Как молоток и гвозди. Да и экономика только средство и метод воспроизводства общества. Никогда в истории технологи сами по себе империи не создавали. А экономическое процветание не гарантия безопасности, как запасы золота пушки и ракеты не заменяют.

А вот экономические и политические парадигмы запросто создают империи. И все потому, что экономическая парадигма, это метод ведения хозяйства, а политическая парадигма, это метод реализации экономических ожиданий общества. Но это тоже "технологии". Но всякая технологии применяется только в пределах культурной традиции, и так создаются империи, потому что всегда будет культурная асимметрия. Волшебная штука культурная асимметрия. Вот вроде демократия, но какая она разная по факту. Где-то получается США, а где-то Украина. Да и рыночная экономика получается совсем разная, где-то получается США, а где-то, тьфу ты, опять Украина. Да что мы все про Украину, вот в Ливии тоже теперь демократия и рыночная экономика.

А суть простая. Цивилизационная модель, исторически выработавшая экономические и политические парадигмы, получает экономическое преимущество пред любыми последователями. И последователи всегда найдутся, поскольку этот мир полон государств «в ожидании окна возможностей». И «независимых» осколков чужих цивилизаций готовы встать под новые знамена и принять новые парадигмы.

Собственно, это и есть чудная «технология», которую столь успешно экспортировали США. Когда у остальных цивилизаций от нее наступает разруха и формируется колониальная администрация. США стали мировым лидером благодаря экспорту "свободного рынка" и "демократии". Восточные немцы отлично и образно выразили суть американской "технологии":

Разруха она именно в мозгах. Нам стоит усвоить чужие уроки, вспомнить собственные жестокие уроки, и вспомнить уроки других древних цивилизаций. А не искать "волшебную таблетку" или "волшебную технологию" или экономическое «окно возможностей».

И если хотите сбросить мирового лидера с пьедестала, выбирайте парадигмы антагонисты, но основываясь исключительно на собственной культурной традиции и в исторической последовательности. И время сейчас самое подходящее. Это то самое "окно возможностей". И такое окно возможностей бывает раз в две тысячи лет. Не каждый день случается всемирный «мировой экономический кризис».

Примерно две тысячи лет назад западная цивилизационная модель встала на путь экстенсивного развития, который привел ее к технологическому превосходству и экономическому доминированию на планете. Не будем поднимать вопрос какой ценой и за чей счет. Но сегодня экстенсивный путь развития закончился, и теперь возможен только интенсивный. Выберем правильно, и у нас будет две тысячи лет развития и доминирования нашей цивилизационной модели. И в самой ближайшей перспективе получим мировое лидерство для собственного государства.

Все что от нас требуется в текущий исторический момент, это сформировать парадигмы и успешно их применить. Величие оно не в технологиях или экономике, а в цивилизационных идеях которые движут массами, а массы меняют экономику, развивают технологии и рождают политических лидеров определяющих геополитику.

Но прежде чем выработать эти самые цивилизационные парадигмы, придется разобраться с фактическим обстоятельством дел. Так что давайте определимся с фактами:

1) Мировой рынок конечен и поделен. Любой передел рынка - мировая война.

2) Капитализм может развиваться только экстенсивно, за счет увеличения рынков сбыта и количества ресурсов. И то, и другое, больше невозможно. Капитализм закончился.

3) Капитализм в России противоречит культурным традициям и исторической последовательности. Да банальное, капитализм не дает экономических и цивилизационных преимуществ в климатических, географических и ресурсных условиях России. Тут он быстро превращается в раковую опухоль.

4) В условиях после "пика ресурсов" экстенсивное развитие принципиально не возможно. Это и есть «пределы роста». Легкодоступных ресурсов на планете Земля больше уже никогда не будет. А значит массовое производство не может доминировать в общественном производстве.

5) Длительное доминирование массового производства, ведет к "антропологической катастрофе", что по сути "стандартизация мозгов". Неизбежным следствие является "философия потребления", а в обозримом будущем - фашизм. Сама способность к разумному поведению утрачивается.

6) В условиях после "пика ресурсов" вся система мирового разделения труда и «мирового рынка» - физический банкрот. А все эти эпические запасы ликвидности, только фантики, и сгорят в пожарах инфляции и перемелются мясорубкой стагфляции. И пожар уже начинается.

7) При текущей структуре экономики – «улыбка добавленной стоимости», политика может быть только в интересах транснационального капитала. Просто потому, что только транснациональный капитал имеет экономический смысл. Никакое «национальное» производство в западных парадигмах смысла больше не имеет.

8) Дальнейшее развитие капитализма в условиях после «пика ресурсов» и доминирования массового производства ведет только к росту неравенства и «лишним людям» по причине развития производства. Рост неравенства будет продолжаться до «победного конца», а «лишних людей» будут уничтожать всеми доступными средствами. Отсюда неизбежное и беспощадное следствие - другой политики кроме правой, между молотом интересов транснационального капитала и наковальней социальной напряженности, быть не может.

Правая политика, это неизбежно и неумолимо - война. Война может быть только ядерной, поскольку ядерное оружие самое экономически эффективное, а ракеты самый эффективный способ доставки смерти. Но это не мешает поджигать гражданские войны там, где сегодня только тлеет. Опять же, «слишком много людей».

9) Даже при самом "мирном" продолжении следовать в русле западных парадигм, по мере развития "кризиса" численность населения и экономика теперь будет падать, и даже если мирно/пропорционально, значит наше население и промышленность закончится значительно раньше, чем у всех геополитических конкурентов. И «демографические кресты» всех развитых экономик верное тому доказательство. Как и чудные методики расчета ВВП прямо говорят о деградации экономики.

10) Россия самая большая страна на планете и с наибольшими оставшимися запасами природных ресурсов, малочисленным населением, и очевидно слабым промышленно-экономическим потенциалом. Мы первый кандидат на разграбление, во спасение мировой системы разделения труда, что по сути глобальный капитализм. И увеличивая неравенство, мы приближаем это день как можем.

И уже виден наиболее вероятный сценарий: рост неравенства порождает "русский бунт" и правую политику в противовес беспорядкам; что делает возможным военные провокации для обвинений в "преступлениях против человечества"; создает возможность для ограниченного применения ЯО по нашим "центрам принятия решений" с целью обезглавить; что открывает возможность для интервенции НАТО и Китая под лозунгами "спасем народ России от олигархов". Возможность и повод очевидно будет, а не будет создадут, стоит нам только совершить глупость. И не нужно говорить, что Китай наш друг, китайцы люди практичные и такой возможности не упустят.

История всегда повторяется для забывших исторические уроки. Хотите выжить? Тогда меняйте парадигмы. Это и есть "окно возможностей". И других возможностей сегодня уже нет. Следования сегодня западным парадигма для России верное самоубийство. Когда их смена дает небывалое цивилизационное преимущество. И сама смена парадигм, не более чем следования исторической и культурной последовательности. Возвращение к изначальным историческим рецептам коллективного выживания в условиях беспощадных экономических и геополитических угроз.

Так поговорим о цивилизационных парадигмах?

Только с учетом известных фактов и культурной и исторической последовательности. В непрерывной линии мировой истории Русь – Российская Империя – СССР – Россия. В непрерывной линии развития многонациональной русской культуры, как мирового явления, от классической русской литературы, через интернациональное наследие СССР, к сегодняшней России. Мы стоим на плечах титанов и не можем позволить себе меньшее, чем русская цивилизация как явление мирового масштаба претендующая на мировое лидерство. А значит мы не можем ставить себе целью меньшее, чем мировое лидерство наших цивилизационных парадигм. И не можем себе позволить привязываться к отдельным народам или нациям, или привязываться к конкретным экономическим системам. От нас требуется только сформулировать базовый принцип организации хозяйственной деятельности с целью сбалансированного экономического развития и сформулировать базовый принцип организации политической власти с целью устойчивого социального развития. Не более и не менее. Но эти принципы должны быть безусловно этичны с позиции русской цивилизации. И что уже значительно проще, должны быть антагонистом западной цивилизации.

И сегодня самое время говорить о цивилизациях. Как индустриализация пробудила сознания наций, так сегодня формирование информационного общества пробуждает сознание цивилизаций. Но информационное общество не признает государственных границ и формирует новые и большие цивилизационные общности, и не просто так, а с целю выработать представление о будущим мира на основе значительно большей общности. И сегодня как никогда нам нужны цивилизационные парадигмы, чтобы точно знать кто с нами, и видит мир в системе нашей этики и наших общих ценностей, и готов вместе с нами строить будущее в планетарном масштабе. Сегодня именно цивилизационные идеи движут массами, определяют политику и экономику. И очевидно настало время новых идей, как и судьба мира будет решаться снова в России.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Поговорим о парадигмах? Только коротко и доступно, что бы "на пальцах" можно было объяснить каждому.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя дедушка
дедушка(9 месяцев 1 неделя)(20:32:33 / 18-04-2019)

Разруха она именно в мозгах.

мозги это сосуд и ничего более

разруха в идеях, что проникают в мозги 

бойтесь идей дары приносящих 

судьба мира будет решаться снова в России.

в этот раз все сами , без нас или каждый за себя 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга) ***
Аватар пользователя Проксирусский

Прекрасный пример синтезированного платного комментатора, когда живые люди с работы едут по пробкам, у них есть что прочесть, почти не говно, ведь нет подписи

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(7 лет 8 месяцев)(23:51:14 / 18-04-2019)

У нас сейчас политика партии- это стратегическое терпение. Потерпеть лет десять и запад нас к себе согласится принять. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 2 недели)(08:18:21 / 19-04-2019)

У нас сейчас политика партии

У вас - это в компартии?

Ни разу не удивлён...   :-)

Аватар пользователя Artem_01
Аватар пользователя Герман
Герман(3 года 3 месяца)(18:46:44 / 19-04-2019)

А вы предлагаете жахнуть, так чтобы весь мир в труху???

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(7 лет 8 месяцев)(18:55:14 / 19-04-2019)

Нет, я считаю, что ждать когда тебя пустят куда то это унизительно для России. Это же как с Турцией которой намекали лет 30 про то, что она войдёт в ЕС.

Надо политику вхождения трансформировать в политику объявления себя самостоятельным центром силы, выстраивающим свой собственный миропроект.

Но этому мешает завязанность элиты на запад и ещё более прозападной мышление детей нынешней элиты.

Аватар пользователя русский ребёнок

не только элиты разрушили СССР-1...

конечно банда стариков под названием Политбюро это ужасная сила...но была сила и помощнее...она всё и решила...и сейчас всё она решает...

что касается элит то в последнее время они стали очень национально-ориентированными...слава Тебе Господи что дьявол наконец-то решил поиграть за Россию

:)) 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(20:33:55 / 19-04-2019)

Вы явно рано радуетесь.

Аватар пользователя русский ребёнок

да...рано...лет 10 уже наберётся:))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(20:41:03 / 18-04-2019)

///////1) Мировой рынок конечен и поделен. Любой передел рынка - мировая война.///////

Глупости. Во-первых нет никакого мирового рынка. Есть Мировое разделение труда. Его легко можно переформатировать с позиции силы. Даже без локальных войн.

///////3) Капитализм в России противоречит культурным традициям и исторической последовательности.///////

Коммунякская пропаганда.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(20:44:49 / 18-04-2019)

Конечно можно переформатировать. Мировая война отличный вариант переформатирования. Вы тоже заметили наши выдающиеся экономические успехи в момент перехода к капитализма и в период бурного развития капитализма?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(20:49:56 / 18-04-2019)

Капитализм - это категория второй половины 19 - первой половины 20 веков. Какой смысл оперировать понятием, которое не соответствует сегодняшним реалиям?

Но коммуняки зациклены на это понятие.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(21:06:35 / 18-04-2019)

У вас есть что по существу предложения? Есть о чем поговорить? :)))

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 7 месяцев)(21:38:28 / 18-04-2019)

Поговорите об империализме. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(7 лет 9 месяцев)(21:45:23 / 18-04-2019)

О коммуняках жеж.

АнТюру нравится слово.

В этом городе женщин,

Ищущих старость,

Аватар пользователя Владимир Лафет

Господин АнТюр вне правильной онтологии.

По правильной онтологии или при правильном сущностном понимании всё просто:

Как капитализм, так и социализм, включая коммунизм - это лжепонятия или словами Конфуция - то НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИМЕНА, "поэтому и музыка не звучит".

Сейчас, если смотреть на развитие России и только России, это не касается всего остального мира,

мы проходим этап болезненного "разделения" Дискретного Личного от Целого Общего или этап антитезиса, после этапа тезиса, в рамках которого произошло "слияние" Дискретного Личного с Целым Общим. 

Т.е. проходим этап формирования сторон диалектического противоречия.

Далее нас ждет этап синтеза в рамках:

Мир (Община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи.

Это касается только России.

На Западе часть триединой материи ( Община с Человеком ) разрушена.

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 1 неделя)(12:21:48 / 24-04-2019)

Мир (Община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи.

Ну вот. Опять КОБавлистика вылезает...

Ну как аршин (мера) может быть един с Материей?

Разве что если под материей понимать тюк ткани...

И как ин-форм-ация, как внутренне (субъективное) представление Наблюдателем наблюдаемого может входить в это триединство? 

Как капитализм, так и социализм, включая коммунизм - это лжепонятия или словами Конфуция - то НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИМЕНА, "поэтому и музыка не звучит".

А может быть КОБовское триединство - "Материя - Информация - Мера" и есть вненаучный, каббалистический  конгломерат "лжепонятий" и неправильные, гипертрофированные в их лукавом значении имена?

Аватар пользователя Владимир Лафет

Причем чем КОБалистика?!

Предлагаемое мной никакого отношения к КОБе не имеет.

Аватар пользователя vasilich09
vasilich09(7 месяцев 1 неделя)(11:10:55 / 25-04-2019)

А это разве не Вы писали:

Далее нас ждет этап синтеза в рамках:

Мир (Община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи.

Откуда Вы это "триединство материи" взяли и что это такое??? 

И почему Вы пишете, что Мир это Община с Человеком. И всё?

Разве Мир ограничен лишь Человеческим социумом?

И что, если завтра человечество перестанет существовать, то и всему Миру "кирдык" наступит?

Аватар пользователя Владимир Лафет

С 1916 по 2036 в России мы переживаем этап смены формы части триединой материи как Община с Человеком с аграрной и с аграрным человеком (с его "Я Верую") к индустриальной форме с индустриальным человеком (с его "Я Знаю!")...

что Маркс, не имея правильного сущностного понимания, поэтому Теории у него и нет, но посыл его был верен,

ошибочно называл, как и все, коммунизмом.

Аватар пользователя Пат
Пат(3 года 2 недели)(23:43:48 / 18-04-2019)

Но коммуняки зациклены на это понятие.

Новодворская перевоплотилась в мужчину. laugh

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(10 месяцев 2 недели)(17:31:30 / 28-04-2019)

Новодворская перевоплотилась в мужчину.

Ааа, так вот кого ты мне напоминал всё это время! Это у тебя такой cumming coming out?

Аватар пользователя Владимир Лафет

Как капитализм, так и социализм, включая коммунизм - это лжепонятия, если правильно онтологически смотреть на вещи.

Если словами Конфуция - то НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИМЕНА, "поэтому и музыка не звучит".

Сейчас, если правильно онтологически, т.е сущностно, смотреть на развитие России мы проходим этап болезненного "разделения" Дискретного Личного от Целого Общего или этап антитезиса, после этапа тезиса, в рамках которого произошло "слияние" Дискретного Личного с Целым Общим. 

Т.е. проходим этап формирования сторон диалектического противоречия.

Далее нас ждет этап синтеза в рамках:

Мир (Община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи.

Это касается только России.

На Западе часть триединой материи ( Община с Человеком ) разрушена.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 4 месяца)(22:11:55 / 18-04-2019)

"Как индустриализация пробудила сознания наций, так сегодня формирование информационного общества пробуждает сознание цивилизаций."

Мою маман...

То есть, лайки в фейсбуке пробуждают сознание цивилизаций?

А может вам лучше по весне. на огородике грядку-другую вспахать? Глядишь и хрень про ядерную войну выветрится... с заботами о парадигмах. Кстати, есть пара слов более привычных русскому уху - модель, образец, но парадигма - энто, конечно, красивше, занаучнее и гейропейски.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(20:51:36 / 18-04-2019)

Его легко можно переформатировать с позиции силы. Даже без локальных войн

Не получится, потому что мир еще не размазан до равномерно-никакого состояния с единственным управляющим в лице некоего мирового правительства. К этому видимо идет, но пока рановато.

Коммунякская пропаганда

Неправда. Жизнь в стиле каждый сам за себя - это Европа, а Россия всегда держалась коллективным выживанием. Капитализм в этих условиях так просто не приживается. Для Европы же он был органичен ибо плавно вытекал.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(21:21:28 / 18-04-2019)

Коммунякская претензия на обладание Правдой и Истиным знанием того, что России подходит только коммунякский общественный уклад. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(22:53:52 / 18-04-2019)

Ой как же крепко Вас перемкнуло...

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Жизнь в стиле каждый сам за себя - это Европа, а Россия всегда дер­жа­лась кол­лек­тив­ным вы­жи­ва­ни­ем

Жители швейцарских комунн с интересом тебя слушают. 

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(18:35:27 / 19-04-2019)

И насколько давно швейцарцы живут коммунами? Что это за коммуны? Обусловлено ли это географическими и климатическими факторами чтобы за хз сколько веков въесться в подкорку? Живут ли и все на энсколько сотен км вокруг них в коммунах? Понимаете ли Вы разницу между "в одиночку не выжить" - и "в одиночку не так выгодно"?

Аватар пользователя Дядя Иштван2

И насколько давно швейцарцы живут коммунами? Что это за коммуны? Обусловлено ли это географическими и климатическими факторами чтобы за хз сколько веков въесться в подкорку?

Походу, ты о Швейцарии знаешь только, что они часы и сыр с шоколадом делают, да? Почитай про них хоть что нибудь и глупые вопросы отпадут сами собой.

 Живут ли и все на энсколько сотен км вокруг них в коммунах?

А это к разговору каким боком относится? Но вообще да, живут. 

Понимаете ли Вы разницу между "в одиночку не выжить" - и "в одиночку не так выгодно"?

Понимаю. И что? 

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(18:51:32 / 19-04-2019)

Понимаю. И что?

И то. Самое то. А про историю коммун в Европе я как бы в курсе - но это не повсеместное и не системообразующее явление.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Да ёлки-палки...

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1309199

"Каждый гражданин Швейцарии является в первую очередь гражданином своей коммуны, затем гражданиномкантона, где он проживает и только затем гражданином Швейцарской Конфедерации."

Ещё раз, прежде чем о чём то разглагольствовать - изучи это "что то" хоть в общих чертах. Просто чтобы не выглядеть глупо.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(19:26:24 / 19-04-2019)

Все верно. Но Вы сейчас описываете совсем уж современное определение. А я говорю о том, что складывалось веками исходя из суровой необходимости. Кроме того, швейцарские коммуны - песчинка на пляже веками атомизированной Европы, а на Руси племена/общины существовали веками, потом плавно перетекая в крестьянские общины. Здесь это было всеобщей нормой.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Нормой это было исключительно из за сурового климата. А Швейцарию я привёл в пример именно по причине того, что это самая что ни на есть Европа и, случись чего, остальные европейцы дружно вспомнят, что это такое. Не стоит думать, что только мы одни такие умные.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(19:59:13 / 19-04-2019)

Нормой это было исключительно из за сурового климата

Вот! И именно это долгое нагибание извне и сформировало характерный именно для этих мест характер. Это не культурный налет, и тем более не сознательно выбранный путь - это вдолбленное природой.

Не стоит думать, что только мы одни такие умные

А за ум никто и не говорит (по крайней мере я). Я говорю о том, что есть различия в обобщенном характере народов, и конкретно общинность может появляться по разным причинам - и соответственно работать по-другому. В России это вдолблено природой куда-то в подкорку (и когда проявляется это может выглядеть очень странно), в Европе коммуны стали появляться в 13 веке как проф. объединения - т.е. по экономическим причинам (отчего они прозрачны, понятны и логичны - но традиционной чертой характера отнюдь не являются - ибо мимо подкорки).

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(08:25:06 / 20-04-2019)

Если немного подумать, то быстро выяснится, что термин "общинность" никак не относится и не характеризует особенность цивилизационной модели. :))) Это же только форма, а не суть. И действительно верно, "общинность" встречается у многих народов и регулярно появлялась у многих цивилизаций.

Этнос дитя ландшафта. А цивилизация, это устойчивая форма организации этноса независимо от изменений ландшафта. То что неизменно воспроизводится в этносе будучи однажды сформированным. И цивилизация по своей сути культура применения технологий. Ответ на вопрос что можно, а что не нельзя, и как именно применять. Так что копайте глубже. Термин "общинность" ничего не определяет.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(19:39:28 / 20-04-2019)

Если немного подумать, то быстро выяснится, что термин "общинность" никак не относится и не характеризует особенность цивилизационной модели

Не характеризует - потому что это принципиально разноплановые явления. Я выше писал, что необходимо различать вдолбленное природой куда-то в подсознание этноса - и осознанную мыслительную деятельность. Глупо делать вид, что неосознаваемого не существует - оно есть и очень даже влияет.

Да, с развитием технологий влияние "ландшафта" объективно снижается, этно-мотивы отходят на второй план. Но они во-первых еще есть и оказывают влияние, а во вторых - мы как бы говорили в плане истории, где ландшафт был куда более значим. Вы же смотрите в будущее, где полная независимость от "ландшафта" перекипятит все этносы в одну субстанцию.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(19:50:36 / 20-04-2019)

Я выше писал, что необходимо различать вдолбленное природой куда-то в подсознание этноса - и осознанную мыслительную деятельность.

Вы немного не стой стороны подходите к вопросу. Этнос как цивилизация, это сложная воспроизводящаяся система. Так что ненужно раскидываться абстракциями "вдолбленное природой". Тут вопрос совершенно конкретный. Что именно воспроизводится в культуре этноса и цивилизационных парадигмах из того что "вдолбленное природой". Это же должен быть конкретный самовоспроизводящийся культурный элемент и цивилизационный принцип. Но никак не "общинность". И не нужно впадать в "генетическую мистику" или мистику подсознания. Нет такого "подсознания" и такого "генома" у этноса и цивилизации. Наследование исключительно культурное.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(20:24:59 / 20-04-2019)

Тут вопрос совершенно конкретный. Что именно воспроизводится в культуре этноса и цивилизационных парадигмах из того что "вдолбленное природой". Это же должен быть конкретный самовоспроизводящийся культурный элемент и цивилизационный принцип. Но никак не "общинность".

Почему нет? Вполне себе рабочий принцип, противоположный нынешней атомизации, которая есть атрибут и насущная необходимость нынешней цивилизационной модели.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(20:38:17 / 20-04-2019)

Потому что "общинность" не воспроизводится. Нужно воспроизводить условие при которых эта самая "общинность" легко формируется. И это условие, должно иметь практический экономический и политический смысл. Говоря другими словами, мы имеем дело с динамическим процессом, и его невозможно описать численно.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(21:12:14 / 20-04-2019)

Давайте по порядку:

  • Общинность прекрасно воспроизводится при, как Вы правильно сказали, сохранении соответствующих условий - и в этих условиях она действительно имеет экономический и политический смысл.
  • Чем дольше держатся условия - тем прочнее общинность или еще что застряют в культурном коде, становясь нормой сами по себе, и существуя еще какое-то время после снятия условий.
  • Условия меняются - что-то уходит. К примеру, сейчас общинность действительно уходит лесом - нынешняя модель требует атомизации.
  • Кто вообще говорит, что что-то воспроизводить нужно?... Хотя вру, за "традиционные ценности" топят многие, но отдельный разговор, ну его...
  • Численно описать наверное можно, в данном случае - статистика распространенности и размера общин, их экономические показатели.
Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(15:29:15 / 21-04-2019)

Условия меняются - что-то уходит. К примеру, сейчас общинность действительно уходит лесом - нынешняя модель требует атомизации.

С чего вы так решили? :)))

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(17:00:13 / 21-04-2019)

Рекомендую "Future Shock" Тоффлера - о тотальных изменениях уклада жизни там достаточно хорошо написано.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 7 месяцев)(19:04:10 / 21-04-2019)

Не все социальные стратегии ведут к выживанию общества. Так что вопрос не в том куда сегодня несет общественное сознание, а в том какие социальные стратегии повышают шансы на коллективное выживание. О чем собственно статья и написана. Цивилизация, это и есть один из механизмов обеспечивающих устойчивое выживание общества. И да, включая наступления неблагоприятных условий. Так что не нужно "за технологии". Технологии только один из факторов среды. Цивилизация, это по сути и есть культура применения технологий. И опасные технологии были всегда.

Аватар пользователя gribulon
gribulon(6 лет 5 месяцев)(19:30:10 / 21-04-2019)

вопрос не в том куда сегодня несет общественное сознание, а в том какие социальные стратегии повышают шансы на коллективное выживание

Вот ни капельки не возражаю. Такой подход тоже нужен.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(3 года 8 месяцев)(10:05:54 / 19-04-2019)

Не так уж и легко. Нужны люди, ктр. верят в Россию, верят в собственные силы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(10:53:14 / 19-04-2019)

Эти Люди УЖЕ победили США в гонке вооружение и восстановили статус России, как супердержавы.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 3 месяца)(20:45:25 / 18-04-2019)

Редкая муть....

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 4 месяца)(20:45:26 / 18-04-2019)

Примерно две тысячи лет назад западная цивилизационная модель встала на путь экстенсивного развития, который привел ее к технологическому превосходству и экономическому доминированию на планете. Не будем поднимать вопрос какой ценой и за чей счет. Но сегодня экстенсивный путь развития закончился, и теперь возможен только интенсивный.

Глубочайшее заблуждение, ошибочная формулировка, и, следовательно ложные выводы. Правильное прочтение такое: Примерно две тысячи лет назад стартовала глобализация от имени "бога", которую запустил библейский проект по своему, библейскому сценарию. Это и породило т.н. "западную техносферную цивилизацию". Пока шёл объективный процесс глобализации, библейский проект, хоть и испытывал регулярные кризисы ввиду ущербной концепции управления (разделяй, стравливай, властвуй) и толпо-элитарной социальной модели общества, так или иначе как-то существовал.

Когда процесс глобализации закончился, оказалось, что грабить больше некого. И тут цивилизаторская миссия библейского проекта может поставить только один вопрос на повестку дня: "война всех против всех". Понятно, что в условиях ядерного оружия это самоубийство. Но такие мрази, как клинтониоды, этим не смущаются.

Понятно, что здесь есть только один выход: сменить концепцию управления, и Русская региональная цивилизация стала локомотивом этого процесса.

Но прежде чем выработать эти самые цивилизационные парадигмы,

Так что не надо изобретать велосипеды. Альтернативная библейской концепция управления давно уже формализована и уже запускается в жизнь.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...