Владимир Путин, выступая на Всемирном русском народном соборе (ВРНС), сказал:
Уважаемые друзья, наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер
Как некоторые помнят, про суверенитет Путин говорил неоднократно в течение многих лет. Без преувеличения можно сказать, что это сквозной нерв всех его публичных выступлений, стержень его дискуссий. Проблема суверенитета стала для Владимира Путина основой его политической деятельности.
Достижение суверенитета, стремление к суверенитету, - этим наполнены и многие его решения, в том числе письменные, на это направлены его многократные призывы к народу.
Что же это такое - суверенитет - и зачем он так нужен, что Путин уже более 20 лет призывает к тому, чтобы его достичь?
Меня в прошлой статье со стенограммой выступления Путина отругали за то, что я примешиваю к выступлению Путина геополитические предпосылки. Конкретно отругали вот за этот пассаж:
ну давайте начинать сначала. вот была "холодная война", СССР и США. по итогам этой войны СССР как государства нет, а США есть. кто победил, угадаете?
вот, победитель расчленяет территорию СССР на 15 частей. устанавливает свои законы. добивается пропагандой и манипуляциями того, что народ сам эти законы одобряет, поддерживает, как например Конституцию 1993 г.
Но, дамы и господа, а также товарищи, так и есть, и даже Владимир Путин подтверждает эти тезисы в своем выступлении на Мюнхенской конференции 2007 г. Я напомню, что он тогда сказал:
"Однако что же такое однополярный мир? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения."
И ведь действительно - России нет в мировой политике как альтернативы США, как еще одной сверхдержавы, которая бы сдерживала попытки с той стороны контролировать весь мир и управлять им к своей выгоде.
Отсутствие суверенитета прописано в нашей Конституции, в ст. 15.4, подробности которой я уже разбирал ранее. Как человек с высшим юридическим статусом в стране, Путин не может не знать этого.
Более того, в 2020 г. он выступил на Послании с предложением изменить эту ситуацию:
Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной Закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции.
Мне часто поминают в связи с этой статье международные договоры. Но в ст. 15.4 упомянуты два субъекта права: 1) общепризнанные принципы и нормы международного права 2) международные договоры.
Заметьте, Владимир Путин в своем Послании также выделяет эти два субъекта (выделил жирным).
То есть стремление к достижению суверенитета России Путин высказал вполне понятно и достаточно емко. И если с международными договорами проще, их можно отменить решением законодательной власти, то те общепризнанные принципы и нормы, которые для нас выражаются в решениях международных органов, можно отменить только принятием новой Конституции.
Заметьте, поправки дело не решают. Данная статья, как и многие другие, которые можно назвать колониальными, находится в разделе "Основы конституционного строя", и изменить его можно только принятием новой Конституции - так записано в Конституции имеющейся. Никакие поправки и статьи, которые входят в другие разделы, не имеют такой обязательной высшей юридической силы, как статьи, входящие в "Основы конституционного строя" (там всего две главы - 1 и 2, причем вторая - про права человека). Зорькин об этом вполне понятно сказал.
Так к чему же призывал Владимир Путин три года назад? К перераспределению власти через принятие новой Конституции, в которой народ наделит его полномочиями органа власти или, как это было уже в нашей истории, полномочиями начальника властей.
Мне скажут, что у Путина и так достаточно власти, он может все. Я уже публиковал статью по этому поводу, с принятием поправок полномочия президента стали еще меньше. Согласно Конституции, он не входит в число органов власти, которых у нас официально три, но по Конституции, если внимательно читать, то пять. Три упомянуты в ст. 10, и все они по ст. 15.4 подчиняются решениям международных органов - об этом писал Верховный Суд, который раскрывал смысл этой статьи Конституции в 2003 г. (ППВС №5 от 10.10.2003 г.).
И еще по ст. 75.2 у нас есть ЦБ, а также по ст. 29 - СМИ.
Об этом публично говорил и сам Владимир Путин, что он не царь, а координатор:
Эти слова были сказаны девять (9!) лет назад:
А.Ванденко: Но, знаете, так получается, и я с этого разговор начал, что многое в моральном климате зависит именно от вас.
В.Путин: Это не так.
А.Ванденко: Это так, Владимир Владимирович.
В.Путин: Нет, это так кажется. Вам и вашим коллегам легче на кого‑то всё свалить. На себя посмотрите! Как в средствах массовой информации подаётся информация, как вы влияете на умы миллионов людей, какие программы у нас идут по центральному телевидению? Мы что, страна, где федеральные каналы должны исключительно зарабатывать деньги и думать о стоимости минуты рекламного времени, поэтому с утра до вечера нужно крутить так называемые «дефективы»?
А всё позитивное, воспитывающее, дающее стандарты восприятия мира, ‒ фундаментально–философского, эстетического характера ‒ показывать лишь на канале «Культура»? Наверное, ведь нет. Кстати, обращаю ваше внимание, госорганы смотрят на это со стороны. Мы не вмешиваемся в редакционную политику даже государственных каналов. С точки зрения либеральных ценностей, наверное, это очень хорошо. А в результате, к сожалению, видим на экране то, что видим.
А.Ванденко: Если судить по новостям и политическим ток-шоу федерального ТВ, мы с вами живём на Украине. Это главная тема последнего года…
В.Путин: Но из этого совсем не следует, будто всё связано со мной. Ошибочное мнение, заблуждение. Это не так. Даже абсолютно не так! Лишь кажется, будто всё зависит от первого лица. Да, есть фундаментальные вещи. Но разные точки зрения сталкиваются постоянно. Часто коллеги приходят и говорят: всё‑таки нам нужно окончательное мнение по тому или иному вопросу. Мы встречаемся с Дмитрием Анатольевичем, вырабатываем единую позицию. Без главы государства трудно это сделать. Кроме правительства ведь есть Центробанк, Администрация Президента, парламент… Надо координировать работу. Действительно, приходится вмешиваться. Но сказать, что президент сам решает любые вопросы, всегда и всё от него зависит… Это не так.
Кстати, о СМИ я уже писал.
Таким образом, Путин еще 9 лет назад всем объяснил, что полномочий власти у него нет, вопреки его мнению, СМИ делают что хотят, есть еще правительство, ЦБ, даже администрацию президента (АП) назвал...
Понимаете? Правительство неподконтрольно президенту. ЦБ понятное дело тоже. Но даже АП ему неподконтрольна! Тот же Песков мелет какую-то чушь, а остановить его или заменить возможности нет.
И в этих негативных условиях приходится работать на результат.
Да, многое сделано (1, 2). Очень многое вопреки отсутствию полномочий власти.
Но вы только представьте, что было бы сделано, эти полномочия будь!
Уже первые "майские" указы были бы выполнены, не пришлось бы во второй раз их издавать через 6 лет.
Уже были бы зарплаты на уровне если не европейских, то не сильно ниже. Уже была бы почти бесплатная ипотека. Уже строились бы не десятки, а тысячи заводов и фабрик на те деньги, которые бы давал подконтрольный государству ЦБ под проверенные проекты и залоги по сверхнизким ставкам - до 3-4% на выходе. И многое многое другое...
Но полномочий нет. И даже хуже...
США наращивают эскалацию конфликта. Пять лет назад я писал статью с похожим названием (про санкции), где сказал: Пора признать реальность: САНКЦИИ - ЭТО ОРУЖИЕ ВОЙНЫ.
Сейчас уже помимо санкций США ведут с нами войну через территорию Украины. Но вспомните, когда Владимир Путин только пришел на пост председателя правительства, уже подобная война со стороны США против России уже шла - только с территории Чечни и Дагестана.
И эти народы оказались умнее, они сплотились перед лицом угрозы, попросили дать им оружие, чтобы защитить себя и своих детей. И Путин им помог, вместе выстояли.
Сейчас ситуация гораздо хуже. Накал борьбы соответствует началу Великой Отечественной войны, потому что ставки таковы, что если мы проиграем США, то нас как государства не будет.
И я сейчас говорю не про вооруженное противостояние на территории оккупированной Украины, которая с 2014 г. по решению Дорогомиловского суда г. Москвы считается лишенной суверенитета в результате госпереворота. Там уже давно хозяйничают США, и запросто могут запустить с этой территории тактическое ядерное оружие.
Я про основы отсутствия суверенитета, то есть про корень оккупации (или полуоккупации, как говорит Владимир Путин) - про то, как он сказал в 2020 г., что решения международных органов обязательны для нас согласно нашей Конституции.
Ведь к чему ведут нас эти решения? Поднятие пенсионного возраста. Если бы у Путина были полномочия власти, этого бы не произошло. Бюджетное правило - складирование денег, превышающих 40 долларов от продажи нефти, в иностранные бумаги и валюту. ФНБ - тоже в иностранных ценных бумагах и валюте. ЗВР - то же самое, золота там не более 10% физически, остальное - иностранные ценные бумаги и валюты. Тем более что половину ЗВР заморозили. Почти все поручения Путина так и не выполнены.
Нас ведут по пути уничтожения, но медленно и осторожно, усыпляя бдительность. Меж тем экономика медленно, но верно умирает, но об этом не скажут в СМИ.
Вокруг президента формируется заговор с целью свержения его с должности уже во время ближайших выборов. Про попытки США сделать госпереворот: 1, 2. Патрушев публично сказал об этом полтора года назад.
Просто придти на выборы и проголосовать за Путина недостаточно. Если раньше он еще мог как-то на уровне ручного управления частично противостоять этой системе иностранной власти по ст. 15.4, и сохранить баланс сил, то теперь США давят настолько сильно, что единственный вариант выжить - это дать президенту полномочия власти. Пять лет назад я уже говорил, что для этого нужно:
Ответить противнику на ведущуюся против нас ВОЙНУ тем способом, который был не раз уже испытан нами в нашей истории - СПЛОЧЕНИЕМ НАРОДА вокруг Национального Лидера, реальной массовой поддержкой физически, а не мысленно, лежа на диване, с плакатом в руке, плечом к плечу, потому что "ничего невозможно делать без поддержки народа".
Народ, общество, - вот двигатели перемен.
И вот Владимир Путин обращается к народу с призывом о помощи:
Уважаемые друзья, наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер
Это не просто констатация факта, этим он дает понять, что мы стоим у последней черты, как в Великую Отечественную. Тогда тоже наша борьба за суверенитет и территориальную целостность Отечества имела национально-освободительный характер. И в Отечественную войну 1812 г. И во время Великой Смуты 1612 г.
Что же говорит Владимир Путин?
Собор 30 лет назад объединил вокруг себя людей в своей твердой политической позиции. Понятно, какой позиции - борьбы за утраченный суверенитет (и территориальную целостность). Владимир Путин и сам стал на позицию возвращения суверенитета, причем в условиях враждебного окружения. Как он сам тогда сказал на коллегии ФСБ в 1999 г.: первый этап, - внедрение в банду, - завершен успешно; начался второй этап: ликвидация банды.
И более 20 лет он пытался усилиться, чтобы ликвидировать всю эту банду как систему власти, поставленную США в 1991-93 гг. Но сегодня он уперся в потолок. Ведь, как он уже давно говорил в 2007 г.:
И теперь, уважаемые друзья, хочу сказать вам, тем, кто собрался в этом зале, и всем гражданам страны, хочу предупредить: ничего еще раз и навсегда не предопределено. Социальная стабильность, экономический подъем, да просто мир на нашей земле, пусть скромный, но все‑таки очевидный рост уровня жизни – все это не с неба упало. И не поставлено пока, к сожалению, в режим безусловного, автоматического исполнения. Это результат постоянной, порой острой, жесткой политической борьбы как внутри страны, так и на международной арене, столкновения интересов. Борьбы не может быть без участия народа, без вашего участия.
Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество
И мы, как народ, который должен объединиться вокруг национального лидера в его поддержке, в предоставлении ему полномочия власти, - для какой цели это делать? Владимир Путин объясняет:
мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией
Безопасность народа мы отстаиваем - должны отстаивать? То есть народ в опасности! Благополучие под угрозой! Право России быть сильной и независимой державой отстаиваем - должны отстаивать - потому что у нашей страны сейчас нет этого права! Путин чуть ли не прямым текстом говорит: Россия слаба и зависима, ее существование как государства прямо сейчас под угрозой!
И как же так получилось? Почему?
Именно наша страна, русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует на мировое господство, на свою исключительность.
Причина того, что нас хотят навсегда уничтожить, именно в том, что мы, и прежде всего Владимир Путин как национальный лидер, выступили против стратегии всемирного порабощения со стороны США, потому что ценим свободу и хотим быть и оставаться свободной страной свободных людей. Ведь где свобода, там и достаток, и счастье.
Мы сражаемся сейчас за свободу не только России, но и всего мира.
Просто потому, что иначе нельзя. Подобно тому, как фашистская Германия опутала своими сетями всю Европу, принудив все страны к подчинению, сделав их все жалкими подчиненными, униженными и бесправными, а некоторые государства мечтая и вовсе стереть с лица Земли, так и США сейчас проводят политику всемирного геноцида, кого сводя до уровня вассалов, а кого - колоний, выжимая все соки не только в экономике, но и живым людским товаром, и прямо говорят о своих планах уничтожить государства, являющиеся геополитическими противниками, прежде всего Россию.
Они знают, что если Россия станет свободной, остальных они не смогут удержать. Настолько сильна Россия, что она дает пример исторически другого типа существования государства, причем успешного - самого большого по территории в мире - а это и есть главный критерий успеха в мировом противостоянии - та самая "большая игра" - у кого больше территории, тот и сильнее в мире.
Свободная и сильная Россия - полюс силы, к которому сразу же устремятся все остальные и примкнут к сильному, оставив проигравшее государство ни с чем. А жить на свои это "мировое сообщество" никогда не умело, да и не станет - не тот тип существования изначально. Закоренелый грабитель, вор и убийца не сможет стать мирным пахарем - ему ни убеждения не позволят, ни история всей жизни. Класть зубы на полку и идти сеять зерно, зная, что можно взять меч и, пролив кровь, в десятки раз легче добыть готовый хлеб одним движением руки - это не его метод.
без суверенной, сильной России никакой прочный, стабильный миропорядок невозможен.
Россия исторически выступала мировым арбитром; будучи не только самым большим государством в мире, но и самым сильным в военном плане. Россию некоторые называли "убийцей империй", потому что исторически все империи, которые начинали войны с Россией, переставали быть империями, некоторые и вовсе прекращали свою государственность: Тевтонский орден, Золотая Орда, Речь Посполитая, Шведская империя, Французская империя, Австро-Венгрия, немецко-фашистский Третий рейх...
Западу в принципе не нужна такая большая и многонациональная страна, как Россия. Наше многообразие и единство культур, традиций, языков, этносов просто не укладываются в логику западных расистов и колонизаторов, в их жестокую схему тотального обезличивания, разобщения, подавления и эксплуатации.
В Западном мире царит жесткая иерархия, твердое подчинение. Так исторически сложилось, что для них на государственном уровне культурно неприемлема идея равенства. Я об этом уже писал в серии статей: 1, 2, 3. Писал я и об истоках этой идеологии.
Для Запада есть исторически правящее избранное меньшинство и исторически бесправное большинство, есть послушные вассалы и есть рабы, есть империя и захватываемые ей и безжалостно эксплуатируемые колонии.
Как сказал несколько лет назад в программе "Время покажет" на первом канале один американский "эксперт" на вопрос, зачем вы убили индейцев: без этого не было бы великой Америки!
То есть население вполне понимает, откуда берется благосостояние первого мира - за счет стран, которые сейчас называют "третьим миром", "развивающимися", а раньше не стеснялись называть так, как оно и есть - колониями.
У жителя колонии вообще нет статуса - он никто, ниже животного, у него нет никаких прав, даже права на жизнь. Тем более не может быть с ними никакого равенства со стороны жителей первого мира.
Наш исторический опыт дает сильную альтернативу такому подходу к человеку. Историческое равенство всех как внутри государства, так и подобное же отношение к жителям других государств позволило нам стать самым большим по территории и населению на начало XX в. Именно это и мешало нашим врагам, и они обыграли нас в 1905-м, 1917-м и 1991-м.
А на самом деле что им нужно? На самом деле нужно расчленить и разграбить Россию. Не получается силой – тогда посеять смуту.
И они сеяли смуту, устраивали революции, госперевороты, свержение законной власти, разделяли историческую Россию на части, отделяя ее территории руками своих агентов - предателей.
нужно помнить уроки революции 1917 года и последовавшей затем Гражданской войны, распада СССР в 1991-м.
Это все следствия работы наших врагов по расчленению исторической, большой и сильной России.
родившиеся уже в XXI веке, до сих пор, даже спустя десятилетия, расплачиваются за допущенные тогда просчёты, за потакание сепаратистским иллюзиям и амбициям, за слабость центральной власти, за политику искусственного, насильственного разделения большой русской нации, триединого народа – русских, белорусов и украинцев.
Я уже писал про пагубные последствия национал-сепаратизма и федерализации. Владимир Путин на этот счет высказался вполне однозначно:
Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.
Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены. Многие учреждения распущены или реформировались на "скорую руку". Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последовавшей хасавюртовской капитуляцией.
Олигархические группировки - обладая неограниченным контролем над информационными потоками - обслуживали исключительно собственные, корпоративные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма. И все это происходило на фоне тяжелейшего экономического спада, нестабильных финансов, паралича социальной сферы.
Напоминаю: по результатам хасавюртовсих соглашений Россия должна была начать распадаться на "независимые" регионы, которые бы потом поддержала Америка, и признала их, как признала государства СНГ. Уже были приняты Соглашения о разделе продукции, за которые проголосовали КПРФ и ЛДПР.
А потом США начали бы там проводить свою политику, в результате которой мы бы получили десятки такого рода конфликтов, который они сейчас реализовали на примере Украины, и русские убивали бы русских на всей территории бывшей России, разделенной на сотню "княжеств". Москва воевала бы с Петербургом за власть, а, например, Ростов-на-Дону с Воронежем за спорные территориальные границы.
любые попытки посеять межнациональную и межрелигиозную рознь, расколоть наше общество – это предательство, преступление против всей России.
То есть нам нужно ровно наоборот: сплочение, объединение - на уровне всего народа.
Русский мир – это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, это современная Россия, которая возвращает, укрепляет и умножает свой суверенитет как мировая держава.
Владимир Путин видит преемственность исторической территории и государственности исторической "тысячелетней России". Российская Империя и Советский Союз - это все историческая Россия, наше Отечество. Тем самым он говорит: хватит разделяться на имперцев и советских, на "булкохрустов" и сторонников "красного проекта", - пора объединиться перед лицом всеобщей угрозы, исходящей от США - угрозы самого существования нашего государства, сплотиться всем народом ради выживания.
Если, как выразился Путин, Россия "возвращает, укрепляет и умножает свой суверенитет" - это значит, что сейчас суверенитета еще нет, он не возвращен, тем более - не укреплен и не умножен.
Чтобы научиться бегать, сначала нужно начать ходить. Чтобы стать мировой державой, сначала надо стать хотя бы суверенным государством. А для этого нужно вернуть суверенитет, отобрать власть у международных органов и вернуть ее самим себе. Но сделать это может только сам народ как единственный источник власти.
Русский – это больше чем национальность. Так всегда было, кстати говоря, в истории нашей страны. Это, в том числе, культурная, духовная, историческая идентичность.
Русскими исторически считали не тех, в кого Ленин-Ульянов превратил славян, введя запись в паспорте национальности, а для кого русский язык родной, родные русская история и культура. Ты можешь быть этническим эфиопом, как прадед Пушкина, или шотландцем, как предок Лермонтова, или датчанином, как отец Даля...
Быть русским – это, прежде всего, ответственность. Повторю, огромная ответственность за сбережение России, именно в этом – истинный патриотизм.
Про то, почему Путин отстаивает идеологию патриотизма, я писал ранее.
Это к вопросу, который мне часто задают в дискуссиях по поводу понимания патриотизма. Путин говорит: если ты делаешь все для того, чтобы сберечь и приумножить Россию, - ты патриот. Это касается как вопроса территории, так и населения. Именно поэтому Путин за многодетные семьи - ведь это самое доступное народу понимание патриотизма. Никто не требует от каждого человека невозможного, каких-то титанических усилий на благо Родины. Каждый делай по мере возможностей своих, в меру сил. Не можешь много - сделай хотя бы мало: пусть у тебя в семье будет больше трех детей. Это уже позволит народу России сохраниться и приумножиться в исторической перспективе.
Можешь сделать так, чтобы Россия сохранилась как государство - сделай. Тем более что каких-то неимоверных усилий для этого не требуется - достаточно просто объединиться вокруг национального лидера и наделить его полномочиями власти.
только единая, сильная, суверенная Россия способна гарантировать будущее и самобытное развитие и русского, и всех других народов, которые веками жили и живут в нашей стране, объединены общностью исторической судьбы
Только всенародное единение может спасти нас от краха. Хатаскрайничество всех погубит, кого-то раньше, кого-то позже, но результат один.
Что означает суверенитет для нашего государства, для каждой семьи, для каждого человека? В чём его смысл, ценность, реальное наполнение? Это, прежде всего, свобода. Свобода для России и для нашего народа, а значит, и для каждого из нас. Потому что в нашей традиции человек не может чувствовать себя свободным, если не свободны его близкие, дети, его Отчизна. Именно такую подлинную свободу защищают сейчас наши парни, наши мужчины, солдаты и офицеры, дочери Отечества.
Свобода каждого человека у нас возможна только в случае, если свободна вся страна, вся Россия. Если Россия несвободна, не суверенна, то и каждый из нас тоже несвободен, он раб поработителя нашего Отечества. Вот как об этом сказал Владимир Путин:
Повторю, когда мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России.
Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе?Можно ли решить эти задачи с парламентом, где вместо результативной работы идут состязания амбиций и бесплодные препирательства?
Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
Семь лет назад еще сказал: общество раздроблено, в правительстве соревнуются ради личный амбиций и друг с другом ссорятся, государство слабое, власть управляется извне и она безвольна (а решения для нее пишет иностранный консалтинг - до сих пор).
Это все к вопросу, который мне постоянно задают: почему Путин все не изменит, у него же власть? Вот, он вам говорит: власть не у меня. "Кругом подлость и предательство" ©
И подводит нас к главному - что делать:
Свободный народ, который понимает свою ответственность перед сегодняшним днём и будущими поколениями – единственный источник власти, власти суверенной, которая призвана служить всем людям, всему народу, а не обслуживать, конечно, чьи-то частные, корпоративные, сословные, тем более чужие, иностранные интересы.
Что нужно для сегодняшнего спасения России? Народ, который понимает свою ответственность перед перед сегодняшним днем, и что важнее - перед будущими поколениями.
Вас спросят ваши дети и внуки, если конечно так получится, что они будут живы: а где вы были в то время, когда нашу страну уничтожали США, что вы делали в 2020-е годы?
Если уже сейчас и ранее тоже задавали такие же вопросы насчет СССР, когда вовсю шел процесс его разрушения, где был народ и почему он ничего не делал, большинство обычно оправдываются, что они ничего не знали, не понимали, что надо делать, были глупыми, верили пустым обещаниям...
То вот вам повторение тех же событий, но на новом витке истории: сегодня, сейчас решается судьба нашего Отечества. Владимир Путин как национальный лидер призывает вас объединиться и поддержать его в битве за суверенитет.
Что мне обычно говорят на такое: а что конкретно делать? Вот скажет Путин: идите туда, делайте это или то - вот тогда мы пойдем и сделаем.
Вам Путин говорит: народ, именно ты, а не я, источник власти. и ты должен понимать свою ответственность перед будущими поколениями от своих действий или бездействия. Сам должен понимать, догадываться, думать и искать! Сам!!! Путин уже говорил по этому поводу.
Ведь сейчас, благодаря твоему выбору в 1991-93 гг., власть, которую ты по Конституции передал международным органам, обслуживает чужие, иностранные интересы!
Мне в дискуссии по этому поводу говорят: Конституция это высокие вопросы, там прописано, как это все должно быть, а в реальности все не так, Путин вон сколько всего делает и плевал он на Конституцию, приказывает всем властям и они выполняют, ставит кого хочет на должности и вообще царь.
На мои призывы попытаться пойти и нарушить закон, а потом поделиться результатами, обычно отвечают, что сколько таких случаев в высших инстанциях власти, когда нарушают закон и им ничего не бывает. Значит, по их идее, и Путин тоже может плевать на закон и Конституцию и делать что хочет.
Поймите: вся система власти выстроена на сохранение статус-кво образца 1991-93 гг., и люди, там сидящие - они не друзья Путина и тем более не его подчиненные. Даже если бы они ими были - они не могут делать, что хотят, избегая ответственности. Индульгенция есть только у тех, кто служит США, например, у Навального, Чубайса, высших чиновников типа Касьянова, у олигархов, наконец, и тех, кого они ставят на должности, кого спонсируют на выборах, за кого дают взятки, проводя их на нужные им посты.
Вот примеры из прошлогодних назначений в правительстве:
А тем временем Михаил Мишустин назначил Григория Борисенко и Евгения Филатова заместителями министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Также Мишустин уволил Николая Яцленко и Андрея Черненко, ранее занимавших эти должности.
Евгений Филатов ранее работал в ирландской консалтинговой компании Accenture, а Григорий Борисенко - в британской компании PricewaterhouseCoopers (PWC).
А вот пример назначения целого министра вопреки позиции Путина:
Президент Владимир Путин на совещании с членами правительства напомнил главе Минтранса Виталию Савельеву, как спорил с ним на тему закупки самолетов, когда тот руководил «Аэрофлотом» (Савельев занимал должность гендиректора авиакомпании с марта 2009 года по ноябрь 2020-го).
Савельев среди прочего рассказал о росте цен на авиабилеты и привел данные Федеральной антимонопольной службы, по которым с января по май 2023 года он составил 6,2% в среднем по всем авиакомпаниям.
Путин, отвечая главе Минтранса, напомнил, что призывал его покупать отечественные самолеты, когда Савельев руководил «Аэрофлотом». «Я вас уговаривал заказывать как можно больше отечественных судов. Мы с вами даже, условно, ругались на этот счет. Вы мне говорили, что западные партнеры надежные, все там хорошо и они хорошие», — сказал президент.
Вся судебная система выстроена бывшим президентом Всемирного Банка Полом Вулфовицем, я публиковал статьи на эту тему. Глава Верховного Суда Лебедев еще в 2005 г. участвовал в программе подготовки судей США "Открытый мир", как и многие руководители региональных судов.
Маргарита Симоньян пишет о программе подготовки лидеров среди журналистов: не знаю ни одного, кто бы не стал лидером, не пройдя программу обучения в США. Она и сама призналась, что проходила такие программы дважды - в юном возрасте и позже, когда работала в местном СМИ.
Вот данные о самой программе "Открытый мир" подробнее из первых рук, от Конгресса США: за 20 лет, с 1998 по 2018, подготовлено почти 30000 агентов, и только за один 2019 г. - сразу 20000!
Андрей Луговой говорит о программе "Чивнинг" подготовки иноагентов, что они в верхушке нашей власти.
Евгений Сатановский говорит: 30 лет с лишним у нас выстраивалась система колонии.
Глава СК Бастрыкин еще в 2015 г. сказал: Конституция РФ - правовая диверсия. Повторил это недавно: надо ускорить изменение нашей Конституции (ст. 13.2 и 15.4)
Снова выступил Луговой с предложением изменить эту неправильную Конституцию, написанную под диктовку внешних консультантов. Цитировал Чуйченко, министра юстиции, который выступил на сессии Петербургского международного юридического форума и предложил отменить 13-ую статью Конституции, закрепляющую отсутствие единой государственной идеологии в России.
Глава СПЧ Фадеев два месяца назад говорил о проблеме запрета государственной идеологии в Конституции.
Совет Федерации предупредил: Запад с 2011 года ставил задачу не допустить Путина к выборам.
Проф., доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ Багдасарян публично неоднократно заявляет: Конституция - не суверенная, она - конституция побежденного [в холодной войне] государства.
Если кто-то не понимает Конституцию даже после прочтения, то может посетить этот специальный раздел - Конституция России: критический разбор, где собрано около десятка статей от профессионального юриста с разбором положений Конституции. Есть и отдельная краткая статья, в виде ответов на вопросы по Конституции, вида "а почему нельзя сделать так?" (что-то убрать, отменить, изменить).
Короче говоря, для ищущего материалов вполне достаточно.
Ну вот, наконец, мы эту портянку прочитали... А выход-то какой? - спросят читатели. Если кругом враги и у Путина нет власти, то что делать и как все изменить, пока не поздно?
Тактически, для победы против США на территории Украины, достаточно всего лишь вернуть полетные задания в наши ракеты, и нацелить их на объекты на территории США, как это было сделано в первый "Карибский кризис" в 1962 г. Эксперты это и предлагают. Есть даже целый раздел, этому посвященный.
Но для этого нужно, чтобы у Путина как президента появились полномочия власти, чтобы произвести такие решения.
Потому что вся эта история с якобы "независимыми" государствами создана искусственно и незаконно, и с точки зрения права юридически ничтожна. Об этом говорят сын Хрущева, Анатолий Вассерман. Законодательно выход республик из состава СССР незаконен (1, 2, 3). Россия в полном смысле правопродолжатель Советского Союза.
Я уже сравнивал деятельность Сталина с Путиным. И надо признать, у Сталина были стартовые позиции лучше, свободы в выражении своих идей публично больше. Но шли они одним путем, путем суверенитета, опираясь на народ, не подталкивая его, а выступая впереди.
Сбережение и приумножение народа России – наша задача на предстоящие десятилетия, и сразу скажу больше – на поколения вперёд. Это будущее Русского мира, тысячелетней, вечной России.
Да, наша вполне доступная и посильная к реализации идея - Русский миллиард (1, 2). Исторически основа существования нашего тысячелетнего государства - в большой территории и большом населении.В народе, едином в своем существовании, в традиционной форме его объединения в виде земства, то есть пронизывающем на низовом уровне единстве каждого со всеми.
выше всего – право, опирающееся на всенародную силу.
Народная сила в том, что народ един, объединен не только на низовом уровне, но и на верховом - общей идеей, которую принято называть Сверхидеей - чем-то великим, что для достижение этого нужен совместный взаимный труд не только единого народа, но и взаимосвязанное единство поколений.
Это основа, суть России и суть нашего народа. Мы всегда будем смотреть вперёд, двигаться вперёд, но всегда будем опираться на наши вековые традиции и наши духовные корни.
Основа единения народа - в наших вековых традициях и корнях. Владимир Путин подписал год назад указ о госполитике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Но это не приказ для народа или тем более для властей, - у президента нет полномочий власти, - это напоминание для всего народа, каким путем нужно идти по дороге возврата суверенитета, к спасению нашего Отечества, наконец, к выживанию нации.
К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
Хотите сохранить жизнь, говорит Путин? - Объединяйтесь. Хотите вернуть свое достоинство, перестав быть обслугой США и сырьевым придатком Запада? - Объединяйтесь. Хотите, чтобы учитывались и не нарушались ваши права и свободы, как, например, при принятии решения о проблеме пенсионного возраста? - Объединяйтесь.
Если вы действительно чувствуете и осознаете себя гражданами тысячелетней России, то вы сознаете ответственность за будущие поколения. Если вы осознаете себя патриотами России, то вам небезразлична ее судьба, ее будущее, которое решается вами же сегодня, в условиях иностранной агрессии.
Где ваш коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение? - спрашивает Путин.
Где ваш приоритет духовного над материальным? Или вы продались за квартиры, автомобили и десятки сортов колбасы, попавшись на ложные идеи псевдодемократии?
Где ваш гуманизм и милосердие к будущим поколениям, вам не жалко постыдной судьбы будущих детей и внуков?
Неужели вы считаете текущую систему существования государства и устройство общества справедливым?
Неужели вы забыли свою историческую память, преемство поколений, прошлых и будущих, оторвались от заветов предков, плюете на подвиг и дело ваших отцов и дедов, защищавших священные границы Отечества и положивших за это свои жизни? А вы вместо правды отцов верите каким-то незаконным бумажкам, в которых вас лишают территории и обрекают на статус полуколонии?
Вспомните речь Тараса Бульбы:
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.
Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который жёлтым чёботом своим бьёт их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!. .Никому, никому!. .Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Не чувствуете ли вы, что наше общество сейчас похоже на то, что описал Гоголь? Наверное, уже понятно, что если сравнить с обычаями и традициями предков, то наше общество глубоко больно. Традиционные ценности подменены иностранными ложными ценностями, высокие идеалы вываляны в грязи и растоптаны, высокие цели приземлены, смысл жизни человека низведен до животного существования и выражается в инстинктах и удовлетворении примитивных потребностей.
Просто напомню: началась Великая Отечественная война, и что произошло? Молотов, помните, обратился как, сообщая советскому народу о том, что война началась? Как он обратился? «Граждане и гражданки». А Сталин через несколько дней уже по-другому: «Братья и сестры». Сразу вспомнили и о Боге, и о церкви, и о наших традициях вечных.
Путин, как и Сталин почти 80 лет назад, обращается к нам с тем же призывом: братья и сестры! пора встать на защиту своего Отечества! Для этого нужно сплотиться вокруг национального лидера, вокруг политической повестки возврата суверенитета и возвращения утраченной свободы. Нужно сформированное общественное мнение по поддержке президента и наделения его полномочиями власти.
Пора сказать себе: надоело быть рабами, быть сырьевым придатком и жить в десять раз хуже, чем бедная Европа, у которой нет нашей трети мировых запасов природных ископаемых! Хотим сами распоряжаться своими ресурсами и не хотим спонсировать экономики чужих стран! Не хотим, чтобы иностранные организации и органы указывали нам, как нам жить, в каком возрасте выходить на пенсию и сколько иметь полов!
Хотим жить сами на своей земле так, как хотим.
В заключение хочу обратить внимание на то, что упомянутое полное выступление Владимира Путина не было показано ни по одному федеральному телеканалу, полной стенограммы этого выступления нет ни на одном официальном сайте информагентств. Есть на сайте президента. Есть в сети интернет в виде роликов на Ютьюб "Комсомольская правда", Рутьюб от официальных информагентств типа "ТАСС", каналов "Россия 24" (и Смотрим.ру), "360", "RT" и др., есть статьи в интернет от "Известий", "Газета.ру", конечно же, "Православие.ру".
Нет по сути никакого обсуждения основных тезисов и особенно главного призыва Путина. Либо увод в сторону, рассказ о менее значительных вопросах, как например тут у нас на сайте, про многодетность, или молчание по ключевому вопросу.
Это как раз про власть СМИ, о которой говорил Путин, когда объяснял журналистам ТАСС в 2007 г., что он не царь, у него нет полномочий власти.
Ну и самое главное, наконец. Как именно Владимир Путин высказал свою основную мысль.
Знаю, что многие представители Всемирного русского народного собора находятся сейчас [...] среди волонтёров и добровольцев, в рядах воинских подразделений, вместе с боевыми товарищами защищают наших братьев и сестёр, миллионы людей в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях.
Искренне признателен участникам Всемирного русского народного собора за ту помощь, которую вы оказываете фронту, семьям наших погибших героев.
Они сражались за нас, за нашу Родину. Вечная им память.
[Объявляется] минута молчания.
Уважаемые! Та часть нашего общества, его лучшая часть, которая осознала в большинстве своем свою ответственность перед будущими поколениями за судьбу Отечества, уже действует, уже приняла на себя миссию по возвращению суверенитета, по освобождению страны.
Владимир Путин, прежде чем обратиться с главной просьбой к народу, напомнил нам всем, какими людьми нам нужно быть. Дал нам пример тех, кем мы можем гордиться и за кем следовать.
Давайте спросим себя: достойны ли мы своих современников-героев, положивших жизни за Отечество и продолжающих их класть прямо сегодня? что мы сделали для Отечества, для его спасения? Сможем ли мы, перешагнув черту нашей жизни, честно взглянуть им в глаза и ответить: я сделал все, что от меня зависело, и даже больше, я отдал все свои силы для спасения страны, я сражался ради достижения суверенитета, Победы, свободы и мира, боролся с врагом на том месте, где я был, и не щадил жизни своей ради свободы если не своей, то хотя бы своих детей и внуков, ради жизни будущих поколений?!
Вспомним гордо и прямо
погибших в борьбе...
Есть великое право:
забывать о себе!
Самое лучшее и дорогое — Родина.
Горе твое — это наше горе, Родина.
Правда твоя — это наша правда, Родина.
Победа! Победа!!
Во имя Отчизны — победа!
Во имя живущих — победа!
Во имя грядущих — победа!
Войну мы должны сокрушить.
Помните! Через века, через года,
— помните! О тех, кто уже не придет никогда,
— помните! Не плачьте! В горле сдержите стоны,
горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны!
Вечно достойны!
Комментарии
Я обеими руками за суверенитет!
Но необходимо разобраться кто у нас , собственно, будет-то сувереном, ибо у нас по Конституции, - три ветви власти, ни одна из которых по определению не является суверенной.
вы поторопились написать комментарий, невнимательно прочитав статью.
сувереном предлагается сделать президента, наделив его полномочиями власти над властями. но это требует принятия новой Конституции. а на период до ее принятия было бы необходимо дать хотя бы просто полномочия органа власти президенту, который органом власти не является по Конституции.
Даже после второго прочтения, я действительно не в состоянии найти где это такой бред предлагается. Можете считать что это мой косяк.
Вы сами то в состоянии осознавать что чиновник не может быть сувереном?
скажите это товарищу Сталину. тот еще чиновник: глава партии, а также правительства в отдельные годы.
в данном случае появление у должности президента, который по своим полномочиям является всего лишь политическим нотариусом, полномочий власти означает, что его указы будут обязательны к исполнению под угрозой правосудия.
то есть будут исполняться, хоть и вынужденно, чиновниками вертикали власти.
Ясно. Вы не понимаете что такое суверенитет, суверен и так далее.
Учитывая что вы в соседнем каментарии отрицаете президентскую власть, это вообще какой-то кошмар.
вы не путайте. есть полномочия по Конституции, а есть полномочия органа власти по Конституции. и это разного типа полномочия. вторые дают право на издание решений, обязательных к исполнению, за их неисполнение есть ответственность.
но впрочем я вас и не уговариваю читать Конституцию, изучать эти вопросы глубже. если у вас уже есть своя точка зрения, оставайтесь с ней. а если хотите выяснить хотя бы для себя, а как оно там, можете и поизучать.
Не хочу матюкаться, скажу вежливо, - не надо мне ерунду на уши вешать. Что вы там понаписали в своих комментариях имеющий глаза сам прочитает.
Очень удобно для госпереворота: поставил "Навального" – и вот у тебя вся страна в кармане. А когда власть размазана - поди возьми контроль.
не совсем понял, что вы хотели сказать.
Что чем больше ниточек в одних руках, тем проще получить контроль, просто поменяв всего одни руки.
все же, чьи руки на чьи менять?
Какая разница чьи руки и где? Это работает везде, начиная от руководства организацией, заканчивая руководством любым государством. Чем больше власти сосредоточено в одних руках, тем больше власти получают те, кто меняют руки на свои.
давайте проясним ситуацию. сейчас вся власть сосредоточена в руках США. они управляют нашими органами власти по ст. 15.4. об этом написал Верховный Суд еще 30 лет назад, когда давал пояснение к ст. 15.4.
что предложил Путин: забрать власть у международных органов, издающих для нас обязательные по нашей Конституции указания и которых народ не выбирает, и отдать ее должности президента, избираемому народом.
то есть вариант 1 - полное отсутствие народной власти, меняем на вариант 2 - народ дает власть тому, кого считает подходящим для должности президента. а уже он руководит властями, задавая стратегию развития государства и надзирая над ними.
Ну вот как я должен вам отвечать если вы изначально ставите ошибочное утверждение? Нет, сейчас вся власть не сосредоточена в руках США, она сосредоточена у очень небольшой, даже микроскопической доли лиц в США. Заменив буквально 10 человек на своих ставленников вы получите всю власть. Вопрос в том, что они об этом прекрасно знают и всеми силами препятствуют.
Я ж говорю федоровщина. У Николая второго были полномочия власти над властями и ЧО?
Ну как ЧО - стрелял по воронам.
Не помню кто, то ли Коля первый, то ли второй как то сказал: Страной управляют 25 тысяч чиновников и я с этим решительно ничего не могу поделать. Сейчас средства связи не в пример лучше. Но и структура промышленности и государства усложнилась на порядки. Один человек не может управлять страной. Нужно выстроить систему в которой каждый человек на своём месте делает нужное дело. А других людей у меня для вас нет. Банальщина получилась, но банальщина и управляет миром.
у Сталина были такие полномочия как главы партии. решения ЦК за его подписью потом оформлялись в виде законов и постановлений правительства.
Где нибудь эти полномочия Сталина были прописаны? Например в Конституции или на худой конец в уставе ВКПб? Где то тут на ресурсе была статья "О природе власти" или то у Роджерса было. Почитайте как ликбез для того что бы начать понимать что есть власть, а потом мы вместе посмеемся над этой вашей статьёй.
Потому как от народа скрыто истинное устройство мироустройства:
Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
1. Концептуальная власть — власть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости. Она автократична (самовластна) и является высшим уровнем иерархии власти в обществе. Её главный принцип:
Термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла:
В первом значении — это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.
Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны — они заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.
2. Идеологическая власть представлена людьми, которые доносят концепцию управления до общества в понятных обществу стереотипах (образах). Одна из специализированных отраслей концептуальной власти. Представляет собой пятый этап полной функции управления.
Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции.
3. Законодательная власть подводит под концепцию строгие юридические формы.
Всякое законодательство создаётся под определённую концепцию, порождаемую и проводимую в жизнь носителями концептуальной власти. Соответственно в законодательство любого общества можно выделить следующие составляющие:
4. Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурно и безструктурно, опираясь на общественные традиции и законодательство.
5. Следственно-судебная власть — следит за соблюдением "законности" в жизни общества.
Самостоятельной из 5 видов власти является только концептуальная. Остальные виды власти самостоятельными не являются по причине того, что управление в них ведётся не по полной функция управления, то есть отсутствуют первые 2 (а возможно и 3) пункта ПФУ — они получают информацию извне уже искажённой, и на основе этой ложной информации предпринимают ложные действия, формируя ложную реальность. Например, в Российской Федерации суды и законодательная система есть, но все понимают, что справедливости в них нет, потому как выстроены они были не под защиту интересов граждан, а законы в ней формируются на основе враждебной русской цивилизации библейской концепции, поэтому они не выполняются и в стране царит «правовой нигилизм» (в лексике Д.А.Медведева). Страна находится в состоянии концептуального двоевластия.
Далее ваша же цитата и отрицает ваше же утверждение.
Как видно по цитате, ничего не скрыто, - бери изучай.
Наоборот, такой доступности для ширнармасс информации не было в истории.
Просто тупицы, как и всегда в истории не хотят умнеть.
Да, не все офицеры 90-х ушли на покой, а занялись изучением и продвижением в общество скрытых для большинства Знаний. Вот и мы сейчас имеем возможность к ним прикоснуться и развивать. Однако, очень мало народа их хочет осваивать. Конспирология, теория заговора и все, мозг отключен. Не понимают, что это управление такое - дебилами делать. Легче потом утилизировать.
Знания лежат в открытом, без-оплатном доступе, бери и делай их своими, осваивай. Ширнармассы очень инерционные, их приучили к уже пережеванной кем-то информации. Мозг ленив стал.
Уважаемый ТС, объясните пожалуйста, как может быть страна суверенной, если не является эмитентом резервных валют МВФ. .
При ИВС существовал золотой стандарт. Вопрос решался наличием золото(!!!) - валютных резервов. 15.08.1971 золотое окно было закрыто.
Вы вообще понимаете, что страны, не являющиеся эмитентами резервных валют МВФ, являются не метрополией, а сателлитами(периферией)?!!
Изучите дефиницию"сеньораж". Роль сеньоража в управлении мира.
Прежде, чем говорить о "суверенитете", необходимо решить вопрос, о вхождении в клуб метрополий или же смене мировой финансовой системы.
Хорошее дополнение к моим вопросам. Но вот ТС вряд ли сумеет правильно их воспринять и тем более правильно ответить.
А очень жаль, между прочим. Тема-то статьи очень хорошая, но автор явно спешит, не утруждает себя достаточной глубиной проработки терминов и содержания...
Тут бы ещё в связи с "суверенитетом", прокоментировать введение Россией в 2023 году вместе с Нигерией CBDC (central bank digital currency), цифровых рубля и найры.
CBDC это столп Great Reset (Klaus Schwab), вместе с ESG, Green deal, ID2020, Pandemic agreement, 4 промышленной революции, инклюзивного капитализма, 15 минутного города, перехода на питание опарышами и насекомыми. Цель Great Reset, радикальное сокращение населения планеты, лишения права собственности и имущества, чипирование, введение вакцинных паспортов и тд и тп.
Это тоже "суверенитет"???
давайте отделим мух от котлет.
само наличие возможности эмитировать резервные валюты еще не говорит о суверенитете стран. например, Китай не суверенная страна, как и Япония, они хоть и эмитенты резервных валют МВФ, но они держат долговые обязательства США в своих резервах. мы впрочем тоже, да много кто. это часть оккупационной политики США. в Японии даже стоят американские войска, например.
суверенитет означает в экономической его части право эмитировать свою валюту без привязки к доллару, то есть без системы курренси боард, как есть сейчас даже в Китае.
золото кстати уже не нужно хранить в резервах. напомню, рубль СССР как банкнота содержал надпись: обеспечено достоянием Советского Союза.
а достояние страны - это в том числе полезные ископаемые, не только золото, но все, что содержат недра. сколько у нас разведанных запасов полезных ископаемых? на тысячи трлн. вот на столько мы и можем напечатать суверенных рублей. и продавать за них свои полезные ископаемые: нефть, газ и т.д.
и рубль будет очень надежной валютой.
Сталин кстати обходился как-то без вступления в МВФ.
Ещё до начала СВО где-то прочитал интересное высказывание. Дословно не помню, но близко по смыслу.
Российская власть, российский капитал, российская буржуазия и её холуи дерут с трудового народа три шкуры, но когда западный капитал начнёт их давить, они назовут себя Родиной.
"хорошо", что Путин не является органом власти и свободен от ваших измышлений.
Ого! Ну вы прям статью себе с пола подняли.
да ладно? неужели Конституцию не читали вы?
Ого. Что это вы непорусски заговорили? Так что там про то что наш президент это не власть?
да я прямо вижу эти тире (дефисы), которые вы пропустили...
органы власти по Конституции указаны в ст. 10 и ст. 75.2 (это где про ЦБ). еще у нас СМИ власти не подчиняются, сами себе орган власти по 29 статье. вы найдите тут президента.
Да пойдиш ты на хер, говно.
Ты, видать, в царстве эльфов проживаешь. Всё правильно сказано было.
Папке своему тыкать будешь
Зачем? Он, конечно, мудаком был, но понимал как жизнь устроена. В отличии от...
Тю.
Родина и реальность вещи несовместимые.
в 2014 донбасс - никто, повод информационный, игры военных. свечки ставят и жалеют как убогих умом.
2022 - оказывается всегда были с.
2023 - все идут помогают. добровольцы. ну правда + 200тыс и почет и уважение(опционально).
и все связывает вера в умность и благосклонность непознанной "нами" стратегии руководства.
скажите, для выросших в донецкой до 2014 - это дико.
молчаливый вопрос - а на каких основаниях то верить, где фактаж.
так встанешь в ряды расслабишься и начнут тебя стричь, это точно:) надо знать откуда шупальца тянуться.
ладно если церковь.
а если и правда ряженные волки, нацепившие маски, а сами там похлеще наших западных товарищей ценности имеющие.
а может кгб с отчаяния и в лихом угаре сказали да м.., надели все что положено и включились в оргию, с одной стороны кадилом с другой деньгами порядок на вверенную территорию наводить, бо самим тож на ней жить как-то надо по утрам чет кушать.
вы там ближе к реальности. расскажите пожалуйста) а то я пытался, но меня так мутит, что не могу.
а где граница между - Америка зло потому что хочет весь земной шарик сделать собой (и заметьте была злом когда там были самые ни на есть традиционные ценности) - а РФ не зло потому что хочет сделать Евразию единой.
В различии амбиций. Или потому что они всегда - фу, каких бы ценностей не придерживались, а мы всегда О - каких бы ценностей не придерживались бы мы.
маты говорят путь в дурку, поэтому культурно, в воспринимаемых терминах:
за 2014 ответите и не отвертитесь. за то что отвернулись. и никакие оправдания и жертвы этого не изменят. умерла так умерла.
учебник истории откройте. кто традиционно совершал набеги и силой завоевывал территории, а кто постоянно оборонялся от этих набегов, но стал самым большим государством мира?
с чего вы решили, что нам нужно сделать всю Евразию единой? откуда такие идеи, имеют ли они подтверждение?
я дарьтаньян а все пидорасы.
когда вы так себя позиционируете, "пидорасы" обижаются. даже когда они джентельмены.
В вашем случае, скорее наоборот... Вы не дартраньян....
просто кто-то сука свечки ставит в храмы ходит, а кто-то действует как может. а потом разгребай за этими святошами.
пришлось мне сначала по душам с украинским спецназом поговорить. потом с российским.
до сих пор не знаю что им утешительного то сказать, а положение обязывает.
исполняли свой долг, и умерли за что? за бога? а кто у нас бог на земле? пиздишь браток.
так что я не дарьтаньян, вы правы
извините, другой всемирной истории у меня для вас нет.
написанной на русском и преподанной русскими историками с девчаьем любованием.
а потом кровь рекой льется.
а вы хотите неполживый на английском, где вся "пгавда"?
как всякий уважающий себя точнее нацепивший на себя мантию объективности, я сейчас как вы заметили не в россии, изучаю культурный быт и взляды на нашу с вами проблему.
и надо сказать мечтаю все бросить и свалить куда-то. и модно сказать регулярно к этому подхожу.
набеседовался. даже с трансами настоящими. на неполживом.
где не ткни, везде люди с теми же проблемами.
и точно также не желающие выходить из зоны условного комфорта.
и надо сказать, как им показать что комфорт условен - кроме как силой привести ткнуть и заставить смотреть и похрен что половина рехнется не выдержав - я не знаю.
по христиански положено действовать исходя из осознания общего горя и с покаянием в сердце.
действовать за уважение, личную семью и деньги - по человечески. но не по христиански.
Вероятно, ты про Китай. России это описание точно не подходит. Если учебник истории внимательно почитать.
Впрочем, Китаю это описание тоже не подходит.
учебник истории откройте(с)
Какой именно? Они переписываются постоянно.
кто традиционно совершал набеги и силой завоевывал территории, а кто постоянно оборонялся от этих набегов, но стал самым большим государством мира(с)
Розовый эльфизм
Страницы